2023年知識產(chǎn)權(quán)論文征稿范文(優(yōu)質(zhì)8篇)

總結(jié)是一個機會，讓我們更好地改正和提高。在寫總結(jié)之前，我們需要明確總結(jié)的目的和對象，以便更好地展開思路。接下來是一些名人的勵志語錄和名言，希望能夠給大家一些啟發(fā)和鼓勵。

知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇一

有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當競爭法之間存在何種關(guān)系，中國學者觀點各不相同。在某些知識產(chǎn)權(quán)國際公約的影響下，比如wto與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議、《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》以及《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》等，不少學者將反不正當競爭法劃規(guī)劃到知識產(chǎn)權(quán)法范疇。同時，很多技術(shù)秘密難以通過商標法以及專利法進行保護，這就催生了反不正當競爭法，并且在司法實踐當中發(fā)揮效用。

不過，從歷史慣性角度來看，僅能證明知識產(chǎn)權(quán)法以及反不正當競爭法關(guān)系較為密切，卻很難反映出兩者存在歸屬性，實際上，它們之間并不彼此包含，而是內(nèi)容有所交叉，既有重疊的部分，也有不同的部分，形成一種互動，智力成果和有關(guān)成就難以通過知識產(chǎn)權(quán)法進行保護，在這種情況下，就需要發(fā)揮反不正當競爭法作用。我們創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)制度，主要是為了維持一種正常的市場競爭秩序。

一、兩法的共同點。

從形式上看，反不正當競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法所保護的法益正好相反，知識產(chǎn)權(quán)法是對知識產(chǎn)權(quán)所有人壟斷權(quán)利的一種保護，而反不正當競爭法恰恰是對這種壟斷權(quán)的一種扼制，不過，從本質(zhì)上來講，兩法具有一樣的立法目的，也就是維護合法權(quán)利，保證一種正常的市場競爭秩序。

同時，反不正當競爭法和知識產(chǎn)權(quán)法所遵循的原則是一樣的。從本質(zhì)來說，知識產(chǎn)權(quán)屬于一種利益的分配，制定知識產(chǎn)權(quán)法的初衷是為了保護知識產(chǎn)權(quán)人的正當利益，讓他們可以完全占有智力成果所帶來的經(jīng)濟利益，防止其他人通過不法途徑爭奪該利益。這種對利益的分配，也同時體現(xiàn)在商標法、版權(quán)法以及專利法之中，這一利益分配原則完全吻合反不正當競爭法所提倡的禁止不正當競爭原則。

二、兩法的差異點。

通過上述分析可知，知識產(chǎn)權(quán)法以及反不正當競爭法的立法原則以及目標是一致的，但它們的關(guān)系不是彼此包含，而是存在一定的交叉，從法理的角度來說，屬于法律競合。我們探討兩法的差異點，必須從權(quán)利源頭著手，也就是兩法的法律品性。

知識產(chǎn)權(quán)屬于獨占權(quán)，而且排除其他人的占有，從形式的角度來說，這種壟斷權(quán)具有合法性，也就是說知識產(chǎn)權(quán)所有人，依據(jù)法律有權(quán)獨占其智力成果。下面分析該種合法壟斷權(quán)：首先，我們創(chuàng)設知識產(chǎn)權(quán)的初衷是為了鼓勵創(chuàng)新，并且不斷的積累知識財富，由于其屬于合法壟斷，因此不應當受到反不正當競爭法的約束；其次，知識產(chǎn)權(quán)具有完全的私人性，是以智力創(chuàng)造成果為前提的，而智力勞動主要是為了進行競爭或者在這個過程當中形成智力成果，如果僅僅是合理的使用而沒有濫用，知識產(chǎn)權(quán)就不會被反不正當競爭法所規(guī)制，而且還可以增強權(quán)力主體的競爭實力。

和知識產(chǎn)權(quán)比較起來，反不正當競爭存在一定的差異，如果經(jīng)營者的利益遭受損害，是可以通過反不正當競爭法尋求救濟的。反不正當競爭客體不確定，也沒有涉及到積極的權(quán)利內(nèi)容，僅僅表現(xiàn)為一種救濟性權(quán)利，具有較強的派生性。如果權(quán)利人的合法權(quán)性遭受損害，其可以利用反不正當競爭法追究侵權(quán)人的民事責任。同時，反不正當競爭法的.各種調(diào)整功能，對有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護涉及很少，更多的不正當競爭行為和知識產(chǎn)權(quán)沒有太大的關(guān)系。

反不正當競爭和知識產(chǎn)權(quán)不但在權(quán)利屬性方面存在差別，在作用機制方面也完全不一樣。知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定了各種類型知識產(chǎn)權(quán)的主客體資格，還涉及到權(quán)利如何獲取、限制、行使以及救濟等問題，以此創(chuàng)設財產(chǎn)權(quán)制度，并且規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)所有人所享有的權(quán)利以及承擔的義務，這屬于積極的保護手段，通過法律規(guī)定來維護知識產(chǎn)權(quán)所有人的正當權(quán)益，同時，也有利于激勵社會不斷創(chuàng)新。反不正當競爭法的差異在于，其在禁止不正當行為時，所采取的方式，包括訟訴以及行政查處，這屬于事后的消極保護，通常，依賴于禁止性規(guī)范，在評價一種經(jīng)營行為時，往往會依據(jù)誠實信用和公序良俗原則，其雖然也能維護知識產(chǎn)權(quán)人權(quán)益，但往往很被動，只能發(fā)揮補充的效果，也就是說，為了實現(xiàn)保護的目的，通常表現(xiàn)為禁止非法競爭行為以及維護正常的競爭秩序。

除此之外，從價值取向的角度來說，知識產(chǎn)權(quán)法和反不正當競爭法也存在差異性。知識產(chǎn)權(quán)所追求的價值是維護知識產(chǎn)權(quán)的個人利益，體現(xiàn)了一種與人為本的原則。而反不正當競爭法所追求的價值是為了維護社會的全局利益，所體現(xiàn)出來的是一種社會性。

三、反不正當競爭法彌補了知識產(chǎn)權(quán)法的不足。

科技的日新月異，給知識產(chǎn)權(quán)領域帶來了很大的影響，伴隨著科技的不斷進步，各種需要法律保護的客體層出不窮。通常來說，在新客體剛出現(xiàn)的階段，需要通過反不正當競爭法來維護，舉個例子，國際公約與世貿(mào)組織中某些沒有形成匯編作品的數(shù)據(jù)庫，不屬于知識產(chǎn)權(quán)保護的范疇，就很難通過知識產(chǎn)權(quán)法來保護，在這種情況下，就應當發(fā)揮反不正常競爭法的補充作用。

知識產(chǎn)權(quán)法律體系當中，包括一系列的部門法，如果一個以上的主體，針對某個知識產(chǎn)權(quán)都享有權(quán)利，根據(jù)各個法律規(guī)定，會形成權(quán)利上的沖突。一般來說，大多數(shù)的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突問題都可以通過知識產(chǎn)權(quán)法來協(xié)調(diào)，不過，在這種情況下，就應當發(fā)揮反不正當競爭法的作用了。

參考文獻：

知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇二

全面系統(tǒng)干預（totalsystemintervention，tsi）由英國系統(tǒng)論學者flood&jackson提出，是一種旨在創(chuàng)造性地解決問題的系統(tǒng)思維方法，為管理者、決策者、研究者提供了解決多種感知問題困境的應對辦法，是對系統(tǒng)方法進行選擇的方法論，常被用作“元方法”。tsi理論和思想近年來被引入到國內(nèi)，已開始在知識管理、決策科學、咨詢等方面有所應用。

象一樣，當人們觀測認識一個社會系統(tǒng)時，也在某種程度上依靠“透鏡”，借此觀測、分析、認識系統(tǒng)的層次、組份、聯(lián)系等的某些屬性，同時卻忽略層次、組份、聯(lián)系等之外的另一些屬性。而“隱喻”這種對問題情境進行結(jié)構(gòu)化處理的基礎就相當于透鏡的“濾鏡”。系統(tǒng)隱喻理論實際上是利用了語言學中的隱喻規(guī)律，把其擴展到系統(tǒng)研究領域。用一種概念表達另外一種概念的隱喻，的確有強大的描述、解釋、預測及規(guī)范化作用，可以充當聯(lián)接問題情境和方法的橋梁，但是也有其內(nèi)在局限，如容易造成思維定勢、意義在隱喻中丟失等。正是因為人們使用了不同的系統(tǒng)隱喻，因而對同一個客觀社會現(xiàn)象的認識不同。因此管理者、決策者、研究者需要時時審視對問題情境的其他感知，并保留對其他處理方法的開放性。借助于使用“主導的”方法論和“輔助的”方法論，全面系統(tǒng)思維者能夠覆蓋所關(guān)注的主要問題和其他重要問題，能確保以整體的方式系統(tǒng)審視、“干預”所研究的對象與客體。tsi能夠同時處理問題情境的`不同觀點，因此當相關(guān)個體認為對問題情境特征的表述應當改變時就會有備無患。成功應用該方法的關(guān)鍵是要按照對問題情景的感知來選擇適當?shù)姆椒ㄕ?，同時要隨時準備認可可能存在的對問題情景的其他不同的感知。

的立場和視角不同而出現(xiàn)不同的結(jié)論，甚至研究結(jié)論相互矛盾的現(xiàn)象，這削弱了理論研究的實踐指導意義。這種困境在仍處于未成熟階段，即“前范式”狀態(tài)的學科非常普遍。處于庫恩的“前范式”階段的學科對于“何為本學科的研究對象”仍有分歧，同時存在許多相互競爭的流派。tsi的引入對于克服和解決這類復雜問題帶來了希望和方向。在理論研究中應用tsi思路，要承認研究者所面臨的“堆題”（messes）是多樣化的，研究和尋求豐富多樣的方法論（“方法論”在具體研究中可對應各種視角或流派），從探尋“什么樣的方法論能夠？處理？什么樣的問題情景”出發(fā)，遵循tsi提出的“互補主義”的思路，以一種實踐理性對所研究問題進行“干預”。

知識產(chǎn)權(quán)這一概念于20世紀70年代傳入中國，逐漸形成獨立的法律制度和法學專業(yè)，并在近十年間掀起研究熱潮。作為一門新興學科，目前，我國的知識產(chǎn)權(quán)法學已經(jīng)初步形成了相對完整的研究范疇，包括知識產(chǎn)權(quán)的歷史學研究、價值研究、知識產(chǎn)權(quán)的制度學研究等。但作為民法學的分支，知識產(chǎn)權(quán)法學缺少如民法學般準確的概念基礎、嚴密的邏輯體系，甚至連“知識產(chǎn)權(quán)”這個最基本的概念都存在嚴重的分歧。特別是對知識產(chǎn)權(quán)的對象與客體到底是什么的問題，仍然存在較大爭議。這正為tsi的這種“高階”的方法論來分析知識產(chǎn)權(quán)客體及對象問題提供了用武之地。

作為有別于傳統(tǒng)財產(chǎn)所有權(quán)的一項新型民事權(quán)利，知識產(chǎn)權(quán)是近代商品經(jīng)濟和科學技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物。對于該項權(quán)利，很難采用羅馬法以來的物權(quán)理論加以闡釋。作為人類豐富的智慧和不斷創(chuàng)造而產(chǎn)生的創(chuàng)造物，知識產(chǎn)權(quán)既具有自然屬性，又具有法律屬性。知識產(chǎn)權(quán)客體或?qū)ο蟮降资鞘裁?？理論界，特別是法學界試圖直接回答這個問題，但迄今為止，有關(guān)回答試圖解決的內(nèi)容似乎比引起的混亂更多，這里簡單羅列一些有代表性的觀點和學說。

1.智力成果說。智力成果說認為，知識產(chǎn)權(quán)的客體是人類的智力成果，智力活動是知識產(chǎn)權(quán)成為獨立權(quán)利的合理性根據(jù)。該種觀點以洛克的勞動價值理論，馬克思的勞動價值理論為理論依據(jù)，認為財產(chǎn)是一種物化的勞動，勞動使物品脫離開公共領域，人的智力勞動創(chuàng)造的物質(zhì)歸屬于創(chuàng)造者。智力勞動是獲得財產(chǎn)權(quán)的依據(jù)。智力成果說從知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利來源角度界定知識產(chǎn)權(quán)客體，突出知識產(chǎn)權(quán)客體的智力性、歸屬性，比較符合人們的社會經(jīng)驗認知。隨著對知識產(chǎn)權(quán)客體及對象研究的深入，研究者發(fā)現(xiàn)作為知識產(chǎn)權(quán)領域重要組成部分的標記性權(quán)力可受保護的并不在于其智力成果或智力創(chuàng)造性。智力成果說存在歷史局限性也是一個不爭的事實。

時在不同的地方進行大量復制，知識財產(chǎn)并不包含在復制品中，而是包含在復制品蘊含或傳遞的信息中。知識財產(chǎn)說在日本得到廣泛的推行，在我國也有較大的影響。

3.無形財產(chǎn)說。持此觀點的學者認為，知識產(chǎn)權(quán)的客體是無形財產(chǎn)。在20世紀60年代以前，知識產(chǎn)權(quán)尚未成為國際上廣泛使用的法律概念，人們一般將基于創(chuàng)造性智力成果所獲取的民事權(quán)利稱為“無形財產(chǎn)權(quán)”，因此許多學者將其客體視為“無形財產(chǎn)”。但是，無形財產(chǎn)在不同國家有著不同的理解，或指智力創(chuàng)造性成果（如日本），或指特定財產(chǎn)權(quán)利（如法國），或泛指一切具有財產(chǎn)意義之抽象物（如英國）?？梢?，財產(chǎn)一詞在法律中有時指財產(chǎn)所有權(quán)本身，有時候指所有權(quán)客體（所有物），因而無形財產(chǎn)權(quán)容易造成歧義。國際上有一些學者將知識產(chǎn)權(quán)的客體視作無形財產(chǎn)，比如美國學者米勒和戴維斯、日本學者小島庸和等。小島庸和強調(diào)了客體的非物質(zhì)性和財產(chǎn)性。米勒和戴維斯在其所著的（知識產(chǎn)權(quán)法概要）的導論部分指出：“也許有人要問，為什么一本書要包括（專利、商標、版權(quán)）三個性質(zhì)不同的科目。它們的共同之處是，它們都具有一種無形的特點，而且都出自一種非常抽象的財產(chǎn)概念”。

知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇三

摘要：當前，在社會經(jīng)濟發(fā)展中，知識產(chǎn)權(quán)是一項尤為關(guān)鍵的法律問題，對于確保人們的合法效益以及構(gòu)建社會主義和諧社會意義重大。做好保護產(chǎn)業(yè)文化知識產(chǎn)權(quán)工作，可以大大提高社會經(jīng)濟發(fā)展實力。隨著我國茶文化的日益流行，茶文化產(chǎn)業(yè)也受到了人們密切關(guān)注，應注重其有關(guān)保護與發(fā)展工作。基于此，本文結(jié)合茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)中的問題，提出了相應的法律保護措施，希望可以促進茶文化產(chǎn)業(yè)取得更好的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：茶文化；產(chǎn)業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)；法律問題。

隨著我國經(jīng)濟與文化的全球化，我國經(jīng)濟建設水平越來越高，法制建設水平也得以提高。在我國現(xiàn)代化建設進程中，始終重視法制建設。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展水平日益提高，政治建設與民主法治工作能力必然會逐漸提高。法制建設對于促進社會快速發(fā)展以及確保人們正常有序生活都發(fā)揮著很大的作用，可為人們正常生產(chǎn)和生活順利進行打下良好基礎。

1概述茶文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵。

從廣義層面上而言，茶文化指的是茶的物質(zhì)生產(chǎn)、茶的流通以及與茶相關(guān)的各項活動中的精神內(nèi)涵，其包括了以茶為載體的各項文化，如：行為文化、制度文化以及心態(tài)文化，其指的是人們在接觸茶中，有目的開展一些茶產(chǎn)品。一般而言，只要可以對茶文化特征有關(guān)的產(chǎn)業(yè)普遍體現(xiàn)，就可以稱之為茶文化產(chǎn)業(yè)。從茶文化產(chǎn)業(yè)概念上而言，可以明確看出來，茶文化產(chǎn)業(yè)是一項較為基礎的行業(yè)，只要是具有茶文化標記的產(chǎn)品，我們都能對其包裝，在包裝中賦予一些文化內(nèi)涵，并對傳統(tǒng)文化宣傳與推廣下，對新型茶文化產(chǎn)業(yè)深入研究，這是我國傳統(tǒng)文化繼承和發(fā)展的重要渠道。

2分析我國茶葉企業(yè)發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。

2.1有助于促進研發(fā)茶葉產(chǎn)業(yè)。

對于企業(yè)發(fā)展而言，知識產(chǎn)權(quán)發(fā)揮著很大的影響效用，茶葉企業(yè)的經(jīng)營活動通常是借助于當前的生產(chǎn)方式以及生產(chǎn)技術(shù)，但由于生產(chǎn)茶葉周期很長，并且投入資金并不多，但新產(chǎn)品與新技術(shù)運用后，必然影響著行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展，根據(jù)市場發(fā)展需求來講，不管是強化產(chǎn)品銷量，還是提高產(chǎn)業(yè)質(zhì)量上，都需要借助于實驗操作開展，研究經(jīng)濟農(nóng)作物有利于提高產(chǎn)業(yè)附加值。知識產(chǎn)權(quán)有利于提高企業(yè)經(jīng)濟效益，保護好企業(yè)研究成果，促使企業(yè)更加重視研發(fā)工作。

2.2有利于強化茶葉產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)分享。

知識經(jīng)濟的效用大大提高了企業(yè)知名度，對于茶葉企業(yè)發(fā)展來講，想要取得更好的發(fā)展，必然是要有屬于自身的研發(fā)成果，這也是成為行業(yè)佼佼者的基礎。因此，經(jīng)營者應明確科研成果是一種重大的商業(yè)機密，如果被他人盜竊，將會給企業(yè)帶來特別嚴重的經(jīng)濟損失。一般情況下不談論研發(fā)成果。但知識產(chǎn)權(quán)保護使得所有權(quán)人以及經(jīng)營者可借助法律保護的研發(fā)成果，可將研發(fā)成果的經(jīng)濟利潤歸入自身囊中。同時，知識產(chǎn)權(quán)也明確了在侵權(quán)事件發(fā)生后，所有權(quán)人可以運用法律武器來保護自身合法權(quán)益。研究成果的安全性，使得茶葉企業(yè)積極參與進產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)交流以及探討中。

3我國茶葉企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護中的問題。

目前，我國茶葉企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護水平還需要進一步提高，結(jié)合實際情況來講，我國保護茶葉企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)中存在如下幾點問題：一是，企業(yè)非法使用知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象十分常見，嚴重抄襲商品注冊，這樣就會導致企業(yè)承擔著法律后果。二是，我國當前在保護知識產(chǎn)權(quán)中明顯有諸多不足，雖然國內(nèi)有很多知識產(chǎn)權(quán)法律，但各大行業(yè)中保護現(xiàn)象卻有很多不屠龍之處，造成權(quán)力主體利益很難進行協(xié)同，保護質(zhì)量不高，影響了企業(yè)健康發(fā)展。三是，我國茶葉企業(yè)知識保護意識淺薄，企業(yè)沒有深入意識到保護研發(fā)成果的重要性，只借助保密商業(yè)機密，難以達到預期的目的。并茶葉企業(yè)經(jīng)營項目管理中，以茶葉售賣為重點，最終在產(chǎn)品中體現(xiàn)企業(yè)研發(fā)成果，很容易造成成果的竊取，導致茶葉企業(yè)難以運用自身研發(fā)成果來提高自身發(fā)展實力。四是，在設計茶葉包裝中，很多茶葉企業(yè)并沒有高度重視起產(chǎn)品包裝水平，這樣的現(xiàn)狀為不良分子盜取成果提供了機會，也混亂了市場環(huán)境，消費者通常鑒別水平較低，大打折扣了商品形象。同時，任何一種產(chǎn)品都需要包裝設計，茶葉產(chǎn)品也是如此，包裝設計中體現(xiàn)著茶文化的內(nèi)涵。

4茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)法律保護措施。

4.1提高茶文化這一新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)競爭力。

自古到今，茶葉受到各個時期人們的歡迎，對于緩解人們生活壓力與工作壓力有著很大實際作用。在我國茶文化發(fā)展中，有著很多茶文化歷史內(nèi)涵，其還深深體現(xiàn)了我國傳統(tǒng)價值觀。隨著茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，將國內(nèi)傳統(tǒng)茶文化內(nèi)涵有效運用，在發(fā)展和建設產(chǎn)業(yè)中融入茶文化內(nèi)涵，進而大大強化了茶文化產(chǎn)業(yè)的意味，同時也推動了茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。在我國市場經(jīng)濟迅猛發(fā)展下，我國各大行業(yè)都參與到轉(zhuǎn)型中。在這樣的形勢下，茶文化產(chǎn)業(yè)得以快速發(fā)展，它的發(fā)展符合社會潮流。茶文化產(chǎn)業(yè)，作為一種新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)，面對市場競爭環(huán)境越發(fā)激烈，其競爭實力得以日益提高，但同時也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。其實無論哪一種產(chǎn)業(yè)形式，必然需要經(jīng)歷很多種環(huán)節(jié)，茶文化茶葉也如此。

在當前市場中，充斥著很多復制品，大大侵害了原創(chuàng)產(chǎn)品的創(chuàng)意以及設計，應運用具體的措施和對策來管理知識產(chǎn)權(quán)，一部專門的法律法規(guī)對于提高人們創(chuàng)新創(chuàng)意水平具有重大現(xiàn)實意義，造成在市場中充斥著很多仿制品，大大影響了社會市場秩序的穩(wěn)定。若是放任這種行為繼續(xù)進行的話，必然會影響著我國社會經(jīng)濟健康發(fā)展，并且也會對創(chuàng)新創(chuàng)意文化發(fā)展效果有所影響，也會大大影響著茶文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此在保護茶文化產(chǎn)業(yè)中，應明確意識到保護進程的刻不容緩。在保護茶文化產(chǎn)業(yè)中，使用知識產(chǎn)權(quán)其效果良好，強化知識產(chǎn)權(quán)對于保護茶文化茶葉，以法律手段為主來對文化產(chǎn)品歸屬問題加以明確，進而最大程度上保護原創(chuàng)者經(jīng)濟效益，為促進社會穩(wěn)定健康發(fā)展有著巨大意義。知識產(chǎn)權(quán)可推動科技發(fā)展，對于茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動也起到了積極效用。因此，我國必須要高度注重知識產(chǎn)權(quán)的保護，做好這項工作，對于我國順利進行各項工作都有現(xiàn)實意義。

4.3高度重視建設茶企業(yè)品牌。

對于我國茶葉企業(yè)發(fā)展而言，目前市場外部環(huán)境不是很健全，各大行業(yè)面臨著巨大競爭壓力，而售出產(chǎn)品作為促進企業(yè)健康發(fā)展一關(guān)鍵方式，為了提高企業(yè)發(fā)展實力，企業(yè)需要高度重視建設品牌，打造專屬于自身發(fā)展的品牌，并運用先進的、合理的科學技術(shù)，構(gòu)建新型自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，從而強化產(chǎn)品市場影響力。當前，我國茶葉企業(yè)正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵期，走向國際這是我國茶葉企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一大選擇，所以，企業(yè)應結(jié)合自身產(chǎn)品，在包裝產(chǎn)品與產(chǎn)品標志上，應具有一定的辨識度，進而樹立起企業(yè)良好形象。另外，為了深度建設我國茶葉品牌，國內(nèi)茶葉企業(yè)應對侵權(quán)打擊這一現(xiàn)實事件高度注重，在構(gòu)建行業(yè)協(xié)會后，提高行業(yè)自律性，推動茶葉企業(yè)可以得到更進一步發(fā)展。

在知識產(chǎn)權(quán)應用中，茶文化產(chǎn)業(yè)保護中，最需要注重保護茶產(chǎn)品版權(quán)。在運用知識產(chǎn)權(quán)來對茶文化產(chǎn)業(yè)保護中，對于著作權(quán)應用水平較高的著作權(quán)可對文化創(chuàng)新思想進行保護，結(jié)合茶文化產(chǎn)業(yè)中并沒有有效保護新型產(chǎn)品現(xiàn)狀，茶企業(yè)應結(jié)合自身實際情況，切實做好茶產(chǎn)品保護工作。自愿登記是著作權(quán)中采用的原則，對沒有通過登記的原創(chuàng)者，難以保護好，特別是在當前抄襲與復制情況較多的背景下，想要對自身利益保護的茶文化產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)者，應第一時間內(nèi)進行登記和注冊，并運用強制登記著作權(quán)的方法來保護茶產(chǎn)品。同時，茶文化產(chǎn)業(yè)作為一種傳統(tǒng)險質(zhì)較高的行業(yè)，具備保護期限，很難對創(chuàng)意產(chǎn)品進行保護。在這樣的情況下，我國應對期限要求逐漸放寬。在使用當前著作權(quán)中，可保護好各大茶文化產(chǎn)業(yè)，結(jié)合有著濃厚文化特色的創(chuàng)意，應運用具體措施來加以保護。在第一時間內(nèi)開展版權(quán)登記，對各大權(quán)利主體及時明確，這對于確保茶文化產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展有著很大現(xiàn)實作用。

5結(jié)束語。

總而言之，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)作用，可對茶文化產(chǎn)業(yè)中各大權(quán)利主體全面保護，在對原創(chuàng)者利益維護基礎上，進而推動茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，并做好完善知識產(chǎn)權(quán)法工作，確保可以適應現(xiàn)代社會發(fā)展要求，進而對新興產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟利益有效保障，推動各大新興產(chǎn)品穩(wěn)定健康發(fā)展，為社會經(jīng)濟發(fā)展奠定堅實基礎。同時，在進行茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)法律保護中，我國可以借鑒和學習西方發(fā)達國家的經(jīng)驗和做法，但這里所謂的借鑒和學習，并不是要盲目的、一味的進行，而是需要結(jié)合國情與茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，針對性、有目的進行，這樣才能夠更好的保護和完善我國茶文化產(chǎn)業(yè)自主產(chǎn)權(quán)法律。

參考文獻。

[1]文化與科技融合是一項創(chuàng)新性的重大課題[j].杭州科技，20xx(3):6.

作者：張真真單位：河南司法警官職業(yè)學院。

知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇四

未來世界的`競爭，就是知識產(chǎn)權(quán)的競爭。隨著中國經(jīng)濟全球化和知識經(jīng)濟發(fā)展進程加快，如何進行知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、利用、保護已成為凝聚和提高企業(yè)核心競爭力的重要途徑。黨的十六屆五中全會和中央制定的“十一五”規(guī)劃建議，都從國家發(fā)展戰(zhàn)略的高度，強調(diào)了自主創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護對我國實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重大意義。

手機行業(yè)作為高科技行業(yè)，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護，顯得更加重要而迫切。知識產(chǎn)權(quán)的保護與經(jīng)營已經(jīng)成為整個手機行業(yè)保護企業(yè)自身利益、維護企業(yè)競爭力的最重要手段之一。同時，對于手機企業(yè)來說，對知識產(chǎn)權(quán)的保護并不意味著只是一種單純的法律權(quán)利，而是應作為一種競爭工具和商業(yè)策略加以廣泛運用，成為增強企業(yè)技術(shù)實力、競爭能力和獲利能力的法律籌碼。

手機圈作為手機產(chǎn)業(yè)鏈價值創(chuàng)新報道唯一專業(yè)媒體，有義務、也有責任與企業(yè)一起承擔起為增強自主創(chuàng)新能力和加強知識產(chǎn)權(quán)保護的責任，從我做起，從現(xiàn)在做起，增強共識，統(tǒng)一行動，為推動我國手機行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護事業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)向全國所有的手機企業(yè)發(fā)出如下倡議：

一、增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識。遵守知識產(chǎn)權(quán)保護的有關(guān)國際公約和我國法律法規(guī)，信守企業(yè)間有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的合同、承諾。既尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，也注重對自己知識產(chǎn)權(quán)的保護。

二、加大研發(fā)投入，完善企業(yè)自主創(chuàng)新機制，積極開展自主創(chuàng)新活動。只有大力開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)，擁有企業(yè)所在領域的更多的自主知識產(chǎn)權(quán)，才能擺脫受制于人的弱者地位，才能形成自身的核心競爭力，在市場競爭中處于主動地位。

三、重視對知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營。要加大力度促進手機行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)自主創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化，為提升企業(yè)競爭力做出貢獻。

四、加快制定企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，將知識產(chǎn)權(quán)工作納入企業(yè)經(jīng)營管理，提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用和保護的能力。

五、積極參與宣傳保護知識產(chǎn)權(quán)的社會活動，與社會各界共同致力于知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的健康發(fā)展。認真履行與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的社會責任，營造和諧、友好的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展環(huán)境，增強整個手機行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，為切實推進手機產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展做出貢獻。

保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護企業(yè)的勞動成果，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護企業(yè)的競爭力，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保障整個手機產(chǎn)業(yè)的最大利益。讓我們手機行業(yè)攜起手來，加強溝通與聯(lián)系，齊心協(xié)力，為保障手機行業(yè)的健康、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展，營造和諧的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境奉獻自身的力量!

知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇五

摘要現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展更多強調(diào)的是知識經(jīng)濟的發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)作為一種財產(chǎn)權(quán)利，尤其在企業(yè)的資本經(jīng)營中起到了不可忽視的作用，甚至已成為了不少企業(yè)的主要資產(chǎn)。在20xx年6月5日，國務院印發(fā)了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，明確提出了要“促進自主創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)化、商品化、產(chǎn)業(yè)化”，而目前我國仍存在著“知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化難”的問題。本文基于中美兩國之知識產(chǎn)權(quán)信托案例的分析及其啟示，對我國知識產(chǎn)權(quán)信托法律制度的完善提出了相關(guān)建議。

作者簡介：王君、龔，中南財經(jīng)政法大學法學院20xx級碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟法學。

信托制度最先起源于英國和美國，后來被日本和韓國等大陸法系的國家引進。信托在知識產(chǎn)權(quán)領域的運用，不僅能為知識產(chǎn)權(quán)所有者提供專業(yè)的保障，使知識產(chǎn)權(quán)的許可和轉(zhuǎn)讓可以很快實現(xiàn)，而且還能為權(quán)利人繼續(xù)研發(fā)提供資金上的保障。此外，一旦知識產(chǎn)權(quán)信托成功，權(quán)利人便可從中取得一定的收益，由此看來，信托制度能夠有效地促進知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)權(quán)化、商品化、產(chǎn)業(yè)化。我[]國在1979年開始恢復信托業(yè)，但直到20xx年4月《信托法》才開始頒布。顯然，我國首例專利信托案發(fā)生在《信托法》頒布之前，面臨著沒有相關(guān)的法律法規(guī)為其保駕護。

知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇六

甲、乙雙方就論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜達成如下協(xié)議：

1、甲方是論文（以下簡稱“該論文”）。

（1）唯一的作者：_______________。

（2）作者之一以及其他作者指定的代表人：_______________。

2、甲方保證該論文為其原創(chuàng)作品并且不涉及泄密問題。若發(fā)生侵權(quán)或泄密問題，一切責任由甲方承擔。

3、甲方自愿將其擁有的對該論文的以下權(quán)利轉(zhuǎn)讓給乙方：

（1）匯編權(quán)（論文的部分或全部）；

（2）翻譯權(quán)；

（3）印刷版和電子版的復制權(quán)；

（4）網(wǎng)絡傳播權(quán)；

（5）發(fā)行權(quán)。

4、該論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓期限：自本合同生效之日起到乙方正式出版該論文后第5年的12月31日。

適用地域：世界各地。

5、除《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定的情況外，在本合同第3條中轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，甲方不得再許可他人以任何形式使用，但甲方本人可以在其后繼的作品中引用（或翻譯）該論文中部分內(nèi)容或?qū)⑵鋮R編在甲方非期刊類的文集中。

6、該論文在乙方編輯出版的《中國心理衛(wèi)生雜志》（不論以何種形式）首次發(fā)表后，乙方將向甲方收取一次性版面費，數(shù)額為人民幣______元。

7、該論文在乙方編編輯出版的《中國心理衛(wèi)生雜志》（不論以何種形式）首次發(fā)表后，乙方將向甲方支付一次性稿酬（付酬金額另行通知）并贈送樣刊。

8、本合同一式兩份，甲、乙雙方各持一份。本合同自雙方簽字之日起生效，有效期限同本合同第4條規(guī)定的該論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓期限。

9、其他未及事宜，若發(fā)生問題，雙方將協(xié)商解決；若協(xié)商不成，則按照《中華人民共和國著作權(quán)法》和有關(guān)的法律法規(guī)處理。

甲方（代表）：

乙方代表：

______年______月______日。

知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇七

一、選擇題(每小題2分，共20分。在每小題所給出的被選答案中，有1個或1個以上的正確答案，請將正確答案的序號填在括號內(nèi)，多選、少選、錯選均不得分)。

1．我國商標法規(guī)定，注冊商標的有效期限為10年，自()計算。

a.注冊商標申請人寄出申請書之日起。

b．商標局收到申請書之日起。

c.公告之日起。

d．核準注冊之日起。

2．商標法禁止商標使用的文字和圖形有()。

a．同“紅新月”的標志近似的圖形。

b．同外國的國旗相同或近似的圖形。

c.縣級以上行政區(qū)劃的地名。

d．本商品的通用名稱。

3．轉(zhuǎn)讓注冊商標的，商標注冊人對其()．。

a.在同一類商品上注冊的近似商標必須一并辦理。

b.在類似上商品上注冊的相同商標必須一并辦理。

c.在同一種商品上注冊的不同商標必須一并辦理。

d.在類似商品上注冊的近似商標必須一并辦理。

a.產(chǎn)品發(fā)明專利。

b.改進發(fā)明專利。

c.實用新型專利。

d．外觀設計專利。

5．甲公司設計了新型自行車，其發(fā)明在中國第一次提出專利申請之日起()內(nèi)，又向?qū)＠志拖嗤黝}提出專利申請的，可享有優(yōu)先權(quán)。

a．3個月b．6個月。

c．12個月d．18個月。

6．產(chǎn)品專利侵權(quán)行為的表現(xiàn)形態(tài)包括()。

a.制造專利產(chǎn)品。

b.使用專利產(chǎn)品。

c.銷售專利產(chǎn)品。

d．進口專利產(chǎn)品。

e，許諾銷售專利產(chǎn)品。

7．李某設計的計算機軟件，取得了著作權(quán)。其著作權(quán)保護期為()。

a．10年。

b．20年。

c．25年。

d．50年。

8．著作權(quán)法所保護的作品應當具有()。

a．新穎性b.獨創(chuàng)性。

c．可復制性d.實用性。

9．地理標志權(quán)()．。

a．具有專有性b．存續(xù)不受時間限制。

c.一種共有權(quán)d．可以轉(zhuǎn)讓。

10．下列行為屬于不正當競爭行為的有()．。

a．假冒他人的注冊商標。

b．出售偽劣商品。

c.虛假宣傳行為。

d．披露他人的商業(yè)秘密。

二、名詞解釋(每小題4分，共20分)。

2．商標注冊。

3．發(fā)明。

4．作品合理使用。

5．商業(yè)秘密。

三、填空題(每空1分，共16分)。

1.商標權(quán)的主要特征表現(xiàn)為、、。

2．我國商標法規(guī)定主管全國商標注冊和管理工作。

3．注冊商標的有效期限是指注冊商標的期限，即商標注冊人享有的.期限．。

4．授予專利權(quán)的外觀設計，應當同申請日以前在或者在的外觀設計不相同或不相近似。

5．我國專利法規(guī)定，發(fā)明專利的保護期限為，自起計算。

6．兩個權(quán)威的知識產(chǎn)權(quán)國際保護管理機構(gòu)是和。

7．我國著作權(quán)法規(guī)定，依法禁止、的作品，不受法律保護。

8．著作權(quán)法規(guī)定，受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受委托人約定，合同未明確約定或沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于。

四、簡答題(每小題10分，共20分)。

1．簡述注冊商標使用許可合同應當具備的主要內(nèi)容．。

2．簡述專利權(quán)人享有哪些權(quán)利．。

五、案例分析題(24分)。

知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇八

內(nèi)容摘要：知識經(jīng)濟環(huán)境下，創(chuàng)新是企業(yè)的生命，知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在經(jīng)營管理中的地位和作用，并指出企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的要義。

20xx年9月，上海市知識產(chǎn)權(quán)局在國內(nèi)率先出臺了地方性知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，成為我國確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的先導，標志我國知識產(chǎn)權(quán)制度新的發(fā)展?！叭胧馈币詠?，我國面臨了諸多跨國知識產(chǎn)權(quán)爭端，從20xx年dvd產(chǎn)品在歐洲遭海關(guān)扣押，到20xx年思科在美國起訴華為軟件和專利侵權(quán)、日本豐田訴吉利公司商標侵權(quán)和不正當競爭等，反映中國知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的代價。對此，企業(yè)管理中確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為當務之急。

在現(xiàn)代管理中，企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來內(nèi)外部條件變化作出的預先安排。不同企業(yè)，戰(zhàn)略層次不同，一般分為公司戰(zhàn)略、競爭戰(zhàn)略和運營戰(zhàn)略三個層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導和控制公司行為的綱領，解決公司經(jīng)營理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國際化等問題。競爭戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務的市場競爭。運營戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略構(gòu)成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。

公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略，可表現(xiàn)為：穩(wěn)定性戰(zhàn)略，指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提供產(chǎn)品或服務。增長戰(zhàn)略，指提高銷售額，擴大顧主和市場份額等。收縮戰(zhàn)略，是減少經(jīng)營規(guī)?；蚍秶＝M合戰(zhàn)略，是指同時實行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源，分析優(yōu)劣而確立。

競爭戰(zhàn)略由美國哈佛大學工商管理學院michaelporter提出，他認為，管理的成功取決于選擇正確的戰(zhàn)略，而正確的戰(zhàn)略與組織和產(chǎn)業(yè)的形勢相適應，也就是能建立起保持高于產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)水平的競爭優(yōu)勢。他總結(jié)道：管理必須選擇一種能給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略，諸如成本優(yōu)先、別具一格或?qū)Ｒ换瘧?zhàn)略。成本優(yōu)先必須是成本的領導者；別具一格戰(zhàn)略強調(diào)高超的質(zhì)量、非凡的服務、創(chuàng)新的設計技術(shù)專長或不同凡響的商標形象；而專一戰(zhàn)略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰(zhàn)略，要保持競爭優(yōu)勢，一方面要跟上產(chǎn)業(yè)演變的步伐，另一方面必須阻擋來自競爭對手的侵蝕。企業(yè)建立某些障礙使仿制者難以得手，可利用專利或版權(quán)減少仿制機會，或與供應商訂立專供合同來限制其向競爭對手供應渠道等。因此，競爭戰(zhàn)略體現(xiàn)了公司戰(zhàn)略的動態(tài)變化，也是公司戰(zhàn)略確立和調(diào)整的核心。知識經(jīng)濟條件下，擁有知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競爭力。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是21世紀企業(yè)戰(zhàn)略的先導，是企業(yè)立足市場的利器。

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)考慮知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、利用和保護，并將其上升為戰(zhàn)略來設計，建立相應的知識產(chǎn)權(quán)管理制度。知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)成為新的經(jīng)濟增長點。知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟的增長不會自然產(chǎn)生，它要通過制定和實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，優(yōu)化資源配置，激發(fā)創(chuàng)造熱情，保持競爭力來實現(xiàn)。知識產(chǎn)權(quán)管理制度是知識產(chǎn)權(quán)特有屬性在管理行為中的具體化，成為知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)管理的新形態(tài)。

通常，知識產(chǎn)權(quán)管理可從下列幾方面展開：制定戰(zhàn)略。根據(jù)不同的知識產(chǎn)權(quán)類型制定相應的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，如專利戰(zhàn)略要求確立專利開發(fā)、調(diào)查、申請或?qū)嵤┑戎贫龋簧虡藨?zhàn)略要求商標設計、注冊、使用和保護常規(guī)化；版權(quán)戰(zhàn)略把握版權(quán)的使用和保護。設立管理部門。在組織構(gòu)成上按不同知識產(chǎn)權(quán)類型進行分組，并將其歸屬相關(guān)的部門，如將其隸屬于研發(fā)部門或法務部門等。管理制度的建立。知識產(chǎn)權(quán)制度的建立可細化成幾個部分：新員工的知識產(chǎn)權(quán)背景調(diào)查制度；知識產(chǎn)權(quán)資料管理制度；知識產(chǎn)權(quán)獎勵制度；知識產(chǎn)權(quán)培訓制度；知識產(chǎn)權(quán)審檢制度，包括產(chǎn)品、合同等的審查和檢驗；保密制度，如與員工訂立保密協(xié)議，在規(guī)章制度內(nèi)確立保密條款等；評估制度，主要指知識產(chǎn)權(quán)評估的標準和程序。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)管理的重要構(gòu)架，是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營的要義。

21世紀是知識經(jīng)濟社會，知識經(jīng)濟是用更先進的技術(shù)提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品。誰掌握最新的技術(shù)、知識，誰就具有更強的競爭力，集中表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)的掌握量和先進度。其特征是創(chuàng)新導致價格倍增，資本追逐知識，知識對價值的貢獻比重增加。創(chuàng)新是企業(yè)的生命，創(chuàng)新的產(chǎn)生和成長依賴知識的滋養(yǎng)和孵化。企業(yè)為追逐利潤在此表現(xiàn)的更為突出和迫切。知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競爭力，世界五百強企業(yè)發(fā)展的進程是對此最好的詮釋。在國內(nèi)，且看各跨國集團在我國的跑馬圈地，占山為王，多半憑借知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢占領市場。如，早在1994年，百事可樂與四川天府可樂合資，百事以參股60%控股，并停用“天府可樂”，使被認為民族飲料象征的天府可樂悄然退出市場，而百事可樂行銷市場。，北京亞都科技集團被微軟以侵犯軟件著作權(quán)為由起訴；繼而思科公司對我國著名軟件企業(yè)華為公司提出侵犯知識產(chǎn)權(quán)指控。微軟則利用其技術(shù)優(yōu)勢，形成在我國軟件行業(yè)的高端市場。20xx年初，德國漢高公司收購上海輕工集團“熊貓”品牌，啟用漢高牌并停用“熊貓”。這些案例凝聚了我國自有品牌痛失市場的教訓，也是跨國企業(yè)成功發(fā)展的慣用模式。這種模式的背后是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的支撐。在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的引領下，這些企業(yè)在新興市場的開發(fā)上循序漸進，先是放水養(yǎng)魚，繼而步步為營，最后達到市場通吃的目的。

我國企業(yè)要立足于市場，不斷提升競爭力，必須確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是知識經(jīng)濟對企業(yè)管理的新要求，是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)發(fā)展的必然。就國內(nèi)企業(yè)而言，海爾集團不斷發(fā)展之路就是很好的證明。海爾借助自有知名品牌和不斷創(chuàng)新的技術(shù)，研發(fā)不同市場的產(chǎn)品，將市場拓展于全球不同的地區(qū)，使其成為中國知名品牌的一面旗幟。相反，急功近利的模仿與復制，除了遭受侵權(quán)之訴之外，永遠只能給別人做嫁衣，替他人打工。

在紛繁復雜的知識產(chǎn)權(quán)紛爭面前，我國企業(yè)只有建立多方位、立體化的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)，才可能在日益激烈的競爭中化被動為主動，提高企業(yè)的核心競爭力，保持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)利潤最大化。為此，企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略著力定位于知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)、取得、合法有效的利用和保護若干方面。具體概括如下：

品牌戰(zhàn)略。

知識經(jīng)濟時代，企業(yè)的品牌戰(zhàn)略要求企業(yè)在市場營銷方面確立全面的品牌意識，打造自有品牌，制訂和采取保護品牌的制度與有效措施。

首先，強化商標意識，著力打造民族品牌，爭取市場；同時，落實自有品牌的合法使用和法律保障制度，建立一套商標開發(fā)設計、申請和保護機制。將品牌的開發(fā)和利用列入企業(yè)目標管理的項目之中，并由企業(yè)研發(fā)部門、法務部門等職能機構(gòu)將其制度化進而監(jiān)督實施。

其次，洞悉市場競爭動向，尤其是競爭對手的發(fā)展狀況，掌握跨國企業(yè)在華的商標戰(zhàn)略，修正自己的商標戰(zhàn)略。利用國內(nèi)外市場資源，進行跨國經(jīng)營，使品牌向全球發(fā)展，以商標的國際化帶動知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。品牌戰(zhàn)略一個不容忽視的內(nèi)容是對馳名商標的保護。在我國，長期對知識產(chǎn)權(quán)缺乏了解，對商標的保護往往被忽略。我國具有悠久的歷史，數(shù)百年來歷煉了眾多的民族品牌、字號，成為贏得市場的金字招牌，如“五糧液”、“同仁堂”、“吳良材”等等。其中一些是未經(jīng)注冊的馳名商標。一些投機取巧者在國內(nèi)、外搶先注冊，使這些品牌本應有的市場受到限制，甚至被扼殺。企業(yè)對馳名商標管理，一是形成制度化的使用機制；其二在遭遇被搶注時，快速反應，熟練運用馳名商標保護制度。

技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。

創(chuàng)新才有發(fā)展。企業(yè)若要長遠發(fā)展，首先要培養(yǎng)創(chuàng)新能力，鼓勵開發(fā)研制自己的核心技術(shù)。在思路上，將跟蹤和模仿為主的初級模式調(diào)整為以自主創(chuàng)新為主的發(fā)展模式；在資源分配上，加大技術(shù)投入，提高開發(fā)費用在銷售收入中的比重，完善研發(fā)機制，突出研發(fā)與技術(shù)升級的地位。

另外，在專利已經(jīng)劃地為牢條件下，企業(yè)可以通過對引進、消化、吸收及再創(chuàng)新，開發(fā)圍繞核心專利的應用性專利技術(shù)，形成對原核心專利的包圍，利用交叉許可，謀求自身的發(fā)展空間。企業(yè)還可以采取企業(yè)跟隨戰(zhàn)略，把握市場技術(shù)動向，注意新技術(shù)對市場的潛在影響，分析新技術(shù)與企業(yè)產(chǎn)品的延伸可行性，認為有市場價值時跟隨開發(fā)。

企業(yè)可以充分利用公有技術(shù)，結(jié)合企業(yè)特點進行技術(shù)改造，特別是注意追蹤了解新近失效的專利技術(shù)，發(fā)現(xiàn)有應用價值的及時利用加以開發(fā)。總之，技術(shù)創(chuàng)新可以有多種途徑，但確定創(chuàng)新戰(zhàn)略是第一步。

專利、商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略。

“入世”以來，美、日等技術(shù)大國屢屢利用知識產(chǎn)權(quán)大棒對我國提起專利侵權(quán)之訴。據(jù)報道，近三年來我國企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟賠償累計超過10億美圓。面對跨國企業(yè)來勢兇猛的知識產(chǎn)權(quán)策略，實施專利保護成為企業(yè)發(fā)展的護身符。

在企業(yè)內(nèi)部設立專門的知識管理機構(gòu)，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)絡。開通專利文獻檢索渠道，了解最新專利信息；對相似技術(shù)由專業(yè)人員進行侵權(quán)分析，避開侵權(quán)技術(shù)；了解本行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢，確保企業(yè)技術(shù)研發(fā)的方向和合法性。

普及知識產(chǎn)權(quán)常識，增強員工知識產(chǎn)權(quán)保護意識。將知識產(chǎn)權(quán)保護制度的遵守列入員工目標管理和績效考核項目，使之成為日常的工作規(guī)程。

加大專利申請力度，對專利及早申請，并在基本專利四周設置大量技術(shù)原理基本相同的不同權(quán)利要求范圍的權(quán)利，以增加專利申請的數(shù)量，擴大專利保護的權(quán)利范圍。一些企業(yè)已經(jīng)取得了可喜的成績，如：就20xx年，華為公司申請專利達1551件，中興通訊達640件，占了我國it行業(yè)專利申請的半數(shù)；在數(shù)字電視行業(yè)，康佳和創(chuàng)維也突破跨國企業(yè)的專利圍困，申請一批核心和外圍專利。

商業(yè)秘密往往不被重視，一般只在發(fā)生損失時，才倉促應對。事實上，商業(yè)秘密的分布非常廣泛，不僅指技術(shù)秘密、技術(shù)訣竅，更大范圍地存在于企業(yè)商業(yè)運作中的各種經(jīng)營信息，如客戶名單、貨源渠道等；而且，在創(chuàng)新過程中形成的大量初級技術(shù)尚不足以專利來保護的，往往成為商業(yè)秘密保護對象。如軟件企業(yè)的源代碼等。

近年來，因企業(yè)員工流動而造成商業(yè)秘密泄露案件時有發(fā)生，顯示出企業(yè)的戰(zhàn)略盲區(qū)。首先，企業(yè)應加強內(nèi)部管理，制定嚴密的保密制度，訂立保密協(xié)議；并將商業(yè)秘密保護作為企業(yè)保衛(wèi)工作的目標管理和績效考核項目之一。其次，強化對企業(yè)員工的職業(yè)道德教育，落實泄密后的處置方案，構(gòu)建企業(yè)安全防范網(wǎng)絡。同時，在引進人才時，除了解其教育、技術(shù)等背景外，還應審查其帶有的技術(shù)或秘密的知識產(chǎn)權(quán)狀況，在掌握其合法性的條件下再決定是否引入，也是商業(yè)秘密戰(zhàn)略的內(nèi)容之一。商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略更大限度的構(gòu)筑起企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)。

總之，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為21世紀企業(yè)的鮮明特征，是知識經(jīng)濟對企業(yè)提出的客觀要求。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)加強知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理，樹立品牌意識，洞悉發(fā)展趨勢，立足技術(shù)創(chuàng)新，健全保護機制，構(gòu)建起立體化的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護體系。

參考資料：

1.（美）斯蒂芬·p·羅賓斯，《管理學》，中國人民大學出版社，20xx。

2.尤建新、雷星輝等著，《管理學概論》，同濟大學出版社，20xx。

4.陳昌柏，《知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學》，北京大學出版社，20xx。