訴訟管轄申請書如何寫 管轄權(quán)申請書怎么寫(五篇)

在日常的學習、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

2023年訴訟管轄申請書如何寫一

乙方：????? 律師事務所(以下簡稱乙方)

經(jīng)雙方協(xié)議，訂立下列各條，共同遵照履行：

一、乙方接受甲方的委托，指派 律師為甲方的代理人，參與訴訟活動。

二、乙方律師必須認真負責，保護甲方的合法權(quán)益，并按時出庭。

三、甲方必須絕對真實地向律師敘述案情，提供有關(guān)本案的證據(jù)。乙方接受委托后，發(fā)現(xiàn)甲方捏造事實、有意弄虛作假或所提要求不合法的，有權(quán)中止代理，所收費用不予退還。如因乙方的原因終止代理的，所收費用退回給甲方。

四、甲方委托乙方代理的權(quán)限：□一般代理;□代為起訴及承認、放棄或變更訴訟請求，進行和解、提起反訴或上訴;□簽收法律文書;□其它 。

五、根據(jù)律師服務收費有關(guān)規(guī)定，甲方向乙方支付律師費人民幣 元，此款在付清。甲方超期未付費的，乙方有權(quán)單方終止本代理合同，有權(quán)拒絕參與開庭等訴訟活動，并追究甲方的違約責任。

六、如一方要求變更合同條款，需另行簽訂協(xié)議。

七、本合同的有效期限，自簽訂之日起至本案本審終結(jié)時止(終結(jié)形式可以是判決、調(diào)解、庭外和解及撤銷訴訟等)。

八、乙方已向甲方解釋上述條款的含義，乙方清楚自己的權(quán)利和義務，對上述條款無異議。

甲方： 乙方：__律師事務所

律師：

年 月 日

2023年訴訟管轄申請書如何寫二

答辯人：李，男，漢族，1x年x月x日出生，太原市迎澤區(qū)地稅局工作，住太原市迎澤區(qū)桃園南路西二巷15號3單元x號。

答辯人就上訴人劉剛提出返還原物糾紛上訴一案，提出如下答辯意見：

一 、本案屬于公民合法享有所有權(quán)的房屋被他人非法侵占后引起的返還原物的侵權(quán)糾紛案件，并非單位內(nèi)部分房糾紛，應屬民事訴訟的受案范圍，一審法院對于上訴人非法侵占訴爭房屋的事實認定清楚。

首先，本案訴爭房屋系答辯人于1xx3年12月30日向原所在單位太原市南城區(qū)財政局(現(xiàn)更名為太原市迎澤區(qū)財政局)在預交了購房款后取得的房產(chǎn)。太原市房地產(chǎn)管理局于1xx5年1月11日核發(fā)的并房權(quán)字第010012x號的《太原市房產(chǎn)所有權(quán)證》載明訴爭房產(chǎn)即老軍營西區(qū)2x號樓1單元3層x號的房屋所有權(quán)人為答辯人李，x0年2月，本著原售房單位同意，購房人自愿的原則，由原售房單位迎澤區(qū)財政局向太原市房地產(chǎn)管理局申報，在答辯人向售房單位一次性補交房價款及利息后，太原市房地產(chǎn)管理局為原告李換發(fā)了晉房權(quán)證并字第fx000124號《中華人民共和國房屋所有權(quán)證》，確認了答辯人為訴爭房產(chǎn)100%單獨所有權(quán)人。1xx5年3月左右，上訴人劉剛在未經(jīng)任何人授權(quán)的情況下擅自將訴爭房屋門鎖撬開并居住至今。上述事實已經(jīng)在一審法庭審理中查明。而上訴人辯稱1xx3年單位分房時，區(qū)財政局將答辯人居住的位于桃園南路西二巷15號3單元x號舊房分配給了上訴人，由于在三個月的騰房期答辯人沒有騰，后經(jīng)單位同意，上訴人才住進了原本分配給答辯人的位于老軍營西區(qū)2x號樓1單元3層x號的新房，并一直居住至今。對于上述事實，無論是上訴人在起訴房地產(chǎn)管理局撤銷答辯人訴爭房屋產(chǎn)權(quán)證的行政訴訟中還是在原一審民事訴訟中，上訴人始終沒有向法庭提交據(jù)以支持其主張的任何證據(jù)。相反，在上述行政訴訟中第三人迎澤區(qū)財政局當庭否認曾授權(quán)或同意上訴人入住訴爭房產(chǎn);在原一審法庭調(diào)查中上訴人在獨任審判員的詢問下，當庭陳述，是在沒有任何人授權(quán)的情況下，擅自撬開訴爭房屋門鎖，堂而皇之一直非法侵占入住至今。由此可知，上訴人不顧原單位未經(jīng)授權(quán)且已將訴爭房屋所有權(quán)登記在答辯人名下的事實，肆意侵占他人合法房產(chǎn)，屬于典型的民事侵權(quán)行為。因此而引發(fā)的民事糾紛應屬人民法院案件的受理范圍。

二、答辯人名下只有訴爭房屋房產(chǎn)證上登記的唯一一套房產(chǎn)，上訴人憑空捏造所謂答辯人與前妻騙取其他公房以及用非正常手段辦理訴爭房屋所有權(quán)的事實純屬烏有，也與本案審理沒有任何關(guān)系，答辯人不再贅述。

三、本案不應適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》，一審法院審理案件適用法律正確。

答辯人認為，上訴人沒有正確理解最高人民法院"法發(fā)(1xx2)3x號《關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》"第3條的精神實質(zhì)。對單位內(nèi)部的房地產(chǎn)糾紛，應分類對待，具體案情具體分析。如果認為只要是單位內(nèi)部房地產(chǎn)糾紛法院一概不予受理，機械地適用"法發(fā)(1xx2)3x號解釋"，實屬斷章取義。

第一、所謂單位內(nèi)部分房糾紛是指因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛。該定義中的“糾紛雙方當事人”指的是分房單位和本單位的職工，兩者的主體地位不是平等的。單位內(nèi)部分房糾紛主要發(fā)生在單位對職工進行分房時，出現(xiàn)的單位因建房需拆除職工居住的單位自管房屋，但職工不同意拆除而引起的占房糾紛，因單位分房，職工對單位的分房方案(包括職工對所分配房屋位置、面積、樓層等)不服而引起的占房、騰房糾紛等。單位行使行政管理權(quán)的過程中，職工對住房并不享有權(quán)利，職工在分房中所享有的權(quán)益是依據(jù)政策而享有的住房福利。

本案中所涉及的糾紛實際上與單位內(nèi)部分房糾紛大相徑庭，存在本質(zhì)區(qū)別。首先，糾紛雙方當事人并非迎澤區(qū)財政局與其職工，而是在同單位的兩個普通職工。其次，糾紛也沒有發(fā)生在迎澤區(qū)財政局對職工進行分房時，而是在房屋已經(jīng)分配之后，單位行使行政管理權(quán)的行為已經(jīng)結(jié)束，答辯人已取得訴爭房產(chǎn)的房屋所有權(quán)，擁有對該房屋占有、使用、收益的權(quán)利。在本案中，迎澤區(qū)財政局不屬于糾紛雙方當事人的任一方，只是本案的利害關(guān)系人。

第二、本案中上訴人與答辯人之間的房屋糾紛應為平等的民事主體之間的民事侵權(quán)糾紛，屬于法院主管和受理的范圍。判斷一起糾紛是否屬于民事訴訟范圍，主要有兩個標準，一看糾紛的雙方當事人是否屬于平等主體，其次看糾紛的實質(zhì)內(nèi)容是否因人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系發(fā)生的民事權(quán)益糾紛。本案中，糾紛的雙方當事人應為答辯人李與上訴人劉剛，二人屬于平等的民事主體;本案爭議標的是訴爭房屋的所有權(quán)，其糾紛實質(zhì)內(nèi)容是因財產(chǎn)關(guān)系發(fā)生的民事權(quán)益糾紛?！睹穹ㄍ▌t》第2條規(guī)定，民法是調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。《中華人民共和國民事訴訟法》第3條規(guī)定，人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的訴訟。對"法發(fā)(1xx2)第3x號解釋"必須根據(jù)《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國民事訴訟法》的立法精神和基本原則予以正確理解和適用。根據(jù)以上原則和標準，答辯人認為，法院受理本案合乎法律的宗旨。

另外，為解決單位內(nèi)部房產(chǎn)糾紛案件的有關(guān)法律適用問題，統(tǒng)一裁判尺度，維護司法權(quán)威，x年3月25日太原市中級人民法院審判委員會第六次會議討論通過的《太原市中級人民法院民事審判工作專題研討會會議紀要》明確了關(guān)于審理單位內(nèi)部房產(chǎn)糾紛案件的處理意見。對于受理單位內(nèi)部房產(chǎn)糾紛案件要符合下列條件：1、符合《民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定; 2、權(quán)屬明晰;3、訴訟標的屬于明顯的財產(chǎn)權(quán)糾紛。從上述條件來看，首先答辯人具備《民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的起訴條件，原告適格;被告明確;訴訟請求具體。其次，答辯人持有訴爭產(chǎn)的房屋所有權(quán)證，享有該房屋的100%所有權(quán)，已屬權(quán)屬明晰。最后，本訴的訴訟標的是答辯人作為房屋所有權(quán)人要求上訴人返還房屋原物的物權(quán)糾紛，明顯屬于財產(chǎn)權(quán)糾紛。因此原告的起訴，完全符合人民法院的受理條件。

答辯人認為，《太原市中級人民法院民事審判工作專題研討會會議紀要》是對最高人民法院司法解釋的真正回歸，明確了單位分配給職工的房屋被其他職工搶占的侵權(quán)案件，人民法院應予受理。該紀要對于司法實踐中有效區(qū)分單位分房糾紛與占房侵權(quán)糾紛提供了現(xiàn)實依據(jù)。通過司法途徑解決由關(guān)部門久拖不決的單位分房引發(fā)的侵權(quán)案件，不僅可以定紛止爭;對于維護當事人的合法權(quán)益，體現(xiàn)法律的公平正義也有著積極而現(xiàn)實的意義。

綜上，一審判決認定事實清楚，采信證據(jù)正確，但是上訴人置事實和法律于不顧，企圖永久占有答辯人的物權(quán)。在國家大力倡導保護私人財產(chǎn)權(quán)利的今天，答辯人相信正義一定能伸張，違法一定會受到制裁。為此，請求二審法院明鏡高懸，依法駁回上訴，維持原判，保護答辯人的合法權(quán)益。

答辯人：李

二○xx年三月二十日

2023年訴訟管轄申請書如何寫三

上 訴 人：簡某，男，漢族，19××年××月××日出生，住址：xx省吉安市新干縣××鎮(zhèn)××路××號，身份證號碼：略

代理人：李，()律師事務所律師。聯(lián)系電話：.

被上訴人：崔某，女，漢族，19××年××月××日出生，身份證及戶籍住址：xx省吉安市新干縣××鎮(zhèn)××路××號，身份證號碼：略，聯(lián)系電話：略

上訴人因其訴被上訴人離婚一案，不服新干縣人民法院作出的()贛0824民初第×××號民事裁定書，現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請求：

1、撤銷新干縣人民法院作出的()贛0824民初第×××號民事裁定書，判決案件仍由新干縣人民法院管轄;

2、本案訴訟費由被上訴人承擔。

事實與理由：

上訴人訴被上訴人離婚一案，于x年2月××日在新干縣人民法院立案，原定于x年4月××日開庭。因被上訴人提出管轄權(quán)異議，法庭裁定將本案移送珠海斗門區(qū)法院審理。上訴人認為，該裁定缺乏充分的事實依據(jù)，且與法律規(guī)定相沖突，應予以撤銷。

一、被上訴人戶籍地在新干縣，其提交的證據(jù)不能證明其還在珠海居住且已連續(xù)居住一年以上

我國《民事訴訟法》第二十一條規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第四條規(guī)定，公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外。就本案來說，被上訴人至少應該證明其在xx年2月18日到x年2月18日期間連續(xù)在珠海斗門居住，否則不能成為本案的經(jīng)常居住地。

但是，被上訴人并未提供其到珠海公安部門辦理的暫住證或者居住證，或者當?shù)毓茌牴才沙鏊鼍叩淖C明，甚至沒有提供街道、居委會、小區(qū)出具的證明，來證明其在珠海連續(xù)居住一年以上，也沒有提供當?shù)胤课葑赓U管理部門出具的一年以上的房屋租賃證明。

此外，從被上訴人提交的相關(guān)間接證據(jù)來看，也根本得不出這樣的結(jié)論：1、房屋租賃合同、中介傭金收據(jù)：不能證明合同是否實際履行，即便履行了，也無法證明被上訴人在xx年2月18日到x年2月18日期間連續(xù)在珠海斗門居住;2、房租押金收據(jù)、房租交付記錄：收據(jù)上沒有公章，也沒有到當?shù)胤课葑赓U管理部門備案的記錄，不能證明有房屋租賃及押金收取行為，銀行憑證也不能證明取款人及取款用途;3、服務管理費、水電費等繳納收據(jù)、發(fā)票及繳費收據(jù)：相關(guān)費用繳納人為張弛，與被上訴人沒有關(guān)系;4、聯(lián)通寬帶業(yè)務受理單以及繳費收據(jù)：只能證明被上訴人在珠海辦理了手機卡，與其是否實際住在珠海沒有必然聯(lián)系，被上訴人還辦理了浙江的手機號;5、煤氣費發(fā)票、收據(jù)配送單：一次配送記錄、兩張發(fā)票，不能證明是否居住及居住的期限;6、醫(yī)院體檢報告、體檢醫(yī)院官方簡介：只能證明被上訴人到珠海體檢過，到哪里體檢不代表就在哪里居住及居住了多久;7、珠海購買的火車、汽車票據(jù)：只能證明被上訴人到過珠海，不能證明其在珠海居住，也可以是經(jīng)常去看望好友;8、購房合同：購房人為張弛，與被上訴人沒有關(guān)系。

二、根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定，新干縣人民法院對本案擁有管轄權(quán)且不應移交其他法院

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第十二條第一款規(guī)定，“夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，可以由原告住所地人民法院管轄。”換言之，即便是被上訴人能夠證明其還在珠海居住且在該地已連續(xù)居住一年以上，上訴人住所地法院也應該具有管轄權(quán)。

并且，我國《民事訴訟法》第三十五條規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。同時，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三十六條規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另一個有管轄權(quán)的人民法院。該解釋第三十七條規(guī)定，案件受理后，受訴人民法院的管轄權(quán)不受當事人住所地、經(jīng)常居住地變更的影響。 因此，既然上訴人已經(jīng)選擇了有管轄權(quán)的新干縣人民法院起訴且新干縣人民法院已經(jīng)立案，那么新干縣人民法院就不應該再將其移交其他法院管轄。

綜上，根據(jù)現(xiàn)有事實與法律規(guī)定，本案應由新干縣人民法院繼續(xù)審理。為避免不必要地延遲開庭時間，增加當事人的訴累，懇請貴院查清事實并依法撤銷()贛0824民初第×××號民事裁定，將該案仍判由新干縣人民法院管轄!

此致

吉安市中級人民法院

上 訴 人：

x年四月××日

民事訴訟法第127條規(guī)定管轄權(quán)異議應當在提交答辯狀期間提出，其時限即為15日。我們從前文的對管轄權(quán)異議主體、客體的分析，可知這一規(guī)定是不合理的。首先，從法條上看，它存在著邏輯性錯誤，因為管轄權(quán)異議的主體包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辯狀;其次，這一規(guī)定也缺乏靈活性。對此，應當針對不同的主體，制定變通的規(guī)定。有學者建議，應借鑒國外立法經(jīng)驗，總體上規(guī)定當事人應當在案件審理之前或法庭辯論終結(jié)前提出管轄權(quán)異議，凡中途參加訴訟的當事人，可作特別規(guī)定，即他們在接到法院告知其可以提出管轄權(quán)異議的正式通知后十日內(nèi)提出。

1.法院對管轄權(quán)異議案件的審理模式 依據(jù)民事訴訟法第127條，當事人提出管轄權(quán)異議后，法院應當進行審查，異議成立的，裁定移送至有管轄權(quán)的法院，異議不成立的，裁定駁回。這一規(guī)定，沒有體現(xiàn)當事人在管轄權(quán)異議的審理當中有何權(quán)利。在實踐中，對管轄權(quán)異議的審查不須開庭審理，而是由法院單方面依據(jù)管轄規(guī)則進行審查。學者將這種由法院主導的處理管轄權(quán)異議的模式稱為行政化模式，當事人缺乏參與管轄權(quán)異議解決的場合和機會，法院對此既不進行開庭審理，也不舉行聽證。行政化模式強調(diào)法院在解決管轄權(quán)異議中的權(quán)威作用，帶有極強的行政程序的性質(zhì)，漠視了當事人的訴權(quán)，當事人對管轄權(quán)異議處理的結(jié)果影響甚微。 行政化處理模式根源于我國的司法傳統(tǒng)，一方面，由于我國的民事訴訟模式為職權(quán)主義模式，強調(diào)法院在民事訴訟程序中的主導地位，賦予了法院較大的職權(quán);另一方面，在"重實體、輕程序"思想的影響下，法院為盡快解決實體爭議，對程序問題的處理往往采取簡化模式，不重視當事人的程序權(quán)利。行政化處理模式違背了民事訴訟法的辯論原則，容易造成對當事人訴權(quán)的損害。因此，這種對管轄權(quán)異議的審查模式應予以改進。 參考國外經(jīng)驗，在當事人主義國家，如美國《聯(lián)邦地區(qū)法院民事訴訟規(guī)則》第12條第3款規(guī)定:"對管轄權(quán)異議的申請，對所有當事人都應提供合理機會。"第4款規(guī)定:"(法院)根據(jù)當事人申請進行聽證并作出決定。"這種審查管轄權(quán)異議的模式，學者稱之為附帶訴訟模式。在這種模式中，因當事人提起的管轄權(quán)異議被視為一種與本訴相連的附帶訴訟，由法院運用訴訟程序去審理。 相較于我國的行政化模式，附帶訴訟模式的合理性是顯而易見的。首先，它充分保障當事人的訴權(quán)，在雙方當事人參與的場合下，對管轄問題進行質(zhì)證、辯論;其次，對程序問題運用訴訟程序解決，使程序正義的理念貫穿于整個訴訟當中。因此，建議我國法院在審查當事人提出的管轄權(quán)異議時也采取附帶訴訟模式，當然，對管轄權(quán)異議的處理程序也要求簡化和迅速，否則會影響本訴的審理。針對不同案件，設置靈活的審理模式，簡單的管轄權(quán)異議案件可以在詢問當事人后作出裁定;對于復雜的、關(guān)系到實體問題定性的管轄權(quán)異議案件，應開庭審理，通過訴訟程序解決。對于不服管轄權(quán)異議裁定的上訴案件，因其屬于程序問題，不同于其他上訴案件，對其裁定的延遲，會帶來對整個案件審理延遲的后果，應規(guī)定較短的審理期限。

由于我國對管轄權(quán)異議的審查采取行政化的模式，在實踐中引起另外一個爭議比較多的問題，即管轄權(quán)異議的審查范圍。對管轄權(quán)異議的審查范圍，理論界存在著三種爭議觀點:一是只能進行形式審理，二是應當進行實體審理，三是折衷觀點，以形式審理為主，實體審理為輔。管轄是由案件的糾紛性質(zhì)決定的，對其性質(zhì)的界定就成為異議是否成立的關(guān)鍵。事實上，案件的性質(zhì)總是與其內(nèi)容相連的，單從表面審查，很難保證其準確性。但是，由于我國對異議審查的模式是行政化模式，在沒有開庭審理、也不舉行聽證的情況下，缺少了當事人的參與，法院只能依據(jù)異議人提交的異議申請和起訴的相關(guān)材料進行判斷。在這種情況下，對實體進行審理，其合法性自然會遭到質(zhì)疑。一旦對實體有所裁判，即會被認為未審先裁，違反了訴訟程序。 對于簡單的案件，只進行形式審理是可以判斷其糾紛性質(zhì)的，但是對于復雜的案件，只進行形式審理是不夠的。比如在經(jīng)濟糾紛案件中，經(jīng)常出現(xiàn)合同名稱與合同確定的權(quán)利義務不符的情況，法官在審查異議的過程當中，便面臨兩難的境地，若不對合同權(quán)利義務進行審查，很難對合同進行準確定性，一旦依合同權(quán)利義務確定合同性質(zhì)，又被認為程序違法。根據(jù)1996年《最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟合同的名稱與內(nèi)容不一致時如何確定管轄權(quán)問題的批復》，對于當事人簽訂的雖有明確、規(guī)范的名稱，但合同約定的權(quán)利義務與名稱不一致的，應當以該合同約定的權(quán)利義務內(nèi)容確定合同的性質(zhì)，從而確定合同的履行地和法院的管轄權(quán)。依此，最高院的意見傾向于可以對實體進行審查。但是，理論上，由于管轄異議是程序問題，對實體問題的審理當然可以借以明確案件的管轄權(quán)，但卻因此而"提前進入"了開庭審理階段，違背了審判過程的公正性。倘若我們對管轄權(quán)異議的審查采取附帶訴訟模式，這個矛盾就可順利解決了。開庭審理管轄權(quán)異議問題，在雙方當事人的參與下，依照一般程序進行調(diào)查辯論，對與管轄權(quán)相關(guān)的實體問題進行質(zhì)證認定，以實體內(nèi)容推定管轄，既符合程序正義的要求，又可防止發(fā)生對同一問題前后認定不一致的情況，使訴訟具有連貫性和一致性。

法院對管轄權(quán)異議審查后，認為異議成立的，即移送至有管轄權(quán)的法院，若有管轄權(quán)的法院為兩個或以上時，法院則依職權(quán)逕行移送至其認為合適之法院。這種做法，遭到理論界的批評，認為這種做法剝奪了原告選擇管轄法院的權(quán)利，也違背了民事訴訟的肇始由原告發(fā)動的原理。對異議成立時的處理，也可納入到附帶訴訟模式中去，在詢問當事人后再由法院作出決定，如果雙方當事人對移送的法院不能達成一致意見時，則依管轄法院由原告選擇的原則處理，采納原告的意見。

2023年訴訟管轄申請書如何寫四

原告：____________，男，漢族，_____________年_____月__________日出生，戶籍所在地：_______________市__________區(qū)__________路__________弄__________號。聯(lián)系電話：______________。

法律文書送達地：________________，郵編：____________。

被告：____________，女，漢族，_____________年_____月__________日出生，戶籍所在地：_______________市__________區(qū)__________路__________弄__________號。聯(lián)系電話：______________。

訴訟請求：

一、依法判令解除原、被告的;

二、_______________由被告撫養(yǎng)，被告每月支付撫育費人民幣__________元(￥__________)整，至18周歲止;

三、本案訴訟費由原、被告共同承擔。

事實與理由：原告與被告__________年__________月因__________關(guān)系相識，__________年確立戀愛關(guān)系，__________年_____月_____日在__________市_______________民政局登記結(jié)婚。__________年_____月__________日生有一女/子，名_______________.

綜上所述，原、被告雙方的夫妻感情已完全破裂，維系婚姻關(guān)系已失去意義。因此依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院起訴，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。

此致

_______________市__________區(qū)人民法院

具狀人：____________

________年________月________日

附：1、本訴狀副本一份

2、原被告身份證復印件各一份;

3、復印件一份。

2023年訴訟管轄申請書如何寫五

原告：秦香，女，漢族，某年某月某日生，住某市某區(qū)某路某號某房，電話：……

被告：陳世，男，漢族，某年某月某日生，住某市某區(qū)某路某號某房，電話：……

訴訟請求

一、判決原告與被告離婚;

二、婚生兒子陳秦由原告撫養(yǎng)，被告一次性支付撫養(yǎng)費 萬元給原告(從 年 月起至 年 月止，按每月 元計);

三、某市某區(qū)某路某號某房所有權(quán)歸原告所有，其他財產(chǎn)依法分割(見清單)。

事實和理由

我于 年 月經(jīng)人介紹與被告認識，見過一面后，在父親之令、媒妁之言的撮合下，于同年 月 日到某鎮(zhèn)人民政府領(lǐng)取結(jié)婚證。 年 月 日生下兒子陳秦。

由于婚前雙方缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱，雙方學識、生活環(huán)境和生活習慣不同，尤其是被告有非常嚴重的大男子主義、性格暴躁，對原告經(jīng)常惡言惡語?；楹蟛坏?二年，被告更是尋找借口在外租房另居，長年不歸家。自此以后，我與被告便過上牛郎織女式的分居生活。結(jié)婚這么多年以來，我們沒有正常的夫妻生活，我沒有體會到夫妻之間的互相照顧，也沒有體會到夫妻之間的關(guān)愛和家庭的幸福。其實我所希望的只是家庭的一點點溫暖。但是，累了，只有自己默默承受;苦了，無人知曉;病了，自己照顧自己;受了委屈，沒人可以傾訴和理解。照料兒子，都是我一個人獨力承受。

在分居期間被告也極少過問本人的情況，偶爾歸家對我也是漠不關(guān)心，彼此積怨，沒有溝通，致夫妻感情日益淡薄。更令人傷心的是，被告在外還沾花惹草，與他人有不正當?shù)哪信P(guān)系，沒有盡到夫妻之間應有的忠實義務，嚴重傷害了夫妻感情。

由于無法忍受這種沒有感情、沒有溫暖的夫妻生活，我曾于 年 月提出協(xié)議離婚，雙方雖然均認為沒有和好可能，但被告卻不同意離婚。而經(jīng)實踐證明，夫妻雙方分居多年，性格不合，更因被告不履行夫妻之間互相忠實、互相尊重的義務，致使夫妻感情完全破裂、毫無和好可能。沒有感情和關(guān)懷的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告雙方?jīng)]有感情基礎(chǔ)，且分居多年，再繼續(xù)共同生活下去已沒有意義，因而理當結(jié)束這段婚姻。

兒子陳秦一直與原告生活，從小到大一直由原告攜帶，而被告從未關(guān)心和照顧兒子的生活，為有利于兒子的健康成長，應保持現(xiàn)狀，繼續(xù)由原告撫養(yǎng)為宜。被告現(xiàn)月收入上萬元，且其經(jīng)常不歸家、無法聯(lián)系，因而應一次性支付撫養(yǎng)費 元。由于原告收入不多和不穩(wěn)定，為維護婦女和兒童的合法權(quán)益，原告現(xiàn)居住的房屋應判歸原告所有。

為此，原告根據(jù)《婚姻法》和《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定向你院提起訴訟，請你院依法判決。 此致

某市某區(qū)人民法院

具狀人：秦香

年 月 日