侵權(quán)和解協(xié)議書示范匯總 專利侵權(quán)糾紛和解協(xié)議書范本(5篇)

范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來看看吧

最新侵權(quán)和解協(xié)議書示范匯總一

地址：浙江省嘉興市

法定代表人：吳某

答辯人因原告x有限公司提起著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案，提出答辯如下：

一、原告對涉案作品不享有著作權(quán)

1.《版權(quán)登記證》不能作為認(rèn)定著作權(quán)歸屬的依據(jù)

本案中，原告證明其對涉案作品享有版權(quán)的唯一證據(jù)是一份由江蘇省常州市版權(quán)局出具的《版權(quán)登記證》，答辯人認(rèn)為，這不能直接證明原告對涉案作品享有版權(quán)。因為《著作權(quán)法》及相關(guān)法規(guī)中明確規(guī)定著作權(quán)自作品完成日自動產(chǎn)生。這有別于商標(biāo)專用權(quán)或?qū)＠麢?quán)的取得要經(jīng)過申請注冊程序。版權(quán)登記不是確權(quán)登記，其實行自愿登記，形式審查制度，對版權(quán)的獲得于否不產(chǎn)生任何的影響。因此原告向法院提供《版權(quán)登記證》只是一個初步的證據(jù)，它可以作為立案的依據(jù)，但不能作為認(rèn)定版權(quán)的依據(jù)，法院應(yīng)通過司法程序來審核原告對涉案作品是否享有版權(quán)。

另外，答辯人就涉案圖片咨詢了杭州版權(quán)局、上海版權(quán)局、江蘇版權(quán)局、國家版權(quán)局等權(quán)威部門，這些部門一致認(rèn)為涉案作品侵犯了他人的權(quán)利，不能進(jìn)行版權(quán)登記。

2.涉案作品明顯侵犯他人權(quán)利，不產(chǎn)生《著作權(quán)法》意義上的版權(quán)

本案中，原告對所主張權(quán)利的圖片是不享有著作權(quán)的。涉案作品是組合圖片，在圖片中，明顯存在未經(jīng)許可非法使用迪斯尼卡通形象(米老鼠、史奴比、高飛狗等)的行為。原告擅自將他人享有著作權(quán)的圖片進(jìn)行修改、編輯，其實是一種嚴(yán)重的侵權(quán)行為。因此，根據(jù)民法“侵權(quán)不產(chǎn)生新的權(quán)利”的理論，原告對涉案圖片不享有任何權(quán)利。

這一點也反映了在我國版權(quán)登記制度上及實踐操作中存在著不足。

二.答辯人沒有侵犯原告著作權(quán)的行為

在《起訴狀》中，原告稱被告一(汪x)在x年5月從答辯人處購買了1x個品種的窗簾布，原告認(rèn)為這批貨使用的圖案侵犯了其著作權(quán)，并對這批貨進(jìn)行了公證保全。然在原告向法院提交的所有證據(jù)中都無法證明被告一與答辯人進(jìn)行交易的產(chǎn)品與涉案圖片有關(guān)聯(lián)。首先，答辯人原告提交的一系列證據(jù)的真實性、合法性持懷疑態(tài)度(這將在質(zhì)證過程中向法院提出)。假設(shè)這些證據(jù)是真實的，合法的，也無法證明被公證的貨物是由答辯人發(fā)給被告一的。因為這些證據(jù)當(dāng)中不但有自相矛盾之處，而且多份證據(jù)與本案毫無任何關(guān)聯(lián)性。其次，不管事公證書中，還是在汪x的陳述中，都無法知曉答辯人發(fā)給被告一的產(chǎn)品上的圖片是什么圖片，與原告主張權(quán)利的圖片是否相似或相同。最后，答辯人還要向法院說明的一個事實是，全國各地有眾多生產(chǎn)窗簾布的廠家，好多廠家都生產(chǎn)與涉案圖片相同或相似的窗簾。原告現(xiàn)有的證據(jù)不能證明在某市肥料運輸站倉庫中的產(chǎn)品即是原告的產(chǎn)品。

三、原告索賠的數(shù)額沒有法律依據(jù)。

在《起訴書》中，原告要求答辯人與被告三賠償其經(jīng)濟(jì)損失3萬元是沒有法律依據(jù)的。

《著作權(quán)法》對侵權(quán)行為的賠償責(zé)任已作了明確的規(guī)定，首先是權(quán)利人的實際損失為賠償標(biāo)準(zhǔn);實際損失難以計算的，按照侵權(quán)人的違法所得進(jìn)行賠償。在前兩種賠償數(shù)額都無法查清的前提下，實行法定賠償。

原告在起訴時未提交其遭受損失的證據(jù)。在《起訴狀》中，原告提及交易的窗簾布一共是1x個品種，總價格是1x5.5元。平均每個品種的價格是x4x.x元。因此，原告就每幅圖片能夠獲得賠償?shù)臄?shù)額最多是x4x.x元。而其所要求賠償3萬元的請求是沒有任何法律依據(jù)的。

綜上，原告主張權(quán)利的圖片是侵權(quán)圖片，其無法證明其對涉案圖片享有版權(quán)，也無法證明原告有侵犯其著作權(quán)的行為，索賠的數(shù)額缺乏法律依據(jù)，因此，答辯人請求法院以事實不清、證據(jù)不足，駁回原告對答辯人的起訴。

此致

某市中級人民法院

x 年 x 月 x 日

最新侵權(quán)和解協(xié)議書示范匯總二

首先，清云在此再次對ryumon致以誠摯的歉意，由于我的疏忽，導(dǎo)致了此次意外的發(fā)生，雖然是出于對圖圖的喜愛，但還是沒來征得你的同意便用了圖圖，這實在是無心的過失，還期望得到你的原諒。

其次，清云要感謝所有喜歡這對cp，喜歡《無常》劇情歌的朋友們，突然的刪博給大家?guī)砹嗽S多不便，清云很抱歉。

這次的事件是我欠考慮，沒有留意到侵權(quán)這個問題，畢竟好多時候美工小伙伴做圖都是百度海量找資源，挑選最喜歡的一張，在這個過程中就會缺失原作者的一些信息，或者不知道原創(chuàng)，或者也會出現(xiàn)一些疏忽。

鑒于這樣的因素，在這方面清云也就沒注意到這么多。

這是我知識的缺失。

再者就是這次是官方組織的翻唱比賽，我老以為只要是“不良人”的圖圖應(yīng)該就可以用，于是就沒顧慮到這個侵權(quán)的問題，只是覺得這張圖很漂亮，特別合適我們的劇情歌，于是就很開心的使用了它。

今晚有朋友說了一句話:“你們的努力固然需要支持，但原作者的辛苦我們也不可磨滅?！?/p>

這句話打動了我。

無論發(fā)劇有多辛苦，海報有多喜歡，但在沒有征得原創(chuàng)主人的授權(quán)就枉自使用是就我的不對，所以清云要對ryumon說抱歉。

目前我們已經(jīng)刪除了微博，貼吧的帖子，五嬸上傳的圖圖因為涉及到投票，所以暫時還沒刪除，正在申請修改，如果最終修改不過來，會一并刪除重新發(fā)布。

其它相關(guān)平臺也正在通知相關(guān)人員逐一刪除。

清云僅以此信表示對原創(chuàng)的支持，也以我的行為來證明改正錯誤的決心。

再次感謝來自網(wǎng)絡(luò)的朋友們的監(jiān)督，也感謝ryumon給予的寬容，謝謝。

這首歌明天會在修訂完成后重新發(fā)布，期待著喜歡歌曲的朋友們的繼續(xù)支持。

最新侵權(quán)和解協(xié)議書示范匯總?cè)?/h3>

答辯人：_________________趙__________，男，19__________年_____月4日，漢族，戶籍所在地江西省撫州市_______________區(qū)__________鎮(zhèn)__________村__________組__________號，現(xiàn)為“嘉善縣_________________食品店”業(yè)主，經(jīng)營地址嘉善縣_______________鎮(zhèn)__________村_______________路_______________號。

被答辯人：_________________納愛斯集團(tuán)有限公司

住所地：_________________浙江省麗水市上水南3號。

法定代表人：_________________莊啟傳，董事長。

答辯人就被答辯人提起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，提出答辯如下：_________________

請求事項：_________________

1、判決駁回原告的全部訴訟請求；

2、本案訴訟費用由原告承擔(dān)。

事實和理由：_________________

一、侵權(quán)行為事實上已不存在。

答辯人對被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權(quán)事實無異議，但答辯人于20__年4月20日和20__年7月25日先后共兩次從海寧_____________所購進(jìn)的“208克雕牌透明皂”，每箱48塊，共96塊，在不知該產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品的情況下已于原告起訴前售完，且其后并不再購進(jìn)涉案產(chǎn)品進(jìn)行銷售。因此侵權(quán)行為事實上已不存在，被答辯人要求立即停止侵權(quán)行為的訴請無實際意義。

二、依據(jù)相關(guān)事實及法律，答辯人無需承擔(dān)賠償責(zé)任。

答辯人尊重被答辯人的知識產(chǎn)權(quán)，但其銷售涉案產(chǎn)品的行為是在不知情的情況下實施的，無主觀過錯。首先，涉案產(chǎn)品在外觀上一般人很難辨別其是否為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品；

其次，答辯人從未因銷售涉案產(chǎn)品受到過工商行政管理部門的處罰；最后，被答辯人于20__年11月4日取證后，在明知答辯人存在侵權(quán)行為的情況下，也沒有及時發(fā)出要求答辯人停止侵權(quán)行為的警告或請求，也并沒有及時到法院起訴，因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實施的。此外，答辯人所銷售的涉案產(chǎn)品是其從海寧_____________所購進(jìn)的，依據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條第三款之規(guī)定，答辯人無需承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，答辯人請求貴院依法公斷。

此致

嘉興市中級人民法院

答辯人：_________________

_____年_____月_____日

最新侵權(quán)和解協(xié)議書示范匯總四

首先，xx在此再次對xxx致以誠摯的歉意，由于我的疏忽，導(dǎo)致了此次意外的發(fā)生，雖然是出于對圖圖的喜愛，但還是沒來征得你的同意便用了圖圖，這實在是無心的過失，還期望得到你的原諒。

其次，xx要感謝所有喜歡這對cp，喜歡《xxx》劇情歌的朋友們，突然的`刪博給大家?guī)砹嗽S多不便，xx很抱歉。

這次的事件是我欠考慮，沒有留意到侵權(quán)這個問題，畢竟好多時候美工小伙伴做圖都是百度海量找資源，挑選最喜歡的一張，在這個過程中就會缺失原作者的一些信息，或者不知道原創(chuàng)，或者也會出現(xiàn)一些疏忽。

鑒于這樣的因素，在這方面xx也就沒注意到這么多。

這是我知識的缺失。

再者就是這次是官方組織的翻唱比賽，我老以為只要是“不良人”的圖圖應(yīng)該就可以用，于是就沒顧慮到這個侵權(quán)的問題，只是覺得這張圖很漂亮，特別合適我們的劇情歌，于是就很開心的使用了它。

今晚有朋友說了一句話:“你們的努力固然需要支持，但原作者的辛苦我們也不可磨滅?！?/p>

這句話打動了我。

無論發(fā)劇有多辛苦，海報有多喜歡，但在沒有征得原創(chuàng)主人的授權(quán)就枉自使用是就我的不對，所以xx要對xxx說抱歉。

目前我們已經(jīng)刪除了微博，貼吧的帖子，五嬸上傳的圖圖因為涉及到投票，所以暫時還沒刪除，正在申請修改，如果最終修改不過來，會一并刪除重新發(fā)布。

其它相關(guān)平臺也正在通知相關(guān)人員逐一刪除。

xx僅以此信表示對原創(chuàng)的支持，也以我的行為來證明改正錯誤的決心。

再次感謝來自網(wǎng)絡(luò)的朋友們的監(jiān)督，也感謝xxx給予的寬容，謝謝。

這首歌明天會在修訂完成后重新發(fā)布，期待著喜歡歌曲的朋友們的繼續(xù)支持。

道歉人：

20xx年x月x日

最新侵權(quán)和解協(xié)議書示范匯總五

答辯人：

被答辯人：

答辯人與被答辯人人身損害賠償糾紛一案，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十三條之規(guī)定，答辯如下：

一、被答辯人對本案事實陳述存在諸多夸大、不實之處。

1、被答辯人訴稱其在路行走，“不幸給被告駕駛的小車(車牌號 )撞倒”實際情況僅是當(dāng)時答辯人正在路邊一喵志停車線前倒車，被答辯人突然由后面走過來，以至和答辯人的車發(fā)生擦掛，導(dǎo)致被答辯人左膝缺傷，答辯人見掛倒了被答辯人，立即將她往附件給及時清洗，包扎了傷口，當(dāng)時，因見被答辯人傷口不大，情況并不嚴(yán)重就開車送她回家休息。其后，答辯人外出辦事時接到被答辯人家人電話，告知她在市第人民醫(yī)院診治的消息后，立即趕到醫(yī)院，為被答辯人付清了全部治療款項，共計人民幣余元，并一再向被答辯人及其家屬賠禮道歉，希望能與被答辯人協(xié)商妥善解決此事。

2、被答辯人訴稱“此后，原告還幾次到第二人民醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，共花去醫(yī)療費人民幣元，路費人民幣元”。答辯人不理解的是元的醫(yī)療費能在醫(yī)院治療幾次?而被答辯人住在，從路到市第人民醫(yī)院何需路費元?

二、被答辯人要求答辯人賠償精神損害賠償費人民幣元于法無據(jù)，依法應(yīng)予以駁回。

答辯人雖然在停車時不慎將被答辯人掛傷，但答辯人主觀上并無故意，隨后又及時將被答辯人送往醫(yī)院治療，并一再賠禮道歉，態(tài)度誠懇，因而也并不可能造成被答辯人精神上的痛苦和損害;同時，被答辯人的傷情也并不嚴(yán)重，并不構(gòu)成傷殘或輕微傷的傷害結(jié)果，對被答辯人將來的生活、學(xué)習(xí)、工作均不會造成任何不良影響。鑒此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費等費用”;《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉”等規(guī)定，被申請人訴請申請人賠償精神損害賠償費人民幣10000元的要求于法無據(jù)，依法應(yīng)予以駁回。

鑒于上述事實和理由，答辯人的侵權(quán)行為并未造成被答辯人的精神損害，因而被答辯人訴請精神損害賠償缺乏法律依據(jù)，依法應(yīng)予以駁回;而被答辯人的其余訴訟請示也存在諸多夸大、不實之處，敬望貴院秉公判決本案，以維護(hù)我國法律的尊嚴(yán)和答辯人的合法權(quán)利。

此呈

xx市人民法院

答辯人：

年 月 日