手機閱讀

終結(jié)審判申請書匯總(匯總20篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-17 19:34:40 頁碼:11
終結(jié)審判申請書匯總(匯總20篇)
2023-11-17 19:34:40    小編:ZTFB

總結(jié)是一個反思和自我認知的過程,可以幫助我們改進和成長??梢赃m當提供建議和改進方案。接下來,我們將為大家展示一些優(yōu)秀的總結(jié)樣本,希望能給大家?guī)硪恍╈`感。

終結(jié)審判申請書匯總篇一

再審申請人:__x,委托代理人:__x。

再審被申請人:__x,法定代表人:__x。

再審申請人楊__因訴再審被申請人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會房屋行政登記一案,不服蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定書,現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈^v^行政訴訟法〉若干問題的解釋》第七十二條,申請再審。

再審請求:

1、依法撤銷蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定。

2、依法撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會20__年11月17日頒發(fā)的房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。

3、判決蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會承擔一、二及再審訴訟費用。

事實和理由:

蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會于20__年11月17日頒發(fā)給再審被申請人王__位于蚌埠市燕山路109號1棟1單元3號的“房地權(quán)證蚌私字第353637號”房地產(chǎn)權(quán)證,將屬于再審申請人楊__的合法財產(chǎn)登記在第三人名下,該行為嚴重侵犯了再審申請人的合法財產(chǎn)權(quán)益,故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷其錯誤的行政登記行為,后蚌山區(qū)人民法院行政判決[(20__)蚌山行初字第00018號]支持了再審申請人的訴訟請求。再審被申請人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會、王__皆不服該行政判決,上述至蚌埠市中級人民法院。蚌埠市中級人民法院行政裁定[(20__)蚌行終字第00041號]以因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛,不屬于人民法院主管工作的范圍為由,駁回再審申請人楊__的訴訟請求,并撤銷蚌山區(qū)人民法院(20__)蚌山行初字第00018號行政判決。

(一)原裁定適用法律錯誤。

原裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤且足以影響裁判公正。蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定駁回起訴的理由,在于依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號)第三項規(guī)定:“因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛”。

首先,本案的訴爭并非行政裁定書中所稱“因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛”,而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛。訴訟標的具體為蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會于20__年11月17日頒發(fā)給再審被申請人王__房產(chǎn)證的具體行政行為是否具備合法性和合理性,其作出該具體行政行為的證據(jù)是否充分。在本案的一審中,作為原告方的再審申請人所提出的訴訟請求也是撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會頒發(fā)的蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。一審蚌山區(qū)人民法院作出了合法的判決,而二審的蚌埠市中級人民法院在司法解釋的適用上斷章取義,剝奪再審申請人楊__的合法訴權(quán)。若不作出頒證行為,純粹單位內(nèi)部的分配房屋糾紛,方屬于該解釋第三項的適用范圍。其次,第三項的適用有其前置條件:“凡不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的……”,本案中蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)對王__作出頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為,已經(jīng)對再審申請人楊__的財產(chǎn)利益產(chǎn)生實質(zhì)影響,其當然有權(quán)利要求國家司法機關(guān)予以裁決。再者,同樣依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號)第二項規(guī)定:“公民、法人和其他組織對人民政府或其主管部門就有關(guān)土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的處理決定不服,或?qū)θ嗣裾蚱渲鞴懿块T就房地產(chǎn)問題……依法向人民法院提起行政訴訟”。本案中作為政府主管部門的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會給王__所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權(quán)證,依據(jù)該司法解釋也應享有相應的訴權(quán),并非全部被駁回。最后,從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的規(guī)則從發(fā),《行政訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈^v^行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔20__〕8號)和《最高人民法院關(guān)于依法保護行政訴訟當事人訴權(quán)的意見》(法發(fā)〔20__〕54號)的法律效力高于《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號),不應機械適用后者,理應依法保護行政相對人的合法訴權(quán)。

綜上,本案的訴爭不是表面的分房、騰房或建房糾紛,乃是蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯誤糾紛,再審申請人一審中正是針對該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟,依據(jù)《行政訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈^v^行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔20__〕8號),理應擁有起訴的權(quán)利,二審適用法律錯誤,人民法院應當受理。

(二)頒發(fā)房地權(quán)證的具體行政行為欠缺合法性與合理性。

1、頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為已經(jīng)對再審申請人楊__的財產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生重大的實質(zhì)影響,已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權(quán)。

該房產(chǎn)是蚌埠市鑄鍛廠分配給再審申請人的職工宿舍,自1988年居住達二十多年,長期且持續(xù)、不間斷地為其占有、使用和支配,根據(jù)《物權(quán)法》第二百四十五條,該占有狀態(tài)本身就是受法律保護的合法利益。1998年,再審申請人與蚌埠市鑄鍛廠之間履行了該房產(chǎn)的過戶手續(xù),所在單位蚌埠市鑄鍛廠亦已承認再審申請人對該房屋的合法財產(chǎn)權(quán)利。蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)之后,其留守處的原始房產(chǎn)登記,亦能證明20多年來再審申請人對其一直擁有合法的財產(chǎn)權(quán)利,戶口登記簿和身份證等也表明為其法定居住地。20__年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會將該房產(chǎn)登記在王__名下,并頒發(fā)了房地權(quán)證。頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為已經(jīng)對楊__的財產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生實質(zhì)影響,其房產(chǎn)權(quán)利基于該行政登記行為已經(jīng)喪失,在法律上王__擁有該房產(chǎn)的處分權(quán)。作為利益受損的行政相對人,再審申請人當然有權(quán)利對其行政登記行為的合法性與合理性要求司法機關(guān)予以裁決,該行政登記有瑕疵的理應撤銷。

2、蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會給王__頒證的具體行政行為存在重大瑕疵。

民事案件普通程序庭審筆錄(蚌山區(qū)人民法院民一庭)證明王__已經(jīng)自認20__年其與留守處^v^京篡改爭議房產(chǎn)原始登記底根。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會自認(蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會“行政上訴狀”)在作出給王__頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為時,出賣給王__訴爭房屋的“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處”并未得到“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”的房產(chǎn)處分的授權(quán),而依據(jù)蚌埠市政府的相關(guān)文件后者享有處分權(quán)。王__也自認20__年3月2日“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”方授權(quán)留守處辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。而王__所持有的蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會于20__年11月17日頒發(fā)的房產(chǎn)證,留守處并未得到房產(chǎn)處分權(quán)人的授權(quán)。出賣人無權(quán)處分,蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會仍以頒證,該具體行政行為存在重大瑕疵。事后的授權(quán)并不能彌補其作出具體行政行為時的缺陷,在法律上事后的證據(jù)不能作為證明具體行政行為作出當時具備合法性的證據(jù)使用。依據(jù)《行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定,應撤銷給王__所頒發(fā)的房地權(quán)證。

(三)原審行政裁定實質(zhì)上剝奪了再審申請人的訴權(quán)。

再審申請人楊__原系蚌埠市鑄鍛廠工人,____年進入該廠工作,1988年該單位將位于蚌埠市燕山路109號1棟1—1—3號房屋分配給楊__,并于1998年6月9日向蚌埠市鑄鍛廠行政科交納該房屋的過戶費。25年以來再審申請人一直居住至今,并由其一直交納房租費和水電費,再審申請人楊__的身份證和戶口簿等身份信息也以該房屋為居住地。20__年蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)注銷,其后移交蚌埠市鑄鍛廠留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請人楊__為該房屋權(quán)利人(20__年7月12日楊__于留守處查詢,并由留守處出示蓋章的原始登記信息),原蚌埠市鑄鍛廠負責單位房產(chǎn)管理的行政科長李振遠也出具了證人證言。但20__年7月15日,蚌埠市鑄鍛廠留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請人楊__被篡改為再審被申請人王__(上述事實可查證民事庭審判的筆錄,王__的自認),并由王__作為購房人向蚌埠市鑄鍛廠留守處、蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請購買該房屋。后由蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處,將房屋賣給王__。20__年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會向王__頒發(fā)該房產(chǎn)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號”房地產(chǎn)權(quán)證,該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴重侵害了再審申請人楊__的合法財產(chǎn)權(quán)益。

20__年3月7日王__起訴再審申請人楊__至蚌埠市蚌山區(qū)人民法院,要求房屋騰退,蚌山區(qū)人民法院判決(20__)蚌山民一初字第00134號,駁回王__房屋騰退的訴訟請求。

再審申請人楊__于20__年5月30日向蚌山區(qū)人民法院提起行政訴訟,要求人民法院撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會給頒發(fā)的王__房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。蚌山區(qū)人民法院認定蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處出售該房產(chǎn)沒有合法依據(jù),依據(jù)蚌埠市相關(guān)政府文件能夠出售該房產(chǎn)的為上述二者的上一級機構(gòu)“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會在轉(zhuǎn)讓方無權(quán)處分該房屋資產(chǎn)情況下,為王__辦理過戶手續(xù)并頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為主要證據(jù)不足,8月23日蚌山區(qū)人民法院判決撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會頒發(fā)給的王__房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。

再審被申請人皆不服該行政判決上訴后,20__年11月1日蚌埠市中級人民法院行政裁定(20__)蚌行終字第00041號,裁定撤銷安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院(20__)蚌山行初字第00018號行政判決,認定再審申請人與再審被申請人之間的糾紛,不屬于人民法院的主管范圍,駁回起訴。雖然楊__與王__的騰房糾紛,蚌埠區(qū)人民法院民事審判庭已經(jīng)查清事實并作出民事判決;雖然針對蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會存在瑕疵的行政登記行為,蚌埠區(qū)人民法院已經(jīng)就該具體行政行為的合法性和據(jù)以作出該行政行為的證據(jù)是否充分予以裁決。但是蚌埠市中級人民法院行政裁定(20__)蚌行終字第00041號使一切回歸原點,該終局裁定產(chǎn)生堪憂的后果包括:對蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會在該案件中的行政登記行為的合法性與合理性,司法機關(guān)無權(quán)審查與裁決,而行政相對人的財產(chǎn)利益更無法得以司法救濟。王__持有房產(chǎn)證,房子卻由楊__實際占有,單位已破產(chǎn)清算,二人之間的房產(chǎn)糾紛不可能以司法渠道妥為處理,法律權(quán)利與事實權(quán)利將永遠分割。蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定實質(zhì)上剝奪了再審申請人的訴權(quán)。

綜上,請求人民法院予以再審,依照事實和法律撤銷蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定,維護再審申請人的合法權(quán)益。

敬禮!

申請人:申請書模板。

__年__月__日。

終結(jié)審判申請書匯總篇二

一審被告:李某某,女。

申請人因房屋買賣合同糾紛一案,不服濟南市中級人民法院濟民一終字第某號民事判決,特向貴院申請抗訴。

申請事項。

申請貴院對濟南市中級人民法院(2011)濟民一終字第某號民事判決,依法抗訴。

事實和理由。

一、原審判決符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項的規(guī)定,原審判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明,具體理由如下:

(一)原審判決認定,申請人、一審被告與被申請人簽訂的《房屋買賣合同》有效,屬認定事實錯誤。

申請人與一審被告為姐弟關(guān)系,xx年某月某日二人繼承了本案訴爭房屋,并辦理了過戶手續(xù)。但在繼承該房屋時,一審被告已經(jīng)于xx年某月某日與孫某某結(jié)婚,根據(jù)《^v^婚姻法》第十七條的規(guī)定,一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財產(chǎn),因此,該房產(chǎn)的共有人有三人:申請人、一審被告和孫某某。申請人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫某某同意的情況下,擅自與被申請人簽訂《房屋買賣合同》,其行為屬于無權(quán)處分行為,根據(jù)《^v^合同法》第五十一條的規(guī)定,只有經(jīng)過權(quán)利人追認或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該行為才有效。原審判決在未查明孫某某對申請人和一審被告的行為是否追認的情況下,徑行認定該《房屋買賣合同》有效,屬認定事實錯誤。

(二)原審判決認定,辦理過戶的時間為給付首付款時,屬認定事實錯誤。

首先,一審被告做出的“余款過戶、貸款后付清”的意思表示無效。本案訴爭房屋有三個共有人,在沒有其他兩個共有人的授權(quán),事后也未取得他們追認的情況下,一審被告的意思表示不能視為是其他兩個共有權(quán)人的意思表示,一審被告的該意思表示對其他兩個共有人沒有約束力。

其次,該《房屋買賣合同》約定的辦理過戶的時間不明確,未明確約定買賣雙方履行義務的先后順序?!斗课葙I賣合同》第三條第四款約定,“甲方應于結(jié)清該房屋相關(guān)費用后,協(xié)助乙方辦理該房相關(guān)的更名手續(xù)及房產(chǎn)證?!倍摗斗课葙I賣合同》第四款規(guī)定,“自本合同簽訂之日起,甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權(quán)登記機關(guān)辦理權(quán)屬變更手續(xù)?!睆囊陨峡梢钥闯?,該《房屋買賣合同》對辦理過戶的時間的約定是矛盾的,約定不明確。依據(jù)《^v^合同法》第六十一條的規(guī)定,在此情況下,雙方應協(xié)議補充,不能達成補充協(xié)議的,應按合同有關(guān)條款或交易習慣確定。本案中,跟據(jù)合同條款無法確定過戶時間,只能按交易習慣確定,而房屋買賣的一般交易習慣為付清全部房款后辦理過戶手續(xù)。

綜上,該房屋的過戶時間應為付清全部房款時,而不是給付首付款時,因此,原審判決認定事實錯誤。

二、原審判決符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(七)項的規(guī)定,原判決、裁定適用法律確有錯誤的,具體理由如下:

原審判決認為,被申請人有先履行抗辯權(quán),屬適用法律錯誤。如前所述,該房屋的過戶時間為付清全部購房款時,在被申請人沒有付清全款的情況下,原審法院依據(jù)《^v^合同法》第六十七條的規(guī)定,認定被申請人享有先履行抗辯權(quán),判決申請人與一審被告辦理過戶手續(xù),屬適用法律錯誤。

三、原審判決符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定,違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,具體理由如下:

如前所述,孫某某是訴爭房屋的共有人,其不參加訴訟,無法查明案情,依據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,法院應當依職權(quán)追加其為被告。但原審法院沒有追加,導致認定事實錯誤,把原本無效的《房屋買賣合同》認定為有效,進而錯誤判決申請人辦理房屋過戶手續(xù),嚴重損害了申請人的合法權(quán)益。

綜上所述,原審判決認定事實錯誤、適用法律錯誤、違反法定程序影響案件的正確判決,故特申請抗訴,望支付支持。

終結(jié)審判申請書匯總篇三

審判終結(jié)是指法庭在對一起案件進行審理之后,作出了最終的裁決,這也意味著案件的結(jié)束。無論是對原告方,被告方還是代理律師來說,審判終結(jié)都是一個非常重要的時刻。這個時刻會帶來一系列的體驗和感受,無論是在實踐中還是在理論探討中,人們都會對于審判終結(jié)產(chǎn)生很多自己的體會和感悟。

二、對于原告方的體會。

作為原告方,在審判終結(jié)時會有一種非常深刻的感受,那就是徹底地揭開了案件的謎底。原告方在起訴的過程中,會經(jīng)歷非常長時間的煎熬和焦慮,直到宣判之前,總會有些猶豫和不安。但是,當法庭宣布了勝訴的判決時,原告方會感到一種釋放和寬慰,同時也帶來了對于司法公正的肯定。

三、對于被告方的體會。

相對于原告方的感受,被告方在審判終結(jié)時會有一些煩惱和氣憤,特別是在敗訴的情況下。對于被告方而言,審判終結(jié)代表了憂傷和失落,他們可能會感到自己承擔了不應該承擔的責任,或者認為自己所受到的懲罰過于嚴厲。但是,對于被告方而言,這也是一個學習和成長的機會,幫助他們認清自己的過錯,更好地面對未來的挑戰(zhàn)。

對于代理律師來說,審判終結(jié)代表了一段漫長的案件或許要告一段落的時刻。代理律師通常會對自己的表現(xiàn)和取得的成績進行評估,看是否有不足和需要提高的地方,以便更好地服務客戶。在持續(xù)一段時間的努力之后,代理律師們可能會感受到一種驕傲和成就感,尤其是當他們的努力被法庭認可的時候,這也是對于代理律師職業(yè)責任的一種肯定。

五、對于司法行業(yè)的體會。

審判終結(jié)不僅是對于當事人和代理律師的體驗,它也對于整個司法行業(yè)產(chǎn)生了深遠的影響。它是對于司法公正和司法效率的一種體現(xiàn),代表了司法行業(yè)所追求的價值和目標。發(fā)現(xiàn)案件的真相,給當事人帶來公正的裁決,推動社會的發(fā)展,這些都是司法的強大力量。因此,在審判終結(jié)的時刻,我們需要反思我們司法工作者的職業(yè)責任,并且保證我們的行動是符合法律和職業(yè)道德標準的。

六、結(jié)論。

總的來說,審判終結(jié)代表著對于司法的肯定和反思。在這個時刻,每個人都應該對自己的行為負責并且承擔起相應的責任。審判終結(jié)不僅是一種體驗,更是一種責任和使命。我們應該在審判終結(jié)中汲取經(jīng)驗,反思我們的職業(yè)責任,并且不斷努力,保證司法的公正和效率。希望我們的法治建設(shè)一路高歌,為社會的發(fā)展營造出良好的法律環(huán)境。

終結(jié)審判申請書匯總篇四

你想,有這樣一部電影,里面有打算殺光人類的ai(人工智能),有會變形的液態(tài)金屬機器人,有各種槍支和公路狂飆,還有面無表情的壯漢。這一聽就像是一部現(xiàn)在隨處可見的動作大片。

這句話對了一半:這的確是一部動作大片,不過它上映于1991年,是由詹姆斯.卡梅隆導演,阿諾.施瓦辛格主演的大名鼎鼎的《終結(jié)者》系列的第二部。

作為一部續(xù)集,《終結(jié)者2:審判日》在質(zhì)量和口碑上都罕見地超過了首部電影,甚至在國內(nèi)大部分人都是通過該片才接觸到《終結(jié)者》系列。這一切與其的高素質(zhì)與各種創(chuàng)新密不可分,但是更難能可貴的是其對人物的把握與塑造也更加深刻,尤其表現(xiàn)在主角方的“終結(jié)者”——t-800上。

在《終結(jié)者》的第一部中,施瓦辛格扮演的t-800作為經(jīng)典的反派給當時的觀眾留下了深刻印象。于是當他們在這一部電影開頭看到其出現(xiàn)時,便下意識地以為它要開始追殺約翰.康納了。然而始料未及的是,t-800在這部電影中卻是履行著一位保護者的職責。

這便是一處反轉(zhuǎn),但是t-800的作用絕對不只是讓觀眾驚訝,它是作為一個有血有肉,刻畫頗深的人物存在的。

在一開始,它就是第一部的冷血殺手模樣:無心,無表情,為達目的不擇手段,對殺人也毫不忌諱。即使它要保護一位小男孩,也只是為了執(zhí)行命令。

t-800原本只把這當作命令來執(zhí)行,然而就是這樣一次又一次地執(zhí)行使它開始理解人類的情感,它學會了流行的語言,它學會了手下留情,它也學會了安慰別人……然后,它與這個小男孩——約翰.康納間也產(chǎn)生了只屬于人類的親情。

最后,它為了人類而選擇犧牲自己。在約翰求它不要走時它并沒有問原因,而是說:“i’msorry”,因為它已經(jīng)懂得了它的離去會讓他傷心,它已經(jīng)擁有了人性。然后我們就看到了那個熔爐里豎起的大拇指,那個影史上最讓人熱淚盈眶的鏡頭之一。

就是這樣,如此出色的塑造使得t-800成為了科幻電影史中一個經(jīng)典形象。

而在這部電影中,像這樣刻畫得出色的角色遠不止t-800一個,像是約翰.康納、莎拉.康納乃至于天網(wǎng)的創(chuàng)造者都是十分生動且鮮活的人物形象(嗯,t-1000也是個生動而嚇人的形象)。這般出色的人物塑造,再加上各種優(yōu)秀的鏡頭及敘事手法使得《終結(jié)者2:審判日》成為了一個不斷被后人借鑒和模仿的經(jīng)典。

終結(jié)審判申請書匯總篇五

追繳或責令退賠是國家司法機關(guān)針對犯罪分子的違法所得或因非法占有、處置被害人的財產(chǎn)而使被害人遭受物質(zhì)損失的,依職權(quán)對該違法所得或被侵害的財產(chǎn)的一種處理方式。是刑法保護和修復因犯罪行為而被損害的社會關(guān)系的一種積極的手段和措施,具有濃重的職權(quán)色彩。

刑法第六十四條規(guī)定,犯罪分子違法所得的一切財物,應當予以追繳或者責令退賠,對被害人的合法財產(chǎn),應當及時予以返還。同時,最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》(下稱刑事附帶民事訴訟解釋)第五條第一款規(guī)定,犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的,人民法院應當依法予以追繳或者責令退賠。追繳或責令退賠,這是法律規(guī)定的對犯罪分子的違法所得或非法占有、處置被害人財物的一種刑事處理方式,也因此,人民法院在刑事判決中將追繳犯罪分子違法所得或責令犯罪分子退賠作為刑事判決的一項內(nèi)容,當犯罪分子不能主動履行該義務時,即可依職權(quán)追繳或責令退賠,被害人也可根據(jù)這一判決內(nèi)容申請法院強制執(zhí)行。但在司法實踐中,就如何適用該追繳或責令退賠的法律規(guī)定卻產(chǎn)生了諸多分歧。案例:

1被告人黃某因犯詐騙罪于2010年12月被法院判處有期徒刑6年、罰金5萬元,法院在判決書中載明:“繼續(xù)追繳被告人非法所得,返還給被害人劉某”?,F(xiàn)被告人在xxx服刑。但被害人劉某被詐騙的11萬元未追回。后劉某向法院提起民事訴訟,法院經(jīng)審理駁回了劉某的起訴。法院同時告知其應通過刑事追贓程序救濟權(quán)利。但劉某申請法院執(zhí)行刑事判決“繼續(xù)追繳”內(nèi)容,卻遲遲不能得到任何回應。圍繞刑事法律規(guī)定的追繳或責令退賠如何適用存在著幾種不同意見,有人認為被害人可以根據(jù)判決申請執(zhí)行,有人認為不能直接申請執(zhí)行,但可以另行提起民事訴訟,甚至還有人認為在刑事判決中不能判決追繳或責令退賠的內(nèi)容,等等。究竟該如何適用刑法追繳或責令退賠的法律規(guī)定,本文就此試做分析。

實踐中有人認為,追繳或責令退賠不同于罰金和沒收財產(chǎn),追繳或責令退賠不是刑罰,因此,在判決的主文中判決追繳或責令退賠的內(nèi)容沒有法律依據(jù),不過持這種觀點的人也認為,追繳或責令退賠是司法機關(guān)依職權(quán)對犯罪分子違法所得的一種處理方式,這種處理在偵查、審判程序中均可以適用,在法院判決的時候,宜在事實部分說明違法所得的財物的情況,在本院認為部分對已查明違法所得做出處理認定。

2持這種觀點的人其實存在認識上的一個誤區(qū),刑法及刑事附帶民事訴訟解釋既然規(guī)定應當對違法所得進行追繳或責令退賠,那么,這樣的規(guī)定如何落實其實就只是技術(shù)問題而已,至于是在判決主文中表述還是在判決書說理部分進行認定處理,主要還是由判決前該追繳或責令退賠的情況來決定的。比如,在案件審理過程中,已經(jīng)追繳了全部的違法所得,也退賠了被害人的損失,那么,在判決書的說理部分進行認定處理即可。而且刑事附帶民事訴訟解釋第五條第一款規(guī)定,被追繳、退賠的情況,可以作為量刑情節(jié)予以考慮。因此,在判決之前,追繳或退賠的情況是可以作為量刑情節(jié)予以考慮的。如果在判決之前沒有追繳到或沒有退賠被害人,那么,不僅在量刑情節(jié)上沒有考慮,而且,其違法所得還是要追繳的(不能豁免),被害人的損失仍然要退賠。這個時候,就可能涉及到刑事判決生效后,對違法所得的追繳或責令退賠被害人損失的實際執(zhí)行問題,即對其違法所得要繼續(xù)追繳,對被害人的損失要責令退賠。這樣的情況在現(xiàn)實中是大量存在的,比如,已查明被告人有違法所得,也有明確的被害人,但被告人就是不承認這些違法所得在哪里或干什么用了,也不退賠。這種情況下,司法機關(guān)怎么辦?當然不能因此就不定罪不處罰,也不能因此就放任被告人長期非法占有這些違法所得,如此,當然要繼續(xù)追繳或責令退賠,而要繼續(xù)追繳或責令退賠,那么在判決主文中一并予以判決才明確、具體、可執(zhí)行,否則在進入追繳執(zhí)行程序時,又會因沒有追繳的具體的確定的內(nèi)容而產(chǎn)生爭議,因此,在刑事判決的主文中判決追繳或責令退賠的內(nèi)容不僅有法律依據(jù),而且也是司法實踐的需要。

3還要注意一個問題,即刑事附帶民事訴訟解釋第五條第一款規(guī)定,犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的,人民法院應當依法予以追繳或者責令退賠;第二款規(guī)定,經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補損失,被害人向人民法院提起民事訴訟的,人民法院可以受理。從本條第一款和第二款的邏輯關(guān)系來看,應是將“經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補損失”作為提起民事訴訟的前提,否則,可以直接規(guī)定為選擇項,如“人民法院應當追繳或責令退賠,受害人也可以直接向人民法院提起民事訴訟”。當經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補損失作為提起民事訴訟的前提時,刑事判決追繳或責令退賠就更應該在刑事判決的主文中予以確定,否則就會影響被害人之后可能的民事訴訟提起。當然,刑事附帶民事訴訟解釋為什么會有這樣的前置條件規(guī)定,可能是基于刑法強制修復被破壞的這會關(guān)系的需要,同時,考慮到這樣的侵財案件往往涉及的被害人較多,比如詐騙案件等,如果都撇開刑事追繳或責令退賠的救濟程序而直接向人民法院提起民事訴訟,那樣不僅效率很低,也會極大地浪費司法資源,而兩種程序的結(jié)果和目的是一致的,因此,法律規(guī)定追繳或責令退賠的刑事救濟要嚴格執(zhí)行。

綜上,如果僅認為追繳或責令退賠不是刑罰就否定判決的必要性的理由的確是不充分的,也與現(xiàn)有法律規(guī)定及立法本意相悖。

4基于刑事判決中存在追繳或責令退賠的必要性問題已經(jīng)解決,那生效判決的追繳或責令退賠如何執(zhí)行呢?實踐中也存在不同意見,有人認為追繳或責令退賠應由人民法院執(zhí)行,其依據(jù)是民事訴訟法第二百零一條的規(guī)定,發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,以及刑事判決、裁定中的財產(chǎn)部分,由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地法院執(zhí)行。而刑事判決中的“追繳或責令退賠”內(nèi)容顯然針對的是財產(chǎn)而言,依此規(guī)定,追繳或責令退賠應由第一審人民法院或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地法院執(zhí)行。反對者認為,被害人就刑事追繳判決向法院申請強制執(zhí)行,那么其執(zhí)行對象就是贓款(違法所得),而贓款并不是人民法院執(zhí)行的對象,因此,被害人要想使其損失能得到有效彌補,只能直接向人民法院提起民事訴訟,而不能直接向法院申請強制執(zhí)行,而且依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(以下稱執(zhí)行解釋)第2條的規(guī)定,執(zhí)行機構(gòu)負責執(zhí)行下列生效法律文書:“(1)人民法院民事、行政判決、裁定、調(diào)解書,民事制裁決定、支付令,以及刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書;??(6)法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書?!狈磳φ哒J為,依此規(guī)定,刑事追繳判決有別于刑事附帶民事判決,不在執(zhí)行依據(jù)范圍,故被害人不可申請法院執(zhí)行,但被害人可以依法提起民事訴訟進行權(quán)利救濟。

考察反對申請法院執(zhí)行的人的觀點可以發(fā)現(xiàn),其反對的不是說被害人的利益不要保護,而是認為不能以刑事追繳或責令退賠的手段進行保護,應通過民事訴訟方式進行救濟。其實,這個觀點是錯誤的。

再次,違法所得是追繳的對象,也可以用來返還被害人,但責令退賠的財產(chǎn)不一定僅限于違法所得,當犯罪分子非法處置了被害人的財物時,返還或是追繳原物已不可能,那么又如何退賠呢,當然是責令犯罪分子用自己的合法財產(chǎn)退賠。當追繳或責令退賠仍不能彌補損失的情況下,被害人可以另行提起民事訴訟,請求賠償損失,這里的不能彌補的損失是包含犯罪分子非法占有、處置被害人財物,而造成的超出被占有、處置的財物的原本價值的,這個超出部分的損失不屬于刑事范圍,刑事責令或追繳是不宜直接認定的,所以刑事中是不能對該超出部分直接責令退賠的,也因此賦予被害人民事上的救濟權(quán)。說到這里,有個問題值得注意,當被害人被侵害的財產(chǎn)是以貨幣形式表現(xiàn)時,因貨幣屬于一般種類物,是不能區(qū)分那些是被害人的,哪些又是犯罪分子本人的,因此,在這種財產(chǎn)混同的情況下,就不需要區(qū)分是違法所得還是犯罪分子的合法財產(chǎn),直接以查明的違法所得數(shù)額為準進行追繳即可??梢姡防U或責令退賠與民事訴訟在權(quán)力救濟上不是矛盾的,而是相輔相成的,目的在于保護合法利益不受損害;最后,執(zhí)行解釋第2條第(6)項有個兜底條款,表明法律規(guī)定的其他文書也是可執(zhí)行的,如果認為民事訴訟法的規(guī)定不夠具體而非得在7執(zhí)行解釋里找到執(zhí)行依據(jù)的話,這個條款就可以作為執(zhí)行依據(jù),而且這樣理解執(zhí)行解釋才能與民事訴訟法的規(guī)定相一致,否則,執(zhí)行解釋就與上位法相抵觸。當然,如何具體執(zhí)行,因沒有追繳或責令退賠的特別執(zhí)行程序,在司法實踐中是存在一定的操作困難,但如果正確的理解了法律的本意,依據(jù)現(xiàn)有的執(zhí)行規(guī)范還是可以操作的。如果反對者認為不能直接申請執(zhí)行但又可以另行提起民事訴訟,然后依據(jù)民事判決申請執(zhí)行,這其實是繞了圈又回來了,民事訴訟法已經(jīng)規(guī)定刑事判決中的財產(chǎn)內(nèi)容的由法院執(zhí)行。至于如何執(zhí)行,在現(xiàn)有的依據(jù)中,完全可以依照通常的民事執(zhí)行模式進行,這樣不僅符合法律本意,也可避免依照刑事判決再做一份民事判決(因為兩者查明的基本事實是一致的)而浪費司法資源、增加被害人的訴累。

一、提示1、退賠外匯是指,出口單位收到全部或部分出口貨款后由于退壞、短裝、產(chǎn)品質(zhì)量不合格、終止合同及有關(guān)的貿(mào)易訴訟等原因協(xié)議由出口單位損失、退還或者賠償進口商的貨......

在社會主義改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的新時期,在跨越世紀的新征途上,一定要高舉xxx理論的偉大旗幟,用xxx理論來指導我們的整個事業(yè)和各項工作。在不斷追求思想進步的同時,我時......

解約申請書申請書篇一:解約申請書解約申請書奇瑞汽車股份有限公司人力資源部:本人是太原理工大學材料科學與工程學院材料成型及控制工程專業(yè)2011屆本科畢業(yè)生lm,于2010年......

經(jīng)費申請書申請書篇一:申請經(jīng)費申請書申請經(jīng)費申請書現(xiàn)代的財務管理制度不再青睞集權(quán)式的審批機制,而是要求建立和完善內(nèi)部制約機制,實行多級審核和全方位的監(jiān)督。按照中央......

入團申請書(1)敬愛的團組織:我是一名普通的青年人,同每一名青年人一樣,有著理想和抱負,向往著美好的未來,而這開始都需要有一個指路的標燈,團組織就是青年人前進道路上的航標,所以我......

終結(jié)審判申請書匯總篇六

依據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第__項(具體法律條文內(nèi)容);第二款:(具體法律條文內(nèi)容)……特申請再審。

三、具體事實和理由。

此致山東省高級人民法院

申請人:(親筆簽字并加蓋手印)(企業(yè)公司等加蓋公章)。

敬禮!

申請人:申請書模板。

__年__月__日。

終結(jié)審判申請書匯總篇七

委托代理人:

法定代表人:***,經(jīng)理。

原審被告:

申請再審人**與被申請人**因**糾紛一案,不服**中級人民法院于*年*月*日作出的(**)**終字第**號民事判決(裁定),申請再審人現(xiàn)依據(jù)《xxx民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級人民法院申請再審。

一、再審請求。

1、請求撤銷**中級人民法院(**)**終字第**號民事判決第*項;。

2、……3、……。

二、申請事由。

依據(jù)《xxx民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(具體法律條文內(nèi)容);第二款:(具體法律條文內(nèi)容)……特申請再審。

三、具體事實和理由。

1、申請事由一:符合《xxx民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項,具體理由如下:

2、申請事由二:符合《xxx民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項,具體理由如下:

……綜上所述……。

山東省高級人民法院。

申請人:(親筆簽字并加蓋手印)。

(企業(yè)公司等加蓋公章)。

**年**月**日。

申請人(原審被告)伍xx,男,1970年3月21日出生,漢族,貴州省遵義縣人,務農(nóng),住遵義縣永樂鎮(zhèn)愛國村興龍組。身份證號5221219700321725x。電話,15985276755。

被申請人(原審原告)楊xx,女,1962年1月10日出生,漢族,貴州省遵義縣人,務農(nóng),住遵義縣永樂鎮(zhèn)永樂村悶塘組。身份證號522121196201107244。

申請人與被申請人飼養(yǎng)動物致人損害賠償糾紛一案,不服遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決,由于申請人未上訴,向遵義縣檢察院申請抗訴,遵義縣檢察院依法于20xx年1月29日向遵義縣人民法院發(fā)出遵縣檢民(20xx)建字第01號民事再審檢察建議。遵義縣人民法院于20xx年4月27日作出回復,決定對該案不進行再審。20xx年7月31日,遵義縣檢察院向申請人送達法院不再審的告知書,申請人對該告知內(nèi)容不服,現(xiàn)依法申請再審。

請求事項。

一、請求依法撤銷遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決,重新審理本案。

二、依法判決訴訟費用由被申請人承擔。

事實和理由。

一、原審訴訟主體不適格——申請人不應當是本案原審被告。申請人雖與伍光學為父子關(guān)系,但有愛國村委會出具的《證明》證實:早在1992年申請人就與其父伍光學分家另立門戶生活,這一事實在遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決書中也得到法院確認。伍光學雖養(yǎng)有一條狗但其單獨另據(jù)生活,未與申請人共同生活。申請人從未飼養(yǎng)過狗,不可能有申請人飼養(yǎng)的狗咬傷被申請人,因此,被申請人是否受傷,或者受傷的原因均與申請人無關(guān),故申請人不應成為本案原審的被告。

二、原審判決認定事實不清。

綜上所訴,申請人認為:原審判決認定事實錯誤和責任認定程序不合法,導致作出錯誤判決,為此,申請再審人為維護合法權(quán)益,特提出前述申請,懇請貴院準許。

遵義市中級人民法院。

申請人:

來自:滿g《小區(qū)物業(yè)》。

推一薦:發(fā)原創(chuàng)得獎金,“原創(chuàng)獎勵計劃”來了!

0條評論。

請遵守用戶評論公約。

最高人民法院民事案件當事人申請再審須知。

最高人民法院民事案件當事人申請再審須知。1、當事人不服高級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的一審、二審民事判決、裁定、調(diào)解書,可以向最高人民法院申請再審。5、再審申請人應當提交再審申請書一式兩份,...

福建省高級人民法院民事再審申請須知事項。

當事人一方人數(shù)眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審(簡稱“兩類案件”)。(自然人的當事人必須蓋手印、自然人的當事人必須蓋手印、自然人的當事人必須蓋手印,重要的事情...

干貨丨如何到最高人民法院申請再審?

干貨丨如何到最高人民法院申請再審?提供再審申請書、一審裁判文書、二審裁判文書的電子文檔,要求word文字格式,其他所有提交材料需提供掃描件,要求pdf格式,注意是上述其他所有材料的掃描件,包括授...

四次一審、四次二審十年制造的冤案幾時能糾正?

山西省晉城市城區(qū)人民法院于2009年10月14日作出(2007)城民初字第963號民事判決(判決被告補償原告30000元)。第三次發(fā)回重審后,第三次重審(第四次一審)山西省晉城市城區(qū)人民法院(2010)城民初字...

張中華與被申請人趙桂芝、張煥多因土地承包經(jīng)營權(quán)互換合同糾紛一案。

張中華與被申請人趙桂芝、張煥多因土地承包經(jīng)營權(quán)互換合同糾紛一案張中華與被申請人趙桂芝、張煥多因土地承包經(jīng)營權(quán)互換合同糾紛一案當事人:法官:文號:河南省高級人民法院。據(jù)此判決:趙桂芝、張...

1、二審判決認定申請人已收到保險合同條款缺乏證據(jù)證明,且與相關(guān)證據(jù)相矛盾。一審判決認為,該保險合同為卡折式,集保險合同條款、保險單、保險費收據(jù)于一體,再審申請人提供的該保險合同第四聯(lián)(即保...

如何書寫民事再審申請書?!睹袷略V訟法》第三條規(guī)定,當事人申請再審,應當向人民法院提交再審申請書。一、什么是民事再審申請書?!睹?..

再審申請書范本10則再審申請書范本。申請人xx與被申請人xx及xx林地侵權(quán)糾紛一案,不服xx中級人民法院(2013)x民一終字第xx號民事判決和xx縣人民法院巴民初字第95號民事判決不服,申請再審。x林市中級...

當心!不上訴又申請再審的,最高人民法院說“no”!

本案中,當事人之間因工程款與稅款糾紛經(jīng)過一審,再審,提起上訴,發(fā)回重審,再次提起上訴,判決生效后申請再審等程序后,由于當事人在...

微信掃碼,在手機上查看選中內(nèi)容。

微信掃碼,在手機上查看選中內(nèi)容。

終結(jié)審判申請書匯總篇八

申請人:xxx,男,32歲,漢族,住桐柏縣城關(guān)鎮(zhèn)面粉廠家屬院。

被申請人:xxx,男,漢族,住桐柏縣城關(guān)鎮(zhèn)教師新村。

請求事項:終結(jié)執(zhí)行河南省桐柏縣人民法院(20xx年)桐民商初字第00217號民事調(diào)解書執(zhí)行。

邢*革、汪*炎、被申請人租賃桐柏縣城關(guān)鎮(zhèn)西關(guān)村四組房屋開辦一快捷酒店,租后由邢*革、汪*炎負責經(jīng)營。20xx年8月31日,邢*革、汪*炎將酒店轉(zhuǎn)租給申請人。申請人租賃經(jīng)營期間,被申請人以申請人經(jīng)營酒店的房屋是其與邢*革和汪*炎共同租賃為由,阻攔申請人正常經(jīng)營。在多次協(xié)調(diào)無效情況下,申請人訴至法院。案經(jīng)法院主持調(diào)解,由申請人繼續(xù)租賃經(jīng)營,每年從應付租金總額中給被申請人四萬元租金。

調(diào)解協(xié)議成立后,申請人付清了以前應付的租金。調(diào)解協(xié)議約定,自20xx年9月1日起每年的'12月31日前申請人付被申請人租金四萬元。20xx年12月,申請人從電視上發(fā)現(xiàn)原房主西關(guān)四組,公告拍賣申請人租賃房屋,若房屋被拍賣申請人將無法繼續(xù)租賃經(jīng)營。在此情況下,申請人根據(jù)實際租賃期限,于20xx年元月4日支付了被申請人前六個月租金二萬元。20xx年2月6日西關(guān)四組將申請人租賃房屋拍賣。因申請人沒有付清全年租金,被申請人申請法院執(zhí)行下余半年租金二萬元,申請人認為,被申請人轉(zhuǎn)租給申請人房屋已被房主拍賣給他人,且該房屋又被新房主收回,申請人已沒有再繼續(xù)租賃經(jīng)營。由于被申請人已不是主張租金房屋的產(chǎn)權(quán)人和租賃人,所以,桐柏縣人民法院(20xx年)桐民商初字第00217號調(diào)解書已無履行基礎(chǔ)。為此,申請人申請終結(jié)執(zhí)行。

此致

桐柏縣人民法院。

申請人:xxx。

20xx年3月1日。

終結(jié)審判申請書匯總篇九

申請人(原判被告、終審上訴人):_,男,×歲,漢族,農(nóng)民。住_;郵寄地址——。

被申請人(原判原告、被上訴人):_,男,×歲,滿族,村長;郵寄地址:_。

第三人:_,男,×歲,漢族,干部,住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。

申請事由:

再審申請人因債務糾紛一案,不服呼盟中級法院在內(nèi)蒙高級法院裁定指令再審情形下,做出駁回再審請求的判決;理由如下:

1、民案原判,定性不準,實體錯誤!違背基本事實和法律。

2、民案終審,違背法定程序,對上訴案件不審不問維持原判。

3、民案再審,無視案件性質(zhì),覆轍原判錯誤,做出駁回再審訴求。

本案三審判決的錯誤,貼合《民事訴訟法》第179條第一款第1項、2項、3項、4項、6項、10項、11項規(guī)定的:有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯誤的、剝奪當事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,應當再審的事由。

請求事項:

1、撤銷兩級法院初、終、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令承擔全部訴訟費用。

2、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)×元。

3、被申請人的訴求屬于惡意,應于懲罰,判令由此給申請人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣×元。

糾紛事實:

申請人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》。被申請人購買后,索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和約定標的,訴求法院判給該房。

民案原判:

故意違背基本事實和法律用債務曲解立案、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決:被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。

1、證據(jù)足以推翻原判:《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款憑證》、房屋照片,是確定糾紛事實、案件性質(zhì)、約定標的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認證質(zhì)證!貼合《民訴法》第179條一款一項“有新的證據(jù),足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形。

2、原判認定的基本事實缺乏證據(jù)證明,認定的事實是偽造的,沒有質(zhì)證。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認定債務糾紛,沒有證據(jù)證明。

署名潘振林、標明63平米土草房的《房照》,來路不明;村委會代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。

如此審判錯誤,貼合《民訴法》第179條一款的2、3、4項規(guī)定情形“原判決裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認定的事實主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認定事實主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。

3、原判適用法律錯誤:房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,明顯與糾紛性質(zhì)不符。貼合《民訴法》第179條一款第6項“原判決裁定適用法律確有錯誤的”規(guī)定情形。

4、原判決遺漏:庭審時,被告反訴原告欠款事項沒有認證。貼合《民訴法》第179條一款第12項“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規(guī)定情形。

民案終審:

對上訴案件,不審不問判決維持,違背《民訴法》第152條“對上訴案件應當開庭審理、詢問當事人”的法定程序。貼合《民訴法》第179條二款“對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項“違反法律規(guī)定,剝奪當事人辯論權(quán)力的”規(guī)定情形。

民案再終審:

對確定糾紛事實、案件性質(zhì)、約定標的、民事行為主體,足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認證;覆轍原判錯誤,主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決。

綜上所述:

兩級法院,對債務案的“兩審一再”的審判,是在故意違背房產(chǎn)抵押買賣基本事實和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯誤判決的。

被申請人,違背依法訴權(quán),惡意訴求;本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明!是以十分手段干擾破壞司法公正,陷無辜的申請人于訴訟中;蒙受人生各方面的慘重損害與精神折磨。由此造成的侵害務必賠償。

惡意訴訟,禍國殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為,彰顯正義維護法律尊嚴;故此依法訴求。

敬禮!

申請人:申請書模板。

__年__月__日。

終結(jié)審判申請書匯總篇十

申請再審人(原審一審被告):劉__,女,19__年x月__日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住西安市____x。

被申請再審人(原審一審原告):郭__,男,19__年__月__日出生,漢族,西安__x退休職工,住址同上。

申請再審人因西安市碑林區(qū)人民法院(20__)碑民一初字第__號民事調(diào)解書,協(xié)議內(nèi)容、審判程序違法,特依法向貴院提出再審申請。

請求事項。

請求法院對該調(diào)解協(xié)議內(nèi)容二、三條立案再審,依法作出判決。

事實與理由。

一、西安市碑林區(qū)人民法院(20__)碑民一初字第__號民事調(diào)解書協(xié)議內(nèi)容第三項:“本市含光路__號住房一套,歸原告__x所有,原告__x須向被告劉花娥一次性支付12000元。”根據(jù)案件事實,此住房為西安市醫(yī)學院家屬樓,屬于房改房,并不具有完全所有權(quán)。并依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《^v^婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十一條的規(guī)定:“離婚時雙方對尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不成的,人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬,應當根據(jù)實際情況判決由當事人使用?!惫剩藚f(xié)議內(nèi)容是違反法律規(guī)定的。

二、依據(jù)《^v^民事訴訟法》第八十八條的規(guī)定:“調(diào)解達成協(xié)議,必須雙方自愿,不得強迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定?!奔暗诎耸艞l的規(guī)定:“調(diào)解達成協(xié)議,人民法院應當制作調(diào)解書。調(diào)解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后,即具有法律效力?!北景讣儆陔x婚糾紛之訴(身份之訴),因此,該調(diào)解書應當經(jīng)當事人簽收后具有法律效力,而碑林區(qū)人民法院未經(jīng)送達,只是送交當事人,嚴重地違反法律、審判程序。

三、申請再審人向碑林區(qū)人民法院監(jiān)察室提出糾正該調(diào)解書后,口頭回復該調(diào)解書是依據(jù)《^v^民事訴訟法》第九十條的規(guī)定:“下列案件調(diào)解達成協(xié)議,人民法院可以不制作調(diào)解書:(四)其他不需要制作調(diào)解書的案件。對不需要制作調(diào)解書的協(xié)議,應當記入筆錄,由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力?!奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定:“根據(jù)民事訴訟法第九十條第一款第(四)項規(guī)定,當事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效,經(jīng)人民法院審查確認后,應當記入筆錄或者將協(xié)議附卷,并由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當事人請求制作調(diào)解書的,人民法院應當制作調(diào)解書送交當事人。當事人拒收調(diào)解書的,不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的,另一方可以持調(diào)解書向人民法院申請執(zhí)行。”而本案是涉及到身份之訴的案件,該適用法律實屬錯誤,應當依法予以糾正。其中當事人請求制作調(diào)解書,如果不請求,怎么能夠證明其婚姻身份呢?不請求,就無法證明婚姻關(guān)系的是否存在或解除。而是應當制作調(diào)解書,應當送達簽收,才符合法律的規(guī)定。

四、本案申請再審人未簽收的民事調(diào)解書應當依法作出判決。依據(jù)《民事訴訟法》第九十一條的規(guī)定:“調(diào)解未達成協(xié)議或者調(diào)解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決?!?/p>

綜上,依據(jù)《民事訴訟法》180、182、184條,及《再審立案規(guī)定》第8條之規(guī)定,原審法院適用法律錯誤,協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定及違反審判程序,請求上級人民法院行使審判監(jiān)督權(quán),以保護公民合法權(quán)益,維護法律正確實施。

敬禮!

申請人:申請書模板。

__年__月__日。

終結(jié)審判申請書匯總篇十一

近年來,我國司法體系逐漸完善,審判終結(jié)制度也逐漸走向成熟。在自己的學習和實踐中,我愈發(fā)認識到審判終結(jié)對維護司法公正、促進司法進步的重要性。下面我將就此分享我的體會和思考。

審判終結(jié)是指當一起案件在某一階段被終結(jié)后,該案件上下游全部程序依據(jù)原判維持,不得更改的制度。這個制度的核心價值在于保障了司法公正。因為終審的結(jié)果是不可更改的,這就對于原判的正確性提出了更高的要求,因此,司法人員在審判過程中判決請考慮每一案件的特殊性和客觀實際,不能因個人情感因素干預判決,保證司法公正堅持了底線。

審判終結(jié)制度的運用,實際上也強調(diào)了法律的透明度,因為整個審判過程越來越為公開透明。由此,公眾對于司法不僅僅是聽聞那些“蜻蜓點水”的消息,而是真正地接觸、參與、了解到。這無疑會為司法機構(gòu)建立更好的公信力,對加強法治建設(shè)有著重要的意義。

很多人會有這樣的疑問,當一件案子被終結(jié)后,被判方不會因為判決判了很多年而產(chǎn)生不滿,從而制造社會不安嗎?事實上不然。審判終結(jié)其實比其他的司法方式,例如再審、復議等等,更有利于維護社會穩(wěn)定。因為僅有一次的終審,可以顯著降低被判方的不滿情緒,尤其針對于某一類、某一時期的政治或社會敏感案件,明確的終審可以更好地引導公眾的情緒和社會輿論,減少社會不穩(wěn)定的可能性。

在各項制度體系的建設(shè)過程中,總有人想抓漏、拐彎。審判終結(jié)制度的出現(xiàn),完全打亂了這種心理預期的可疑存在。但是殊不知,審判終結(jié)其實是對于司法人員提出更高要求的,則需要提高司法人員的質(zhì)量。只有具備扎實的法律基礎(chǔ)、專業(yè)的素質(zhì)、務實的精神、公正的態(tài)度、誠信的品德的司法人員,方能以客觀、公正、專業(yè)的方法完成各項審判任務,維護司法公正。

五、審判終結(jié)是司法改革的一次機遇。

隨著我國經(jīng)濟、社會、科技的不斷發(fā)展,法制建設(shè)的壓力也逐步增大、司法審判模式和實踐不斷不斷調(diào)整和轉(zhuǎn)化,為推進審判終結(jié)制度改革提供了重要的機遇。一方面,可以在審判終結(jié)前,對各個審判環(huán)節(jié)的機制、流程和標準化、信息化等方面進行改革和完善,既提高了審判精準能力,又提高了司法效率;另一方面,還可以加強各個院校的法律教育,培育更多有素質(zhì)的司法人才,保障了審判終結(jié)的實施。

總之,審判終結(jié)是司法制度建設(shè)中的一個重要環(huán)節(jié),它對于保障司法公正、促進法制建設(shè)、增進社會穩(wěn)定等方面都有著重要的作用。只有通過各種手段,不斷健全和完善這一制度,才能為我們的司法事業(yè)提供更為有力的支撐,更好地為我們維護司法公正,推動司法事業(yè)向前發(fā)展。

終結(jié)審判申請書匯總篇十二

抗訴申請人(原審原告):陳**,男,漢族......

抗訴申請人(原審原告):王**,男,漢族......

抗訴被申請人(原審被告):建**,女,漢族......

抗訴被申請人(原審被告):梁**,女,漢族......

申請抗訴請求:請求**縣人民檢察院依法對**縣人民法院(xxxx)*法民初字第888號民事判決書提起抗訴,要求法院撤銷該判決書,并改判兩被申請人所簽訂的買賣房屋合同無效,被申請人梁**將房屋返還給申請人。

事實和理由:

一、本案的基本事實:xxxx年3月11日申請人的父親陳xx找王xx以35000元購買了座落在**縣xx鎮(zhèn)沙灣路199號2單元601號房屋一套,隨即花了15000元對該房屋進行了裝修,并花了7000元安裝了水、電、氣、閉路,且辦理房屋產(chǎn)權(quán)證還需要13000元,共計花費63000元才購買了此房。陳xx與其妻湛xx在該房居住生活。xxxx年11月5日陳xx因病去世。陳xx去世后,繼承人沒有對該房屋進行分割,由湛xx一人居住,后因湛xx腿腳不方便,湛xx的子女陳**、王**、建**商量將湛xx送敬老院居住,房屋由建**出租并將租金給湛xx做零花錢用,湛xx的生活費由陳**、王**、建**平均分擔。xxxx年12月18日被告建**因打牌輸了錢,做生意也虧了,就將該房屋低于成本價即45000元賣給了梁**,且是以建**自建的房屋名譽買賣的,梁**認為價格便宜,不管房屋是誰的就買下了該房屋。建**將房屋偷偷賣了后,被王**、陳**、湛xx知道后,并多次要求將房屋收回,但一直沒有結(jié)果。于xxxx年7月10日王**、建**、湛xx向法院提起了訴訟,在訴訟期間,湛xx因建**將自己的房屋偷偷賣了后沒有收回來生氣,于xxxx年9月18日心臟病發(fā)作而死亡。以上事實有房屋買賣合同、收條、證人證言等為據(jù)。

二、原審法院認定事實錯誤。

1、原審法院認定“陳xx去世后,湛xx因年歲過高并跟隨建**生活”是錯誤的。因為申請人與被申請人在原審中都承認申請人的父親陳xx去世后,申請人的母親湛xx由王**、陳**、建**三人送**縣社會福利院生活,并沒有跟隨建**生活,并列舉了證據(jù)證實。所以原審法院認定“陳xx去世后,湛xx因年歲過高并跟隨建**生活”是錯誤的。

2、原審法院認定“xxxx年12月8日湛xx、建**在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號夏坤壽門面內(nèi)與梁**協(xié)商,由湛xx、建**將陳xx向王xx購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號2單元6-1號住房出售給梁**所有”是錯誤的。其理由是:1)被申請人建**、梁**在簽訂房屋買賣合同時,湛xx并沒有在場,她當時在重慶**縣社會福利院,有敬老院的證明和一起居住的老人為證。2)如果湛xx參與了協(xié)商,那為什么房屋買賣合同的賣方?jīng)]有湛xx的名字,更沒有湛xx的簽字或蓋手印。3)被申請人梁胡軍在原審中提供的證人證實湛xx在簽訂房屋買賣合同時在場,該證人證言沒有法律效力,根本不能作證據(jù)使用。因為她在原審中提供的證人沒有在舉證期限屆滿前10日向法院提出,只是開庭時法官問被告有沒有證人出庭,被告說有;證人根本沒有在現(xiàn)場,這些證人都是她的親戚或哦朋友,都是為她幫忙的;證人在法庭上講具體經(jīng)過時,根本就講不出來,是證人旁邊的人教他講的假話,申請人實在看不下去了,才向法官提出抗議的;證人證實的內(nèi)容與客觀事實相矛盾,與書證住房出售合同相矛盾即《住房出售合同》第一、二行明確載明“建**將自建沙灣199號二單元六樓6-1住房一套約114平方米賣給烏龍村一組梁**,經(jīng)雙方協(xié)商特簽訂合同如下”,從該書證來看完全是被申請人建**與梁**協(xié)商的,湛xx完全沒有在場,更談不上協(xié)商了,而且她們在協(xié)議上寫明是建**將自建的房屋,根本不可能叫湛xx到場。4)就是沒有在場的證人在法庭上作證時都沒有說湛xx參與了協(xié)商賣房,只是說在哪里坐起的,具體坐在哪里不知道。不知道原審法院憑什么說湛xx參與了協(xié)商賣房,完全是無中生有,糊涂辦案。故此,根據(jù)我國《民事訴訟法》第70條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第54條、第77條等的規(guī)定,原審法院認定“xxxx年12月18日湛xx、建**在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號夏坤壽門面內(nèi)與梁**協(xié)商,由湛xx、建**將陳xx向王xx購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號2單元6-1號住房出售給梁**所有”是錯誤的。

三、原審法院以申請人陳**、王**在被申請人建**與梁**簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實,其提起確認合同無效的訴訟已超過訴訟時效,是錯誤的,屬于適用法律錯誤。其理由是:

1、申請人陳**、王**知道該房屋被賣后,就經(jīng)常找被申請人建**把房屋還回來,她也承認將房屋還回來,她已次次哄申請人,申請人才提起訴訟的。有被申請人建**在原審法庭上的陳述為據(jù)。如果本案適用訴訟時效,根據(jù)我國《民法通則》140條的規(guī)定應該是訴訟時效中斷,也根本不存在訴訟時效的問題。

2、確認合同無效的請求權(quán),根本不適用訴訟時效的規(guī)定。其理由是:確認合同無效請求權(quán)雖名為請求,但實質(zhì)為實體法上的形成權(quán),因此,通說認為,其不適用訴訟時效的規(guī)定。但由于合同無效制度涉及到國家利益和社會公共利益的保護問題,故我國合同法并未對確認合同無效請求權(quán)的出斥期間進行規(guī)定。同時,最高人民法院判決合同無效的案例都沒有適用訴訟時效的規(guī)定。故此,確認合同無效的請求權(quán),根本不適用訴訟時效的規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院民二庭負責人就答記者問》及其我國民法訴訟時效理論的規(guī)定,一審法院根據(jù)我國《民法通則》第135條的規(guī)定,以申請人陳**、王**在被申請人建**與梁**簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實,其提起確認合同無效的訴訟請求已超過了訴訟時效,是錯誤的`,屬于適用法律錯誤。

綜上可知,被申請人建**所賣房屋的行為是無權(quán)處分行為,同時被申請人建**明知所賣房屋不是自己的而將其處分,被申請人梁**明知建**所賣的房屋不是建**自己的,因為該房屋便宜而購買,兩被申請人完全是一種惡意行為,同時原審法院違背法律規(guī)定認定事實、判決案件,根據(jù)我國《物權(quán)法》第106條、我國《合同法》第52條、我國《民事訴訟法》第179條、第187條等的規(guī)定,提請檢察機關(guān)抗訴。

**縣人民檢察院。

終結(jié)審判申請書匯總篇十三

(1)根據(jù)《監(jiān)督規(guī)則》第八十一條、第八十二條、第八十三條以及《民事訴訟法》第二百一十五條第二款之規(guī)定,除原裁判適用法律錯誤或?qū)徟腥藛T有違法行為的情形外,審查發(fā)現(xiàn)有下列法院應當再審的情形之一的,檢察院可以根據(jù)生效裁判是否為經(jīng)過再審或法院審委會討論作出的,而作出兩種不同的審查結(jié)果:。

b.經(jīng)再審后作出或經(jīng)法院審委會討論后作出的生效裁判的,檢察院一般應當提請上一級檢察院抗訴。

(2)對于審查后發(fā)現(xiàn)原裁判適用法律錯誤、審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的兩種情形,檢察院一般應當向上一級檢察院提請抗訴。

(3)上述第(2)種情形的,如適宜由同級人民法院再審糾正的,檢察院可以向同級法院提出再審檢察建議。

《監(jiān)督規(guī)則》第八十一條地方各級人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有下列情形之一的,可以向同級人民法院提出再審檢察建議:

(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;

(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;

(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(六)審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;

(八)違反法律規(guī)定,剝奪當事人辯論權(quán)利的;

(九)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;

(十)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(十一)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。

《監(jiān)督規(guī)則》第八十二條符合本規(guī)則第八十一條規(guī)定的案件有下列情形之一的,地方各級人民檢察院一般應當提請上一級人民檢察院抗訴:

(一)判決、裁定是經(jīng)同級人民法院再審后作出的;

(二)判決、裁定是經(jīng)同級人民法院審判委員會討論作出的。

《監(jiān)督規(guī)則》第八十三條地方各級人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有下列情形之一的,一般應當提請上一級人民檢察院抗訴:

(一)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(二)審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。

《監(jiān)督規(guī)則》第八十四條符合本規(guī)則第八十二條、第八十三條規(guī)定的案件,適宜由同級人民法院再審糾正的,地方各級人民檢察院可以向同級人民法院提出再審檢察建議。

《監(jiān)督規(guī)則》第九十條最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,發(fā)現(xiàn)有《^v^民事訴訟法》第二百條(現(xiàn)第二百零七條)、第二百零八條(現(xiàn)第二百一十五條)規(guī)定情形的,應當向同級人民法院提出抗訴。

《民事訴訟法》第二百零七條當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審:

(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;

(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;

(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(七)審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;

(九)違反法律規(guī)定,剝奪當事人辯論權(quán)利的;

(十)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;

(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。

《民事訴訟法》第二百一十五條最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第二百零七條規(guī)定情形之一的,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的,應當提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第二百零七條規(guī)定情形之一的,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的,可以向同級人民法院提出檢察建議,并報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為,有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議。

(4)根據(jù)《監(jiān)督規(guī)則》第八十五條及《民事訴訟法》第二百一十五條第二款規(guī)定,對于當事人對民事調(diào)解書提出申請監(jiān)督的,如審查后發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益,檢察院可以向同級法院提出再審檢察建議,也可以提請上一級檢察院抗訴。

《監(jiān)督規(guī)則》第八十五條地方各級人民檢察院發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的,可以向同級人民法院提出再審檢察建議,也可以提請上一級人民檢察院抗訴。

(5)根據(jù)《監(jiān)督規(guī)則》第一百條、第一百零六條及《民事訴訟法》第二百一十五條第三款規(guī)定,對于審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序及執(zhí)行活動中審判人員有違法行為的,檢察院應當向同級法院提出檢察建議。

《監(jiān)督規(guī)則》第一百條人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級人民法院民事審判程序中有下列情形之一的,應當向同級人民法院提出檢察建議:

(一)判決、裁定確有錯誤,但不適用再審程序糾正的;

(二)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的;

(三)符合法律規(guī)定的起訴和受理條件,應當立案而不立案的;

(四)審理案件適用審判程序錯誤的;

(五)保全和先予執(zhí)行違反法律規(guī)定的;

(六)支付令違反法律規(guī)定的;

(七)訴訟中止或者訴訟終結(jié)違反法律規(guī)定的;

(八)違反法定審理期限的;

(九)對當事人采取罰款、拘留等妨害民事訴訟的強制措施違反法律規(guī)定的;

(十)違反法律規(guī)定送達的;

(十一)其他違反法律規(guī)定的情形。

《監(jiān)督規(guī)則》第一百零六條人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院在執(zhí)行活動中有下列情形之一的,應當向同級人民法院提出檢察建議:

(三)存在消極執(zhí)行、拖延執(zhí)行等情形的;

(四)其他執(zhí)行違法、錯誤情形。

(6)屬于《監(jiān)督規(guī)則》第七十三條規(guī)定的情形的,檢察院應當終結(jié)審查。

《監(jiān)督規(guī)則》第七十三條有下列情形之一的,人民檢察院應當終結(jié)審查:

(一)人民法院已經(jīng)裁定再審或者已經(jīng)糾正違法行為的;

(二)申請人撤回監(jiān)督申請,且不損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的;

(六)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)受理的案件不符合受理條件的;

(七)人民檢察院依職權(quán)啟動監(jiān)督程序的案件,經(jīng)審查不需要采取監(jiān)督措施的;

(八)其他應當終結(jié)審查的情形。

終結(jié)審查的,應當制作《終結(jié)審查決定書》,需要通知當事人的,發(fā)送當事人。

(7)根據(jù)《監(jiān)督規(guī)則》第八十九條規(guī)定,檢察院審查后認為申請監(jiān)督不符合提出再審檢察建議或提起抗訴條件的,應當作出不支持監(jiān)督申請的決定。

《監(jiān)督規(guī)則》第八十九條人民檢察院認為當事人的監(jiān)督申請不符合提出再審檢察建議或者提請抗訴條件的,應當作出不支持監(jiān)督申請的決定,并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請決定書》,發(fā)送當事人。

終結(jié)審判申請書匯總篇十四

首先,審判終結(jié)是一項非常嚴肅的事情,因為它是正義與公正的最終評判。對于當事人來說,審判終結(jié)既可以是宣判無罪,也可以是宣判有罪。無論如何,這個結(jié)果都會對被審判人的生活產(chǎn)生深刻的影響。我在這個過程中學到了很多,也感受到了審判終結(jié)背后的深層含義。

其次,審判終結(jié)是一個相對長期并考驗意志的過程。它需要許多環(huán)節(jié):法庭舉行、證據(jù)收集和呈現(xiàn)、律師對質(zhì)、證人出庭作證、法官認真思考和判斷等等。作為當事人,面對這樣一個三權(quán)分立、程序合法的過程,我們需要保持耐心和自我控制,因為我們的情緒和表現(xiàn)也許會影響著審判的結(jié)果。同時,我們還需要尊重審判的程序與結(jié)果,因為這關(guān)系到整個社會的公正和穩(wěn)定。

第三,在審判終結(jié)過程中,律師扮演著至關(guān)重要的角色。律師需要完全了解案件的細節(jié)和法律程序,提供準確和細致的法律建議,為其客戶爭取最好的結(jié)果。他們也需要耐心地聽取當事人的心聲,安撫情緒,提供支持和幫助。律師的責任在于確保審判過程的公正和程序合法,并為所代理的當事人爭取最好的結(jié)果。

第四,審判終結(jié)不只是對當事人的人生影響,也會影響到家庭和社會。因此,審判終結(jié)過程中,我們需要考慮到家庭和社會的支持。他們的精神慰藉會幫助我們通過這個困難的過程。同時,我們也應該考慮到我們自己的行為和作為如何影響家庭和社會。我們需要做的是尊重我們所處的社會和家庭,并努力為這些群體帶來積極影響。

最后,對于審判終結(jié)的結(jié)果,我們需要盡快接受并處理。我們不能一直對結(jié)果抱怨和逃避,這對我們自己沒有任何好處,反而會使我們陷入痛苦和沮喪。無論結(jié)果是什么,我們都要盡快調(diào)整自己的心態(tài)和人生方向,并向前邁進。最重要的是,我們要從中吸取經(jīng)驗和教訓,在人生的其他階段充分應用,讓自己更加堅強和成熟。

綜上所述,審判終結(jié)是一項非常嚴肅、復雜的過程。在這個過程中,我們需要保持耐心和自我控制,尊重法律程序和結(jié)果,并為自己爭取最好的結(jié)果。同時,我們也要考慮到家庭和社會的支持,并盡快接受和處理結(jié)果,學習相應的經(jīng)驗和教訓,讓自己更強大和成熟。

終結(jié)審判申請書匯總篇十五

女xx年xx月xx日出生x族。

住址:。

身份證號碼:

被告:xx。

男年xx月xx日出生x族。

住址:。

身份證號碼:

訴訟請求。

1.請求依法判定。。。。。

事實與理由。

(事實)。

(理由)。

綜上所述,

人民法院。

具狀人:

201x年x月x日。

民事訴狀一般分為五大基本部分:

1、文頭。一般寫“民事起訴書”或“民事起訴狀”。

2、列明訴訟主體。原告和被告是基本的訴訟主體。有第三人的,還要列明第三人。

自然人訴訟主體的,要按照“姓名,性別,民族,出生年月日,職業(yè),住址,身份證號、聯(lián)系方式”的順序?qū)懨?。其中姓名、性別、出生年月日(確實不清楚的可以寫個大概年齡)、住址、聯(lián)系方式5項是必須有的。

單位訴訟主體的,要寫明單位名稱、法定代表人、住址(住所地)、聯(lián)系方式,最好能附有其營業(yè)執(zhí)照的復印件。

3、訴訟請求。訴訟請求要用序號分開,每條按照“請求依法判令xxxxx;”的格式來寫。

另外,現(xiàn)在有的法院要求訴狀還要列明案由。但案由不是必須有的部分。

4、事實與理由。即先說明事實(比如受到侵害),再說明要求賠償?shù)睦碛?實體法的規(guī)定)和提起訴訟(程序法的規(guī)定)的理由。

實踐中為了簡便,有些簡單的案件也可以不詳細列明理由,只寫“依法應承擔責任”、“依法起訴至貴院”即可。

5、文尾。文尾要寫清遞交訴狀的法院、具狀人(原告)、起訴時間。向人民法院遞交的訴狀中,必須有至少一份是由具狀人親筆簽字(蓋章、按手印)的原件。

附:(1)本訴狀副本份;。

(2)證據(jù)清單份。

訴狀,是指一方當事人(原告)為維護或者實現(xiàn)自身的權(quán)益,依法向人民法院提出某種訴訟請求,并陳訴有關(guān)事實和理由的法律文書。

民事訴狀,也稱民事起訴書,是指民事案件(相對于行政案件、刑事案件)的一方當事人(原告),為維護或?qū)崿F(xiàn)自身的權(quán)益,依法向人民法院提出民事訴訟請求,并陳訴有關(guān)事實和理由的法律文書。

2、訴狀在訴訟中的作用和地位。

訴狀在訴訟中的作用是“提起訴訟”、“向人民法院申請啟動訴訟程序”。人民法院的司法行為具有被動性,所以,必須由原告通過提交訴狀這一行為來啟動訴訟程序。

訴狀在訴訟中的地位是“綱領(lǐng)性文件”,即訴狀要達到這樣一個目的:一個第一次接觸這個案子的人,看了訴狀后就基本能了解案件的來龍去脈。

終結(jié)審判申請書匯總篇十六

^v^陜西省委原書記趙正永受賄案一審判宣判。

湖南省^v^原黨組書記、院長李薦國受賄案一審宣判‖獲刑13年,罰金300萬。

“金哲紅案”再審宣判無罪。

被控盜竊歷經(jīng)16載13次審判終獲無罪判決【附:最高法再審決定】。

羈押23年后改判無罪,金哲紅獲468萬國家賠償?shù)乃伎肌?/p>

女子與男子發(fā)生性關(guān)系后告強奸,一審判強奸二審判無罪【經(jīng)典案例】。

警惕!!不當上訪或犯“十宗罪”

【視頻】什么才是人民的正義?《巡回檢察組》里找答案。

韓旭教授:對律師的態(tài)度是法治的試金石——評盤錦警方監(jiān)視居住出庭辯護律師。

^v^中央發(fā)布《法治中國建設(shè)規(guī)劃(2020-2025年)》。

《信訪工作條例》與《信訪條例》條文對照表。

著名法學家為呼格吉勒圖撰寫了墓志銘。

年度最佳法律故事:吃餃子沒蘸醬油進^v^了。

終結(jié)審判申請書匯總篇十七

×年×月×日,××××××人民法院……(寫明審判案號)對原審原告×××與原審被告×××因××糾紛(寫明案由)一案作出民事判決/民事裁定/民事調(diào)解書:……(寫明裁判、調(diào)解結(jié)果)。

×年×月×日,被告(案外人)×××對執(zhí)行標的提出書面異議?!痢痢痢痢痢劣凇聊辍猎隆寥兆鞒觥▽懨鲌?zhí)行異議案號)執(zhí)行異議裁定:中止……(寫明審判案號、文書名稱和執(zhí)行項)的執(zhí)行。

寫明原告為何要起訴繼續(xù)執(zhí)行案件的事實與理由。

為維護原告的合法權(quán)益不受侵害,特向貴院提起民事訴訟,請求人民法院依法判決。

××××××人民法院。

具狀人(簽章):

終結(jié)審判申請書匯總篇十八

申請人(一審被告、二審被上訴人):張三,男,xxx年11月11日生,漢族,住上海市奉賢區(qū)****,郵編xxxxxxxxx。

被申請人(一審原告、二審上訴人):陳某,男,xxxx年4月14日生,漢族,住上海市****,郵編xxxxxxxxx。

提請抗訴請求:

請求依法提請抗訴,撤銷上海市第一中級人民法院(xxxx)滬一中民一(民)終字第***號《民事判決書》,由人民法院再審改判,駁回被申請人二審的訴訟請求,支持申請人原一審訴訟請求。

提請抗訴的事實與理由。

申請人張三因不服上海市第一中級人民法院(xxxx)滬一中民一(民)終字第***號《民事判決書》和上海市高級人民法院(xxxx)滬高一民一(民)申字第***號《民事裁定書》,特提請抗訴。

一、本案的基本事實。

申請人張三與案外人上海三利生物工程有限公司(三利公司)總經(jīng)理沈某相熟。xxxx年9月30日應沈某的要求,用自有產(chǎn)權(quán)的房屋為三利公司向被申請人陳某借款60萬元提供抵押擔保,時間為xxxx年9月30日至xxxx年01月30日。后因三利公司償還所借款項,申請人遂要求被申請人撤銷抵押,被申請人拒絕。被申請人向法院起訴,遂涉訟;一審法院判決駁回被申請人的訴訟請求,被申請人上訴至上海市第一中級人民法院,二審法院改判由申請人向被申請人償還60萬元并支付利息等,申請人向上海市高級人民法院申請再審被駁回。

二、申訴的主要理由。

一)原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明。

首先,申請人與被申請人及三利公司之間未達成債務轉(zhuǎn)移的合意。申請人不是三利公司的債務人,故在申請人未明確表示接受的情況下,被申請人與三利公司不得擅自將債務轉(zhuǎn)移給申請人。

其次,三利公司與沈某在上海市xx區(qū)人民法院xxxx年7月19日審理(xxxx)黃民二(商)初字第**號案件的庭審中,明確否認存在債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務轉(zhuǎn)移。

因此,認為三利公司已將債務轉(zhuǎn)移給申請人承擔只是被申請人單方面的一廂情愿,三方之間根本不構(gòu)成債務轉(zhuǎn)移,在這種情況下,二審法院仍然認定三方之間構(gòu)成債務轉(zhuǎn)移系主觀臆斷,缺乏證據(jù)證明。

2、申請人與被申請人之間的《抵押借款協(xié)議》實為抵押協(xié)議而非借款合同。

申請人與被申請人雖然于xxxx年9月30日簽訂了一份名為《抵押借款協(xié)議》的合同,但合同雙方主體均沒有借貸合意,申請人沒有向被申請人借款的主觀意愿,被申請人也沒有將款項借予申請人的意愿,所謂的“借款”更沒有從被申請人處移轉(zhuǎn)至申請人占有使用;該協(xié)議的重點在于抵押擔保,即申請人用其自有房屋產(chǎn)權(quán)對被申請人承擔60萬元的擔保責任,該筆60萬元的款項并非申請人向被申請人所借款項,亦非申請人對三利公司所負債務。二審法院在沒有證據(jù)證明申請人向被申請人實際借款,也沒有證據(jù)證明申請人對三利公司負有債務并在此基礎(chǔ)上將其對被申請人的債務移轉(zhuǎn)給申請人,在這種情況下認定該《抵押借款協(xié)議》系三方債務轉(zhuǎn)移下的借款協(xié)議,二審法院有主觀臆斷之嫌。

二)有新的證據(jù)證明申請人與被申請人、三利公司之間系抵押合同關(guān)系。

經(jīng)申請人的再三要求,作為與本案有利害關(guān)系的三利公司總經(jīng)理沈某同意作證,證明申請人系為三利公司向被申請人借款提供抵押擔保,并非申請人本身向被申請人借款,而且實際上三利公司也未實際收到該筆60萬元的借款,因此申請人與被申請人之間是抵押合同關(guān)系而非借款合同關(guān)系。

三)原判決程序嚴重違法。

1、原判決應當參加訴訟的當事人未參加訴訟。

本案中,雖然二審法院認定申請人與被申請人、三利公司之間構(gòu)成了債務轉(zhuǎn)移,但事實上申請人只是為三利公司向被申請人借款提供抵押擔保;但是不管是何種法律關(guān)系,三利公司作為具有利害法律關(guān)系的一個主體都應當出庭參加訴訟,即使不做被告也應當是第三人,原告沒有將其列為第三人的,法院應當依職權(quán)將其追加為第三人。然而一、二審法院均沒有追加三利公司參加訴訟,致使本案事實認定不清,乃至二審判決錯誤。

2、本案一審二審中申請人一方代理律師代理資格不適格。

作為申請人一方代理律師的上海市****律師事務所王律師,其在上海市xx區(qū)人民法院(xxxx)黃民二(商)初字第***號案件(即本案被申請人陳某與三利公司、沈某之間民間借貸糾紛案)中擔任三利公司與沈某的代理律師,而本案申請人與三利公司、沈某之間在這兩個案子上是有利益沖突的(若該筆60萬元的負債確實是三利公司轉(zhuǎn)移給本案申請人的則應當由本案申請人償還;若本案申請人僅為三利公司借款提供抵押擔保則該償還責任仍歸三利公司),王律師在本案中應當回避而不應當為本案申請人代理。

四)原審判決案由確定錯誤。

本案并非民間借貸糾紛而是抵押合同糾紛。

從《抵押借款協(xié)議》字面上看,該合同是借款合同,所產(chǎn)生的糾紛也確是民間借貸糾紛,但實際上,協(xié)議雙方均沒有借貸的意思表示,也沒有該筆60萬元款項的實際流轉(zhuǎn);協(xié)議雙方簽訂本協(xié)議的初衷是要為三利公司向被申請人所借60萬元款項提供抵押擔保,故該協(xié)議實質(zhì)上是抵押擔保合同,因此發(fā)生的糾紛應當為抵押合同糾紛。

五)抵押債權(quán)已過訴訟時效。

根據(jù)《^v^物權(quán)法》第二百零二條“抵押權(quán)人應當在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán);未行使的,人民法院不予保護?!备鶕?jù)協(xié)議內(nèi)容以及其它相關(guān)證據(jù),三利公司向被申請人借款時間至xxxx年01月30日至,那么主債權(quán)的訴訟時效應當是至xxxx年01月30日止,在xxxx年01月30日以后,抵押債權(quán)已過訴訟時效,亦即不受法律保護。

綜上所述,原審判決事實認定不清,違反法定程序,根據(jù)《^v^民事訴訟法》第二百條第一款“(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;...(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;...(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人,因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;...”第二百零八條、二百零九條的規(guī)定,特向貴院提請抗訴,望依法處理。

上海市人民檢察院第一分院。

申請人:

xxxx年12月12日。

終結(jié)審判申請書匯總篇十九

申請人:____,男,32歲,漢族,住桐柏縣城關(guān)鎮(zhèn)面粉廠家屬院。

被申請人:____,男,漢族,住桐柏縣城關(guān)鎮(zhèn)教師新村。

請求事項:終結(jié)執(zhí)行河南省桐柏縣人民法院(20xx)桐民商初字第00217號民事調(diào)解書執(zhí)行。

事實和理由:邢文革、汪本炎、被申請人租賃桐柏縣城關(guān)鎮(zhèn)西關(guān)村四組房屋開辦一快捷酒店,租后由邢文革、汪本炎負責經(jīng)營。20xx年xx月xx日,邢文革、汪本炎將酒店轉(zhuǎn)租給申文,申請人租賃經(jīng)營期間,被申請人以申請人經(jīng)營酒店的房屋是其與邢文革和汪本炎共同租賃為由,阻攔申請人正常經(jīng)營。在多次協(xié)調(diào)無效情況下,申請人訴至法院。案經(jīng)法院主持調(diào)解,由申請人繼續(xù)租賃經(jīng)營,每年從應付租金總額中給被申請人四萬元租金。調(diào)解協(xié)議成立后,申請人付清了以前應付的'租金。調(diào)解協(xié)議約定,自20xx年xx月xx日起每年的xx月xx日前申請人付被申請人租金四萬元。20xx年xx月,申請人從電視上發(fā)現(xiàn)原房主西關(guān)四組,公告拍賣申請人租賃房屋,若房屋被拍賣申請人將無法繼續(xù)租賃經(jīng)營。在此情況下,申請人根據(jù)實際租賃期限,于20xx年xx月xx日支付了被申請人前六個月租金二萬元。20xx年xx月xx日西關(guān)四組將申請人租賃房屋拍賣。

因申請人沒有付清全年租金,被申請人申請法院執(zhí)行下余半年租金二萬元,申請人認為,被申請人轉(zhuǎn)租給申請人房屋已被房主拍賣給他人,且該房屋又被新房主收回,申請人已沒有再繼續(xù)租賃經(jīng)營。由于被申請人已不是主張租金房屋的產(chǎn)權(quán)人和租賃人,所以,桐柏縣人民法院(20xx)桐民商初字第00217號調(diào)解書已無履行基礎(chǔ)。為此,申請人申請終結(jié)執(zhí)行。

此致

桐柏縣人民法院。

申請人:

20xx年xx月xx日。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

終結(jié)審判申請書匯總篇二十

一審、二審法院認定申請人與被申請人簽訂的合伙協(xié)議無效,其依據(jù)的是《^v^礦產(chǎn)資源法》第三條第三款“勘查、開采礦產(chǎn)資源,必須依法分別申請、經(jīng)批準取得探礦權(quán)、采礦權(quán),并辦理登記;但是,已經(jīng)依法申請取得采礦權(quán)的礦山企業(yè)在劃定的礦區(qū)范圍內(nèi)為本企業(yè)的生產(chǎn)而進行的勘查除外?!?,本代理人認為,一審、二審法院在對礦產(chǎn)資源法的理解上存在斷章取義,因為,一審、二審法院都認為:“按照《^v^礦產(chǎn)資源法》第三條第三款的規(guī)定,數(shù)個合伙人之間不能共有、共用同一個《探礦證》,每個人必須分別以自己的名義辦理《探礦證》,否則無效?!保绻匆粚?、二審法院這種理解的話,那么對一個從事探礦的有限責任公司來說,假如這個公司有50名股東的話,那么這50名股東就必須要分別申請辦理各自名下的探礦證,否則合股從事探礦的協(xié)議因違反國家法律的強制性規(guī)定而無效,那么,對于一擁有500名股東而從事“探礦行業(yè)”的股份公司來說,按照一審、二審法院的理解的話,這500名股東也必須要分別辦理各自名下的探礦證,否則,合股協(xié)議也因違反國家法律強制規(guī)定而無效?!敲?,對于一個擁有50萬名股東而從事探礦、采礦的上市公司呢?……顯然,按照一審、二審法院這樣對法律的理解,是極端錯誤的,也是極端荒唐的。

我國《礦產(chǎn)資源法》第三條第三款“勘查、開采礦產(chǎn)資源,必須依法分別申請、經(jīng)批準取得探礦權(quán)、采礦權(quán),并辦理登記;但是,已經(jīng)依法申請取得采礦權(quán)的礦山企業(yè)在劃定的礦區(qū)范圍內(nèi)為本企業(yè)的生產(chǎn)而進行的勘查除外?!?,本代理人認為,對這該法律條款的正確理解應當是“在^v^領(lǐng)域內(nèi),勘查礦產(chǎn)與開采礦產(chǎn)原則上應當依法分別申請,經(jīng)批準取得探礦權(quán)、采礦權(quán),并辦理登記,但是,如果已經(jīng)依法申請取得采礦權(quán)的礦山企業(yè)在劃定的礦區(qū)范圍內(nèi)為本企業(yè)的生產(chǎn)而進行的探礦,就不在需要重新申請辦理探礦證了。”,這是礦產(chǎn)資源法對勘查、開采礦產(chǎn)依法分別申請的“原則與例外”的規(guī)定。

我國《礦產(chǎn)資源法實施條例》中有明確的規(guī)定,在^v^領(lǐng)域內(nèi),探礦權(quán)、采礦權(quán)的主體,既可以是自然人個人,也可是單位,單位既包括個人合伙組織、合伙企業(yè)、個人獨資企業(yè),也包括有限責任公司、股份公司,還包括上市公司以及其他非法人組織以及依國家法律規(guī)定可以從事探礦、采礦行業(yè)的事業(yè)單位等等,可見,按我國法律的規(guī)定,探礦權(quán)、采礦權(quán)的主體不僅僅限于公民個人。

申請人張某某與被申請人劉某某、羅某某于2008年10月24日三人共同簽訂的《探采證合股協(xié)議》,對于這份協(xié)議書來說,名為合股協(xié)議實則是合伙協(xié)議。理由如下:

第一、對“合股”包括兩種情形,一種是有限責任公司的合股形式,別一種是股份有限公司的合股形式,但是,法律對于有限責任公司、股份有限公司與個人合伙的法律準入有著天大的差別,首先,對于“出資”來說,有限責任公司、股份有限公司的股東出資可以用貨幣、實物、土地使用權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)出資,但不能用勞務出資,而個人合伙組織的合伙人既可以用貨幣、實物、土地使用權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)出資,還可以用勞務出資,另外,對于有限責任公司、股份有限公司的股東來說,股東的出資必須經(jīng)過國家法定的驗資部門驗資,并出具相關(guān)的驗資證明,以貨幣出資的,股東應把出資的貨幣存入指定的銀行帳戶,以實物或者土地使用權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)出資的,必須辦理權(quán)屬轉(zhuǎn)移手續(xù),并到工商行政管理部門辦理相關(guān)的登記手續(xù),而對于個人合伙組織來說,合伙人的出資很隨意,不但可以用勞務來出資,而且合伙人出資也不需要經(jīng)國家法定部門驗資,也不需要轉(zhuǎn)移出資財產(chǎn)的所有權(quán),更不需要到工商行政管理部門辦理出資登記,對于合伙人的出資,只有合伙人之間約定好了就行,并且,可以是書面協(xié)議,還可以是口頭協(xié)議。從這個方面來看,申請人、被申請人的出資方式,不符合有限責任公司股東、股份有限公司股東的出資方式,只符合個人合伙的出資方式。

第二,有限責任公司的股東、股份有限公司的股東與個人合伙組織的合伙人對外承擔債務的責任,有著天大的差別,有限責任公司的股東、股份有限公司的股東僅以自己的出資額為限對外承擔有限的責任,而個人合伙的合伙人之間要對外承擔無限的連帶責任。在本案中,申請人與被申請人不可能是按其各自的出資額對外承擔有限的責任,而是申請人與二被申請人之間對外承擔無限的連帶責任。

綜合上述,得出結(jié)論:申請人張某某與被申請人劉某某、羅某某于2008年10月24日三人共同簽訂的《探采證合股協(xié)議》,對于這份協(xié)議書,名為合股協(xié)議實則是合伙協(xié)議。其三人合伙出錢、出力續(xù)辦《探礦證》,三個人成立的是個人合伙組織,國家法律有明確的規(guī)定,對于個人合伙組織,合伙人可以推選一人或者數(shù)人作為合伙組織的執(zhí)行事務人、管理人,這個人對外代表本個人合伙組織。在本案中,雖然《探礦證》是以被申請人劉某某個人名義辦理的,但是,這本《探礦證》的權(quán)屬不屬于劉某某個人所有,而是屬于本合伙組織所有(即屬于三個合伙人共同共有)。雖然,在申請人張某某與被申請人劉某某、羅某某于2008年10月24日三人共同簽訂的《探采證合股協(xié)議》的第三條“合股方各自探采經(jīng)營點自負盈虧,互不干涉”,對于該條款,由于違反國家法律強制規(guī)定的“各合伙人之間對外(債務)承擔的是無限連帶責任”,因此該第三條約定無效,但是,合伙協(xié)議的部分無效并不影響其他部分的有效性,所以,一審、二審法院認定“合伙協(xié)議”違反國家法律的強制性規(guī)定而無效(當然無效),這種認定是極端錯誤的,這是一審、二審法院認定事實錯誤、適用法律錯誤及理解法律出現(xiàn)了嚴重的錯誤,最終導致了極端錯誤的判決。

您可能關(guān)注的文檔