手機閱讀

民事借貸答辯狀范文范本(優(yōu)秀16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-18 08:39:43 頁碼:9
民事借貸答辯狀范文范本(優(yōu)秀16篇)
2023-11-18 08:39:43    小編:ZTFB

寫一份總結(jié)有助于梳理思路、總結(jié)經(jīng)驗,提高個人工作能力??梢砸孟嚓P(guān)資料或親身經(jīng)歷來支撐總結(jié)的內(nèi)容。以下是一些總結(jié)的范文,供大家參考和借鑒。

民事借貸答辯狀范文范本篇一

答辯人:______,男,漢族,_____年______月______日生,身份證住址:____省____市____區(qū)水貝工業(yè)區(qū)__棟__樓。

委托代理人:____,________律師事務(wù)所律師。

聯(lián)系電話:______________________。

被答辯人:______,男,漢族,37歲,身份證住址:____省____市____區(qū)____第四工業(yè)區(qū)三棟__樓。

答辯人因與被答辯人王曉華民間借貸糾紛一案答辯如下:

請求事項:

1、請求駁回原告的全部訴訟請求;。

2、本案訴訟費用由原告承擔(dān)。

事實和理由:

一、答辯人與被答辯人確實存在民間借貸關(guān)系,但是雙方之間已經(jīng)達成還款協(xié)議。

二、答辯人與被答辯人就雙方之間民間借貸關(guān)系所達成的還款協(xié)議已經(jīng)生效,并且原告已經(jīng)履行協(xié)議約定的.已到期款項,其余款項還沒有到期,原告卻將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護?!北景府?dāng)事人原被告雙方自愿達成還款協(xié)議,并已實際履行,該還款協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,對雙方當(dāng)事人具有約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)也只能依照該還款協(xié)議的約定履行相應(yīng)義務(wù)。

綜上,答辯人認為被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達成還款協(xié)議并獲得履行后仍然訴至法院,其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則,也違反了我國《合同法》第八條等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,沒有任何法律依據(jù),起訴顯系濫用訴權(quán),請求人民法院依法予以駁回。

此致

____市____區(qū)人民法院。

答辯人:

________。

民事借貸答辯狀范文范本篇二

答辯人:________(姓名),____(性別),19____年____月____日生,____族,住________省________市____區(qū)(縣)____(鎮(zhèn))____街道(村)________號。

委托人:________(姓名),________________律師事務(wù)所。被答辯人:________(姓名),____(性別),19____年____月____日生,____族,住________省________市____區(qū)(縣)____(鎮(zhèn))____街道(村)________號。

因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案,答辯人現(xiàn)答辯如下:

1、在被答辯人所提交的書面欠條上,并沒有答辯人本人的簽名,同時被答辯人沒有相應(yīng)證據(jù)證明這筆錢的真實借款人為答辯人,所以答辯人并非借款人,該筆款項于我答辯人無關(guān)。被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯誤,且被答辯人無權(quán)請求答辯人還款,應(yīng)當(dāng)駁回被答辯人對答辯人的一切訴訟請求。

2、在收到貴院送來的相應(yīng)訴訟材料之前,答辯人從不知道有該筆借款的.存在,也不知道該筆借款發(fā)生的情況,對于被答辯人所主張的______萬元欠款,答辯人從始至終都沒有聽說過,對此也深感詫異。在被答辯人的舉證中也沒有證據(jù)能夠證實該筆借款是被答辯人用于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同經(jīng)營或共同生活,所以該筆款項也并非夫妻共同債務(wù),答辯人不必承擔(dān)任何還款責(zé)任,被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據(jù),應(yīng)予以駁回其訴訟請求。

____市____區(qū)人民法院。

答辯人:________。

答辯人:鄭某,女,__年10月12日生,漢族,住__縣__鎮(zhèn)_村_村_號。

委托人:龐,山東律師事務(wù)所。

被答辯人:周某,男,__年1月27日生,漢族,住__縣_鎮(zhèn)__街。

因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案,答辯人現(xiàn)答辯如下:

一、答辯人不是本案實際借款人,被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯誤。

被答辯人所提交的書面欠據(jù)借款人處并無答辯人署名,被答辯人提也無證據(jù)證明答辯人系該筆款項的實際借款人,故該筆欠款與答辯人無關(guān),答辯人不是借款人。被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯誤,被答辯人無權(quán)請求答辯人還款,應(yīng)駁回被答辯人對答辯人的一切訴訟請求。

二、被答辯人所述與事實不符,即使程某曾向被答辯人借款,該筆欠款也不屬于夫妻共同債務(wù),答辯人不必承擔(dān)任何還款責(zé)任。

收到貴院送來的相應(yīng)訴訟材料之前,答辯人并不知曉該筆借款的發(fā)生,被答辯人主張的欠款數(shù)額達80萬元,對于如此巨大的一筆款項被答辯人卻從未見過;答辯人自始至終未曾聽說過該筆借款,也未與程某形成共同舉債的合意,被答辯人也并無證據(jù)證明該筆借款被用于答辯人共同經(jīng)營或其收入被用于共同生活,故該筆欠款不屬于夫妻共同債務(wù),答辯人不必承擔(dān)任何還款責(zé)任,被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據(jù),應(yīng)予以駁回其訴訟請求。

綜上所述,答辯人不是本案適格被告,該筆欠款不屬于共同債務(wù),被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據(jù),請求法院查明本案事實,駁回被答辯人的訴訟請求。

此致

菏澤市__縣人民法院。

答辯人:

民事借貸答辯狀范文范本篇三

答辯人:________(姓名),____(性別),19____年____月____日生,____族,住________省________市____區(qū)(縣)____(鎮(zhèn))____街道(村)________號。

委托人:________(姓名),________________律師事務(wù)所。

被答辯人:________(姓名),____(性別),19____年____月____日生,____族,住________省________市____區(qū)(縣)____(鎮(zhèn))____街道(村)________號。

因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案,答辯人現(xiàn)答辯如下:

1、在被答辯人所提交的書面欠條上,并沒有答辯人本人的簽名,同時被答辯人沒有相應(yīng)證據(jù)證明這筆錢的真實借款人為答辯人,所以答辯人并非借款人,該筆款項于我答辯人無關(guān)。被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯誤,且被答辯人無權(quán)請求答辯人還款,應(yīng)當(dāng)駁回被答辯人對答辯人的一切訴訟請求。

2、在收到貴院送來的相應(yīng)訴訟材料之前,答辯人從不知道有該筆借款的存在,也不知道該筆借款發(fā)生的情況,對于被答辯人所主張的______萬元欠款,答辯人從始至終都沒有聽說過,對此也深感詫異。在被答辯人的舉證中也沒有證據(jù)能夠證實該筆借款是被答辯人用于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同經(jīng)營或共同生活,所以該筆款項也并非夫妻共同債務(wù),答辯人不必承擔(dān)任何還款責(zé)任,被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據(jù),應(yīng)予以駁回其訴訟請求。

綜上所述,答辯人不是本案適格被告,該筆欠款不屬于共同債務(wù),被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據(jù),請求法院查明本案事實,駁回被答辯人的訴訟請求。

此致

____市____區(qū)人民法院。

答辯人:________。

二〇____年____月____日。

民事借貸答辯狀范文范本篇四

答辯人:___,男,漢族,____年____月____日生,____人,現(xiàn)住____,聯(lián)系電話____。

被答辯人:___,女,漢族,____年____月____日生,____人,現(xiàn)住____,聯(lián)系電話____。

____年____月____日,被答辯人___向貴院提交了一份《民事起訴狀》,要求答辯人和被告____返還借款____萬元,答辯人收到貴院送達后,認為被答辯人的訴訟請求根本不能成立,其理由如下:

一、合同具有相對性,債權(quán)人只能向債務(wù)人要求返還借款。被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求無據(jù)可依。

____年____月____日,被告____因往煤業(yè)公司送煤業(yè)務(wù)發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難向被答辯人提出借款,被答辯人考慮其親戚關(guān)系遂借給被告____萬元,被告____出具了《欠條》。____年____月____日被告返還了被答辯人借款____萬元,并由答辯人就《欠條》的后續(xù)還款事實進行見證。由此可見,本案中借款合同的當(dāng)事人為:借貸人——被答辯人___,借款人——被告____。根據(jù)合同的相對性原理,被答辯人顯然只具有向被告請求還款的權(quán)利,被告具有向被答辯人返還借款的義務(wù)。而答辯人作為該案的案外人既不具有請求還款的權(quán)利也不具有返還借款的義務(wù)。事實上,答辯人在該《欠條》上以簽字納印的方式所做的見證只是用來證明被告將于何時還款的事實,證明該事實的真實、有效、存在。然而被答辯人卻在被告拒絕履行還款義務(wù)的情況下向答辯人提出了要求返還借款的訴訟請求,顯然沒有任何事實及法律依據(jù),根本不能成立。

二、答辯人在《欠條》上簽字納印的行為并非擔(dān)保行為,而是對該借款事實的一種見證。

被答辯人將答辯人列為本案被告是錯誤的。我國《擔(dān)保法》規(guī)定的擔(dān)保主要有保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金____種方式。在本案被告向被答辯人出具的《欠條》上,答辯人簽字納印的行為顯然不屬于抵押、質(zhì)押、留置或定金中的任何一種。那么是否就屬于“保證”行為呢?根據(jù)我國《擔(dān)保法》第____條的規(guī)定:“保證是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為?!笨梢娝^保證應(yīng)是保證人與債權(quán)人的明確約定,該約定在債務(wù)人不履行還款義務(wù)時實現(xiàn)。同時《最高人民法____關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第____條對保證合同成立的形式作了明確規(guī)定:第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書,債權(quán)人同意的;雖未在主合同上簽署保證條款,但以保證人的身份簽字或蓋章的,保證合同成立。然而從本案來看,答辯人在被告出具的《欠條》上對“其中一部分伍拾萬元于____年____月份底歸還”這一事實簽字納印的行為,并不是答辯人將要對被答辯人出借的____萬元進行擔(dān)保的明確表示,也不是答辯人在被告不履行還款義務(wù)時答辯人將要履行還款義務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的'明確約定,更不是答辯人以書面形式向被答辯人出具擔(dān)保書或者答辯人以保證人的身份簽字蓋章的行為。因此,答辯人在《欠條》上簽字納印的行為并非是擔(dān)保行為,只能說是對被答辯人與被告之間借款事實的一種見證。可見在本案中答辯人既未因與被答辯人發(fā)生借款成為借款人,也未因?qū)Ρ淮疝q人的借貸進行擔(dān)保成為擔(dān)保人,與該案沒有發(fā)生任何利害關(guān)系。而在民事訴訟過程中,作為參與案件審理的“被告”,應(yīng)當(dāng)是侵犯原告民事權(quán)益,與案件有利害關(guān)系的人,被答辯人將答辯人列為被告顯然是錯誤的。

三、即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為擔(dān)保,該擔(dān)保也已經(jīng)逾期,答辯人將不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

退一萬步講,即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為“保證”,該保證期間也已經(jīng)到期,答辯人將免除保證責(zé)任,不承擔(dān)還款義務(wù)。我國《擔(dān)保法》規(guī)定,保證人與債權(quán)人對保證期間未約定的,保證期間為主債務(wù)履行期滿之日起____個月。在本案中,被答辯人與被告約定____萬元的履行期滿之日為____年____月份底,那么根據(jù)法律規(guī)定保證人的保證期間即為____年____月份底至____年____月份底。然而在該保證期間內(nèi),被答辯人既未向被告提起訴訟或申請仲裁請求還款,也未向答辯人提出要求承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定,保證人將免除保證責(zé)任。因此答辯人以簽字納印的方式進行見證的行為即使被被答辯人視為“保證”,答辯人也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。相信人民法院一定會支持答辯人的答辯,駁回被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求。

綜上,答辯人認為在被答辯人___與被告____之間借款而引起的糾紛中,答辯人既未與被答辯人發(fā)生借貸行為,也未有任何擔(dān)保表示,并非本案的當(dāng)事人。同時即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為“保證”,該保證也已經(jīng)逾期,答辯人的擔(dān)保責(zé)任也已經(jīng)被免除。因此,被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求沒有任何事實和法律依據(jù)。請求人民法院認真審查,駁回被答辯人的訴訟請求,維護答辯人的合法權(quán)益!

此致

____市人民法院。

答辯人:___。

____年____月____日。

民事借貸答辯狀范文范本篇五

答辯人:羅某某,男,漢族,________年06月30日生,身份證住址:____省____市____區(qū)水貝工業(yè)區(qū)__棟__樓。

委托代理人:龍____,________律師事務(wù)所律師。

聯(lián)系電話:______________________。

被答辯人:王某某,男,漢族,37歲,身份證住址:____省____市____區(qū)____第四工業(yè)區(qū)三棟__樓。

答辯人因與被答辯人王曉華民間借貸糾紛一案答辯如下:

請求事項:

1、請求駁回原告的全部訴訟請求;。

2、本案訴訟費用由原告承擔(dān)。

事實和理由:

一、答辯人與被答辯人確實存在民間借貸關(guān)系,但是雙方之間已經(jīng)達成還款協(xié)議。

二、答辯人與被答辯人就雙方之間民間借貸關(guān)系所達成的還款協(xié)議已經(jīng)生效,并且原告已經(jīng)履行協(xié)議約定的已到期款項,其余款項還沒有到期,原告卻將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護?!北景府?dāng)事人原被告雙方自愿達成還款協(xié)議,并已實際履行,該還款協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,對雙方當(dāng)事人具有約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)也只能依照該還款協(xié)議的約定履行相應(yīng)義務(wù)。

綜上,答辯人認為被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達成還款協(xié)議并獲得履行后仍然訴至法院,其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則,也違反了我國《合同法》第八條等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,沒有任何法律依據(jù),起訴顯系濫用訴權(quán),請求人民法院依法予以駁回。

此致

____市____區(qū)人民法院。

答辯人:

________/11/12。

民事借貸答辯狀范文范本篇六

答辯人因與原告民間借貸糾紛一案,根據(jù)事實和法律提出答辯意見如下:

一、答辯人對于從原告處借款x元的事實予以認可并愿意對尚未歸還的借款予以償還,只是因為答辯人目前經(jīng)營虧損,暫無力償還,希望原告方能夠本著互諒的原則給予一定時期的期限,以便雙方能夠較為妥善的處理糾紛。

二、答辯人對于原告主張的未支付利息x元不予認可,答辯人在先后向原告支付利息共計x0元,同時因雙方約定利息超出法律規(guī)定,答辯人懇請法庭能夠依法予以確定利息金額,對此答辯人依法提出三點意見。

2、原告對借款逾期后的利息仍按約定期間的利息要求支付明顯無依據(jù)。答辯人與原告在借據(jù)中對借款金額、期限,利息金額及支付期限作出了明確約定,需要說明的是雙方對借款期間內(nèi)的利息作出了約定,并未對借款逾期后的利息支付作出約定。

3、原告主張要求的逾期后利息,答辯人認為對于逾期后的利息支付應(yīng)當(dāng)以同期銀行貸款利率計算更為合理合法。借款及利息約定期間屆滿后,原告依然以借款合同約定期間的高額且不符合法律規(guī)定的利率要求支付利息,顯然無事實和法律依據(jù),結(jié)合我國的現(xiàn)行法律法規(guī)中,最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭議,如果約定不明,又不能證明的,可以比照銀行同類貸款利率計息。”這條規(guī)定在司法實踐中常見于對約定期間內(nèi)利率爭議的處理,但它仍包含和適用于逾期利率的計算,因此,《意見》124條立法原意本身就包括了比照銀行同類貸款利率計算無約定的逾期利息。所以說,以銀行基準(zhǔn)利率來支付逾期借款利率最為合理、科學(xué)和簡便,而且能與現(xiàn)行法規(guī)保持一致。

三、答辯人對原告訴請中要求支付的違約金.00元,因雙方在借款合同中無約定,其主張無約定的事實根據(jù),答辯人不予認可,其主張也于法無據(jù)。

四、原告方主張討要借款所產(chǎn)生的各種費用.00元,明顯無事實及法律依據(jù),答辯人不予認可,其也不應(yīng)得到支持。

綜上所述,答辯人對尚未歸還原告借款本金x元愿予以歸還,逾期后借款利息應(yīng)按銀行同期貸款利率確定利息金額,對于其超出事實和法律的請求,請法庭依法予以駁回。

此致

x人民法院。

答辯人:

訴訟代理人:鄧。

民事借貸答辯狀范文范本篇七

因原告馬某某訴答辯人民間借貸糾紛一案,現(xiàn)依據(jù)事實與法律,答辯人提交答辯意見如下:

一、原告未在借條約定的保證期間要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任,答辯人應(yīng)免除保證責(zé)任。

借據(jù)顯示借款發(fā)生于20____年3月3日,約定20____年4月2日一次性歸還,保證期限至借款期限屆滿后兩年止,即20____年4月1日止;而本案起訴時間是________年6月7日,已超出保證期限兩年。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十五條第二款規(guī)定:在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。故原告未在約定的保證期間要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任,答辯人免除保證責(zé)任。

二、原告起訴又撤訴的行為,并不能認定原告已向答辯人要求承擔(dān)保證責(zé)任。

原告提交的浙江省嵊州市人民法院20____紹嵊甘商初字第53號民事裁定書顯示:“原告馬某某未按本院通知在七日內(nèi)預(yù)交訴訟費,又未提出司法救助申請,依照《訴訟費用交納辦法》第二十二條第四款之規(guī)定,裁定本案按撤訴處理?!笔聦嵣?,答辯人對于原告起訴又撤訴的行為毫不知情,更沒有收到起訴狀副本,該行為不符合法律規(guī)定的“要求承擔(dān)保證責(zé)任”的表現(xiàn)形式。首先,《擔(dān)保法》規(guī)定了一般保證保證人有先訴抗辯權(quán),債權(quán)人必須在保證期間先對債務(wù)人提起訴訟或仲裁,然后從判決或者仲裁裁決生效之日起,開始計算保證合同的訴訟時效。法律并沒有規(guī)定連帶保證要求承擔(dān)保證責(zé)任必須采用訴訟或仲裁的形式。本案是連帶擔(dān)保責(zé)任,原告無需一定要用起訴的方式要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。其次,原告起訴又撤訴的行為,說明原告要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任并不是她的真實意思。因為任何人都知道法院受理案件是以訴訟費的繳納(或者獲到法院的減免)為前提的,原告無故不繳訴訟費的行為只能導(dǎo)致撤訴的結(jié)果。原告明知而為之,所以要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任并不是她的真實意思。最后,從效力的角度,原告雖然向法院起訴,但答辯人沒有接到法院的通知,也沒有收到起訴狀副本,原告的“要求”并沒有有效地傳遞到答辯人,這樣的起訴當(dāng)然沒有法律上的效力。所以原告這種起訴又撤訴的行為不能認定為原告已向答辯人要求承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

三、關(guān)于訴訟時效中斷的規(guī)定不適用本案。

《擔(dān)保法解釋》第三十一條:保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果?!稉?dān)保法解釋》第三十四條第二款:連帶責(zé)任的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開始計算保證合同的訴訟時效。原告在保證期間始終未曾要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任,故根本不存在訴訟時效的問題,更談不上訴訟時效的中斷。

綜上,答辯人請求人民法院駁回原告的訴訟請求。

此致

____市____區(qū)人民法院。

答辯人:________。

二〇____年____月____日。

民事借貸答辯狀范文范本篇八

法定代表人:zz。

答辯請求。

1、駁回本案原告對答辯人的全部訴訟請求;

2、原告承擔(dān)本案訴訟費用。

事實與理由。

(20xx)廈民初字第號案件,答辯人未簽署過本案訟爭的《借款合同》,《借款合同》約定借款也未實際產(chǎn)生,因此答辯人不需承擔(dān)任何還款責(zé)任。

一、答辯人并非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人。

在收到貴院送達的本案訴訟材料之前,答辯人對《借款合同》及其約定借款事宜毫不知情。經(jīng)初步比對,發(fā)現(xiàn)《借款合同》中印章亦與答辯人公章不符。答辯人絕非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人。

二、《借款合同》約定借款并未實際產(chǎn)生。

首先,《借款合同》的內(nèi)容構(gòu)成一份借款合同,但本案中原告并未提供銀行轉(zhuǎn)款憑據(jù)等證據(jù)作為按《借款合同》實際出借款項的證明。

其次,答辯人更未收到過《借款合同》約定借款,因此原告也不可能拿出表明答辯人收到過借款的證據(jù)。

答辯人由此判斷,本案中《借款合同》約定借款并未實際產(chǎn)生。

綜上,答辯人從未簽署《借款合同》,絕非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人,況且《借款合同》約定借款也并未實際產(chǎn)生。因此,答辯人不需承擔(dān)任何法律責(zé)任,請貴院依法駁回原告針對答辯人的全部訴訟請求。

此致

zz市中級人民法院。

答辯人:zz有限公司。

(蓋章)。

日期:20xx年*月*日

民事借貸答辯狀范文范本篇九

答辯人:李,男,x3年7月12日生,住號。

被答辯人:吳,男,住廣州市番禺區(qū)x303房。

原告吳訴被告李、韓,民間借貸糾紛一案,已為貴院受理,案號為(x3)穗天法民二初字第號。針對原告的起訴,根據(jù)本案事實和相關(guān)法律規(guī)定,答辯人提出答辯意見如下:

答辯請求:

請依法駁回被答辯人的訴訟請求;。

本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

事實與理由:

一、答辯人已分十次向被答辯人足額支付借款本金40萬元及高額利息108x元,共計508x元?!秱€人借款協(xié)議書》中答辯人的還款義務(wù)已經(jīng)履行完畢,答辯人與被答辯人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)了結(jié)。

答辯人與韓x華(系答辯人之妻)曾分十次向被答辯人還款共計508x元,于x1年4月7日還款1x0元、5月30日還款1x0元、6月2日還款1x0元、7月6日還款1x0元、8月2日還款1x0元、9月2日還款1x0元、9月14日還款x000元、10月12日還款8x0元、11月4日還款6000元、12月13日還款225500元,以上共計508x元,包括本金40萬元及利息108x元。

被答辯人在廣州發(fā)放高利息貸款,并以此為營生,專門從事不法勾當(dāng)。本案中,答辯人因為資金周轉(zhuǎn)問題,的確曾經(jīng)提出向其借款,但被答辯人在交付借款時提前扣除了幾萬元的高額利息,答辯人真正借到手的現(xiàn)金遠不及40萬。然而因為急需資金,答辯人也只好忍氣吞聲。事后依然按照協(xié)議約定的40萬元還款,并支付高額利息達108x元。在還款完畢后,答辯人曾多次要求被答辯人返還借條,被答辯人起初只是說回去找找,后來就干脆說找不到了,答辯人心中雖有疑惑,然而也無可奈何,同時自以為已經(jīng)還款了,借條返不返還都沒關(guān)系。豈料被答辯人在已經(jīng)收到全部借款本金40萬元及高額利息后仍貪心不足,反咬答辯人一口,利用答辯人的一時疏忽將未曾要回的借條惡意提起訴訟,意欲訛詐答辯人,朗朗乾坤,法治社會,被答辯人如此膽大妄為,著實令答辯人寒心!

綜上所述答辯人已足額償還曾于x1年3月1日向被答辯人所借之款項及高額利息,而今其又以此為由要求答辯人還款,毫無事實與法律依據(jù),故請貴院依法駁回被答辯人的訴訟請求。

被答辯人故意提起本次訴訟,屬訴訟詐騙,應(yīng)依法認定為詐騙罪,請貴院將其依法移送至相應(yīng)公安機關(guān)處理。本案被答辯人以非法占有為目的,利用人民法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán),通過虛構(gòu)事實或隱瞞真相(隱瞞答辯人已經(jīng)超額還款的事實)提起民事訴訟的方法,騙取人民法院作出有利于自己的裁判,從而占有被答辯人的財產(chǎn),符合詐騙罪的構(gòu)成要件。鑒于此,答辯人請求貴院將被答辯人移送至相應(yīng)的公安機關(guān),由公安機關(guān)對其進行偵查、預(yù)審。即使貴院認為被答辯人訴訟詐騙的行為不構(gòu)成犯罪,但是被答辯人此舉確屬妨礙司法的行為,請貴院根據(jù)《民事訴訟法》第十章之規(guī)定,對其依法處以罰款、拘留。在追究其妨礙民事訴訟的法律責(zé)任的同時,判令被答辯人賠償答辯人因此次訴訟而造成之損失,包括律師費8000元、誤工費3000元、交通費1000元等費用。

綜上,答辯人已經(jīng)超額還款,不存在任何拖欠還款的事實,請貴院在查明案件事實的基礎(chǔ)上,依法駁回被答辯人的訴訟請求,追究其妨礙民事訴訟的法律責(zé)任,并賠償答辯人的損失,懇請貴院公正裁判。

此致

敬禮

廣州市xx區(qū)人民法院。

答辯人:

民事借貸答辯狀范文范本篇十

精選優(yōu)秀例文:

答辯人:王海,男,漢族,xxxx年x月x日生,xxxxxx人,現(xiàn)住xxxxxx,聯(lián)系電話xxxxxx。

被答辯人:馬蘭,女,漢族,xxxx年x月x日生,xxxxxx人,現(xiàn)住xxxxxx,聯(lián)系電話xxxxxx。

11月4日,被答辯人馬蘭向貴院提交了一份《民事起訴狀》,要求答辯人和被告xxx返還借款66.7萬元,答辯人收到貴院送達后,認為被答辯人的訴訟請求根本不能成立,其理由如下:

一、合同具有相對性,債權(quán)人只能向債務(wù)人要求返還借款。被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求無據(jù)可依。

3月18日,被告xxx因往煤業(yè)公司送煤業(yè)務(wù)發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難向被答辯人提出借款,被答辯人考慮其親戚關(guān)系遂借給被告76.7萬元,被告xxx出具了《欠條》。2月20日被告返還了被答辯人借款10萬元,并由答辯人就《欠條》的后續(xù)還款事實進行見證。由此可見,本案中借款合同的當(dāng)事人為:借貸人——被答辯人馬蘭,借款人——被告xxx。根據(jù)合同的相對性原理,被答辯人顯然只具有向被告請求還款的權(quán)利,被告具有向被答辯人返還借款的義務(wù)。而答辯人作為該案的案外人既不具有請求還款的權(quán)利也不具有返還借款的義務(wù)。事實上,答辯人在該《欠條》上以簽字納印的方式所做的見證只是用來證明被告將于何時還款的事實,證明該事實的真實、有效、存在。然而被答辯人卻在被告拒絕履行還款義務(wù)的情況下向答辯人提出了要求返還借款的訴訟請求,顯然沒有任何事實及法律依據(jù),根本不能成立。

精選優(yōu)秀例文:

民事借貸答辯狀范文范本篇十一

答辯人:安,男,漢族,1xx4年x月25日,住鄭州市號16x4室。

被答辯人:盧曉沛,男,漢族,1xx6年12月31日生,住號4號樓12x2號。

答辯人與被答辯人民間借貸糾紛一案,現(xiàn)答辯如下:

一、答辯人目前不欠被答辯人任何款項,被答辯人訴狀中所述借款事實不實,雙方更是根本不可能口頭約定過利息。

本案的事實是答辯人以前從事信用卡業(yè)務(wù)方面的工作,被答辯人找到答辯人,請求答辯人管理其信用卡(行業(yè)人士稱此為養(yǎng)卡),以提升其信用卡信用額度,經(jīng)不住被答辯人多次懇求,答辯人于x3年11月份以后同意幫其刷信用卡,以便通過增加刷卡次數(shù)及金額的方式獲得銀行更多的授信額度,然后再通過轉(zhuǎn)賬方式等方式按被答辯人要求的轉(zhuǎn)款賬號把錢轉(zhuǎn)給被答辯人,前后答辯人總共給被答辯人轉(zhuǎn)款近1xx萬元,并且答辯人出于朋友關(guān)系,刷卡的手續(xù)費都是答辯人為被答辯人墊付的,本案事實上根本不是被答辯人訴狀中所述的其總共借款給答辯人16萬元,由于被答辯人沒有通過現(xiàn)金或者轉(zhuǎn)賬方式借給答辯人哪怕一分錢,所以本案才出現(xiàn)不符合民間借貸常理的沒有借條、沒有收條等怪像,雙方提交的所有涉及銀行轉(zhuǎn)款的書證都是答辯人給被答辯人轉(zhuǎn)款的有關(guān)憑證,而沒有被答辯人給答辯人轉(zhuǎn)款的憑證,由于被答辯人沒有通過現(xiàn)金或者轉(zhuǎn)賬方式借給答辯人哪怕一分錢,所以雙方更不可能會口頭約定利息為月息2分,被答辯人訴狀純粹是一派胡言,沒有任何有力關(guān)聯(lián)證據(jù)的支持。

二、被答辯人存在虛假訴訟、惡意訴訟的情形,人民法院應(yīng)依法駁回其訴訟請求,以維護法律的尊嚴和答辯人的合法權(quán)益。

在x5年2月份后答辯人不在為被答辯人管理其信用卡,在結(jié)清被答辯人相關(guān)信用卡款項后,答辯人已經(jīng)不在為被答辯人提供相關(guān)幫助,但是4月份以后,被答辯人不知出于何居心,通過背景復(fù)雜的專門討債的社會閑雜人員反復(fù)騷擾、威逼利誘答辯人,并且在微信上污言穢語罵被答辯人妻子和女兒等家人,威脅答辯人及家人的人身安全,在以非法手段獲得一些非法虛假證據(jù)后,被答辯人又立馬起訴答辯人至法院,混淆視聽,企圖以表面合法債務(wù)追討的方式來獲得不可告人的非法利益,甚至還說法院那邊都打點好了,立案后法院會立馬下判決拍賣答辯人房產(chǎn)等財產(chǎn)!答辯人實在是不堪其騷擾、恐嚇,為圖清凈及平安,在被答辯人口頭保證不再騷擾、恐嚇答辯人,自行去法院撤訴的前提下,在5月份又被迫給被答辯人轉(zhuǎn)賬3萬元,誰知嘗到甜頭的被答辯人不但未撤訴,還變本加厲的攻擊答辯人及答辯人家人,幻想獲得更多非法利益,請人民法院依法查明事實真相,依法駁回被答辯人全部訴訟請求,讓答辯人在本案中感受到法律的公平、正義!

答辯人:

代理人:王。

x5年x月日。

民事借貸答辯狀范文范本篇十二

因原告任守全訴答辯人民間借貸糾紛一案,現(xiàn)提出答辯如下:

一、原告所訴與事實不符,答辯人實際上并沒有借原告錢。

2000年12月7日,王樹森想借任守全的錢,但任守全讓答辯人給他打了一個欠條,王樹森又給答辯人打了一個欠條,日期為同一天,金額為2萬元。但答辯人與原告共同找實際借款人王樹森要錢,但王樹森以各種理由進行推托,一直不愿意還錢。2008年2月25日,原告從答辯人處拿走了王樹森給答辯人打的欠條,并為答辯人寫了一個“證明”,在證明中,答辯人和原告達成了一致協(xié)議,約定王樹森給答辯人打的欠條由原告任守全取回,此款以頂答辯人的同日欠條。由此可見,答辯人實際上并沒有借原告的.錢,雙方已經(jīng)不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系了。

二、由原告出具的證明可以看出,雙方已經(jīng)協(xié)議將債權(quán)進行了轉(zhuǎn)移。即答辯人對實際借款人王樹森的債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了原告任守全。原告也已經(jīng)將王樹森出具的借條取走,這一債權(quán)轉(zhuǎn)讓在雙方之間已經(jīng)生效,只是通知債務(wù)人王樹森就可以了。

所以,答辯人作為此筆債權(quán)的中間人,已經(jīng)沒有法律上的還款義務(wù)。只是答辯人為原告出具的欠條沒有取回,但因答辯人已經(jīng)與原告達成一致書面協(xié)議,故答辯人為原告出具的欠條實際上已經(jīng)作廢。假設(shè)人民法院支持原告的訴訟請求,那么將造成原告即向王樹森主張債權(quán),又向答辯人主張債權(quán),這樣原告就獲得了不正當(dāng)了利益,嚴重損害了答辯人的利益。

總之,原告與答辯人之間已經(jīng)達成了書面的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,原告也已經(jīng)將王樹森出具的借條取走,故答辯人為原告出具的欠條實際上已經(jīng)作廢,人民法院對于原告的訴訟請求不應(yīng)當(dāng)予以支持,所以,請人民法院在依法查清事實的基礎(chǔ)上依法駁回原告的訴訟請求。

此致

林西縣人民法院。

答辯人:

民事借貸答辯狀范文范本篇十三

精選優(yōu)秀例文:

答辯人:zz有限公司。

住所:zz市。

法定代表人:zz。

1、駁回本案原告對答辯人的全部訴訟請求;。

2、原告承擔(dān)本案訴訟費用。

事實與理由。

廈民初字第號案件,答辯人未簽署過本案訟爭的《借款合同》,《借款合同》約定借款也未實際產(chǎn)生,因此答辯人不需承擔(dān)任何還款責(zé)任。

一、答辯人并非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人。

在收到貴院送達的本案訴訟材料之前,答辯人對《借款合同》及其約定借款事宜毫不知情。經(jīng)初步比對,發(fā)現(xiàn)《借款合同》中印章亦與答辯人公章不符。答辯人絕非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人。

二、《借款合同》約定借款并未實際產(chǎn)生。

首先,《借款合同》的內(nèi)容構(gòu)成一份借款合同,但本案中原告并未提供銀行轉(zhuǎn)款憑據(jù)等證據(jù)作為按《借款合同》實際出借款項的證明。

其次,答辯人更未收到過《借款合同》約定借款,因此原告也不可能拿出表明答辯人收到過借款的證據(jù)。

答辯人由此判斷,本案中《借款合同》約定借款并未實際產(chǎn)生。

綜上,答辯人從未簽署《借款合同》,絕非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人,況且《借款合同》約定借款也并未實際產(chǎn)生。因此,答辯人不需承擔(dān)任何法律責(zé)任,請貴院依法駁回原告針對答辯人的全部訴訟請求。

此致

zz市中級人民法院。

答辯人:zz有限公司。

(蓋章)。

日期:20**年*月*日

精選優(yōu)秀例文:

答辯人:浙江省**市**建筑工程有限公司濟南分公司,地址:濟南市經(jīng)十西路。

負責(zé)人:何**,職務(wù):經(jīng)理。

答辯人因與被答辯人借貸糾紛一案,提出答辯如下:

一、被答辯人的起訴沒有真實的證據(jù),其用于起訴的兩張借條是偽造的,答辯人從未向被答辯人借過款,本案的真實情況是被答辯人利用偽造的借條,并利用工作之便偷蓋公章和人名章,虛構(gòu)借款事實。希望通過向貴院起訴達到其非法占有答辯人資金的違法目的。理由如下:

1、被答辯人提供的兩張借條存在明顯的瑕疵。

首先,按正常借款規(guī)范和習(xí)慣,如果申請人借款,尤其是高達70萬元的借款,借款雙方肯定要簽訂借款協(xié)議,在雙方不了解的情況下必須有擔(dān)保人或者抵押物,并由借款人簽字確認。然而,被答辯人所提交的兩張借條通篇都是打印的,除了公章和私章外,沒有任何人的簽字,更沒有答辯人負責(zé)人**的簽字,顯然是被答辯人利用其工作中能夠掌握公司公章印鑒的便利條件偽造的。

其次,西南政法大學(xué)司法鑒定中心文鑒字0364號司法鑒定意見書的鑒定意見是“標(biāo)稱時間‘1月19日’和‘206月27日’的兩張借條上“浙江省**市**建筑工程有限公司濟南分公司”公章印文不應(yīng)是標(biāo)稱時間段形成。兩張借條上公章印文與4月—209月的樣本印文印油色料成分相同。前兩次法庭調(diào)查時被答辯人均陳述:借款當(dāng)時他把20萬和50萬元現(xiàn)金帶到答辯人的辦公室交給**,然后**交給他借條,當(dāng)時借條上加蓋了公章和人名章。如果被答辯人陳述的是事實,那么借條上加蓋公章的時間就與司法鑒定中的分析的事實相矛盾,也就是說涉訴的兩張借條是有瑕疵的,不能單獨證明借款事實的存在。

2、本案被答辯人是答辯人聘用的副經(jīng)理,與答辯人負責(zé)人在同一辦公室工作,并且,由于本案被答辯人在公司任重要職務(wù),答辯人經(jīng)常委托本案被答辯人攜帶公司的公章、印鑒外出辦理招投標(biāo)及簽訂合同的事務(wù),所以,被答辯人具有掌握和使用答辯人公章、印鑒的便利條件,其有條件偽造借條。

3、在該兩張借條上標(biāo)稱的借款時間段,答辯人并不需要資金,答辯人賬上的資金是充足的,并且,答辯人的上級公司剛撥付給答辯人大額款項(有銀行憑證為證),根本不需要借款,更不需要高息借款,被答辯人所訴稱的借款理由是不存在的。

4、如果答辯人真的向被答辯人借款70萬,那么公司財務(wù)賬冊,業(yè)務(wù)往來及銀行賬戶上肯定會有記載,公司的會計、出納肯定會知道,但答辯人財務(wù)賬冊及銀行賬戶上沒有該兩筆借款的任何記載,公司也沒有任何人知道有該兩筆借款,并從來沒有聽被答辯人和任何人提起過此事。顯然,該兩筆借款是根本不存在的。

二、下面答辯人陳述本案的一些事實情況:

11月24日,答辯人的.負責(zé)人**讓被答辯人領(lǐng)取了公司在東營市**縣工程的保證金12萬元,被答辯人將9萬元存到被答辯人開戶的個人賬戶上,2012月3日被答辯人把答辯人公司的所有保證金退還給了答辯人。如果答辯人真的借了被答辯人的70萬元逾期不還,那么被答辯人應(yīng)該與答辯人交涉借款償還問題,將該保證金與借款抵消的。這也是與日常生活經(jīng)驗嚴重不符的情況。

之后,答辯人又找到被答辯人的兒子了解情況,被答辯人的兒子說不知道此事。無奈答辯人又向公安局報案。公安局已經(jīng)就該案向相關(guān)人員作了紀(jì)錄。

2009年4月14日,法院組織雙方當(dāng)事人法庭調(diào)查,被答辯人當(dāng)庭陳述:70萬元是自己的積蓄,一直放在家里,從家里直接拿到答辯人的辦公室交給**的,等等嚴重違背常理的陳述,法庭調(diào)查結(jié)束時被答辯人拒絕在調(diào)查筆錄上簽字。

被答辯人原是中鐵建工集團**建筑工程處下屬機械廠的普通工人,在崗工資月工資1300元,下崗,下崗生活費每月205元。被答辯人的妻子也是該單位的普通工人,20退休,工資每月1400元。被答辯人的家庭成員均系工薪階層,至今還住著50-60平方的房子,家庭并不富裕,按照我們的了解70萬元對于這樣的普通的工薪家庭應(yīng)該一輩子都難攢起來。并且被答辯人養(yǎng)育了一子一女,試問,依據(jù)被答辯人的收入情況以及養(yǎng)育孩子長大成人、生活消費的情況,被答辯人能夠積攢70萬元顯然不是事實。

被答辯人在法庭上陳述,這70萬元一直放在家中沒有存過銀行。就這個陳述,我們隨便征求一個人的意見,都會認為這種陳述是虛假的。

民事借貸答辯狀范文范本篇十四

答辯人:羅某某,男,漢族,xx年06月30日生,身份證住址:xx省xx市xx區(qū)水貝工業(yè)區(qū)xx棟xx樓。

委托代理人:龍xx,xx律師事務(wù)所律師。

聯(lián)系電話:xxxx被答辯人:王某某,男,漢族,37歲,身份證住址:xx省xx市xx區(qū)xx第四工業(yè)區(qū)三棟xx樓。

答辯人因與被答辯人王曉華民間借貸糾紛一案答辯如下:

請求事項:

1、請求駁回原告的全部訴訟請求;。

2、本案訴訟費用由原告承擔(dān)。

事實和理由:

一、答辯人與被答辯人確實存在民間借貸關(guān)系,但是雙方之間已經(jīng)達成還款協(xié)議。

二、答辯人與被答辯人就雙方之間民間借貸關(guān)系所達成的還款協(xié)議已經(jīng)生效,并且原告已經(jīng)履行協(xié)議約定的已到期款項,其余款項還沒有到期,原告卻將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的'合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護?!北景府?dāng)事人原被告雙方自愿達成還款協(xié)議,并已實際履行,該還款協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,對雙方當(dāng)事人具有約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)也只能依照該還款協(xié)議的約定履行相應(yīng)義務(wù)。

綜上,答辯人認為被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達成還款協(xié)議并獲得履行后仍然訴至法院,其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則,也違反了我國《合同法》第八條等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,沒有任何法律依據(jù),起訴顯系濫用訴權(quán),請求人民法院依法予以駁回。

此致

xx市xx區(qū)人民法院。

答辯人:xx。

民事借貸答辯狀范文范本篇十五

法定代表人:v。

答辯請求。

1、駁回本案原告對答辯人的全部訴訟請求;。

2、原告承擔(dān)本案訴訟費用。

事實與理由。

()廈民初字第號案件,答辯人未簽署過本案訟爭的《借款合同》,《借款合同》約定借款也未實際產(chǎn)生,因此答辯人不需承擔(dān)任何還款責(zé)任。

一、答辯人并非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人。

在收到貴院送達的本案訴訟材料之前,答辯人對《借款合同》及其約定借款事宜毫不知情。經(jīng)初步比對,發(fā)現(xiàn)《借款合同》中印章亦與答辯人公章不符。答辯人絕非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人。

二、《借款合同》約定借款并未實際產(chǎn)生。

首先,《借款合同》的內(nèi)容構(gòu)成一份借款合同,但本案中原告并未提供銀行轉(zhuǎn)款憑據(jù)等證據(jù)作為按《借款合同》實際出借款項的證明。

其次,答辯人更未收到過《借款合同》約定借款,因此原告也不可能拿出表明答辯人收到過借款的證據(jù)。

答辯人由此判斷,本案中《借款合同》約定借款并未實際產(chǎn)生。

綜上,答辯人從未簽署《借款合同》,絕非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人,況且《借款合同》約定借款也并未實際產(chǎn)生。因此,答辯人不需承擔(dān)任何法律責(zé)任,請貴院依法駁回原告針對答辯人的全部訴訟請求。

此致

xx市中級人民法院。

答辯人:有限公司。

(蓋章)。

日期:x年5月05日

民事借貸答辯狀范文范本篇十六

法定代表人:____。

答辯請求。

1、駁回本案原告對答辯人的全部訴訟請求;

2、原告承擔(dān)本案訴訟費用。

事實與理由。

____廈民初字第號案件,答辯人未簽署過本案訟爭的《借款合同》,《借款合同》約定借款也未實際產(chǎn)生,因此答辯人不需承擔(dān)任何還款責(zé)任。

在收到貴院送達的本案訴訟材料之前,答辯人對《借款合同》及其約定借款事宜毫不知情。經(jīng)初步比對,發(fā)現(xiàn)《借款合同》中印章亦與答辯人公章不符。答辯人絕非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人。

首先,《借款合同》的內(nèi)容構(gòu)成一份借款合同,但本案中原告并未提供銀行轉(zhuǎn)款憑據(jù)等證據(jù)作為按《借款合同》實際出借款項的證明。

其次,答辯人更未收到過《借款合同》約定借款,因此原告也不可能拿出表明答辯人收到過借款的證據(jù)。

答辯人由此判斷,本案中《借款合同》約定借款并未實際產(chǎn)生。

綜上,答辯人從未簽署《借款合同》,絕非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人,況且《借款合同》約定借款也并未實際產(chǎn)生。因此,答辯人不需承擔(dān)任何法律責(zé)任,請貴院依法駁回原告針對答辯人的全部訴訟請求。

此致

____市中級人民法院。

答辯人:____有限公司。

(蓋章)。

日期:_____年______月______日

您可能關(guān)注的文檔