手機(jī)閱讀

2023年民事借貸答辯狀范文(優(yōu)秀9篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-18 05:21:57 頁碼:9
2023年民事借貸答辯狀范文(優(yōu)秀9篇)
2023-11-18 05:21:57    小編:ZTFB

通過總結(jié),我們可以更好地了解自己的價(jià)值和作用。時(shí)間是不可逆轉(zhuǎn)的流逝,我們應(yīng)該合理利用時(shí)間,追求自己的價(jià)值和成就。以下是小編為大家收集的相關(guān)資料,供大家參考和學(xué)習(xí)。

民事借貸答辯狀篇一

因原告任守全訴答辯人民間借貸糾紛一案,現(xiàn)提出答辯如下:

一、原告所訴與事實(shí)不符,答辯人實(shí)際上并沒有借原告錢。

2000年12月7日,王樹森想借任守全的錢,但任守全讓答辯人給他打了一個(gè)欠條,王樹森又給答辯人打了一個(gè)欠條,日期為同一天,金額為2萬元。但答辯人與原告共同找實(shí)際借款人王樹森要錢,但王樹森以各種理由進(jìn)行推托,一直不愿意還錢。2008年2月25日,原告從答辯人處拿走了王樹森給答辯人打的欠條,并為答辯人寫了一個(gè)“證明”,在證明中,答辯人和原告達(dá)成了一致協(xié)議,約定王樹森給答辯人打的欠條由原告任守全取回,此款以頂答辯人的同日欠條。由此可見,答辯人實(shí)際上并沒有借原告的.錢,雙方已經(jīng)不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系了。

二、由原告出具的證明可以看出,雙方已經(jīng)協(xié)議將債權(quán)進(jìn)行了轉(zhuǎn)移。即答辯人對(duì)實(shí)際借款人王樹森的債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了原告任守全。原告也已經(jīng)將王樹森出具的借條取走,這一債權(quán)轉(zhuǎn)讓在雙方之間已經(jīng)生效,只是通知債務(wù)人王樹森就可以了。

所以,答辯人作為此筆債權(quán)的中間人,已經(jīng)沒有法律上的還款義務(wù)。只是答辯人為原告出具的欠條沒有取回,但因答辯人已經(jīng)與原告達(dá)成一致書面協(xié)議,故答辯人為原告出具的欠條實(shí)際上已經(jīng)作廢。假設(shè)人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求,那么將造成原告即向王樹森主張債權(quán),又向答辯人主張債權(quán),這樣原告就獲得了不正當(dāng)了利益,嚴(yán)重?fù)p害了答辯人的利益。

總之,原告與答辯人之間已經(jīng)達(dá)成了書面的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,原告也已經(jīng)將王樹森出具的借條取走,故答辯人為原告出具的欠條實(shí)際上已經(jīng)作廢,人民法院對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)當(dāng)予以支持,所以,請(qǐng)人民法院在依法查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

林西縣人民法院。

答辯人:

民事借貸答辯狀篇二

精選優(yōu)秀例文:

答辯人:zz有限公司。

住所:zz市。

法定代表人:zz。

1、駁回本案原告對(duì)答辯人的全部訴訟請(qǐng)求;。

2、原告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由。

廈民初字第號(hào)案件,答辯人未簽署過本案訟爭(zhēng)的《借款合同》,《借款合同》約定借款也未實(shí)際產(chǎn)生,因此答辯人不需承擔(dān)任何還款責(zé)任。

一、答辯人并非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人。

在收到貴院送達(dá)的本案訴訟材料之前,答辯人對(duì)《借款合同》及其約定借款事宜毫不知情。經(jīng)初步比對(duì),發(fā)現(xiàn)《借款合同》中印章亦與答辯人公章不符。答辯人絕非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人。

二、《借款合同》約定借款并未實(shí)際產(chǎn)生。

首先,《借款合同》的內(nèi)容構(gòu)成一份借款合同,但本案中原告并未提供銀行轉(zhuǎn)款憑據(jù)等證據(jù)作為按《借款合同》實(shí)際出借款項(xiàng)的證明。

其次,答辯人更未收到過《借款合同》約定借款,因此原告也不可能拿出表明答辯人收到過借款的證據(jù)。

答辯人由此判斷,本案中《借款合同》約定借款并未實(shí)際產(chǎn)生。

綜上,答辯人從未簽署《借款合同》,絕非《借款合同》所指借款關(guān)系中的借款人,況且《借款合同》約定借款也并未實(shí)際產(chǎn)生。因此,答辯人不需承擔(dān)任何法律責(zé)任,請(qǐng)貴院依法駁回原告針對(duì)答辯人的全部訴訟請(qǐng)求。

此致

zz市中級(jí)人民法院。

答辯人:zz有限公司。

(蓋章)。

日期:20**年*月*日

精選優(yōu)秀例文:

答辯人:浙江省**市**建筑工程有限公司濟(jì)南分公司,地址:濟(jì)南市經(jīng)十西路。

負(fù)責(zé)人:何**,職務(wù):經(jīng)理。

答辯人因與被答辯人借貸糾紛一案,提出答辯如下:

一、被答辯人的起訴沒有真實(shí)的證據(jù),其用于起訴的兩張借條是偽造的,答辯人從未向被答辯人借過款,本案的真實(shí)情況是被答辯人利用偽造的借條,并利用工作之便偷蓋公章和人名章,虛構(gòu)借款事實(shí)。希望通過向貴院起訴達(dá)到其非法占有答辯人資金的違法目的。理由如下:

1、被答辯人提供的兩張借條存在明顯的瑕疵。

首先,按正常借款規(guī)范和習(xí)慣,如果申請(qǐng)人借款,尤其是高達(dá)70萬元的借款,借款雙方肯定要簽訂借款協(xié)議,在雙方不了解的情況下必須有擔(dān)保人或者抵押物,并由借款人簽字確認(rèn)。然而,被答辯人所提交的兩張借條通篇都是打印的,除了公章和私章外,沒有任何人的簽字,更沒有答辯人負(fù)責(zé)人**的簽字,顯然是被答辯人利用其工作中能夠掌握公司公章印鑒的便利條件偽造的。

其次,西南政法大學(xué)司法鑒定中心文鑒字0364號(hào)司法鑒定意見書的鑒定意見是“標(biāo)稱時(shí)間‘1月19日’和‘206月27日’的兩張借條上“浙江省**市**建筑工程有限公司濟(jì)南分公司”公章印文不應(yīng)是標(biāo)稱時(shí)間段形成。兩張借條上公章印文與4月—209月的樣本印文印油色料成分相同。前兩次法庭調(diào)查時(shí)被答辯人均陳述:借款當(dāng)時(shí)他把20萬和50萬元現(xiàn)金帶到答辯人的辦公室交給**,然后**交給他借條,當(dāng)時(shí)借條上加蓋了公章和人名章。如果被答辯人陳述的是事實(shí),那么借條上加蓋公章的時(shí)間就與司法鑒定中的分析的事實(shí)相矛盾,也就是說涉訴的兩張借條是有瑕疵的,不能單獨(dú)證明借款事實(shí)的存在。

2、本案被答辯人是答辯人聘用的副經(jīng)理,與答辯人負(fù)責(zé)人在同一辦公室工作,并且,由于本案被答辯人在公司任重要職務(wù),答辯人經(jīng)常委托本案被答辯人攜帶公司的公章、印鑒外出辦理招投標(biāo)及簽訂合同的事務(wù),所以,被答辯人具有掌握和使用答辯人公章、印鑒的便利條件,其有條件偽造借條。

3、在該兩張借條上標(biāo)稱的借款時(shí)間段,答辯人并不需要資金,答辯人賬上的資金是充足的,并且,答辯人的上級(jí)公司剛撥付給答辯人大額款項(xiàng)(有銀行憑證為證),根本不需要借款,更不需要高息借款,被答辯人所訴稱的借款理由是不存在的。

4、如果答辯人真的向被答辯人借款70萬,那么公司財(cái)務(wù)賬冊(cè),業(yè)務(wù)往來及銀行賬戶上肯定會(huì)有記載,公司的會(huì)計(jì)、出納肯定會(huì)知道,但答辯人財(cái)務(wù)賬冊(cè)及銀行賬戶上沒有該兩筆借款的任何記載,公司也沒有任何人知道有該兩筆借款,并從來沒有聽被答辯人和任何人提起過此事。顯然,該兩筆借款是根本不存在的。

二、下面答辯人陳述本案的一些事實(shí)情況:

11月24日,答辯人的.負(fù)責(zé)人**讓被答辯人領(lǐng)取了公司在東營(yíng)市**縣工程的保證金12萬元,被答辯人將9萬元存到被答辯人開戶的個(gè)人賬戶上,2012月3日被答辯人把答辯人公司的所有保證金退還給了答辯人。如果答辯人真的借了被答辯人的70萬元逾期不還,那么被答辯人應(yīng)該與答辯人交涉借款償還問題,將該保證金與借款抵消的。這也是與日常生活經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重不符的情況。

之后,答辯人又找到被答辯人的兒子了解情況,被答辯人的兒子說不知道此事。無奈答辯人又向公安局報(bào)案。公安局已經(jīng)就該案向相關(guān)人員作了紀(jì)錄。

2009年4月14日,法院組織雙方當(dāng)事人法庭調(diào)查,被答辯人當(dāng)庭陳述:70萬元是自己的積蓄,一直放在家里,從家里直接拿到答辯人的辦公室交給**的,等等嚴(yán)重違背常理的陳述,法庭調(diào)查結(jié)束時(shí)被答辯人拒絕在調(diào)查筆錄上簽字。

被答辯人原是中鐵建工集團(tuán)**建筑工程處下屬機(jī)械廠的普通工人,在崗工資月工資1300元,下崗,下崗生活費(fèi)每月205元。被答辯人的妻子也是該單位的普通工人,20退休,工資每月1400元。被答辯人的家庭成員均系工薪階層,至今還住著50-60平方的房子,家庭并不富裕,按照我們的了解70萬元對(duì)于這樣的普通的工薪家庭應(yīng)該一輩子都難攢起來。并且被答辯人養(yǎng)育了一子一女,試問,依據(jù)被答辯人的收入情況以及養(yǎng)育孩子長(zhǎng)大成人、生活消費(fèi)的情況,被答辯人能夠積攢70萬元顯然不是事實(shí)。

被答辯人在法庭上陳述,這70萬元一直放在家中沒有存過銀行。就這個(gè)陳述,我們隨便征求一個(gè)人的意見,都會(huì)認(rèn)為這種陳述是虛假的。

民事借貸答辯狀篇三

答辯人:羅某某,男,漢族,________年06月30日生,身份證住址:____省____市____區(qū)水貝工業(yè)區(qū)__棟__樓。

委托代理人:龍____,________律師事務(wù)所律師。

聯(lián)系電話:______________________。

被答辯人:王某某,男,漢族,37歲,身份證住址:____省____市____區(qū)____第四工業(yè)區(qū)三棟__樓。

答辯人因與被答辯人王曉華民間借貸糾紛一案答辯如下:

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;。

2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。

事實(shí)和理由:

一、答辯人與被答辯人確實(shí)存在民間借貸關(guān)系,但是雙方之間已經(jīng)達(dá)成還款協(xié)議。

二、答辯人與被答辯人就雙方之間民間借貸關(guān)系所達(dá)成的還款協(xié)議已經(jīng)生效,并且原告已經(jīng)履行協(xié)議約定的已到期款項(xiàng),其余款項(xiàng)還沒有到期,原告卻將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)?!北景府?dāng)事人原被告雙方自愿達(dá)成還款協(xié)議,并已實(shí)際履行,該還款協(xié)議并不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)也只能依照該還款協(xié)議的約定履行相應(yīng)義務(wù)。

綜上,答辯人認(rèn)為被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達(dá)成還款協(xié)議并獲得履行后仍然訴至法院,其訴訟請(qǐng)求違反了我國(guó)民法的誠實(shí)信用原則,也違反了我國(guó)《合同法》第八條等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,沒有任何法律依據(jù),起訴顯系濫用訴權(quán),請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。

此致

____市____區(qū)人民法院。

答辯人:

________/11/12。

民事借貸答辯狀篇四

答辯人:______,男,漢族,_____年______月______日生,身份證住址:____省____市____區(qū)水貝工業(yè)區(qū)__棟__樓。

委托代理人:____,________律師事務(wù)所律師。

聯(lián)系電話:______________________。

被答辯人:______,男,漢族,37歲,身份證住址:____省____市____區(qū)____第四工業(yè)區(qū)三棟__樓。

答辯人因與被答辯人王曉華民間借貸糾紛一案答辯如下:

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;。

2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。

事實(shí)和理由:

一、答辯人與被答辯人確實(shí)存在民間借貸關(guān)系,但是雙方之間已經(jīng)達(dá)成還款協(xié)議。

二、答辯人與被答辯人就雙方之間民間借貸關(guān)系所達(dá)成的還款協(xié)議已經(jīng)生效,并且原告已經(jīng)履行協(xié)議約定的.已到期款項(xiàng),其余款項(xiàng)還沒有到期,原告卻將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)。”本案當(dāng)事人原被告雙方自愿達(dá)成還款協(xié)議,并已實(shí)際履行,該還款協(xié)議并不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)也只能依照該還款協(xié)議的約定履行相應(yīng)義務(wù)。

綜上,答辯人認(rèn)為被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達(dá)成還款協(xié)議并獲得履行后仍然訴至法院,其訴訟請(qǐng)求違反了我國(guó)民法的誠實(shí)信用原則,也違反了我國(guó)《合同法》第八條等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,沒有任何法律依據(jù),起訴顯系濫用訴權(quán),請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。

此致

____市____區(qū)人民法院。

答辯人:

________。

民事借貸答辯狀篇五

答辯人:鄭某,女,x年10月12日生,漢族,住xx縣xx鎮(zhèn)xx村x村x號(hào)。

委托人:龐,山東律師事務(wù)所。

被答辯人:周某,男,x年1月27日生,漢族,住xx縣xx鎮(zhèn)x街。

因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案,答辯人現(xiàn)答辯如下:

一、答辯人不是本案實(shí)際借款人,被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯(cuò)誤。

被答辯人所提交的書面欠據(jù)借款人處并無答辯人署名,被答辯人提也無證據(jù)證明答辯人系該筆款項(xiàng)的實(shí)際借款人,故該筆欠款與答辯人無關(guān),答辯人不是借款人。被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯(cuò)誤,被答辯人無權(quán)請(qǐng)求答辯人還款,應(yīng)駁回被答辯人對(duì)答辯人的一切訴訟請(qǐng)求。

二、被答辯人所述與事實(shí)不符,即使程某曾向被答辯人借款,該筆欠款也不屬于夫妻共同債務(wù),答辯人不必承擔(dān)任何還款責(zé)任。

收到貴院送來的相應(yīng)訴訟材料之前,答辯人并不知曉該筆借款的發(fā)生,被答辯人主張的欠款數(shù)額達(dá)80萬元,對(duì)于如此巨大的一筆款項(xiàng)被答辯人卻從未見過;答辯人自始至終未曾聽說過該筆借款,也未與程某形成共同舉債的合意,被答辯人也并無證據(jù)證明該筆借款被用于答辯人共同經(jīng)營(yíng)或其收入被用于共同生活,故該筆欠款不屬于夫妻共同債務(wù),答辯人不必承擔(dān)任何還款責(zé)任,被答辯人向答辯人主張還款無事實(shí)與法律依據(jù),應(yīng)予以駁回其訴訟請(qǐng)求。

綜上所述,答辯人不是本案適格被告,該筆欠款不屬于共同債務(wù),被答辯人向答辯人主張還款無事實(shí)與法律依據(jù),請(qǐng)求法院查明本案事實(shí),駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。

此致

xx市xx縣人民法院。

答辯人:

xx年3月13日。

民事借貸答辯狀篇六

精選優(yōu)秀例文:

答辯人:王海,男,漢族,xxxx年x月x日生,xxxxxx人,現(xiàn)住xxxxxx,聯(lián)系電話xxxxxx。

被答辯人:馬蘭,女,漢族,xxxx年x月x日生,xxxxxx人,現(xiàn)住xxxxxx,聯(lián)系電話xxxxxx。

11月4日,被答辯人馬蘭向貴院提交了一份《民事起訴狀》,要求答辯人和被告xxx返還借款66.7萬元,答辯人收到貴院送達(dá)后,認(rèn)為被答辯人的訴訟請(qǐng)求根本不能成立,其理由如下:

一、合同具有相對(duì)性,債權(quán)人只能向債務(wù)人要求返還借款。被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請(qǐng)求無據(jù)可依。

3月18日,被告xxx因往煤業(yè)公司送煤業(yè)務(wù)發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難向被答辯人提出借款,被答辯人考慮其親戚關(guān)系遂借給被告76.7萬元,被告xxx出具了《欠條》。2月20日被告返還了被答辯人借款10萬元,并由答辯人就《欠條》的后續(xù)還款事實(shí)進(jìn)行見證。由此可見,本案中借款合同的當(dāng)事人為:借貸人——被答辯人馬蘭,借款人——被告xxx。根據(jù)合同的相對(duì)性原理,被答辯人顯然只具有向被告請(qǐng)求還款的權(quán)利,被告具有向被答辯人返還借款的義務(wù)。而答辯人作為該案的案外人既不具有請(qǐng)求還款的權(quán)利也不具有返還借款的義務(wù)。事實(shí)上,答辯人在該《欠條》上以簽字納印的方式所做的見證只是用來證明被告將于何時(shí)還款的事實(shí),證明該事實(shí)的真實(shí)、有效、存在。然而被答辯人卻在被告拒絕履行還款義務(wù)的情況下向答辯人提出了要求返還借款的訴訟請(qǐng)求,顯然沒有任何事實(shí)及法律依據(jù),根本不能成立。

精選優(yōu)秀例文:

民事借貸答辯狀篇七

答辯人:李,男,x3年7月12日生,住號(hào)。

被答辯人:吳,男,住廣州市番禺區(qū)x303房。

原告吳訴被告李、韓,民間借貸糾紛一案,已為貴院受理,案號(hào)為(x3)穗天法民二初字第號(hào)。針對(duì)原告的起訴,根據(jù)本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定,答辯人提出答辯意見如下:

答辯請(qǐng)求:

請(qǐng)依法駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求;。

本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

一、答辯人已分十次向被答辯人足額支付借款本金40萬元及高額利息108x元,共計(jì)508x元?!秱€(gè)人借款協(xié)議書》中答辯人的還款義務(wù)已經(jīng)履行完畢,答辯人與被答辯人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)了結(jié)。

答辯人與韓x華(系答辯人之妻)曾分十次向被答辯人還款共計(jì)508x元,于x1年4月7日還款1x0元、5月30日還款1x0元、6月2日還款1x0元、7月6日還款1x0元、8月2日還款1x0元、9月2日還款1x0元、9月14日還款x000元、10月12日還款8x0元、11月4日還款6000元、12月13日還款225500元,以上共計(jì)508x元,包括本金40萬元及利息108x元。

被答辯人在廣州發(fā)放高利息貸款,并以此為營(yíng)生,專門從事不法勾當(dāng)。本案中,答辯人因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)問題,的確曾經(jīng)提出向其借款,但被答辯人在交付借款時(shí)提前扣除了幾萬元的高額利息,答辯人真正借到手的現(xiàn)金遠(yuǎn)不及40萬。然而因?yàn)榧毙栀Y金,答辯人也只好忍氣吞聲。事后依然按照協(xié)議約定的40萬元還款,并支付高額利息達(dá)108x元。在還款完畢后,答辯人曾多次要求被答辯人返還借條,被答辯人起初只是說回去找找,后來就干脆說找不到了,答辯人心中雖有疑惑,然而也無可奈何,同時(shí)自以為已經(jīng)還款了,借條返不返還都沒關(guān)系。豈料被答辯人在已經(jīng)收到全部借款本金40萬元及高額利息后仍貪心不足,反咬答辯人一口,利用答辯人的一時(shí)疏忽將未曾要回的借條惡意提起訴訟,意欲訛詐答辯人,朗朗乾坤,法治社會(huì),被答辯人如此膽大妄為,著實(shí)令答辯人寒心!

綜上所述答辯人已足額償還曾于x1年3月1日向被答辯人所借之款項(xiàng)及高額利息,而今其又以此為由要求答辯人還款,毫無事實(shí)與法律依據(jù),故請(qǐng)貴院依法駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。

被答辯人故意提起本次訴訟,屬訴訟詐騙,應(yīng)依法認(rèn)定為詐騙罪,請(qǐng)貴院將其依法移送至相應(yīng)公安機(jī)關(guān)處理。本案被答辯人以非法占有為目的,利用人民法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán),通過虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相(隱瞞答辯人已經(jīng)超額還款的事實(shí))提起民事訴訟的方法,騙取人民法院作出有利于自己的裁判,從而占有被答辯人的財(cái)產(chǎn),符合詐騙罪的構(gòu)成要件。鑒于此,答辯人請(qǐng)求貴院將被答辯人移送至相應(yīng)的公安機(jī)關(guān),由公安機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行偵查、預(yù)審。即使貴院認(rèn)為被答辯人訴訟詐騙的行為不構(gòu)成犯罪,但是被答辯人此舉確屬妨礙司法的行為,請(qǐng)貴院根據(jù)《民事訴訟法》第十章之規(guī)定,對(duì)其依法處以罰款、拘留。在追究其妨礙民事訴訟的法律責(zé)任的同時(shí),判令被答辯人賠償答辯人因此次訴訟而造成之損失,包括律師費(fèi)8000元、誤工費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元等費(fèi)用。

綜上,答辯人已經(jīng)超額還款,不存在任何拖欠還款的事實(shí),請(qǐng)貴院在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求,追究其妨礙民事訴訟的法律責(zé)任,并賠償答辯人的損失,懇請(qǐng)貴院公正裁判。

此致

敬禮

廣州市xx區(qū)人民法院。

答辯人:

民事借貸答辯狀篇八

答辯人:安,男,漢族,1xx4年x月25日,住鄭州市號(hào)16x4室。

被答辯人:盧曉沛,男,漢族,1xx6年12月31日生,住號(hào)4號(hào)樓12x2號(hào)。

答辯人與被答辯人民間借貸糾紛一案,現(xiàn)答辯如下:

一、答辯人目前不欠被答辯人任何款項(xiàng),被答辯人訴狀中所述借款事實(shí)不實(shí),雙方更是根本不可能口頭約定過利息。

本案的事實(shí)是答辯人以前從事信用卡業(yè)務(wù)方面的工作,被答辯人找到答辯人,請(qǐng)求答辯人管理其信用卡(行業(yè)人士稱此為養(yǎng)卡),以提升其信用卡信用額度,經(jīng)不住被答辯人多次懇求,答辯人于x3年11月份以后同意幫其刷信用卡,以便通過增加刷卡次數(shù)及金額的方式獲得銀行更多的授信額度,然后再通過轉(zhuǎn)賬方式等方式按被答辯人要求的轉(zhuǎn)款賬號(hào)把錢轉(zhuǎn)給被答辯人,前后答辯人總共給被答辯人轉(zhuǎn)款近1xx萬元,并且答辯人出于朋友關(guān)系,刷卡的手續(xù)費(fèi)都是答辯人為被答辯人墊付的,本案事實(shí)上根本不是被答辯人訴狀中所述的其總共借款給答辯人16萬元,由于被答辯人沒有通過現(xiàn)金或者轉(zhuǎn)賬方式借給答辯人哪怕一分錢,所以本案才出現(xiàn)不符合民間借貸常理的沒有借條、沒有收條等怪像,雙方提交的所有涉及銀行轉(zhuǎn)款的書證都是答辯人給被答辯人轉(zhuǎn)款的有關(guān)憑證,而沒有被答辯人給答辯人轉(zhuǎn)款的憑證,由于被答辯人沒有通過現(xiàn)金或者轉(zhuǎn)賬方式借給答辯人哪怕一分錢,所以雙方更不可能會(huì)口頭約定利息為月息2分,被答辯人訴狀純粹是一派胡言,沒有任何有力關(guān)聯(lián)證據(jù)的支持。

二、被答辯人存在虛假訴訟、惡意訴訟的情形,人民法院應(yīng)依法駁回其訴訟請(qǐng)求,以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和答辯人的合法權(quán)益。

在x5年2月份后答辯人不在為被答辯人管理其信用卡,在結(jié)清被答辯人相關(guān)信用卡款項(xiàng)后,答辯人已經(jīng)不在為被答辯人提供相關(guān)幫助,但是4月份以后,被答辯人不知出于何居心,通過背景復(fù)雜的專門討債的社會(huì)閑雜人員反復(fù)騷擾、威逼利誘答辯人,并且在微信上污言穢語罵被答辯人妻子和女兒等家人,威脅答辯人及家人的人身安全,在以非法手段獲得一些非法虛假證據(jù)后,被答辯人又立馬起訴答辯人至法院,混淆視聽,企圖以表面合法債務(wù)追討的方式來獲得不可告人的非法利益,甚至還說法院那邊都打點(diǎn)好了,立案后法院會(huì)立馬下判決拍賣答辯人房產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)!答辯人實(shí)在是不堪其騷擾、恐嚇,為圖清凈及平安,在被答辯人口頭保證不再騷擾、恐嚇答辯人,自行去法院撤訴的前提下,在5月份又被迫給被答辯人轉(zhuǎn)賬3萬元,誰知嘗到甜頭的被答辯人不但未撤訴,還變本加厲的攻擊答辯人及答辯人家人,幻想獲得更多非法利益,請(qǐng)人民法院依法查明事實(shí)真相,依法駁回被答辯人全部訴訟請(qǐng)求,讓答辯人在本案中感受到法律的公平、正義!

答辯人:

代理人:王。

x5年x月日。

民事借貸答辯狀篇九

答辯人:___,男,漢族,____年____月____日生,____人,現(xiàn)住____,聯(lián)系電話____。

被答辯人:___,女,漢族,____年____月____日生,____人,現(xiàn)住____,聯(lián)系電話____。

____年____月____日,被答辯人___向貴院提交了一份《民事起訴狀》,要求答辯人和被告____返還借款____萬元,答辯人收到貴院送達(dá)后,認(rèn)為被答辯人的訴訟請(qǐng)求根本不能成立,其理由如下:

一、合同具有相對(duì)性,債權(quán)人只能向債務(wù)人要求返還借款。被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請(qǐng)求無據(jù)可依。

____年____月____日,被告____因往煤業(yè)公司送煤業(yè)務(wù)發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難向被答辯人提出借款,被答辯人考慮其親戚關(guān)系遂借給被告____萬元,被告____出具了《欠條》。____年____月____日被告返還了被答辯人借款____萬元,并由答辯人就《欠條》的后續(xù)還款事實(shí)進(jìn)行見證。由此可見,本案中借款合同的當(dāng)事人為:借貸人——被答辯人___,借款人——被告____。根據(jù)合同的相對(duì)性原理,被答辯人顯然只具有向被告請(qǐng)求還款的權(quán)利,被告具有向被答辯人返還借款的義務(wù)。而答辯人作為該案的案外人既不具有請(qǐng)求還款的權(quán)利也不具有返還借款的義務(wù)。事實(shí)上,答辯人在該《欠條》上以簽字納印的方式所做的見證只是用來證明被告將于何時(shí)還款的事實(shí),證明該事實(shí)的真實(shí)、有效、存在。然而被答辯人卻在被告拒絕履行還款義務(wù)的情況下向答辯人提出了要求返還借款的訴訟請(qǐng)求,顯然沒有任何事實(shí)及法律依據(jù),根本不能成立。

二、答辯人在《欠條》上簽字納印的行為并非擔(dān)保行為,而是對(duì)該借款事實(shí)的一種見證。

被答辯人將答辯人列為本案被告是錯(cuò)誤的。我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定的擔(dān)保主要有保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金____種方式。在本案被告向被答辯人出具的《欠條》上,答辯人簽字納印的行為顯然不屬于抵押、質(zhì)押、留置或定金中的任何一種。那么是否就屬于“保證”行為呢?根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》第____條的規(guī)定:“保證是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為?!笨梢娝^保證應(yīng)是保證人與債權(quán)人的明確約定,該約定在債務(wù)人不履行還款義務(wù)時(shí)實(shí)現(xiàn)。同時(shí)《最高人民法____關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第____條對(duì)保證合同成立的形式作了明確規(guī)定:第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書,債權(quán)人同意的;雖未在主合同上簽署保證條款,但以保證人的身份簽字或蓋章的,保證合同成立。然而從本案來看,答辯人在被告出具的《欠條》上對(duì)“其中一部分伍拾萬元于____年____月份底歸還”這一事實(shí)簽字納印的行為,并不是答辯人將要對(duì)被答辯人出借的____萬元進(jìn)行擔(dān)保的明確表示,也不是答辯人在被告不履行還款義務(wù)時(shí)答辯人將要履行還款義務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的'明確約定,更不是答辯人以書面形式向被答辯人出具擔(dān)保書或者答辯人以保證人的身份簽字蓋章的行為。因此,答辯人在《欠條》上簽字納印的行為并非是擔(dān)保行為,只能說是對(duì)被答辯人與被告之間借款事實(shí)的一種見證??梢娫诒景钢写疝q人既未因與被答辯人發(fā)生借款成為借款人,也未因?qū)Ρ淮疝q人的借貸進(jìn)行擔(dān)保成為擔(dān)保人,與該案沒有發(fā)生任何利害關(guān)系。而在民事訴訟過程中,作為參與案件審理的“被告”,應(yīng)當(dāng)是侵犯原告民事權(quán)益,與案件有利害關(guān)系的人,被答辯人將答辯人列為被告顯然是錯(cuò)誤的。

三、即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為擔(dān)保,該擔(dān)保也已經(jīng)逾期,答辯人將不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

退一萬步講,即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為“保證”,該保證期間也已經(jīng)到期,答辯人將免除保證責(zé)任,不承擔(dān)還款義務(wù)。我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定,保證人與債權(quán)人對(duì)保證期間未約定的,保證期間為主債務(wù)履行期滿之日起____個(gè)月。在本案中,被答辯人與被告約定____萬元的履行期滿之日為____年____月份底,那么根據(jù)法律規(guī)定保證人的保證期間即為____年____月份底至____年____月份底。然而在該保證期間內(nèi),被答辯人既未向被告提起訴訟或申請(qǐng)仲裁請(qǐng)求還款,也未向答辯人提出要求承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定,保證人將免除保證責(zé)任。因此答辯人以簽字納印的方式進(jìn)行見證的行為即使被被答辯人視為“保證”,答辯人也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。相信人民法院一定會(huì)支持答辯人的答辯,駁回被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請(qǐng)求。

綜上,答辯人認(rèn)為在被答辯人___與被告____之間借款而引起的糾紛中,答辯人既未與被答辯人發(fā)生借貸行為,也未有任何擔(dān)保表示,并非本案的當(dāng)事人。同時(shí)即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為“保證”,該保證也已經(jīng)逾期,答辯人的擔(dān)保責(zé)任也已經(jīng)被免除。因此,被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請(qǐng)求沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)。請(qǐng)求人民法院認(rèn)真審查,駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求,維護(hù)答辯人的合法權(quán)益!

此致

____市人民法院。

答辯人:___。

____年____月____日。

您可能關(guān)注的文檔