最新法院判決理由范文范本(優(yōu)秀20篇)

總結(jié)是我們更好地了解自己，發(fā)現(xiàn)問題，解決問題的方法之一。如果我們想寫出一篇好的文章，首先要做好充分的準(zhǔn)備工作。以下是裝修的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，希望對(duì)大家的裝修有所幫助。

法院判決理由范文范本篇一

3、有屬于同一個(gè)法系的法域之間的沖突；

5、各法域有自己的終審法院，而在各法域之上無(wú)最高司法機(jī)關(guān)；

6、在立法權(quán)方面，無(wú)中央立法管轄權(quán)和各法域立法管轄權(quán)劃分；

7、臺(tái)灣形成與大陸港澳不同的法域；

8、海峽兩岸區(qū)際法律沖突比極為復(fù)雜的港澳更為錯(cuò)綜復(fù)雜；

海峽兩岸區(qū)際法律沖突處理的基本原則與途徑；

（一）基本原則；

（二）區(qū)際法律沖突的解決途徑；

通過全國(guó)統(tǒng)一的實(shí)體法解決區(qū)際法律沖突途徑；

1、制定全國(guó)統(tǒng)一的實(shí)體法解決突途徑；

2、制定僅適用于部分法域的統(tǒng)一實(shí)體法；

3、各法域采用相同或類似的實(shí)體法求得統(tǒng)一；

4、將在一個(gè)法域適用的實(shí)體法擴(kuò)大適用于另一個(gè)法域，從而取得法制統(tǒng)一；

通過區(qū)際沖突法途徑解決區(qū)際法律沖突。

制定全國(guó)統(tǒng)一的區(qū)際沖突法。

1、各地域分別制定各自的區(qū)際沖突法，用來解決自己的法律與其它法域法律之間的沖突。

2、類推適用國(guó)際私法解決區(qū)際法律沖突，用來解決自己的法律與其它法域法律之間的沖突。

4、兩岸宜完善、規(guī)范兩岸的司法協(xié)作等。

5、兩岸區(qū)際法律沖突宜以逐步、漸進(jìn)的方式進(jìn)行；

兩岸涉及區(qū)際法律沖突的相關(guān)法規(guī)與法院生效民事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行的法規(guī)。

臺(tái)灣涉及兩岸區(qū)際法律沖突的法規(guī)---《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》；過。

大陸目前沒有全面涉及處理兩岸區(qū)際法律沖突的相關(guān)法規(guī)；

3、兩岸之間相互承認(rèn)與執(zhí)行的法規(guī)。

大陸地區(qū)；

臺(tái)灣地區(qū)；

大陸法院民事生效判決到臺(tái)灣申請(qǐng)認(rèn)可與執(zhí)行中的區(qū)際法律沖突。

2、在律師協(xié)會(huì)、法學(xué)會(huì)等中設(shè)臺(tái)灣法律研究委員會(huì)；

法院判決理由范文范本篇二

男方：，男，漢族，年月日生，身份證號(hào)：，住址：。

女方：，女，漢族，年月日生，身份證號(hào)：，住址：。

男、女雙方于__年__月__日在__省__縣民政局登記結(jié)婚。__年__月__日，婚生小孩出生?，F(xiàn)因雙方性格不合無(wú)法共同生活，夫妻感情已完全破裂，經(jīng)雙方協(xié)商一致，現(xiàn)雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：

婚生小孩隨男/女方共同生活，由女/男方每月給付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣_(tái)__元，于每月10號(hào)前以轉(zhuǎn)帳的方式支付，直至付到18周歲止。18周歲后的有關(guān)費(fèi)用雙方日后重新協(xié)商。另婚生小孩的日常一般醫(yī)療費(fèi)用由男/女方負(fù)擔(dān)，重大醫(yī)療費(fèi)用由男、女雙方平攤。

（一）關(guān)于房產(chǎn)的分配：夫妻雙方于年購(gòu)有坐落在省市區(qū)小區(qū)棟單元室的房產(chǎn)一套，原登記價(jià)人民幣元，產(chǎn)權(quán)登記在男/女方名下，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)協(xié)商該套房產(chǎn)歸女方所有（包括房?jī)?nèi)裝修內(nèi)附屬設(shè)施及相關(guān)配套設(shè)施），男方應(yīng)配合女方辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。因辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)所應(yīng)支付的一切稅費(fèi)等均由女方承擔(dān)。

（二）關(guān)于機(jī)動(dòng)車輛的分配：

夫妻雙方婚后購(gòu)有__牌小汽車一輛（車牌號(hào)：____），現(xiàn)協(xié)商該車輛歸男/女方所有，男方一次性給予男/女方車輛補(bǔ)償款人民幣_(tái)_萬(wàn)元。

（三）關(guān)于現(xiàn)金、存款和其它財(cái)產(chǎn)的分配：男、女雙方現(xiàn)有的各自名下的現(xiàn)金、存款歸各自所有，男方另補(bǔ)償女方人民幣_(tái)_萬(wàn)元。

協(xié)商不成，任一方可向市區(qū)人民法院起訴解決。

男、女雙方各執(zhí)一份，在雙方簽字后生效。

男方（簽字）：

女方（簽字）：

法院判決理由范文范本篇三

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，人們的生活越來越多的與法律規(guī)章打交道。無(wú)論是在日常生活中還是在工作中，每個(gè)人都可能會(huì)遇到法律問題。在處理這些法律問題的過程中，我們不可避免地會(huì)接觸到法院判決。在我的生活中，也曾經(jīng)遇到過一些與法院判決有關(guān)的問題，讓我深深地體會(huì)到了法院判決的重要性和必要性。在此，我愿意分享一下我的心得體會(huì)。

第一段，介紹什么是法院判決。法院判決是指法院根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)法律案件作出決定的過程。在這個(gè)決定中包括判決書和裁定書。它是一種權(quán)威性的決定，對(duì)各個(gè)方面都有著至關(guān)重要的影響。無(wú)論是對(duì)于當(dāng)事人還是對(duì)于整個(gè)社會(huì)，法院判決都具有相當(dāng)大的意義。因此，法院判決是法律實(shí)施過程中最為關(guān)鍵的一環(huán)。

第二段，分析法院判決的作用。它主要體現(xiàn)在以下幾方面：一方面，法院判決是對(duì)違法行為的嚴(yán)厲制裁，有助于維護(hù)社會(huì)的公平和正義。在社會(huì)中，一些不良人員可能會(huì)違反法律規(guī)定，對(duì)其他人造成了傷害。法院判決的出現(xiàn)，就是為了制裁這些人，維護(hù)公共安全。另一方面，法院判決也是對(duì)正當(dāng)權(quán)益的保護(hù)。在商業(yè)交易中，或者是其他的合法事務(wù)中，可能會(huì)存在一些矛盾。法院判決的出現(xiàn)，就是為了解決這些矛盾，保護(hù)合法權(quán)益。

第三段，談?wù)搶?duì)法院判決的認(rèn)知和態(tài)度。對(duì)于法院判決來說，我們應(yīng)該抱持一種尊重和認(rèn)可的態(tài)度。它是一個(gè)完整的法律程序，代表著法律和正義的最終裁決。而我們作為一名參與者或者觀察者，應(yīng)該透過個(gè)人的情感和偏見，看到法院判決所包含的深層次的意義和價(jià)值。有時(shí)候，法院判決可能會(huì)出現(xiàn)一些爭(zhēng)議，但我們不能因?yàn)楸砻嫔系臓?zhēng)議而否認(rèn)法院判決本身的真實(shí)和正當(dāng)性。

第四段，探討對(duì)法院判決的反思和評(píng)估。在實(shí)際操作中，法院判決可能會(huì)遇到一些問題和挑戰(zhàn)。因此，在評(píng)估法院判決的過程中，我們應(yīng)該從客觀性和公正性出發(fā)，全方位地考慮判決的各種因素。我們需要注意到法律規(guī)定、法院裁定，審判流程和審判結(jié)果，以及涉及方面的各種權(quán)益。只有全面地評(píng)估法院判決，我們才能準(zhǔn)確地反思其中存在的缺陷和問題。

第五段，總結(jié)對(duì)法院判決的心得體會(huì)。在我的生活中，我意識(shí)到法院判決是一種非常有必要的制度。在各種法律事務(wù)中，法院判決幫助我們解決了許多矛盾和糾紛，維護(hù)了公共安全和正當(dāng)權(quán)益。然而，法院判決不僅僅是一個(gè)表面的結(jié)果，它更應(yīng)該被看作一種深遠(yuǎn)的法律價(jià)值和信仰的體現(xiàn)。因此，我們應(yīng)該對(duì)法院判決抱有尊重和認(rèn)可的態(tài)度，同時(shí)也要用客觀、公正的視角來評(píng)估和反思其中存在的缺陷和問題，進(jìn)一步推進(jìn)法律制度的完善和提高。

法院判決理由范文范本篇四

我國(guó)目前的狀況為一個(gè)國(guó)家（大陸和臺(tái)灣都屬于一個(gè)中國(guó)）；兩種制度（社會(huì)主義制度和資本主義制度）；三個(gè)地區(qū)（大陸--中國(guó)特色的社會(huì)主義的地區(qū)、港澳--殖民地回歸的資本主義地區(qū)、臺(tái)灣--尚未統(tǒng)一的中國(guó)特色資本主義的地區(qū)）；四個(gè)法域（大陸法域、香港法域、澳門法域、臺(tái)灣法域）。

所謂區(qū)際法律沖突，就是一個(gè)國(guó)家內(nèi)部不同法域之間的法律沖突。區(qū)際法律沖突是在一個(gè)主權(quán)國(guó)家領(lǐng)土范圍內(nèi)、具有獨(dú)特法律制度的不同地區(qū)之間的法律沖突；具屬地性，是解決一國(guó)內(nèi)部不同地區(qū)之間的法律沖突；是一個(gè)主權(quán)國(guó)家領(lǐng)土范圍內(nèi)不同地區(qū)之間的民商法律沖突。是一種私法方面的沖突。但學(xué)者有分歧，學(xué)者薩瑟認(rèn)為，區(qū)際法律沖突不僅僅是民商法律的沖突，還包括在發(fā)生沖突的法律制度內(nèi)，可能會(huì)有民事法、商事法、勞動(dòng)法、民事或刑事訴訟法、政治或行政法、刑法以及財(cái)政法的法律規(guī)則之間的沖突。中國(guó)學(xué)者認(rèn)為，刑法、行政法、財(cái)政法、程序法等屬于公法范疇。由于世界各國(guó)基本上不承認(rèn)外國(guó)法（或外域法）在本國(guó)（或本法域）的域外效力，而只適用自己的刑法、行政法、財(cái)政法、程序法，雖然也有法律沖突，但不涉及外國(guó)法（或外域法）的適用。只是一種隱存的沖突。區(qū)際法律沖突也稱為區(qū)際民商法沖突或區(qū)際私法沖突。

兩岸三地的區(qū)際法律沖突：

1、是一種“中國(guó)特色的單一制國(guó)家”內(nèi)的區(qū)際法律沖突。法律之間的差別極大，很少有什么相同之處。這表明區(qū)際法律沖突的范圍可能同國(guó)際法律沖突的范圍差不多。各法域都有獨(dú)立的立法權(quán)，司法權(quán)和終審權(quán)。但特別行政區(qū)只是在中央政府領(lǐng)導(dǎo)之下的地方行政區(qū)域，從行政上講香港政府、澳門政府同北京中央政府的關(guān)系，實(shí)質(zhì)上是中央與地方的關(guān)系，避免了中國(guó)的區(qū)際法律沖突演變成國(guó)際法律沖突。

2、有屬于同一社會(huì)制度的法域之間的法律沖突。如香港、澳門之間。又有社會(huì)制度根本不同的法域之間的法律沖突。如內(nèi)地與香港、澳門地區(qū)的法律之間的沖突。世界上其它國(guó)家都是社會(huì)制度相同的區(qū)際法律沖突。

3、即有屬于同一個(gè)法系的法域之間的法律沖突。臺(tái)灣和澳門屬同一個(gè)法系的法域之間的沖突。同時(shí)又有分屬不同法系的法域之間的法律沖突。屬普通法系的香港法律與屬大陸法系的澳門、大陸、臺(tái)灣法律之間的沖突。

4、區(qū)際法律沖突不僅表現(xiàn)為各地區(qū)本地法之間的沖突，還表現(xiàn)為各地區(qū)的本地法和其它地區(qū)適用的國(guó)際條約之間以及各地區(qū)適用的國(guó)際條約相互之間的沖突。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，香港和澳門可以分別以“中國(guó)香港”和“中國(guó)澳門”的名義，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、金融、航運(yùn)、通訊、旅游、文化、科技、體育等領(lǐng)域單獨(dú)同世界各國(guó)、各地區(qū)及有關(guān)組織保持和發(fā)展關(guān)系，并簽定和履行有關(guān)協(xié)定；中國(guó)締結(jié)的國(guó)際協(xié)定，北京中央政府可根據(jù)情況和香港、澳門的需要，在征詢香港或澳門政府的意見后，決定是否適用于香港或澳門。而中國(guó)尚未參加，但已適用于香港和澳門的國(guó)際協(xié)定仍可繼續(xù)適用。這意味這出現(xiàn)這樣一種情況，即一些國(guó)際協(xié)定適用于某地區(qū)而不適用于其它地區(qū)?？赡軐?dǎo)致各地區(qū)的本地法同其它地區(qū)適用的國(guó)際協(xié)定之間以及各地區(qū)適用的不同國(guó)際協(xié)定之間的沖突。這是港澳回歸后區(qū)際法律沖突的一種特殊現(xiàn)象。

5、各法域有自己的終審法院，而在各法域之上無(wú)最高司法機(jī)關(guān)。因此，在解決區(qū)際法律沖突方面，無(wú)最高司法機(jī)關(guān)加以協(xié)調(diào)。

6、在立法管轄權(quán)方面，無(wú)中央立法管轄權(quán)和各法域立法管轄權(quán)的劃分。實(shí)際上在民商事領(lǐng)域，各法域享有完全的立法管轄權(quán)。而香港、澳門的立法管轄權(quán)不是由中央憲法直接賦予的，而是由有關(guān)國(guó)際條約以及特別行政區(qū)基本法加以規(guī)定的。

8、如上所述，港澳回歸后，區(qū)際法律沖突的情況極為復(fù)雜。而兩岸間在政治上目前尚未統(tǒng)一的狀況下，區(qū)際法律沖突比極為復(fù)雜的港澳更為錯(cuò)綜復(fù)雜。

二、海峽兩岸區(qū)際法律沖突解決的基本原則與途徑。

處理海峽兩岸區(qū)際法律沖突的基本原則。

政治主權(quán)統(tǒng)一，領(lǐng)土完整，平等互利，相互借鑒，共同發(fā)展，促進(jìn)交往，逐步完成統(tǒng)一，上述各項(xiàng)原則，是相互依存，相互制約的。將他們視為一個(gè)整體，作為解決兩岸區(qū)際法律沖突的基本原則，不能片面強(qiáng)調(diào)某一原則，忽視其它原則的貫徹執(zhí)行。

政治主權(quán)統(tǒng)一是指：世界上只有一個(gè)中國(guó)，大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國(guó)；領(lǐng)土完整。

其中包括：

1、繼續(xù)在臺(tái)灣使用臺(tái)幣；

2、繼續(xù)在臺(tái)灣保留軍隊(duì)；

3、繼續(xù)作為單獨(dú)關(guān)稅區(qū)；

4、繼續(xù)保持其政府架構(gòu)；

5、繼續(xù)臺(tái)灣的人事自主，大陸不派官員去臺(tái)灣任職；

6、繼續(xù)司法權(quán)獨(dú)立，不受中央的司法管轄，案件的終審權(quán)在臺(tái)灣；

7、行政、立法、司法有廣泛的自治權(quán)；

所以兩岸統(tǒng)一協(xié)調(diào)兩地的法律沖突必須遵行平等互利的原則。兩岸社會(huì)制度不同，觀念意識(shí)形態(tài)不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平兩岸比較懸殊，但都有一套比較適合兩岸各自社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的法律制度。面對(duì)這些差異，兩岸法域要相互尊重、平等相待，兩岸法律界應(yīng)該擴(kuò)大交流，加深彼此了解，做到相互學(xué)習(xí)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，求同存異。以促進(jìn)彼此法律制度的發(fā)展完善。協(xié)調(diào)兩岸區(qū)際法律沖突應(yīng)以促進(jìn)和保障兩個(gè)法域之間的正常有序交往為目的。

兩岸面臨發(fā)展和繁榮經(jīng)濟(jì)的任務(wù)，要充分發(fā)揮法律在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序，排解經(jīng)濟(jì)糾紛，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，兩岸在經(jīng)貿(mào)交流交往當(dāng)中有竟?fàn)?、有合作，公正解決兩岸之間的各種民事、經(jīng)濟(jì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、海商海事等方面的糾紛。有利于良性竟?fàn)幉U(kuò)大經(jīng)濟(jì)合作實(shí)現(xiàn)平等互利，共同繁榮復(fù)興中華民族。

海峽兩岸由于歷史的原因，由不同的政黨行使治權(quán)，施行不同的法律制度，隨著和平統(tǒng)一的進(jìn)程，最終將會(huì)走向統(tǒng)一，但海峽兩岸將保留各自原有的法律制度。因此現(xiàn)在以及和平統(tǒng)一后，兩岸的區(qū)際法律沖突不可回避。

區(qū)際法律沖突法是確定區(qū)際民商事法律關(guān)系應(yīng)適用什么法律的規(guī)范。多法域國(guó)家或這類國(guó)家內(nèi)的各法域通過制定區(qū)際沖突法律規(guī)范確定各種區(qū)際民商事法律關(guān)系應(yīng)適用的法律，從而解決區(qū)際法律的沖突。

兩岸區(qū)際法律沖突的解決途徑有：

1、統(tǒng)一實(shí)體法解決途徑。

2、區(qū)際沖突法解決途徑；

綜合有關(guān)國(guó)家的立法和司法實(shí)踐，有下列區(qū)際法律沖突的解決途徑：

制定全國(guó)統(tǒng)一的實(shí)體法解決途徑。

通過統(tǒng)一實(shí)體法途徑解決區(qū)際法律沖突，就是由多法域國(guó)家制定或由多法域國(guó)家內(nèi)的法域聯(lián)合起來采用統(tǒng)一的民商事實(shí)體法。直接適用于有關(guān)跨地區(qū)的民商事法律關(guān)系，從而避免選擇不同法域的法律，最終消除區(qū)際法律沖突。是解決區(qū)際法律沖突的最理想的途徑。用統(tǒng)一實(shí)體法解決區(qū)際法律沖突的過程中由多種方式：

1、制定全國(guó)統(tǒng)一的實(shí)體法解決區(qū)際法律沖突。這是復(fù)法域國(guó)家中央立法機(jī)關(guān)的事情。

有時(shí)這種統(tǒng)一實(shí)體法是全面性的規(guī)定以法典形式出現(xiàn)，如19《瑞士民法典》。但在大多數(shù)情況下，這種統(tǒng)一實(shí)體法是就某一方面的立法。

2、制定僅適用于部分法域的統(tǒng)一實(shí)體法。由國(guó)家中央立法機(jī)構(gòu)制定。就某一具體問題作出規(guī)定。它在其實(shí)施的法域內(nèi)導(dǎo)致在該問題上的統(tǒng)一。由于這種法律的存在，施行這種法律的各種法域又結(jié)合起來構(gòu)成一個(gè)新的特殊法域，并可能在該統(tǒng)一實(shí)體法所涉及問題上與未施行它的法域之間產(chǎn)生新的區(qū)際法律沖突。這種方式局部有效，不能全國(guó)范圍內(nèi)解決。

各法域采用相同或類似的實(shí)體法求得統(tǒng)一，從而解決相互之間的區(qū)際法律沖突。例如：美國(guó)、澳大利亞和加拿大這樣的聯(lián)邦制國(guó)家。憲法都明確規(guī)定了中央立法的權(quán)限、范圍。凡未列明的剩余權(quán)力歸屬各州或省，大部分私法性質(zhì)的法律通常屬于州或省的立法管轄范圍。為了求得法制的統(tǒng)一和區(qū)際法律沖突的解決，在一些官方、半官方或民間組織的推動(dòng)下，根據(jù)前述組織草擬的不具法律效力的“示范法”，各州或各省采用相同或基本相同的實(shí)體法。在這種情況下，各州或省法院在處理涉及他州或省的案件時(shí)，盡管適用的是自己的實(shí)體法，一般來說，案件的處理結(jié)果都是一致的，他們之間的法律沖突也就在很大程度上消除了。

將在一個(gè)法域適用的實(shí)體法擴(kuò)大適用于另一個(gè)法域，從而取得法制統(tǒng)一，消除區(qū)際法律沖突。這種做法多出現(xiàn)在因國(guó)家的兼并、國(guó)家領(lǐng)土的割讓、國(guó)家領(lǐng)土的回歸或國(guó)家的殖民等原因而形成的多法域國(guó)家內(nèi)。

各多法域國(guó)家對(duì)本國(guó)內(nèi)的區(qū)際法律沖突采取何種途徑或方式加以解決，有不同的具體做法，但從宏觀的角度來看，無(wú)一不是同時(shí)通過區(qū)際沖突法途徑和統(tǒng)一實(shí)體法途徑來解決區(qū)際法律沖突的。一般來說，多法域國(guó)家及其法域一開始總是用沖突規(guī)范解決區(qū)際法律沖突，但沖突規(guī)范只能解決法律適用上的沖突，并不能根除區(qū)際法律沖突，顯然有局限性。于是，他們便通過統(tǒng)一實(shí)體法途徑來解決區(qū)際法律沖突。雖然統(tǒng)一實(shí)體法克服了沖突法的缺陷。能徹底避免和消除區(qū)際法律沖突，但要在一個(gè)多法域國(guó)家一下子實(shí)現(xiàn)全國(guó)實(shí)體法的統(tǒng)一也不是一件容易的事，一般也須經(jīng)過一個(gè)用區(qū)際沖突法解決區(qū)際法律沖突的階段。區(qū)際沖突法是用于解決一個(gè)主權(quán)國(guó)家內(nèi)部具有獨(dú)特法律制度的不同地區(qū)之間的民商事法律沖突的法律適用法。區(qū)際沖突法是國(guó)內(nèi)法；是民商事法律適用法，同國(guó)際私法既有聯(lián)系又有區(qū)別。在有些多法域國(guó)家，通過統(tǒng)一區(qū)際沖突法來解決區(qū)際法律沖突常常是實(shí)現(xiàn)通過統(tǒng)一實(shí)體法來解決區(qū)際法律沖突的前奏。

通過區(qū)際沖突法途徑解決區(qū)際法律沖突。

1、制定全國(guó)統(tǒng)一的區(qū)際沖突法。歷史上有的國(guó)家頒布過專門的全國(guó)統(tǒng)一的區(qū)際沖突法典；有的國(guó)家則頒布了全國(guó)統(tǒng)一的解決某些方面的區(qū)際法律沖突的區(qū)際沖突法。還有國(guó)家將全國(guó)統(tǒng)一的區(qū)際沖突法同國(guó)際私法結(jié)合起來加以規(guī)定分別用于解決區(qū)際法律沖突和國(guó)際法律沖突。

2、各地域分別制定各自的區(qū)際沖突法，用來解決自己的法律與其它法域法律之間的沖突。

3、類推適用國(guó)際私法解決區(qū)際法律沖突。

4、對(duì)區(qū)際法律沖突和國(guó)際法律沖突不加區(qū)分，適用于解決國(guó)際沖突基本相同的規(guī)則解決區(qū)際法律沖突。

在上述各種通過區(qū)際沖突法途徑解決區(qū)際法律沖突的方式中，最佳方式是多法域國(guó)家制定全國(guó)統(tǒng)一的區(qū)際沖突法來解決區(qū)域法律沖突。因?yàn)槭紫纫粋€(gè)多法域國(guó)家制定的全國(guó)統(tǒng)一的區(qū)際沖突法具有一種靜態(tài)功能。他們?cè)诟鲄^(qū)域法律制度之間發(fā)揮著平衡和穩(wěn)定的作用。其次全國(guó)統(tǒng)一的區(qū)際沖突法同時(shí)又有一種動(dòng)態(tài)功能。他們常常是各法域?qū)嶓w法統(tǒng)一的前奏，逐漸促進(jìn)和推動(dòng)著其國(guó)內(nèi)法制的統(tǒng)一。全國(guó)統(tǒng)一的區(qū)際沖突法統(tǒng)一了各法域的區(qū)際沖突法，從而消除了各法域區(qū)際沖突法之間的沖突，避免了反致、轉(zhuǎn)致的問題，也簡(jiǎn)化了識(shí)別過程。最后由于各法域法院適用的是全國(guó)統(tǒng)一的區(qū)際沖突法，因而對(duì)同一案件無(wú)論由何法域的法院審理，都會(huì)適用同一準(zhǔn)據(jù)法，這樣可以求得判決或案件審理結(jié)果的一致性。因此，制定全國(guó)統(tǒng)一的區(qū)際沖突法應(yīng)是各多法域國(guó)家在解決區(qū)際法律沖突過程中追求的目標(biāo)。但在有的多法域國(guó)家，由于憲法或憲法性法律的限制，中央立法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)制定全國(guó)統(tǒng)一的區(qū)際沖突法。制定區(qū)際沖突法的任務(wù)自然落在各法域身上。

5、我國(guó)是非聯(lián)邦、非邦聯(lián)制的具有中國(guó)特色的單一制多法域國(guó)家，兩岸政治上沒有統(tǒng)一，目前無(wú)法制定全國(guó)統(tǒng)一的區(qū)際沖突法。但兩岸宜盡快建立和規(guī)范司法協(xié)作關(guān)系，以便相互提供有效的法律服務(wù)和司法保障。

6、兩岸在政治上未統(tǒng)一的狀況下，目前不可能采取統(tǒng)一實(shí)體法途徑來消除兩岸的法律沖突。目前實(shí)務(wù)作法宜兩岸在各自法域分別制定各自的區(qū)際沖突法，用來解決自己的法律與其它法域法律之間的沖突；因此解決海峽兩岸區(qū)際法律沖突，宜以逐步、漸進(jìn)的方式，最終實(shí)現(xiàn)兩岸法制的統(tǒng)一。

三、兩岸涉及區(qū)際法律沖突的法規(guī)與生效民事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行的法規(guī)。

兩岸涉及區(qū)際法律沖突的相關(guān)法規(guī)。

臺(tái)灣涉及兩岸區(qū)際法律沖突的法規(guī)《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》（以下稱《關(guān)系條例》）；十年前的1992年7月31日公布，其在立法說明中表示:“除本于＂一國(guó)兩地區(qū)＂之理念,適度納入?yún)^(qū)際法律沖突之理論，以解決實(shí)際問題外，對(duì)于大陸人民在大陸所產(chǎn)生之民事上權(quán)利、義務(wù)，亦基于事實(shí)需要，予以有條件之承認(rèn)?！比纾骸蛾P(guān)系條例》五十二條“結(jié)婚或兩愿離婚之方式及其它要件，依行為地之規(guī)定。判決離婚之事由，依臺(tái)灣地區(qū)之法律?！蔽迨龡l：“夫妻之一方為臺(tái)灣地區(qū)人民，一方為大陸地區(qū)人民者，其結(jié)婚或離婚之效力，依臺(tái)灣地區(qū)之法律。”五十四條：“臺(tái)灣地區(qū)人民與大陸地區(qū)人民在大陸地區(qū)結(jié)婚，其夫妻財(cái)產(chǎn)制，依該地區(qū)之規(guī)定。但在臺(tái)灣地區(qū)之財(cái)產(chǎn)，適用臺(tái)灣地區(qū)之法律?！彼氖l：“依本條例規(guī)定應(yīng)適用大陸地區(qū)之規(guī)定時(shí)，如該地區(qū)內(nèi)各地方有不同規(guī)定者，依當(dāng)事人戶籍地之規(guī)定?！彼氖臈l：“依本條例規(guī)定應(yīng)適用大陸地區(qū)之規(guī)定時(shí)，如其規(guī)定有背于臺(tái)灣地區(qū)之公共秩序或善良風(fēng)俗者，適用臺(tái)灣地區(qū)之法律?！彼氖鍡l：“民事法律關(guān)系之行為地或事實(shí)發(fā)生地跨連臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)者，以臺(tái)灣地區(qū)為行為地或事實(shí)發(fā)生地。”四十三條：“依本條例規(guī)定應(yīng)適用大陸地區(qū)之規(guī)定時(shí)，如大陸地區(qū)就該法律關(guān)系無(wú)明文規(guī)定或依其規(guī)定應(yīng)適用臺(tái)灣地區(qū)之法律者，適用臺(tái)灣地區(qū)之法律?！?/p>

大陸地區(qū)。

195月26日大陸最高人民法院公布并執(zhí)行的《最高人民法院關(guān)于人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱：《認(rèn)可臺(tái)灣法院民事判決的規(guī)定》）第2條指出：“臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院的民事判決，當(dāng)事人的住所地、經(jīng)常居住地或者被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地在其它省、自治區(qū)、直轄市的，當(dāng)事人可以根據(jù)本規(guī)定向人民法院申請(qǐng)認(rèn)可?！薄墩J(rèn)可臺(tái)灣法院民事判決的規(guī)定》第18條“被認(rèn)可的臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決需要執(zhí)行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定的程序辦理”。

臺(tái)灣地區(qū)。

1992年7月臺(tái)灣“立法院”三讀通過的《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》，其中第七十四條規(guī)定：“在大陸地區(qū)做成之民事確定判決，民事仲裁判斷不違背臺(tái)灣地區(qū)公共秩序或善良風(fēng)俗者，得申請(qǐng)法院裁定認(rèn)可。前項(xiàng)經(jīng)法院裁定認(rèn)可之裁判或判斷，以給付為內(nèi)容者，得為執(zhí)行名義。”4月18日臺(tái)灣“立法院”三讀修正通過《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》第七十四條，“院會(huì)”修正為：“在大陸地區(qū)作成的民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺(tái)灣地區(qū)公共秩序或善良風(fēng)俗者，得申請(qǐng)法院認(rèn)可。

前項(xiàng)經(jīng)法院裁定認(rèn)可之裁判或判斷，以給付為內(nèi)容者，得為執(zhí)行名義。

前二項(xiàng)規(guī)定，以在臺(tái)灣地區(qū)作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請(qǐng)大陸地區(qū)法院裁定認(rèn)可或?yàn)閳?zhí)行名義，始適用之。”

臺(tái)灣“司法院”80?7?8（80）院臺(tái)廳一字050199號(hào)函稱：“大陸地區(qū)非屬外國(guó)，其委托協(xié)助事件，無(wú)[外國(guó)法院委托事件協(xié)助法]之適用，其直接委托我國(guó)法院調(diào)查證據(jù)，尚乏法律可據(jù)，茲行政院大陸委員會(huì)已委托海基會(huì)處理兩岸之中介事務(wù)，則有關(guān)司法協(xié)助事項(xiàng)，宜經(jīng)由該會(huì)中介辦理”。

臺(tái)灣年5月6日修正《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例施行細(xì)則》。第五十四條之一：“依本條例第七十四條規(guī)定，申請(qǐng)法院裁定認(rèn)可之民事確定裁判，民事仲裁判斷，應(yīng)經(jīng)行政院設(shè)立或指定之機(jī)構(gòu)或委托之民間團(tuán)體驗(yàn)證?！?/p>

兩岸都不將對(duì)方法院視為外國(guó)法院，法律事件均以其現(xiàn)行法律、法規(guī)為受理準(zhǔn)則，兩岸間的區(qū)際司法聯(lián)系與協(xié)作關(guān)系有別于國(guó)際間的司法協(xié)助關(guān)系。多法域國(guó)家（聯(lián)邦國(guó)）不同法域之間都是在政治上統(tǒng)一的情形下進(jìn)行區(qū)際司法協(xié)作，這與海峽兩岸暫時(shí)沒有統(tǒng)一、經(jīng)濟(jì)和人員交往又十分密切的情況有所不同；所以大陸地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)之間的區(qū)際司法協(xié)作是比較特殊的司法協(xié)作。目前沒有一套可以共同操作的程序和方法。

大陸地區(qū)人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)法院的民事判決，臺(tái)灣地區(qū)法院也從1998年5月26日起依《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》七十四條辦理對(duì)祖國(guó)大陸法院的民事判決認(rèn)可、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的法律事務(wù)。

大陸法院生效民事判決到臺(tái)灣申請(qǐng)認(rèn)可與執(zhí)行中涉及的區(qū)際法律沖突。

筆者現(xiàn)就受理海南省工業(yè)開發(fā)總公司為原告、臺(tái)灣哲彥機(jī)械股份有限公司為被告的海口市中級(jí)人民法院（1995）海中發(fā)經(jīng)初字第54號(hào)民事判決到臺(tái)灣地方法院申請(qǐng)得到認(rèn)可和將可申請(qǐng)臺(tái)灣地方法院進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的法律實(shí)務(wù)問題等及相關(guān)案例，來探討了解與研究臺(tái)灣法律、以及制定適度適用區(qū)際法律沖突的大陸版本的《海峽兩岸關(guān)系條例》的必要性、可行性。

大陸地區(qū)人民法院對(duì)涉臺(tái)經(jīng)貿(mào)糾紛、民事案件判決確定生效之后，如果臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)事人敗訴并負(fù)有給付義務(wù)，該臺(tái)商在大陸地區(qū)又沒有財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行；大陸地區(qū)人民法院無(wú)法直接執(zhí)行其在臺(tái)灣地區(qū)的財(cái)產(chǎn)；大陸法院的判決適用臺(tái)灣的法律是根據(jù)臺(tái)灣的《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》第七十四條，可以向具有管轄權(quán)的臺(tái)灣地方法院申請(qǐng)認(rèn)可并聲請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行其在臺(tái)灣的財(cái)產(chǎn)。筆者受理的案件簡(jiǎn)述如下：

10月15日，臺(tái)灣板橋地方法院民事二庭法官陳世杰先生在（立股）聲字第68號(hào)民事裁定書中裁定：認(rèn)可大陸海南省海口市中級(jí)人民法院于公元1995年10月26日所為（1995）海中法經(jīng)初字第54號(hào)民事確定判決。大陸判被決認(rèn)可后，臺(tái)灣哲彥機(jī)械股份有限公司先后于1911月2日、8月11日向臺(tái)灣高等法院提出抗告。209月7日臺(tái)灣高等法院民事四庭法官李瓊蔭、林金吾、揚(yáng)豐卿以抗字第3034號(hào)民事裁定書作出裁定，駁回抗告人臺(tái)灣哲彥機(jī)械股份有限公司對(duì)相對(duì)人海南省工業(yè)開發(fā)總公司的抗告。這是大陸人民法院的民事判決涉及財(cái)產(chǎn)給付的，即據(jù)此可向臺(tái)灣地方法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的第一件民事生效判決在臺(tái)灣地方法院得到認(rèn)可，從而啟動(dòng)了祖國(guó)大陸人民法院的生效民事判決在臺(tái)灣申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的程序。

另臺(tái)灣地方法院有認(rèn)可或不認(rèn)可大陸地區(qū)人民法院不涉及財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行的民事判決案例。依筆者收集分述如下：

a、不認(rèn)可大陸地區(qū)人民法院的調(diào)解書。臺(tái)灣板橋地方法院法官?gòu)埦刮南壬诼曌值?77號(hào)民事裁定書中認(rèn)為：河南鄭州市金水區(qū)人民法院作成之離婚事件調(diào)解書，不是生效民事判決和仲裁裁決。板橋地方法院裁定：“聲請(qǐng)駁回”。

臺(tái)北地方法院士林分院法官徐昌錦先生在聲字第333號(hào)民事裁定書中認(rèn)為：經(jīng)查本件聲請(qǐng)人聲請(qǐng)本院裁定認(rèn)可者系廣東省樂昌縣人民法院作成之民事（離婚）調(diào)解書，而非《民事確定裁決》或《民事仲裁判斷》，有該民事調(diào)解書在卷可稽，則按諸首揭說明，聲請(qǐng)人之聲請(qǐng)，自難準(zhǔn)許。廣東樂昌縣人民法院的因是民事離婚調(diào)解書，而非民事生效判決或民事仲裁裁決，聲請(qǐng)認(rèn)可不予準(zhǔn)許。

b、祖國(guó)大陸人民法院民事判決中的判決離婚的理由如不符合臺(tái)灣《民法》第1052條第一項(xiàng)第一款至第十款的原因，或同條第二項(xiàng)的，臺(tái)灣地方法院不予認(rèn)可。

臺(tái)灣臺(tái)北地方法院法官鄭麗燕小姐在573號(hào)民事裁定中認(rèn)為：根據(jù)《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》52條第2項(xiàng)規(guī)定，上海市楊浦區(qū)法院民初字第453號(hào)民事判決所持理由與臺(tái)灣判決離婚采有責(zé)主義政策相悖，依臺(tái)灣地區(qū)《民法》1052條規(guī)定，予以認(rèn)可于法不合，應(yīng)予駁回。

大陸地區(qū)人民法院判決離婚符合臺(tái)灣《民法》1052條二項(xiàng)規(guī)定的認(rèn)可。

臺(tái)灣板橋地方法院法官?gòu)埦刮南壬谄浼衣曌值?4號(hào)民事裁定書中稱：“次查大陸地區(qū)江蘇省南京市中級(jí)法院判決聲請(qǐng)人與楊某某離婚，其立論基礎(chǔ)核與臺(tái)灣民法第1052條第二項(xiàng)所定夫妻間有重大事由，致難以維持婚姻之離婚事由規(guī)定相當(dāng)，亦不違背臺(tái)灣地區(qū)公共秩序或善良風(fēng)俗，揆諸上開說明。聲請(qǐng)人請(qǐng)本院裁定認(rèn)可該離婚裁判，洵無(wú)不合，應(yīng)予準(zhǔn)許?！?/p>

縱觀臺(tái)灣法院審理的上述申請(qǐng)認(rèn)可或不認(rèn)可的案件，其主要依據(jù)《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》第74條第1項(xiàng)：在大陸地區(qū)作成之民事確定裁判，民事仲裁判斷，不違背臺(tái)灣地區(qū)公共秩序或善良風(fēng)俗者，可以向臺(tái)灣地方法院聲請(qǐng)裁定認(rèn)可。但祖國(guó)大陸法院主持下進(jìn)行調(diào)解而制作的民事調(diào)解書，臺(tái)灣地方法院根據(jù)《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》第74條11項(xiàng)，“在大陸地區(qū)作成的民事確定裁判民事仲裁判斷”，沒有包括“民事調(diào)解書”為由，對(duì)祖國(guó)大陸法院制作的生效民事調(diào)解書申請(qǐng)認(rèn)可事件，一律予以駁回，不予認(rèn)可。

大陸律師、法官在受理可能將要到臺(tái)灣地方法院申請(qǐng)認(rèn)可或申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的涉臺(tái)民事、經(jīng)濟(jì)案件時(shí)，宜了解大陸地區(qū)人民法院的生效民事判決書、生效民事調(diào)解書，到臺(tái)灣地方法院申請(qǐng)認(rèn)可或申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的不同法律效果。要注意到大陸地區(qū)人民法院的民事調(diào)解書目前臺(tái)灣地方法院不予認(rèn)可，也不可能聲請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的法律實(shí)務(wù)。大陸地區(qū)人民法院的離婚判決在臺(tái)灣并不當(dāng)然使兩岸婚姻關(guān)系消滅，一旦大陸地區(qū)人民法院離婚判決不被臺(tái)灣地方法院認(rèn)可，該夫妻雙方將變成在大陸地區(qū)“各不相干”，可恢復(fù)單身身份，但在臺(tái)灣地區(qū)仍是夫妻的兩岸雙重身份的情況。這就涉及兩岸區(qū)際法律沖突的解決。

從上述案例中我們看到大陸法院判決兩岸離婚案件要不要適用臺(tái)灣法律的`問題，如果不考慮適用臺(tái)灣地區(qū)的《民法》一千零五十二條，不考慮適用臺(tái)灣地區(qū)的《關(guān)系條例》，兩岸有些離婚案件就無(wú)法從法律上解決，造成兩岸民眾在生活上的不便，因此大陸法院的民事判決適用臺(tái)灣地區(qū)的法律是兩岸交流交往的需要，平等的保護(hù)兩岸民眾的正當(dāng)權(quán)益需要，適用臺(tái)灣法律是一種特殊的法律現(xiàn)象，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的根源不能單從法律本身去尋找，而是為了兩岸交流交往；兩岸經(jīng)貿(mào)的發(fā)展，更需要法律上的保障以便在平等互利的基礎(chǔ)上發(fā)展兩岸關(guān)系；如果大陸法院根本不考慮適用臺(tái)灣法律，就會(huì)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化上造成不良后果，甚至使大陸民眾利益受損，因此適用臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)法律在本質(zhì)上是為了維護(hù)大陸本身的根本利益，是基于交往互利，平等互利的需要；兩岸民商事關(guān)系的特殊性決定了為公平、有效地實(shí)現(xiàn)其法律調(diào)整，在許多情況下適用臺(tái)灣法律是必要的，有些情況下，適用臺(tái)灣法律反而對(duì)大陸當(dāng)事人有利；從兩岸民商事糾紛的解決和判決的執(zhí)行來看，在某些情況下適用臺(tái)灣法律又是必須的，如對(duì)處于臺(tái)灣地區(qū)的不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的爭(zhēng)議，只能適用臺(tái)灣法律才能有效的解決該爭(zhēng)議。大陸適用臺(tái)灣法律與臺(tái)灣適用大陸法律有著內(nèi)在的聯(lián)系，兩岸法律的相互適用是兩岸法律協(xié)調(diào)的結(jié)果。

在兩岸承認(rèn)與執(zhí)行法院判決的條件中，原判決的法院適用了適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)據(jù)法，是承認(rèn)與執(zhí)行法院判決的重要條件之一。大陸承認(rèn)與執(zhí)行臺(tái)灣法院判決的條件是：

一是一個(gè)中國(guó)原則，二是臺(tái)灣法院具有合格的管轄權(quán)，三有關(guān)訴訟程序具有必要的公正性；四是臺(tái)灣法院判決是確生效判決；五臺(tái)灣法院的判決是合法的判決；六、臺(tái)灣法院判決不與其它有關(guān)法院的判決相抵觸；七是臺(tái)灣法院適用了適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)據(jù)法；八是兩岸之間存在互惠關(guān)系；九是臺(tái)灣法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行不違反大陸公共秩序。目前大陸已有承認(rèn)灣法院的民事生效判決的案例。

目前?；鶗?huì)認(rèn)證的兩岸婚姻二十萬(wàn)對(duì)，并且每年以三萬(wàn)人速度成長(zhǎng)，如果以每年三萬(wàn)人成長(zhǎng)速度推估，到公元二零零八年，大陸配偶人數(shù)可達(dá)三十余萬(wàn)人，到公元二零一三年，大陸配偶更將高達(dá)五十萬(wàn)人。另一方面，由于在臺(tái)定居大陸配偶可以申請(qǐng)尊親屬以及卑親屬來臺(tái)，截至今年八月底為止，大陸配偶已經(jīng)衍生的尊親屬和卑親屬總計(jì)兩萬(wàn)零一百九十四人來臺(tái)，衍生定居人數(shù)呈現(xiàn)倍數(shù)成長(zhǎng)，臺(tái)灣內(nèi)政部預(yù)估，大陸配偶加上衍生人口，再加上來臺(tái)依親制度，預(yù)估十年后，臺(tái)灣將會(huì)有一百五十萬(wàn)至兩百萬(wàn)人的大陸配偶和親屬，而離婚、繼承事件時(shí)有發(fā)生。自1987年11月臺(tái)灣開放部分民眾來大陸，十多年間臺(tái)灣有二千一百萬(wàn)人次來過大陸地區(qū)探親、旅游、經(jīng)商。大陸有六十多萬(wàn)人次去過臺(tái)灣；臺(tái)灣有六萬(wàn)多家企業(yè)在大陸地區(qū)，雇傭員工四百萬(wàn)左右。大陸地區(qū)人民法院審理有關(guān)臺(tái)灣的民事案件在1992年以后年均增加7%，經(jīng)濟(jì)案件年均增加26%。因此就衍生了大量涉及兩岸間的民事、經(jīng)濟(jì)法律事務(wù)在管轄地法院判決后到對(duì)岸承認(rèn)和執(zhí)行的法律事件。

兩岸加入wto后，臺(tái)灣的大陸經(jīng)貿(mào)政策從“戒急用忍”調(diào)整為“積極開放，有效管理”。10月9日臺(tái)灣《立法院》三讀通過《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》修正案，是十多年后首次大翻修，在經(jīng)貿(mào)方面未來臺(tái)灣將準(zhǔn)許民眾攜帶所制定限額以下的人民幣進(jìn)出臺(tái)灣，而大陸地區(qū)公司在臺(tái)灣從事業(yè)務(wù)活動(dòng)只要獲得許可將可在臺(tái)設(shè)立分公司或辦事處；臺(tái)商也只要經(jīng)由經(jīng)濟(jì)部許可，就可以直接在大陸進(jìn)行投資，此外，也開放大陸資金經(jīng)許可得以進(jìn)入臺(tái)灣投資不動(dòng)產(chǎn)。

其中爭(zhēng)議最大的三通條款、大陸配偶八年取得身分證以及大陸教育機(jī)構(gòu)經(jīng)許可入臺(tái)辦理招生等議題，都在表決后通過；在兩岸協(xié)商方面，修正案通過了復(fù)委托條款，另外，修正案也同意臺(tái)灣地區(qū)的人民和團(tuán)體，可以與大陸簽署不涉及公權(quán)力或主權(quán)的協(xié)議，這兩項(xiàng)規(guī)定將給予地方政府和大陸談判經(jīng)貿(mào)的機(jī)會(huì)，也將開啟兩岸經(jīng)貿(mào)互動(dòng)的新局?！概_(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例」條文修正案，新增修條文共計(jì)五十五條，將《關(guān)系條例》過去的立法精神「原則禁止、例外許可」，轉(zhuǎn)為「原則開放、必要管制」。兩岸將繼續(xù)政治冷經(jīng)濟(jì)熱的狀況。

針對(duì)涉及上述類型涉臺(tái)的民事、經(jīng)濟(jì)案件，筆者認(rèn)為，首先宜爭(zhēng)取判決形式結(jié)案。其次，大陸地區(qū)人民法院生效民事判決，在臺(tái)灣地方法院聲請(qǐng)認(rèn)可事件中，臺(tái)灣地方法院依據(jù)《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》七十四條、五十二條第二項(xiàng)、第七條、《施行細(xì)則》第八條，臺(tái)灣《民法》等分別裁定認(rèn)可、可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，或駁回。即不一律認(rèn)可大陸法院生效民事判決。有些涉臺(tái)民事案件操作時(shí)如果沒有注意兩岸間法律法規(guī)的差異，就可能造成無(wú)法到臺(tái)灣聲請(qǐng)認(rèn)可及聲請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的涉臺(tái)民事案件。

臺(tái)灣“司法院”1994年11月19日以（94）秘臺(tái)家廳民三字第20524號(hào)，函稱：“……《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》第七十四條所定得聲請(qǐng)法院裁定認(rèn)可而取得執(zhí)行名義者，應(yīng)以在大陸地區(qū)作為之民事確定裁判或民事仲裁判斷，并以給付為內(nèi)容者為限，該條法之規(guī)定甚明。而得為執(zhí)行名義之訴訟上調(diào)解，‘強(qiáng)制執(zhí)行法’第四條第一項(xiàng)第三款?？蠲鞫ǎc民事裁判屬不同款別。就上述兩種法規(guī)參互以觀，該條例74條所指民事確定裁判，宜解為不包括：《民事調(diào)解書》在內(nèi)?！?/p>

臺(tái)灣“司法院”以《強(qiáng)制執(zhí)行法》第四條第一項(xiàng)第三款以?？蠲鞫?，與民事裁判屬不同款別為由，認(rèn)為《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》七十四條：所指民事確定裁判，宜解為不包括“民事調(diào)解書”在內(nèi)。

至于大陸地區(qū)人民法院的民事判決、仲裁判斷，臺(tái)灣地方法院認(rèn)可的準(zhǔn)則是什么，根據(jù)《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》第七十四條規(guī)定：必須是不違背臺(tái)灣地區(qū)公共秩序或善良風(fēng)俗，但是何為公序良俗？沒有明確的解釋。臺(tái)灣“司法院”司法行政廳研究認(rèn)為，不違背臺(tái)灣地區(qū)公序良俗的三項(xiàng)認(rèn)可準(zhǔn)據(jù)：一、大陸法院的判決違背專屬管轄者；例如：有關(guān)婚姻無(wú)效或撒銷婚姻、收養(yǎng)無(wú)效、死亡宣告、不動(dòng)產(chǎn)分割等，因與公益有關(guān)，不予認(rèn)可。二、認(rèn)可大陸地區(qū)法院的判決，僅審查其判斷內(nèi)容有無(wú)違背臺(tái)灣地區(qū)公序良俗。三、公共秩序和善良風(fēng)俗，原是不確定的法律概念，是否違背該規(guī)定，應(yīng)就個(gè)別具體案件來探究。臺(tái)灣“司法院”行政廳認(rèn)為：“法院認(rèn)可大陸法院判決時(shí)，應(yīng)注意大陸地區(qū)法院判決是否依臺(tái)灣“憲法”保障人民基本權(quán)利的原則；應(yīng)注意保障臺(tái)灣地區(qū)人民福址的原則?！?/p>

大陸宜早日制訂《海峽兩岸關(guān)系條例》，解決兩岸區(qū)際法律沖突，以促進(jìn)兩岸的經(jīng)貿(mào)交流與合作。

制訂大陸版本的《海峽兩岸關(guān)系條例》（以下簡(jiǎn)稱《關(guān)系條例》）規(guī)范兩岸區(qū)際法律沖突有其必要性、可行性；制訂《關(guān)系條例》就須要了解與研究臺(tái)灣的法律，臺(tái)灣法律雖是舊中國(guó)法律的延續(xù)和發(fā)展，但對(duì)臺(tái)灣法律宜重新認(rèn)識(shí)。（本文關(guān)于“臺(tái)灣法律”一詞，僅指在中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的這個(gè)法域里發(fā)生效力的行為規(guī)范。）。

臺(tái)灣當(dāng)局如今并不是完全保留了舊中國(guó)的法律，而是因應(yīng)去臺(tái)后的時(shí)勢(shì)變化，通過立、改、廢等措施，使法律制度發(fā)生了重大變化。12年前(1988年)，祖國(guó)大陸的陳訓(xùn)敬、黃紅華兩位曾做過一個(gè)統(tǒng)計(jì)；“以現(xiàn)行臺(tái)灣最新的《六法全書》為例，直接沿用舊中國(guó)時(shí)期的法律有166件，占總數(shù)35．6%屬于臺(tái)灣當(dāng)局逃臺(tái)后新制定頒行的法律、法規(guī)有299件，占總數(shù)64.4％。就是在沿用舊中國(guó)法律的166件中，除憲法、民法的債權(quán)法、物權(quán)法等24件未作修改外，其余85.5%都作了重要修改。該統(tǒng)計(jì)僅是針對(duì)臺(tái)灣出版的《新編六法全書》而為，未能就“臺(tái)灣法律”全數(shù)作出統(tǒng)計(jì)。那么，1988年至年臺(tái)灣對(duì)法律又有大幅度的立、改、廢。例如：李登輝主政12年，“憲法”修改6次，臺(tái)灣名義上“還是三民主義制度。，但實(shí)質(zhì)內(nèi)容上，社會(huì)現(xiàn)已發(fā)展成為資本主義社會(huì)，與美國(guó)等西方國(guó)家的制度沒有很大的區(qū)別?！芭_(tái)灣法律”已不是舊中國(guó)的半殖民地半封建社會(huì)的法律，臺(tái)灣法律已不是反映大地主階級(jí)和官僚買辦階級(jí)的利益和要求。90年代的臺(tái)灣階級(jí)結(jié)構(gòu)已呈現(xiàn)出成熟的現(xiàn)代工業(yè)資本主義的色彩。根據(jù)臺(tái)灣“中央研究院”民族研究所研究員肖新煌對(duì)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行分層隨機(jī)抽樣調(diào)查，在臺(tái)灣《財(cái)汛》雜志上發(fā)表：在臺(tái)灣地區(qū)，勞工是比例最大的階級(jí)，占40.3％；其次是中產(chǎn)階級(jí)，占33.6％，其中新中產(chǎn)階級(jí)占24.9％，遠(yuǎn)大于舊中產(chǎn)階級(jí)(小雇主占8.7％)。在臺(tái)北，中產(chǎn)階級(jí)比例為43.4%，超過勞工階級(jí)(40.5％)成為最大的階級(jí)，其中新中產(chǎn)階級(jí)35.4%更遠(yuǎn)多于舊中產(chǎn)階級(jí)(7.9%)。新中產(chǎn)階級(jí)比例從臺(tái)灣地區(qū)的24.9%提高到臺(tái)北的35.4%，成為一個(gè)舉足輕重的次階級(jí)。如果以學(xué)歷、教育程度作為界定新中產(chǎn)階級(jí)中專業(yè)白領(lǐng)的標(biāo)準(zhǔn)，那么臺(tái)北的專業(yè)白領(lǐng)上升為20.9％，新中產(chǎn)階級(jí)隨之上升到50.5％，整個(gè)中產(chǎn)階級(jí)更提高到58.2％，而勞工階級(jí)則下降為25.5％。全家的年收入比上(資本家)不足，比下(勞工、小農(nóng))有余，約26％的中產(chǎn)階級(jí)年收人在100萬(wàn)元新臺(tái)幣以上。臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)村人口在總?cè)丝诘谋壤胁坏?0％。大資產(chǎn)階級(jí)人員不多(指財(cái)團(tuán)企業(yè)的老板)，但控制著臺(tái)灣重要經(jīng)濟(jì)命脈和政治資源，在政治、經(jīng)濟(jì)方面起著主導(dǎo)作用。臺(tái)灣的中產(chǎn)階級(jí)在政治舞臺(tái)上充當(dāng)活躍角色，在臺(tái)灣政權(quán)本土化、臺(tái)灣政治多元化，政策、法律、法令的制定、修改過程中起著至關(guān)重要的作用。臺(tái)灣法律雖為舊中國(guó)法律的延續(xù)，但經(jīng)過50多年的變化、修改、制定，其性質(zhì)已于舊中國(guó)法律不同，臺(tái)灣法律已屬于資本主義類型，在促進(jìn)臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)方面起著重要作用，并成體系。2000年4月24日晚，臺(tái)灣“國(guó)民大會(huì)”三讀通過“國(guó)大”虛級(jí)化等修正案自廢武功，“立法院”因此變成準(zhǔn)單一“國(guó)會(huì)”；“立法院”享有“司法”、“考試”、監(jiān)察”三院人事同意權(quán)及聽取“總統(tǒng)”國(guó)情報(bào)告”等權(quán)力?！翱偨y(tǒng)”掌握“行政院長(zhǎng)”的任免，而“行政院長(zhǎng)”向“立法院”負(fù)責(zé)?！傲⒎ㄔ骸睂?duì)政策不滿，可對(duì)“行政院長(zhǎng)”提出不信任等，而“行政院長(zhǎng)”亦可報(bào)請(qǐng)“總統(tǒng)”解散“立法院”進(jìn)行改選；而若“行政院長(zhǎng)”不同意“立法院”的法案，只能請(qǐng)“立法院”復(fù)議，但只要“立法院”l／2維持原議，“行政院長(zhǎng)”就必須接受。臺(tái)灣“立法院”也可依法罷免“總統(tǒng)”。臺(tái)灣的“憲政生態(tài)”將進(jìn)入一個(gè)新的“總統(tǒng)”、“行政院”、“立法院”間的三角權(quán)力關(guān)系。與孫中山先生制定的“五權(quán)憲法”有別。民進(jìn)黨執(zhí)政之后朝西方的“三權(quán)分立”邁進(jìn)。相關(guān)法律法規(guī)還會(huì)作一些重大調(diào)整修訂，包括再次修憲、變相制憲或制憲法等。

臺(tái)灣地區(qū)的法律不僅只對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的人民發(fā)生約束力，而且也對(duì)大陸人民產(chǎn)生影響，如臺(tái)灣的《兩岸關(guān)系條例》中就有專門涉及大陸人民的繼承、探親、婚姻、赴臺(tái)交流、陸資入臺(tái)投資、陸資企業(yè)入臺(tái)設(shè)公司的條款等，以及臺(tái)灣的《香港關(guān)系條例》中涉及香港、澳門企業(yè)、居民的條款等。

臺(tái)灣月9日修訂后的《兩岸關(guān)系條例》，第四十條之一（本條為新增條款）：“大陸地區(qū)之公司組織，非經(jīng)主管機(jī)關(guān)許可，并在臺(tái)灣地區(qū)設(shè)立分公司或辦事處，不得在臺(tái)從事業(yè)務(wù)活動(dòng)；其分公司在臺(tái)營(yíng)業(yè)，準(zhǔn)用公司法第九條、第十條、第十二條至第二十五條、第二十八條之一、第三百八十八條、第三百九十一條至第三百九十三條、第三百九十七條、第四百三十八條及第四百四十八條規(guī)定。

前項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)范圍、許可條件、申請(qǐng)程序、申報(bào)事項(xiàng)、應(yīng)備文件、撤回、撤銷或廢止許可及其它應(yīng)遵行事項(xiàng)之辦法，由經(jīng)濟(jì)部擬訂，報(bào)請(qǐng)行政院核定之?！?/p>

對(duì)大陸地區(qū)公司組織在臺(tái)從事業(yè)務(wù)活動(dòng)，采許可制，參照公司法第三百七十一條及第三百八十六條規(guī)定，經(jīng)主管機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)部許可，并設(shè)立分公司或辦事處，始得在臺(tái)從事業(yè)務(wù)活動(dòng)；至其分公司在臺(tái)營(yíng)業(yè)之基本規(guī)范，參照公司法第三百七十七條之規(guī)定，準(zhǔn)用公司法第九條、第十條、第十二條至第二十五條規(guī)定。

第四十條之二：“大陸地區(qū)之非營(yíng)利法人、團(tuán)體或其它機(jī)構(gòu)，非經(jīng)各該主管機(jī)關(guān)許可，不得在臺(tái)灣地區(qū)設(shè)立辦事處或分支機(jī)構(gòu)，從事業(yè)務(wù)活動(dòng)。經(jīng)許可在臺(tái)從事業(yè)務(wù)活動(dòng)之大陸地區(qū)非營(yíng)利法人、團(tuán)體或其它機(jī)構(gòu)，不得從事與許可范圍不符之活動(dòng)。

第一項(xiàng)之許可范圍、許可條件、申請(qǐng)程序、申報(bào)事項(xiàng)、應(yīng)備文件、審核方式、管理事項(xiàng)、限制及其它應(yīng)遵行事項(xiàng)之辦法，由各該主管機(jī)關(guān)擬訂，報(bào)請(qǐng)行政院核定之?！?/p>

第七十三條：“大陸地區(qū)人民、法人、團(tuán)體、其它機(jī)構(gòu)或其于第三地區(qū)投資之公司，非經(jīng)主管機(jī)關(guān)許可，不得在臺(tái)灣地區(qū)從事投資行為。

依前項(xiàng)規(guī)定投資之事業(yè)依公司法設(shè)立公司者，投資人不受同法第二百十六條第一項(xiàng)關(guān)于國(guó)內(nèi)住所之限制。

第一項(xiàng)所定投資人之資格、許可條件、程序、投資之方式、業(yè)別項(xiàng)目與限額、投資比率、結(jié)匯、審定、轉(zhuǎn)投資、申報(bào)事項(xiàng)與程序、申請(qǐng)書格式及其它應(yīng)遵行事項(xiàng)之辦法，由有關(guān)主管機(jī)關(guān)擬訂，報(bào)請(qǐng)行政院核定之。

依第一項(xiàng)規(guī)定投資之事業(yè)，應(yīng)依前項(xiàng)所定辦法規(guī)定或主管機(jī)關(guān)命令申報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表、股東持股變化或其它指定之?dāng)?shù)據(jù)；主管機(jī)關(guān)得派員前往檢查，投資事業(yè)不得規(guī)避、妨礙或拒絕。投資人轉(zhuǎn)讓其投資時(shí)，轉(zhuǎn)讓人及受讓人應(yīng)會(huì)同向主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)S可?！?/p>

第六十九條：“大陸地區(qū)人民、法人、團(tuán)體或其它機(jī)構(gòu)，或其于第三地區(qū)投資之公司，非經(jīng)主管機(jī)關(guān)許可，不得在臺(tái)灣地區(qū)取得、設(shè)定或移轉(zhuǎn)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)。但土地法第十七條第一項(xiàng)所列各款土地，不得取得、設(shè)定負(fù)擔(dān)或承租。

前項(xiàng)申請(qǐng)人資格、許可條件及用途、申請(qǐng)程序、申報(bào)事項(xiàng)、應(yīng)備文件、審核方式、未依許可用途使用之處理及其它應(yīng)遵行事項(xiàng)之辦法，由主管機(jī)關(guān)擬訂，報(bào)請(qǐng)行政院核定之。”

年10月9日通過的修訂的《兩岸關(guān)系條例》在直航、大陸銀行入臺(tái)設(shè)分行、大陸學(xué)院在臺(tái)招生，大陸企業(yè)入臺(tái)設(shè)立分公司、辦事處、刊登廣告，兩岸簽訂民間協(xié)議，陸入臺(tái)投資房地產(chǎn)等都有調(diào)整規(guī)范，大陸物品入臺(tái)、大陸人員入臺(tái)、大陸資金入臺(tái)的兩岸經(jīng)貿(mào)交流、交往中，在兩岸三通后，都必須考慮以及遵守臺(tái)灣地區(qū)法律及相關(guān)的規(guī)定。

1949年2月，中共中央發(fā)布了《關(guān)于廢除國(guó)民黨的六法全書與確定解放區(qū)的司法原則指示》，1949年9月《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》以臨時(shí)憲法的形式明確宣布：“廢除國(guó)民黨反動(dòng)政府一切壓迫人民的法律、法令和司法制度，制定保護(hù)人民的法律、法令、建立人民司法制度?！迸_(tái)灣法律早巳在祖國(guó)大陸被廢除。有人認(rèn)為臺(tái)灣法律早巳被廢除，不能稱之為“法律。這種觀點(diǎn)沒有考慮到祖國(guó)大陸提出“和平統(tǒng)一，一國(guó)兩制”的方針，并修改憲法，以“完成統(tǒng)一祖國(guó)大業(yè)。取代“解放臺(tái)灣”。兩岸關(guān)系正處于敵對(duì)走向非敵對(duì)的過渡階段?！昂推浇y(tǒng)一”為兩岸中國(guó)人的共識(shí)，根據(jù)鄧小平先生的設(shè)想，兩岸統(tǒng)一后，臺(tái)灣的現(xiàn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度不變，當(dāng)然會(huì)保留相關(guān)的法律制度。臺(tái)灣法律與香港、澳門的法律不同，香港、澳門的法律是帝國(guó)主義殖民侵略者強(qiáng)加在中國(guó)人頭上的，臺(tái)灣法律是中國(guó)國(guó)內(nèi)政治對(duì)立、內(nèi)戰(zhàn)的產(chǎn)物，是中國(guó)人制定的。由于兩岸暫時(shí)分離，臺(tái)灣法律50多年來一直是臺(tái)灣地區(qū)行之有效的行為規(guī)范，對(duì)臺(tái)灣人民有實(shí)在的法律效力，而將持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)期間，在保證臺(tái)灣社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和發(fā)展方面起重要作用。港、澳已回歸祖國(guó)，臺(tái)灣尚未統(tǒng)一，臺(tái)灣的和平統(tǒng)一是一個(gè)統(tǒng)一條件不斷積累的過程。在臺(tái)灣的和平統(tǒng)一進(jìn)程中，需要經(jīng)過比香港、澳門更為復(fù)雜的過程，統(tǒng)一的條件還在繼續(xù)的積累之中，最終實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的完全統(tǒng)一，還有待于祖國(guó)大陸綜合實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)。而研究臺(tái)灣地區(qū)的法律，為兩岸“三通”后的陸資提供法律保障，為祖國(guó)大陸企業(yè)東進(jìn)臺(tái)灣提供法律保障，為臺(tái)商在祖國(guó)大陸投資提供法律保障，都是在為統(tǒng)一積累條件。大陸統(tǒng)一臺(tái)灣，宜先了解臺(tái)灣的現(xiàn)況及臺(tái)灣的現(xiàn)行法律制度，這也是為統(tǒng)一積累條件。

筆者認(rèn)為，因舊中國(guó)的法律早巳被廢除，而不能稱之為法律，而不去研究、熟悉、了解臺(tái)灣現(xiàn)行的法律，這種觀點(diǎn)顯然沒考慮到時(shí)局的發(fā)展變化，是用孤立的態(tài)度看待臺(tái)灣法律問題。因此，在法學(xué)會(huì)、律師協(xié)會(huì)等內(nèi)設(shè)置“臺(tái)灣法律專業(yè)委員會(huì)”有其必要性。設(shè)置“臺(tái)灣法律專業(yè)委員會(huì)”的可行性是根據(jù)職業(yè)化、專業(yè)化的要求，鼓勵(lì)其中一部分法官、檢察官、警官、律師熟悉、了解、研究臺(tái)灣法律，對(duì)于海峽兩的司法界的交流、交往，對(duì)于大陸和臺(tái)灣地區(qū)的司法協(xié)作，對(duì)于推動(dòng)海峽兩岸雙向投資，推動(dòng)制訂大陸的《海峽兩岸關(guān)系條例》都是必要的和可行的。

綜上所述，筆者認(rèn)為解決兩岸的區(qū)際法律沖突、司法互助―判決的承認(rèn)與執(zhí)行，宜漸進(jìn)的、分步驟、分階段進(jìn)行；目前兩岸在區(qū)際法律沖突、司法互助―判決的承認(rèn)與執(zhí)行方面開始了一小步；然而大陸宜考慮制定《海峽兩岸關(guān)系條例》以應(yīng)因兩岸加入wto與兩岸“三通”的后經(jīng)貿(mào)關(guān)系。從現(xiàn)實(shí)的情況來看兩岸法域分別制定自己的區(qū)際法律沖突法是最務(wù)實(shí)的作法。

二00三年十月十二日。

參考資料：

《國(guó)際私法教程》韓德培、肖永平編著。

中共中央黨校函授學(xué)院出版；2003年出版。

《海峽兩岸交往中的法律問題研究》主編陳安副主編陳動(dòng)。

北京大學(xué)出版社出版；196月出版。

上海市《對(duì)臺(tái)工作》雜志；上海市臺(tái)灣事務(wù)辦公室主辦。

臺(tái)灣《財(cái)訊》；臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》《工商時(shí)報(bào)》《聯(lián)合報(bào)》《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》《自由時(shí)報(bào)》。

臺(tái)灣1992年7月31公布的《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》。

臺(tái)灣《六法全書》；臺(tái)灣陸委會(huì)、經(jīng)濟(jì)部、立法院法規(guī)資料；

論海峽兩岸法院民事生效判決的相互承認(rèn)與執(zhí)行一文由搜集整理，,請(qǐng)注明出處!

法院判決理由范文范本篇五

民事法律關(guān)系理論是民法學(xué)的重要理論，是民法學(xué)理論的基礎(chǔ)和總綱。民事法律關(guān)系是基于民事法律事實(shí)，由民法規(guī)范調(diào)整而形成的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。它具有三個(gè)特征，一是主體地位具有平等性，二是關(guān)系發(fā)生具有自愿性，三是內(nèi)容性質(zhì)具有可協(xié)調(diào)性[1].民事法律關(guān)系理論對(duì)民事判決書的影響，主要表現(xiàn)為民事法律關(guān)系對(duì)民事判決書的`決定作用。倘若民事判決書不反映民事法律關(guān)系的基本理論，將會(huì)直接影響其實(shí)體法律價(jià)值的體現(xiàn)。民事法律關(guān)系的內(nèi)容有些是民事法律規(guī)范直接規(guī)定的，有些是在法定范圍內(nèi)由當(dāng)事人協(xié)商確定的，使得民事法律關(guān)系呈現(xiàn)出特殊性、多樣性、復(fù)雜性，也決定著民事判決書具體內(nèi)容的千變?nèi)f化。這些千變?nèi)f化的情況不會(huì)自動(dòng)生成在民事判決書中，而是需要通過民事判決書理性、統(tǒng)一、規(guī)范的結(jié)構(gòu)模式，為法官具體制作判決書提供操作依據(jù)，并由此實(shí)現(xiàn)民事判決書對(duì)民事法律關(guān)系的能動(dòng)反映，這種能動(dòng)反映的方式既有直接反映，又有間接反映[2].

一、民事法律關(guān)系是衡量民事判決書質(zhì)量的重要理論依據(jù)。

（一）民事法律關(guān)系理論是透視民事判決書規(guī)律性的重要根據(jù)。

民事判決書，是指人民法院代表國(guó)家行使審判權(quán)，依照國(guó)家頒布的民事法律，審理民事案件，對(duì)訴訟當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的實(shí)體問題做出的處理決定。制作民事判決書，必須依照民事法律規(guī)范，明確當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，以及時(shí)解決民事糾紛。從這個(gè)意義上講，民事法律關(guān)系就成為民事法律規(guī)范與民事判決書的重要連結(jié)點(diǎn)，是研究民事判決書改革的一個(gè)重要進(jìn)路。

民事判決書所涉及的案件種類多種多樣，使得民事判決書的個(gè)性色彩十分明顯，這種狀況正是由民事法律關(guān)系復(fù)雜、多樣的屬性決定的。由于民事法律關(guān)系的客體在種類上具有多樣性，而且隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展處在不斷的發(fā)展變化之中，所以具體制作判決書時(shí)，判決書個(gè)性色彩的展示并非絕對(duì)的隨意，而是應(yīng)該依照物、行為、智力成果和人身利益的基本分類，首先要體現(xiàn)民事法律關(guān)系的一般規(guī)律，反映當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；在此基礎(chǔ)上，又要體現(xiàn)靈活性，體現(xiàn)具體民事法律關(guān)系的多樣性特征。這里的規(guī)律性與靈活性作為民事法律關(guān)系的重要精神，也是評(píng)價(jià)民事判決書實(shí)體法內(nèi)容的重要依據(jù)。

（二）民事法律關(guān)系的內(nèi)容是規(guī)范民事判決書制作要素的重要依據(jù)。

[1]?[2]?[3]。

法院判決理由范文范本篇六

公訴機(jī)關(guān)xx市海淀區(qū)人民檢察院。

被告人xx，男，1956年8月30日出生，漢族，出生地xx省xx縣，文盲，農(nóng)民，住xxx省xx縣xx村;因涉嫌犯交通肇事罪，于20xx年1月3日被羈押，同年2月5日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。

指定辯護(hù)人江xx，xxx市xx律師事務(wù)所律師。

xx市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢刑訴字(20xx)第626號(hào)起訴書指控被告人褚道振犯交通肇事罪，于20xx年6月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。xxx市xx區(qū)人民檢察院指派代理檢察員杜xx出庭支持公訴，被告人褚道振及指定辯護(hù)人江洪林到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市海淀區(qū)人民檢察院起訴書指控，20xxx年1月3日8時(shí)許，被告人xx無(wú)照駕駛無(wú)號(hào)牌的紅色正三輪摩托車由西向東行駛至本市xx區(qū)小營(yíng)西路上地環(huán)島西側(cè)路口時(shí)，將正在清掃路面的王嘻嘻嘻、(男，45歲)撞倒，致王xxx頭部受傷(經(jīng)法醫(yī)鑒定系重傷)，隨即又在逃跑過程中將行人王xzx男，43歲)撞倒，致王xxx顱腦損傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于1月7日死亡。被告人xxx再次肇事后繼續(xù)駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，后在逃跑途中被群眾抓獲。經(jīng)xx市公安交通管理局海淀交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人褚道振負(fù)此事故的全部責(zé)任。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)的證據(jù)材料，要求依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，對(duì)被告人xxx以交通肇事罪定罪處罰。

被告人xx對(duì)檢察院指控的基本事實(shí)提出異議，辯稱死者王xxx是從我的摩托車上掉下去的，沒有撞到王xx。辯護(hù)人江xx的辯護(hù)意見為，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人褚道振在撞傷王廷財(cái)后逃跑過程中將王啟撞到，致王啟搶救無(wú)效死亡，證據(jù)不足;被告人到xxx當(dāng)庭能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度有所改變，對(duì)自己的行為有一定的認(rèn)識(shí)，且系初犯，建議法院對(duì)其從寬處罰。

經(jīng)審理查明，被告人dxxx于20xxx年1月3日8時(shí)許，無(wú)照駕駛無(wú)號(hào)牌的紅色正三輪摩托車由西向東行駛至本市海淀區(qū)上地環(huán)島西側(cè)路口時(shí)，將正在清掃路面的王廷財(cái)(男，45歲)撞倒，致王廷財(cái)頭部受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷;在褚道振駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)途中，又將行人王啟(男，43歲)撞倒，致王啟顱腦損傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效，于同年1月7日死亡。后被告人褚道振在繼續(xù)駕車逃逸途中，被群眾抓獲。經(jīng)公安交通管理機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告人褚道振負(fù)此事故的全部責(zé)任。

在庭審過程中，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了由公安機(jī)關(guān)在偵查階段收集、調(diào)取的被害人王廷財(cái)陳述，證人xx證言，交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片，交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，尸體檢驗(yàn)報(bào)告，法醫(yī)物證鑒定書，油漆檢驗(yàn)報(bào)告，醫(yī)院診斷證明，人體損傷程度鑒定書，交通事故責(zé)任認(rèn)定書及公安機(jī)關(guān)抓獲經(jīng)過等證據(jù)材料。被告人褚道振對(duì)上述證據(jù)提出異議，辯解發(fā)生交通事故時(shí)，沒有其他行人，證人楊連、董文英、許安康未在現(xiàn)場(chǎng)，但未向法庭提交證人不在現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)，故不予采信;其辯護(hù)人對(duì)證據(jù)亦提出異議，辯稱公安機(jī)關(guān)制作的詢問筆錄沒有民警簽字，不宜作為證據(jù)使用，補(bǔ)充勘驗(yàn)筆錄沒有勘驗(yàn)的時(shí)間、地點(diǎn)及勘驗(yàn)的過程，記錄不完整，故缺乏真實(shí)性。從本案證據(jù)分析，雖然公安機(jī)關(guān)在提取證據(jù)上有一定的瑕疵，但并不影響證據(jù)的合法性和真實(shí)性，上述控方證據(jù)內(nèi)容客觀、真實(shí)，來源合法，相互間具有證明同一事實(shí)的關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人xxx違反道路交通管理法規(guī)，無(wú)照駕駛無(wú)牌照的機(jī)動(dòng)車上路行駛，造成一人重傷一人死亡的重大交通事故，且交通運(yùn)輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院對(duì)被告人dxxx犯有交通肇事罪的指控成立。庭審中，被告人xx之辯解及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見,本院不予采納。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

法院判決理由范文范本篇七

人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解協(xié)議是必須兌現(xiàn)的，否則，就影響了法律的嚴(yán)肅性，并會(huì)損害有關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益。不自動(dòng)履行法院已生效的判決、裁定及調(diào)解協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，將會(huì)承擔(dān)如下后果：

一、負(fù)擔(dān)執(zhí)行費(fèi)。執(zhí)行費(fèi)由人民法院按規(guī)定向因敗訴而負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的當(dāng)事人收取。

二、支付遲延履行期間的債務(wù)利息或遲延履行金。《民事訴訟法》第232條規(guī)定：“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金?！边t延履行期間的債務(wù)利息按法律規(guī)定的利息或者參照國(guó)家銀行和信用社對(duì)當(dāng)時(shí)存款支付的利息計(jì)算，由被執(zhí)行人加倍支付。如被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)，就應(yīng)支付遲延履行金，其數(shù)額可以根據(jù)被執(zhí)行人未按期履行義務(wù)造成申請(qǐng)人損失的大小來確定，同時(shí)還要根據(jù)案件的具體情況、被執(zhí)行人遲延履行的原因及履行能力等來決定。

三、被罰款、拘留乃至追究刑事責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟法》第102條和第104條的規(guī)定，對(duì)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的`判決、裁定的，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或直接責(zé)任人員予以罰款、拘留。對(duì)個(gè)人的罰款金額為人民幣1000元以下；對(duì)單位的罰款為人民幣1000元以上，30000元以下。上述罰款和拘留措施，對(duì)同一當(dāng)事人可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。另外，如果對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，根據(jù)《刑法》第313條的規(guī)定，可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

（湖南省會(huì)同縣人民法院袁仕友）。

法院判決理由范文范本篇八

1.引言段：

法院判決是社會(huì)底線的維護(hù)和矛盾解決的重要方式。它不僅關(guān)乎個(gè)人利益，還涉及到社會(huì)公平和正義的維護(hù)。作為普通公民，我們?cè)趨⑴c訴訟過程和了解判決結(jié)果的同時(shí)，應(yīng)該認(rèn)真思考法院判決的意義和對(duì)我們的啟示。

2.背景介紹段：

法院判決是依照法律規(guī)定，對(duì)涉案事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行判定和法律解釋的結(jié)果。它是法院對(duì)當(dāng)事人請(qǐng)求處理的問題作出的最終裁決，具有權(quán)威性和法律效力。通過法院判決，人們可以了解到司法實(shí)踐和法律的適用情況，也可以從中得到對(duì)自身行為的引導(dǎo)和警示。

3.個(gè)人體驗(yàn)段：

我曾有一次訴訟經(jīng)歷，并最終獲得了法院的勝訴判決。在這個(gè)過程中，我深刻體會(huì)到了法院判決的重要性和正義性。法院的公正、權(quán)威和專業(yè)，是我得以最終獲得合法權(quán)益的關(guān)鍵。我還從訴訟中認(rèn)識(shí)到了自己對(duì)法律的無(wú)知和對(duì)社會(huì)規(guī)則的不重視，因此也更加明確了自己在生活中應(yīng)當(dāng)遵守法律和維護(hù)社會(huì)秩序的責(zé)任。

4.思考反思段：

除了個(gè)人體驗(yàn)外，人們還可以從法院判決中得到更多的思考和反思。法院判決的公正、權(quán)威和專業(yè)，是我們應(yīng)當(dāng)珍視的司法制度的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)。然而，對(duì)于一些不公正、制度性漏洞和瑕疵的判決，我們也應(yīng)當(dāng)勇于發(fā)聲和爭(zhēng)取正義。此外，法院判決也提醒我們勤學(xué)法律，了解自己權(quán)利和義務(wù)，避免違法行為和侵害他人利益。

5.結(jié)論段：

總之，法院判決是社會(huì)治理和矛盾解決的重要手段和維護(hù)社會(huì)公平、正義的關(guān)鍵機(jī)制。我們應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到法院判決的意義和重要性，并在日常生活中積極遵守法律、維護(hù)社會(huì)秩序，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)發(fā)聲爭(zhēng)取正確的判決結(jié)果，為社會(huì)提供更公正、更合理的司法環(huán)境。

法院判決理由范文范本篇九

___年____月____日____________市人民政府的民政部門登記結(jié)婚，婚后無(wú)子女，因雙方性格不和，無(wú)法共同生活，自愿離婚，經(jīng)雙方協(xié)商一致，訂立離婚協(xié)議如下：

一、男女雙方自愿離婚。

二、現(xiàn)有的房產(chǎn)為婚前男方購(gòu)買、歸屬男方。

三、房?jī)?nèi)家具、家電等設(shè)施歸屬男方。

四、婚前雙方各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有，男女雙方各自私人生活用品歸各自所有。

五、雙方確認(rèn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有發(fā)生任何共同債務(wù)，任何一方如對(duì)外負(fù)有債務(wù)的，由負(fù)債方自行承擔(dān)。

六、在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，考慮到婚姻存續(xù)期間，女方對(duì)家庭有較大的付出，男方愿意補(bǔ)償人民幣_(tái)____萬(wàn)。男方承諾，上述款項(xiàng)在____年____月____日前一定付清。

七、除上述房屋、家具、家電外，并無(wú)其他財(cái)產(chǎn)，任何一方應(yīng)保證以上所列婚內(nèi)全部共同財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性。本協(xié)議書財(cái)產(chǎn)分割基于前述財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)。任何一方不得隱匿、轉(zhuǎn)移婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)或婚前財(cái)產(chǎn)。如任何一方有隱匿前述所列財(cái)產(chǎn)外的財(cái)產(chǎn)，或在簽訂本協(xié)議之前二年內(nèi)有轉(zhuǎn)移、抽逃財(cái)產(chǎn)的，另一方發(fā)現(xiàn)后有權(quán)取得對(duì)方所隱匿、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)的全部份額，并追究其隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的法律責(zé)任，隱匿、轉(zhuǎn)移方無(wú)權(quán)分割該財(cái)產(chǎn)。

八、若男方未____年____月____日前按時(shí)向女方支付前述_____萬(wàn)元，則每逾期一日，其應(yīng)向女方另行支付未履行金額萬(wàn)分之四的違約金，直至______萬(wàn)元全部支付完畢為止。

九、本協(xié)議一式三份，自婚姻登記處頒發(fā)離婚證之日起生效，男、女雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機(jī)關(guān)存檔一份。

十、如本協(xié)議生效后在執(zhí)行中發(fā)生爭(zhēng)議的，雙方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成，任何一方均可向女方所在地人民法院起訴。

____年____月____日。

___年____月____日。

法院判決理由范文范本篇十

男方：_______，漢族，_______年___月日生，身份證號(hào)碼_______。

女方：_______，漢族，_______年___月日生，身份證號(hào)碼_______。

男方與女方于_年_月認(rèn)識(shí)，于_年_月_日在_登記結(jié)婚，因_致使夫妻感情確已破裂，已無(wú)和好可能，現(xiàn)經(jīng)夫妻雙方自愿協(xié)商達(dá)成一致意見，訂立離婚協(xié)議如下：

一、男女雙方均自愿離婚;。

二、雙方無(wú)子女，固定房屋一處屬于女方所有(貸款由女方還清)，汽車屬男方所有，不涉及任何財(cái)產(chǎn)糾紛。

三、離婚后，雙方生活互不相干，不得干涉對(duì)方今后的生活。

四、其他財(cái)產(chǎn)婚前雙方各自的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，男女雙方各自的私人生活用品及首飾歸各自所有。

本協(xié)議一式兩份，男、女雙方各執(zhí)一份，簽字后立即生效。未盡事宜，雙方協(xié)商解決。如本協(xié)議生效后在執(zhí)行中發(fā)生爭(zhēng)議的，雙方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成，任何一方均可向人民法院起訴。

男方(簽名)：______________。

女方(簽名)：______________。

____年____月____日。

法院判決理由范文范本篇十一

甲、乙雙方于____年____月____日在____區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)?；楹笥赺___年____月____日生育一兒子，名________。因雙方性格不合生活習(xí)慣不同等無(wú)法共同生活，夫妻感情完全破裂，已無(wú)和好可能，現(xiàn)雙方就自愿離婚一事達(dá)成如下協(xié)議：

1、存款：雙方婚后無(wú)積蓄，不存在存款分割問題。

2、房屋：

a：夫妻婚后購(gòu)有坐落在________市________區(qū)________路____________房一套，合同價(jià)人民幣_(tái)______萬(wàn)元。購(gòu)房時(shí)以甲方為主貸人貸款___萬(wàn)元，現(xiàn)尚剩余貸款本金___萬(wàn)元。該房購(gòu)買時(shí)首付萬(wàn)元，買房時(shí)向男方父母借款_____萬(wàn)元。該房屋離婚后進(jìn)行變賣處理。

房子還沒正式收房，無(wú)家電及家具用品等分割。

b：變賣房產(chǎn)所得款分割如下：首先償還男女雙方買房時(shí)向男方父母的借款。從離婚正式生效次月起，男方繼續(xù)負(fù)責(zé)房貨，待房屋變賣后，從變賣所得款里償還男方自離婚次月起所付房屋貸款。余下由男女雙方進(jìn)行平均分配。

c：房產(chǎn)變賣期限不得超過20__年12月12日。

4、其他財(cái)產(chǎn)：

雙方各自無(wú)其他財(cái)產(chǎn)。

雙方各自的私人生活用品歸各自所有。雙方結(jié)婚時(shí)無(wú)首飾等物品，不存在歸還問題。

雙方確認(rèn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有發(fā)生任何共同債權(quán)和債務(wù)，如婚姻關(guān)系存續(xù)期間任何一方對(duì)外負(fù)有債權(quán)的，無(wú)論何時(shí)發(fā)現(xiàn)，另一方均有權(quán)平分；如對(duì)外負(fù)有債務(wù)的，則由負(fù)債方自行承擔(dān)。

甲方：________。

女方：________。

___年___月____日。

法院判決理由范文范本篇十二

(××××)×民初字第×號(hào)。

原告……(寫明姓名或名稱等基本情況)。

法定代表人(或代表人)……(寫明姓名和職務(wù))。

法定代理人……(寫明姓名等基本情況)。

委托代理人……(寫明姓名等基本情況)。

被告……(寫明姓名或名稱等基本情況)。

法定代表人(或代表人)……(寫明姓名和職務(wù))。

法定代理人……(寫明姓名等基本情況)。

委托代理人……(寫明姓名等基本情況)。

第三人……(寫明姓名或名稱等基本情況)。

法定代表人(或代表人)……(寫明姓名和職務(wù))。

法定代理人……(寫明姓名等基本情況)。

委托代理人……(寫明姓名等基本情況)。

……(寫明當(dāng)事人的姓名或名稱和案由)一案，本院受理后，依法組成合議庭(或依法由審判員×××獨(dú)任審判)，公開(或不公開)開庭進(jìn)行了審理……(寫明本案當(dāng)事人及其訴訟代理人等)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告×××訴稱……(概述原告提出的具體訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由)。

被告×××辯稱……(概述被告答辯的主要內(nèi)容)。

第三人×××述稱……(概述第三人的主要意見)。

經(jīng)審理查明……(寫明法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù))。

本院認(rèn)為……(寫明判決的理由)依照……(寫明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng))的規(guī)定，判決如下：

……(寫明判決結(jié)果)。

……(寫明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān))。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于××××人民法院。

審判長(zhǎng)×××。

審判員×××。

審判員×××。

××××年××月××日。

法院判決理由范文范本篇十三

對(duì)于承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院的判決的條件，各國(guó)有不同規(guī)定，主要有合格的管轄權(quán)、存在條約或互惠、公共秩序保留、判決確定、訴訟程序公正、判決合法、不存在矛盾判決等，而程序公正、合法判決和確定判決是從保護(hù)當(dāng)事人，尤其是被告的利益出發(fā)，以下將對(duì)這三個(gè)條件加以闡述。

一、程序公正。

程序公正是指外國(guó)法院的判決是經(jīng)過公正有效的審判程序，在充分保障了雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利的情況下得出的。承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的審查中對(duì)程序公正性的要求主要目的是為了保護(hù)判決敗訴方，因而對(duì)程序合法性的審查，也通常是應(yīng)敗訴方的請(qǐng)求，由敗訴方提供證據(jù)。

程序公正的審查方向是敗訴一方當(dāng)事人是否適當(dāng)行使了辯護(hù)權(quán)、是否有足夠的時(shí)間應(yīng)訴、是否合法地收到相關(guān)訴訟文書等。

1968年布魯塞爾《關(guān)于民商事案件管轄權(quán)及判決執(zhí)行公約》中規(guī)定，對(duì)未向缺席被告人“適當(dāng)?shù)睾图皶r(shí)地送達(dá)或通知起訴書，使他能為自己辯護(hù)”的外國(guó)法院判決不予承認(rèn)。1971年海牙《關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)民事與商事判決的公約》規(guī)定，除非缺席一方當(dāng)事人“在使其能夠出庭答辯的足夠時(shí)間內(nèi)收到了起訴通知書”,否則，缺席判決“不應(yīng)得到承認(rèn)與執(zhí)行”.同時(shí)，若裁決的作出是在“違背法律的正當(dāng)程序要求的訴訟中作出的”,或雙方當(dāng)事人“未能獲得平等的充分的陳述機(jī)會(huì)”的情況下，內(nèi)國(guó)法院可以不予承認(rèn)或執(zhí)行。海牙《法院選擇協(xié)議公約》中也對(duì)程序公正做出了規(guī)定，但對(duì)被告在被申請(qǐng)國(guó)的程序公正抗辯作出了限制，即被告若已在原判決作出地出庭答辯，需就“通知問題提出異議”,并且，該公約也規(guī)定了當(dāng)內(nèi)國(guó)訴訟程序中通知被告的方式與作出判決的外國(guó)有關(guān)送達(dá)的基本原則不符時(shí)，內(nèi)國(guó)都可以不予承認(rèn)或執(zhí)行該外國(guó)法院判決。各國(guó)的國(guó)內(nèi)法中也有對(duì)程序公正的審查。有些國(guó)家僅將此類規(guī)定適用于敗訴的本國(guó)國(guó)民，德國(guó)、日本、匈牙利、保加利亞等國(guó)的法律均是如此規(guī)定。有些國(guó)家不區(qū)分?jǐn)≡V一方國(guó)籍，一律予以保護(hù)，比如英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、西班牙、意大利、奧地利等。

對(duì)于判斷程序是否合法的依據(jù)各國(guó)有不同規(guī)定。分為以下類型：

(一)按照作出判決的外國(guó)的法律判斷。

有的國(guó)家主張以出判決的外國(guó)的法律判斷判決是否合法，比如意大利。國(guó)際條約之中，1971年海牙《關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)民事和商事判決的公約》中規(guī)定，判斷的依據(jù)是作出判決的法院所在國(guó)法律。

(二)按照內(nèi)國(guó)法律判斷。

有的國(guó)家主張以內(nèi)國(guó)法律規(guī)定判斷外國(guó)判決是否合法，比如德國(guó)。

(三)由法官自由裁量。

普通法國(guó)家，比如美國(guó)和英國(guó)，在這一點(diǎn)上給予法院極大的自由裁量權(quán)，當(dāng)內(nèi)國(guó)法院認(rèn)為敗訴的被告未收到適當(dāng)?shù)耐ㄖ?，即使按照外?guó)法已經(jīng)合法的送達(dá)了，仍可以拒絕承認(rèn)與執(zhí)行該外國(guó)法院判決。內(nèi)國(guó)法院通常不對(duì)外國(guó)法院判決做實(shí)質(zhì)性審查，而程序公正的價(jià)值又為各國(guó)認(rèn)可，所以程序公正為各國(guó)保護(hù)敗訴的被告人(尤其是本國(guó)公民)所做的要求。在實(shí)踐中，程序的不公正通常要敗訴被告抗辯和舉證，程序是否公正的事實(shí)較易查明，具有可操作性。

二、確定判決。

確定判決是指按照作出判決的法院地國(guó)法律，該判決具有約束力并已發(fā)生法律效力。若被申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行的外國(guó)法院判決依該外國(guó)法律尚未發(fā)生法律效力，判決內(nèi)容可能經(jīng)法定程序發(fā)生改變或被推翻。為避免判決被作出地國(guó)法院改判后需回轉(zhuǎn)執(zhí)行，這種判決不應(yīng)當(dāng)在被申請(qǐng)國(guó)獲得承認(rèn)與執(zhí)行。

確定判決的界定在各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)不同。英國(guó)普通法對(duì)確定判決的理解是：判決法院終局性地、最后地、永久地確定了債務(wù)的存在，判決法院可以廢除或撤銷的判決不是確定判決。美國(guó)法院認(rèn)為，終局判決可獲得承認(rèn)和執(zhí)行，終局判決是指作出判決的法院沒有必要再采取司法行動(dòng)解決同一爭(zhēng)訟。在加拿大，確定判決是對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)做的最后的和明確的判決，作出判決的外國(guó)法院有權(quán)隨時(shí)撤銷或改變的判決不是終局性的和確定性的判決，比如可以通過一定程序撤銷，或要求被告支付保證金的中間裁定以及并非要求敗訴方支付訴訟費(fèi)的裁定，都不屬于可被承認(rèn)與執(zhí)行的確定的和終局性的外國(guó)法院判決。日本學(xué)者的觀點(diǎn)是外國(guó)法院在訴訟程序上已經(jīng)終結(jié)，不能因不服而提起上訴的那種判決是確定判決。但并不是所有國(guó)家都要求判決是確定的和終局性的，比如法國(guó)，對(duì)正在上訴的判決、已經(jīng)被提出反對(duì)的判決，甚至臨時(shí)的判決，都可承認(rèn)與執(zhí)行，只是在這種情況下，今后不可對(duì)判決的實(shí)質(zhì)部分作出修改。

在界定確定判決的依據(jù)上，各國(guó)(地區(qū))規(guī)定分為以下類型：

(一)依照判決作出地國(guó)法律來判斷。

很多國(guó)家持這種做法，比如美國(guó)《第三次對(duì)外關(guān)系法重述》第481條的評(píng)論5認(rèn)為，美國(guó)法院在判斷判決終局性時(shí)應(yīng)當(dāng)以判決作出地法律為準(zhǔn)而非美國(guó)的法律。

(二)按照本地法來判斷。

我國(guó)香港法院對(duì)內(nèi)地法院判決的審查依據(jù)即是如此。不同國(guó)家因其法律觀念不同對(duì)確定判決的標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定不同無(wú)可厚非，筆者認(rèn)為在界定確定判決的依據(jù)上若采用的是本國(guó)法，忽視了依照判決作出地的法律該判決可能是具有法律效力的確定判決，可能產(chǎn)生不合理的結(jié)果。

合法判決是指申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行的外國(guó)法院判決是通過合法手段獲取的。若是通過欺詐手段獲得的外國(guó)法院判決，不能在內(nèi)國(guó)獲得承認(rèn)與執(zhí)行?！捌墼p使一切無(wú)效”是一項(xiàng)古老的法律原則，它的含義是通過欺詐方式所進(jìn)行的行為不具有法律效力。通過欺詐，當(dāng)事人可以達(dá)到選擇法律或選擇管轄權(quán)的目的，獲得所期望的判決。因此，欺詐獲得的外國(guó)法院判決不能獲得承認(rèn)與執(zhí)行是各國(guó)普遍認(rèn)可的。對(duì)合法判決的規(guī)定大陸法系與普通法系所采用的模式不同。

(一)大陸法系模式。

大陸法國(guó)家一般不直接將欺詐作為拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的援引依據(jù)，而是將之納入本國(guó)公共秩序中對(duì)判決進(jìn)行審查。

(二)普通法系模式。

在普通法國(guó)家，欺詐通常是獨(dú)立的拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的依據(jù)。英國(guó)法中認(rèn)為欺詐可能來自兩個(gè)方面，一是法院本身，如法官受賄后作出的判決，二是勝訴方。英國(guó)對(duì)欺詐例外的規(guī)定非常寬松，無(wú)論以上哪種欺詐均能構(gòu)成拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的理由。美國(guó)通常將欺詐分為外在欺詐和內(nèi)在欺詐兩類。

外在欺詐屬判決作出地管轄權(quán)的范疇，如被告是被虛假陳述誘騙到管轄法院的情況、又如對(duì)法官的行賄。內(nèi)在欺詐是指發(fā)生在作出判決的法院訴訟過程中的行為，如偽證、使用虛假文件、錯(cuò)誤陳述證據(jù)等。美國(guó)法院認(rèn)為內(nèi)在欺詐不是拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的理由，因?yàn)樵撈墼p發(fā)生在訴訟過程中，當(dāng)事人已有充分的機(jī)會(huì)在法庭上以欺詐抗辯保護(hù)自己，當(dāng)事人若在判決作出前的庭審中沒有充分利用這種機(jī)會(huì)，就不能又以欺詐在執(zhí)行程序中提出抗辯。1971年海牙《關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)民事與商事判決的公約》單獨(dú)將欺詐列為拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的理由。

欺詐例外既是對(duì)當(dāng)事人的保護(hù)，也是實(shí)現(xiàn)公正的法律價(jià)值的要求。但由于大陸法系和普通法系對(duì)欺詐例外的處理方式存在以上差別，當(dāng)存在欺詐情形時(shí)，這就將成為承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的障礙。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐宏.國(guó)際民事司法協(xié)助[m].武漢大學(xué)出版社，

[2]丁偉.國(guó)際私法學(xué)[m].上海人民出版社，

[4]李雙元，謝石松.

法院判決理由范文范本篇十四

雙方于____________________________人民政府的民政部門登記結(jié)婚，現(xiàn)因____________________________(注：指感情不和等)的原因，自愿離婚，經(jīng)雙方協(xié)商一致，對(duì)有關(guān)事項(xiàng)，依《婚姻法》的規(guī)定達(dá)成如下協(xié)議：

1、雙方于_______年_______月_______日生育有一兒子/女兒，取名：_____________________，離婚后兒子/女兒隨男方/女方直接撫養(yǎng)生活，由女方/男方每月給付撫養(yǎng)費(fèi)(包括生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi))_____________________元，在每月_______號(hào)前付清，直到孩子完成高中教育階段止。高中教育階段之后的有關(guān)費(fèi)用雙方日后重新協(xié)商。

2、男方/女方(注：指未直接撫養(yǎng)的一方)可在每月的第_______周星期六起至周日接兒子/女兒隨其生活或娛樂。如臨時(shí)或節(jié)假日的探望，可提前一天由雙方協(xié)商，達(dá)成一致后可按協(xié)商的辦法進(jìn)行探望。兒子/女兒十周歲以上時(shí)，探望權(quán)的行使應(yīng)尊重兒子/女兒的意見，不可強(qiáng)行按本協(xié)議執(zhí)行。

b夫妻雙方婚后購(gòu)有坐落在__________________________________________的樓房一套，購(gòu)房時(shí)以男方/女方為主貸人向_______銀行按揭貸款購(gòu)買，首付及按揭還款都來源于夫妻共有存款，該房屬夫妻共有財(cái)產(chǎn)。離婚后，該套房屋歸男方/女方所有(注：包括房?jī)?nèi)裝修內(nèi)附屬設(shè)施及相關(guān)配套設(shè)施)，雙方相互配合辦理產(chǎn)權(quán)變更登記及辦理貸款主貸人變更手續(xù)。因辦理產(chǎn)權(quán)變更登記及辦理貸款主貸人變更手續(xù)所應(yīng)支付的一切稅費(fèi)等均由男方/女方承擔(dān)。取得房屋所有權(quán)的一方給予另一方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償人民幣_(tái)____________________元，在本協(xié)議簽訂之日起_______內(nèi)付清。

夫妻共有房屋內(nèi)的家用電器及家具等等(見清單)，雙方同意作價(jià)_____________________萬(wàn)元，歸男方/女方所有，取得的一方給予另一方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償人民幣_(tái)____________________元，在本協(xié)議簽訂之日起_______內(nèi)付清。

2、機(jī)動(dòng)車輛：_______年_______月_______日購(gòu)有_______牌汽車一輛，離婚后歸男方/女方所有，取得的一方給予另一方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償人民幣_(tái)_______________元，在本協(xié)議簽訂之日起_______內(nèi)付清。

3、股權(quán)、股票、債券等：(如前述依協(xié)議詳定)。

4、債權(quán)與債務(wù)：(如前述依協(xié)議詳定)。

5、雙方各自名下的其它私人財(cái)產(chǎn)(如首飾、衣服等)歸各自所有。

男方?。篲_________________________________________。

女方?。篲_________________________________________。

上述協(xié)議事項(xiàng)，雙方保證切實(shí)履行;協(xié)議內(nèi)容如有隱瞞、欺騙、責(zé)任自負(fù)。

甲方(簽章)：___________________。

乙方(簽章)：___________________。

___________年_________月________日。

法院判決理由范文范本篇十五

申請(qǐng)人……（寫明姓名或名稱等基本情況）。

申請(qǐng)人×××申請(qǐng)宣告票據(jù)無(wú)效一案，本院受理后依法于××××年××月××日發(fā)出公告，催促利害關(guān)系人在××日內(nèi)申報(bào)權(quán)利?，F(xiàn)公示催告期間已滿，無(wú)人向本院提出申報(bào)。依照《_民事訴訟法》第一百九十七條的規(guī)定，判決如下：

一、宣告……（寫明票據(jù)名稱、票面金額、發(fā)票人、持票人、支付人等）無(wú)效；

二、自本判決公告之日起，申請(qǐng)人×××有權(quán)向支付人請(qǐng)求支付。

本判決為終審判決。

審判員。

×××。

××××年××月××日。

（院印）。

本件與原本核對(duì)無(wú)異。

書記員。

×××。

法院判決理由范文范本篇十六

1、上列男女雙方經(jīng)充分協(xié)商，達(dá)成一致意見簽訂本離婚協(xié)議。

2、男女雙方于__________年________月_______日登記結(jié)婚。雙方因婚前了解不深，缺乏感情基礎(chǔ)，婚后沒有注重感情的培養(yǎng)，而且性格不合，已經(jīng)分居很久，夫妻感情確已破裂，確已沒有和好的可能，一致同意自愿離婚并共同到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)。

3、男女方共同財(cái)產(chǎn)：房產(chǎn)一套，位于___________________________________，該房產(chǎn)價(jià)值__________萬(wàn)元。汽車一輛，車牌號(hào)碼為_______________，價(jià)值__________萬(wàn)元。號(hào)房及該套房?jī)?nèi)的一切共有家庭用品，車牌號(hào)碼為_______________汽車，歸男方所有，男方同時(shí)給予女方補(bǔ)償房?jī)r(jià)_______________萬(wàn)元，于辦理離婚登記時(shí)一次性支付。

男方、女方專用的物品，分別屬男、女方各自所有。

男方、女方共同債務(wù)有向男方姐姐借款__________萬(wàn)元整，由男方歸還。共同的債權(quán)有__________萬(wàn)元整，由女方享有。若男方、女方另存有債務(wù)的，屬個(gè)人債務(wù)，由其個(gè)人償還，與另一方無(wú)關(guān)。

4、婚生兒子，于__________年________月_______日出生，身份證編號(hào)。雙方一致同意由女方撫養(yǎng)，男方應(yīng)于每月的______號(hào)前支付女方撫養(yǎng)費(fèi)_________元整。兒子年滿18周歲后由其選擇隨男方或女方生活。

5、男方有探視兒子的權(quán)利，每周___天，時(shí)間為_______________。兒子讀書時(shí)寒暑假期間的探視時(shí)間，雙方另行約定。

6、男女雙方簽訂本協(xié)議日起______天內(nèi)，共同到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)。

7、離婚后，一方不得干擾對(duì)方的生活，雙方不得做有損婚生兒子健康成長(zhǎng)的事情，都有教育婚生兒子的義務(wù)。

8、本協(xié)議一式___份，雙方各執(zhí)___份，___份給婚姻登記機(jī)關(guān)。自離婚登記之日起生效。

男方(簽字)：________________。

女方(簽字)：________________。

_________年_______月______日。

法院判決理由范文范本篇十七

近年來，隨著法制建設(shè)的不斷完善，人們對(duì)法院判決的關(guān)注也越來越高。做為公民的一份子，我們必須要對(duì)法院判決有所了解，尊重法律，遵守法律。本文將結(jié)合一些個(gè)人經(jīng)歷與心得體會(huì)，闡述我對(duì)法院判決的理解和看法。

首先，我們需要明確法院判決的權(quán)威性。法院是社會(huì)的公共機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)維護(hù)社會(huì)公正和法律公正。而對(duì)于判決，法院作出的判決是有法律效力的，法律的約束力是無(wú)可置疑的。所以，在法院的判決面前，無(wú)論法院是否正確，我們都必須要尊重法院的判決，遵守法律。否則，我們就會(huì)受到法律的制裁。

其次，我們需要關(guān)注法院判決的公正性。由于人們的主觀認(rèn)識(shí)和判斷可能是有偏差的，因此在一些特殊情況下，法院判決可能會(huì)因?yàn)橐恍┓欠ǖ挠绊懚霈F(xiàn)偏差。因此，我們需要保持關(guān)注。同時(shí)，我們也要相信法院的公正性，如果法院真的出現(xiàn)了偏差，那么我們應(yīng)該采取合法的手段，尋求救濟(jì)和挽回自己的權(quán)益。

再次，我們需要反思自己的行為和處理法院判決的思路。對(duì)于一些可能與法律法規(guī)沖突的問題，我們需要提前思考自己的做法是否合法，是否符合法律規(guī)定。即便在法院的判決中有一些不能令人滿意的地方，我們同樣也需要保持冷靜，換位思考，理性分析，探求最佳解決方案。這樣才有可能避免以后在相似的問題上出現(xiàn)錯(cuò)誤。

此外，我們還需要關(guān)注法院判決的權(quán)衡。在一些因事故、財(cái)產(chǎn)糾紛等引發(fā)的案件中，法院往往需要根據(jù)事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行權(quán)衡。而權(quán)衡的過程中，既要平衡各方當(dāng)事人的利益，又要根據(jù)法律規(guī)定給予合理的結(jié)果。因此，我們需要尊重法院的權(quán)衡，從自身的利益出發(fā)去思考理解法院的判決。

在最后，我們應(yīng)該對(duì)法院判決的涵義有更深入的理解。法院的判決具有頂層設(shè)計(jì)的效果，它是體現(xiàn)了國(guó)家法律制度體系的一種體現(xiàn)。通過對(duì)法院判決的研究，我們可以理解到更多的法規(guī)，以及法律體系的設(shè)計(jì)和運(yùn)作機(jī)制，這樣才能有更廣泛而深刻的認(rèn)識(shí)。因此，我們需要認(rèn)真研究法院的判決，從中汲取更多的信息和經(jīng)驗(yàn)，用心理解其中深刻的含義。

總之，對(duì)于法院判決的看法和理解，需要我們持續(xù)保持關(guān)注和了解，積極運(yùn)用法律，用心思考法律的定位和涵義，以此從中汲取經(jīng)驗(yàn)和提升自身的素養(yǎng)。我們需要充分理解法院判決的權(quán)威性和公正性，并作為思考和判斷問題的基礎(chǔ)。通過對(duì)法院判決的認(rèn)真研究，可以成為自身法律素養(yǎng)進(jìn)一步提升的原動(dòng)力。

法院判決理由范文范本篇十八

上訴人(原審原告)傅xx，女，漢族，系xx公司職工。

委托代理人李xx，系遼寧xxx律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告)丁xx，男，漢族，無(wú)職業(yè)。

被上訴人(原審被告)大連xx物業(yè)管理有限公司。

法定代表人任x國(guó)，系該公司經(jīng)理。

上訴人傅xx與被上訴人丁xx、大連xx物業(yè)管理有限公司因財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服大連市中山區(qū)人民法院()中民權(quán)初字第ss號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原判決認(rèn)定，被告居住在原告樓上，2月原告發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間漏水，便找到二被告要求協(xié)商解決，處理漏水問題，被告丁xx均不予配合，至同年3月30日，原告房屋衛(wèi)生間漏水?dāng)U展到兒童房、父母房屋和主臥室，造成原告墻面、壁柜門框等處受到損失，后原告自行進(jìn)行了部分修復(fù);本案在審理過程中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托大連市司法技術(shù)鑒定處對(duì)原告房屋漏水原因及損失進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為被告從其主供水管道到主衛(wèi)生間的供水管道漏水，造成原告家中客用衛(wèi)生間和客廳漏水;依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘測(cè)原告重新修復(fù)所需費(fèi)用為人民幣3138元?，F(xiàn)原告訴至本院要求被告進(jìn)行賠償，其中包括自己的誤工費(fèi)1750元、原告父親誤工費(fèi)1000元，因房屋漏水使原告在外租住房屋多付房租6000元、電暖器烘干墻面電費(fèi)58元;二被告則不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

原審法院認(rèn)為，被告房屋漏水，致使原告財(cái)產(chǎn)受到損失，被告丁xx作為居住原告樓上，私自更改衛(wèi)生間，使管道漏水造成了原告的損失，其應(yīng)當(dāng)賠償原告因此造成的損失，該損失范圍應(yīng)包括鑒定結(jié)論作出的重新修復(fù)費(fèi)用3138元、電費(fèi)58元，其余原告要求被告賠償誤工費(fèi)法律依據(jù)不足，本院不予支持;關(guān)于原告要求房租6000元一節(jié)，因漏水發(fā)生前原告就租住房屋，故該請(qǐng)求本院亦不予支持;關(guān)于原告要求被告賠禮道歉一節(jié)，因房屋漏水非被告丁xx主觀故意所為，故該請(qǐng)求不予支持;關(guān)于原告要求被告大連xx物業(yè)管理有限公司承擔(dān)責(zé)任，因被告丁xx私自改造衛(wèi)生間致使管道漏水，故該公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;關(guān)于被告丁xx提出鑒定報(bào)告違反法定程序，存在明顯違法行為，因其沒有證據(jù)作證，本院不予采信;故判決，一、被告丁xx于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告傅xx因漏水造成損失人民幣3196元;二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。訴訟費(fèi)2610元(含鑒定費(fèi)元)，由被告丁xx負(fù)擔(dān)。

宣判后，原審原告傅xx不服，向本院提起上訴，請(qǐng)求撤銷原判，依法改判。理由為，原審原告因原審被告丁xx家房屋漏水致原審原告房屋裝修延期以至于多發(fā)生了租房費(fèi)用及誤工費(fèi)用，對(duì)此原審被告丁xx應(yīng)予賠償，同時(shí)原審被告丁xx應(yīng)當(dāng)對(duì)原審原告賠禮道歉，原審法院適用法律不當(dāng)。原審被告丁xx、大連開利物業(yè)管理有限公司服從原審判決。

經(jīng)審理查明，被上訴人丁xx居住于上訴人樓上。9月上訴人購(gòu)買該房屋，同年10月進(jìn)行裝修，由其父親負(fù)責(zé)，此前上訴人在中南苑租住，月租金為3000元。202月上訴人在裝修其房屋時(shí)發(fā)現(xiàn)其衛(wèi)生間漏水，但被上訴人丁xx不予配合解決，致使上訴人對(duì)此進(jìn)行了部分修復(fù)。被上訴人丁xx于2006年3月31日將其漏水問題修復(fù)。上訴人房屋損失經(jīng)有關(guān)部門鑒定為3138人。上訴人于2006年6月搬到新裝修房屋，租房費(fèi)用交到2006年5月。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有鑒定報(bào)告、租房合同、收條及當(dāng)事人陳述筆錄在案為憑，上述證據(jù)也已經(jīng)過雙方當(dāng)事人的質(zhì)證和本案的審查，具有證明效力。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。上訴人裝修房屋時(shí)于2006年2月1日發(fā)現(xiàn)其房屋漏水，因被上訴人丁xx不予積極配合修理至同年3月31日修好漏水問題，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)盡兩個(gè)月的時(shí)間，必然拖延了上訴人的裝修工期，對(duì)此造成上訴人遲遲不能入住而花費(fèi)的兩個(gè)月房屋租賃費(fèi)用6000元應(yīng)當(dāng)由被上訴人丁xx承擔(dān)，原審法院對(duì)上訴人的該項(xiàng)請(qǐng)求未予保護(hù)不當(dāng)，應(yīng)予糾正;上訴人的房屋系由其父親負(fù)責(zé)裝修，上訴人請(qǐng)求賠償其與其父親裝修的誤工費(fèi)依據(jù)不足，本院不予支持;上訴人請(qǐng)求的是財(cái)產(chǎn)損害賠償，對(duì)于其合理部分已經(jīng)作出處理，即已經(jīng)讓被上訴人丁xx承擔(dān)了一定的責(zé)任，因此對(duì)上訴人賠禮道歉的請(qǐng)求本院不予支持。綜上，對(duì)上訴人請(qǐng)求合理的部分應(yīng)予支持。依照《_民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)、(二)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持原審判決第二項(xiàng)內(nèi)容;。

二、變更原審判決第一項(xiàng)內(nèi)容為，被上訴人丁xx于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償上訴人傅xx因漏水造成的損失9196元。

一、二審案件受理費(fèi)共計(jì)3220元，由被上訴人丁xx負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)孫x。

審判員尹xx。

代理審判員王x。

二0xx年x月x日。

書記員馮x。

法院判決理由范文范本篇十九

男方:____________,年齡：____________，民族：____________，職業(yè)：____________，身份證號(hào)碼：____________住址：____________。

女方：____________,年齡：____________，民族：____________，職業(yè)：____________，身份證號(hào)碼：____________住址：____________。經(jīng)商定，達(dá)成以下自愿離婚協(xié)議：

男方____________與女方____________于______年______月______日在人民政府民政部門登記結(jié)婚?，F(xiàn)因夫妻感情徹底破裂，雙方自愿離婚。

（一）雙方婚生子女_____由_____方撫養(yǎng)，_____方每月_____日前向_____方支付子女生活費(fèi)計(jì)____元人民幣，直至其_____歲。

（二）子女大學(xué)畢業(yè)之前的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)由雙方平均分?jǐn)?，非監(jiān)護(hù)方應(yīng)在見相關(guān)票據(jù)后5日內(nèi)支付，但不排除緊急情況下非監(jiān)護(hù)方的墊付責(zé)任。

（三）如果子女對(duì)外侵權(quán)并承擔(dān)賠償責(zé)任，由雙方平均分?jǐn)偂?/p>

（四）非監(jiān)護(hù)方探視子女的具體方式為：_________________________。

（一）夫妻共同財(cái)產(chǎn)明細(xì)（單物或份額價(jià)值在___元以上者）如下：

（二）如果一方持有、控制的夫妻共同財(cái)產(chǎn)（單物或份額價(jià)值在___元以上者）未在上款列明，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，另一方有權(quán)分得該財(cái)產(chǎn)的80%。

（三）夫妻共同債務(wù)如下：

（四）夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割如下：

以下財(cái)產(chǎn)歸女方所有：____________。

以下財(cái)產(chǎn)歸男方所有：____________。

其他特別約定：____________。

（五）夫妻共同債務(wù)承擔(dān)：

（或：本自愿離婚協(xié)議書系在人民法院調(diào)解下雙方自愿達(dá)成的協(xié)議，一經(jīng)雙方簽字即具有法律效力。）。

因子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、對(duì)外賠償?shù)?，延遲支付的一方應(yīng)按日向全部墊付一方支付未支付金額千分之六的延期違約金。子女監(jiān)護(hù)方阻止非監(jiān)護(hù)方探視或不提供探視機(jī)會(huì)的，非監(jiān)護(hù)方有權(quán)取得監(jiān)護(hù)權(quán)，有權(quán)要求另一方支付精神損失賠償金，精神損失賠償金金額為監(jiān)護(hù)方違約行為發(fā)生時(shí)的上年度全部收入。

男方：____________（簽字）女方：____________（簽字）。

（本自愿離婚協(xié)議書一式三份，當(dāng)事人雙方各執(zhí)一份，交婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院存檔備案一份）。

（本自愿離婚協(xié)議書范本適用于登記離婚或人民法院調(diào)解離婚。）。

法院判決理由范文范本篇二十

申請(qǐng)人于__年__月__日，因滅/丟失票張，出票人為：，出票銀行為：，收款人為：票號(hào)為，賬號(hào)為：。票面金額為：元。申請(qǐng)人已于年月日向__人民法院申請(qǐng)公示催告。現(xiàn)公告期已滿，無(wú)人對(duì)此申報(bào)權(quán)利，現(xiàn)特此申請(qǐng)你院依法作出除權(quán)判決。

此致

人民法院。

申請(qǐng)人。

___年___月___日。