論文審稿意見(jiàn)范文中文怎么寫(xiě)(大全10篇)

總結(jié)是一個(gè)對(duì)自己的檢閱和思考的過(guò)程，有助于我們更好地認(rèn)識(shí)自己。如何將科技創(chuàng)新運(yùn)用到實(shí)際生活中呢？接下來(lái)將為您介紹一些相關(guān)研究成果，希望能夠給您一些新的視角和觀點(diǎn)。

論文審稿意見(jiàn)范文中文怎么寫(xiě)篇一

癲癇是由多種原因?qū)е碌囊环N腦部慢性疾病。除常規(guī)藥物治療外，科學(xué)的護(hù)理、合理的膳食，能有效延緩癲癇的發(fā)作次數(shù)，起到輔助治療的作用。本文旨在對(duì)癲癇病人日常護(hù)理和膳食營(yíng)養(yǎng)的必要性進(jìn)行分析，為探索癲癇病人綜合防治提供參考。

1癲癇患者的護(hù)理。

癲癇發(fā)作特點(diǎn)具有突然性與反復(fù)性，日常生活中很多因素都有可能會(huì)誘發(fā)癲癇發(fā)作。因此，做好癲癇患者的日常護(hù)理就顯得十分必要。

對(duì)癲癇患者的生活護(hù)理。

對(duì)癲癇患者的心理護(hù)理。

家庭的歧視、社會(huì)的偏見(jiàn)，常使患者感到緊張、焦慮、恐懼、情緒不穩(wěn)等，家庭成員應(yīng)經(jīng)常給予疏導(dǎo)、關(guān)心、幫助、愛(ài)護(hù)，使其保持良好的精神和愉快的心情。

對(duì)癲癇患者發(fā)病時(shí)的護(hù)理。

一旦出現(xiàn)癲癇發(fā)作，不必驚慌，應(yīng)立即將患者平臥、頭偏向一側(cè)，迅速松開(kāi)衣領(lǐng)和褲帶，將毛巾塞于上下牙齒之間，以免咬傷舌頭，不可強(qiáng)行按壓抽搐的身體，以免骨折及脫臼。如出現(xiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài)，應(yīng)及時(shí)送醫(yī)院治療，盡快終止癲癇發(fā)作。

2癲癇病的飲食營(yíng)養(yǎng)。

在癲癇病人的漫長(zhǎng)治療中，某些西藥會(huì)對(duì)消化系統(tǒng)帶來(lái)影響，導(dǎo)致病人營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的缺乏或代謝障礙，由此誘發(fā)癲癇發(fā)作。在癲癇病的護(hù)理過(guò)程中，飲食營(yíng)養(yǎng)是關(guān)鍵。

因素，一旦發(fā)生應(yīng)盡快治療，防止心衰惡化。引起chf的疾病很多，而冠心病和高血壓是心衰的最主要病因，在重視chf治療的同時(shí)，更應(yīng)該重視原發(fā)疾病的治療。

參考文獻(xiàn)。

1徐成斌.慢性心力衰竭治療新理念.中國(guó)醫(yī)刊，2003，38（11）:2-4.

搜圖。

論文審稿意見(jiàn)范文中文怎么寫(xiě)篇二

一般性答復(fù)應(yīng)對(duì)應(yīng)審稿意見(jiàn)中的概述和推薦意見(jiàn)，以及權(quán)衡所有審稿人的意見(jiàn)。一般性答復(fù)應(yīng)放在答復(fù)函中的第一段，使用標(biāo)題。一般性答復(fù)可以包含如下內(nèi)容：

1）對(duì)審稿人進(jìn)行必要的致謝，哪怕審稿人的意見(jiàn)是負(fù)面的。在致謝中感謝審稿人付出的工作并對(duì)本文修改提出了寶貴意見(jiàn)。

2）指出是否按要求修改了論文。

3）聲明在上傳的修改稿中對(duì)修改之處進(jìn)行了標(biāo)亮。

4）是否進(jìn)行了重大修改，例如：添加了圖形、補(bǔ)充了實(shí)驗(yàn)、拓展了研究范圍、得到了新的結(jié)果等。

一般性意見(jiàn)可以統(tǒng)一寫(xiě)給所有審稿人，以便所有人都知曉論文有什么大的修改和調(diào)整。對(duì)于不同審稿人的意見(jiàn)有沖突的情況，可以在這里說(shuō)明一下是如何權(quán)衡的。

論文審稿意見(jiàn)范文中文怎么寫(xiě)篇三

論文選題貼合專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，能夠到達(dá)綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學(xué)術(shù)研究(參考)價(jià)值(較大的實(shí)踐指導(dǎo)意義)。該生查閱文獻(xiàn)資料本事強(qiáng)，能全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫(xiě)作過(guò)程中能綜合運(yùn)用考試系統(tǒng)知識(shí)，全面分析考試系統(tǒng)問(wèn)題畢業(yè)論文，綜合運(yùn)用知識(shí)本事強(qiáng)。文章篇幅完全貼合學(xué)院規(guī)定，資料完整，層次結(jié)構(gòu)安排科學(xué)，主要觀點(diǎn)突出，邏輯關(guān)系清楚，有必須的個(gè)人見(jiàn)解。

文題完全相符，論點(diǎn)突出，論述緊扣主題。

語(yǔ)言表達(dá)流暢，格式完全貼合規(guī)范要求;參考了豐富的文獻(xiàn)資料，其時(shí)效性較強(qiáng);沒(méi)有抄襲現(xiàn)象。

論文審稿意見(jiàn)范文中文怎么寫(xiě)篇四

在書(shū)寫(xiě)審稿意見(jiàn)時(shí)一般至少要寫(xiě)三條：

（1）簡(jiǎn)要描述論文的研究?jī)?nèi)容和意義，并作出評(píng)價(jià)。對(duì)于其比較好的部分，要給于肯定。

（2）針對(duì)文章中的內(nèi)容和結(jié)果，指出其具體的.不足之處，并談?wù)勀愕目捶?。文章的不足之處有三種層次：第一，論文結(jié)果不正確或有重大失誤；第二，論文缺乏重要的結(jié)果；第三，論文的結(jié)果不夠完善。

（3）最后，給出你的綜合評(píng)價(jià)，接受，修改，還是拒收。

審稿意見(jiàn)最好不要帶有強(qiáng)烈感情，就算是作為那篇稿件的責(zé)任編輯你覺(jué)得它有多么好，也要盡量地克制自己，用一種略帶輕松的語(yǔ)氣對(duì)你的稿件做出客觀的評(píng)價(jià)。

這樣做的好處是：給主編留有余地，當(dāng)他和你意見(jiàn)相左時(shí)，不至于對(duì)你的“偏激”感到反感。同時(shí)也給自己留有余地，萬(wàn)一稿件被槍斃，也不至于因?yàn)檫^(guò)滿(mǎn)的感情而遭受打擊。

論文審稿意見(jiàn)范文中文怎么寫(xiě)篇五

本文的寫(xiě)作過(guò)程，反映了作者寫(xiě)作態(tài)度和寫(xiě)作技巧的轉(zhuǎn)變和提高。作者能認(rèn)真傾聽(tīng)指導(dǎo)教師的意見(jiàn)和提議，及時(shí)調(diào)整其寫(xiě)作規(guī)劃，并努力不斷加以完善。作者的前期準(zhǔn)備工作充分，進(jìn)取主動(dòng)搜集整理相關(guān)學(xué)術(shù)資源和司法判例，研讀細(xì)致認(rèn)真，能運(yùn)用既判案例來(lái)印證和支持作者的觀點(diǎn)。論文結(jié)構(gòu)具有邏輯性，論點(diǎn)清晰鮮明，論文寫(xiě)作旁征博引，論據(jù)也有說(shuō)服力。本文能折射出作者謀篇布局獨(dú)立思考的努力，但也正所以，作者在必須程度上忽略了遣詞造句的重要性，沒(méi)能到達(dá)雅言通達(dá)的寫(xiě)作要求。不少語(yǔ)句尚欠提煉，信口由韁，頓失嚴(yán)謹(jǐn)。文中論證部分有些地方較隨意，例如緒論部分關(guān)于商標(biāo)蘊(yùn)含價(jià)值與侵權(quán)行為的邏輯因果描述，顯得隨意，不夠周延。又如第四章關(guān)于法官自由裁量的評(píng)論(第頁(yè))，缺乏依據(jù)，當(dāng)屬不嚴(yán)肅而又輕慢的主觀臆斷。等等，不一而足。當(dāng)然瑕不掩瑜，從本科生習(xí)練原創(chuàng)角度而言，本文的質(zhì)量，比之同類(lèi)作文，整體上仍可圈點(diǎn)。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

論文審稿意見(jiàn)范文中文怎么寫(xiě)篇六

隨著科研工作和出版事業(yè)的發(fā)展，我國(guó)現(xiàn)有科技期刊多達(dá)5000余種。為了保證科技期刊質(zhì)量，審稿通過(guò)某種或多種特定的方法或手段來(lái)評(píng)價(jià)論文學(xué)術(shù)水平，將有學(xué)術(shù)價(jià)值的稿件遴選出來(lái)，從而維護(hù)科技期刊的學(xué)術(shù)權(quán)威性及其在出版界的聲譽(yù)，是科技期刊出版的重要組成部分。一方面，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展，大量的科研成果層出不窮，由于時(shí)間精力的限制，以及學(xué)科專(zhuān)業(yè)的細(xì)分，科技期刊的讀者們需要在現(xiàn)有的大量文章中有選擇地閱讀對(duì)自己有價(jià)值的學(xué)術(shù)成果。另一方面，要想提高我國(guó)科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，提升我國(guó)科技期刊的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，科技期刊本身也需要建立有效的稿件評(píng)審機(jī)制，以保證穩(wěn)定可靠的審稿質(zhì)量。其中，綜合類(lèi)科技期刊由于稿件來(lái)源于多學(xué)科，學(xué)術(shù)研究范圍廣，特別是交叉學(xué)科與新興學(xué)科的審稿人隊(duì)伍難以及時(shí)建立，對(duì)期刊編輯準(zhǔn)確尋找審稿人以保證審稿的公正性和精準(zhǔn)性等要求高，因此在審稿方面存在更多的困難，需要針對(duì)現(xiàn)有的各種審稿方法進(jìn)行分析比較，尋找適合自身的稿件評(píng)審機(jī)制。本文結(jié)合綜合類(lèi)科技期刊稿件評(píng)審工作的特點(diǎn)，通過(guò)討論不同稿件評(píng)審機(jī)制，分析審稿工作中的常見(jiàn)問(wèn)題，比較和總結(jié)不同審稿方法的優(yōu)點(diǎn)和不足之處，以此探索綜合類(lèi)科技期刊審稿方法的發(fā)展和應(yīng)用，旨在提高我國(guó)科技期刊的質(zhì)量。

1綜合類(lèi)科技期刊的稿件評(píng)審工作特點(diǎn)。

與專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的期刊相比，綜合類(lèi)科技期刊有自己的特點(diǎn)，在稿件評(píng)審工作中面臨一些獨(dú)有的難度，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:綜合類(lèi)科技期刊的稿件來(lái)源于多行業(yè)多層次的作者，就筆者所在期刊《上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué))》為例，所收稿件范圍包括船舶與海洋工程、機(jī)械、動(dòng)力、能源、材料、電氣、電子、信息控制、計(jì)算機(jī)、化工、生物工程、建筑以及應(yīng)用數(shù)學(xué)、應(yīng)用物理、工程力學(xué)等數(shù)十個(gè)專(zhuān)業(yè)學(xué)科方向的最新研究成果，因此需要一個(gè)龐大的審稿人隊(duì)伍;稿件作者包括大學(xué)本科生、碩士研究生、博士研究生、講師、教授等，科研能力和寫(xiě)作水平也有很大差別，對(duì)稿件的初步評(píng)價(jià)和篩選是進(jìn)入專(zhuān)家評(píng)議程序前的一項(xiàng)重要工作［1］。而且，科技發(fā)展促進(jìn)多學(xué)科交叉和邊緣學(xué)科的拓展和分化，小同行專(zhuān)家數(shù)據(jù)少，也增加了稿件評(píng)審工作的難度。

2常見(jiàn)的稿件評(píng)審機(jī)制。

現(xiàn)存的審稿制度雖然多種多樣，但根據(jù)審稿環(huán)節(jié)、審稿人職責(zé)的不同，常見(jiàn)的稿件評(píng)審機(jī)制基本上可概括為以下3種:以編輯為主導(dǎo)的審稿制度、以同行評(píng)議為主導(dǎo)的審稿制度和以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的開(kāi)放式評(píng)價(jià)。

2．1以編輯為主導(dǎo)的審稿。

就國(guó)內(nèi)情況來(lái)說(shuō)，這種評(píng)審機(jī)制在我國(guó)期刊管理的“三審制”中最為常見(jiàn)［2］。對(duì)于科技期刊，主要實(shí)行編輯初審、專(zhuān)家復(fù)審和主編終審的工作流程?！叭龑徶啤钡膱?zhí)行在科技期刊的出版管理規(guī)范中發(fā)揮了積極作用，通過(guò)三審制度的把關(guān)，不僅期刊質(zhì)量得到了有效的保證，而且有利于促進(jìn)編輯部或雜志社在期刊方面的發(fā)展和創(chuàng)新。國(guó)外有不少著名的綜合類(lèi)科技期刊也是實(shí)行類(lèi)似的評(píng)審機(jī)制，以期刊編輯為主導(dǎo)。收入的稿件先經(jīng)過(guò)編輯初審，篩選淘汰掉一批質(zhì)量不高或投稿方向不對(duì)的稿件，然后再將剩下的稿件送專(zhuān)家外審。例如，著名的綜合類(lèi)科技期刊《nature》和綜合類(lèi)醫(yī)學(xué)期刊《britishmedicaljournal》(簡(jiǎn)稱(chēng)《bmj》)就是如此［3］，數(shù)千或上萬(wàn)的來(lái)稿中有50%～60%經(jīng)編輯部初審后退稿，剩余的稿件進(jìn)入專(zhuān)家外審環(huán)節(jié)。這種決策機(jī)制的好處是不僅可以及時(shí)退稿，提高工作效率，而且保證了期刊的辦刊特色和主旨方針，充分發(fā)揮了編輯在科技期刊中的作用。這種評(píng)審機(jī)制以編輯的專(zhuān)業(yè)背景和專(zhuān)業(yè)素質(zhì)為基礎(chǔ)，對(duì)編輯的學(xué)術(shù)水平提出了很高的要求。我國(guó)科技期刊的編輯隊(duì)伍基本上由具有專(zhuān)業(yè)背景的人員組成，尤其學(xué)報(bào)類(lèi)的綜合性期刊，其中不少編輯原本就是從事科研工作的專(zhuān)家學(xué)者，在這種情況下有條件有能力進(jìn)行稿件的初篩工作，對(duì)編輯部來(lái)說(shuō)，及時(shí)退稿，推動(dòng)了工作進(jìn)展，減少了不必要的專(zhuān)家評(píng)審工作，對(duì)投稿作者而言，也使他們能及時(shí)處理自己的稿件，避免了不必要的等待或延誤。但是這種評(píng)審機(jī)制的缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)的。從國(guó)內(nèi)情況來(lái)看:審稿人的選擇和隊(duì)伍建設(shè)是科技期刊的當(dāng)務(wù)之急［4］，而有些綜合類(lèi)科技期刊的固定審稿人隊(duì)伍人數(shù)大多為幾十位甚至更少，并且絕大多數(shù)局限為國(guó)內(nèi)專(zhuān)家，國(guó)外專(zhuān)家很少，而且某些學(xué)科交叉性明顯，不容易獲得合適的審稿人信息。審稿人偏少、選擇范圍偏小這類(lèi)因素往往易導(dǎo)致審稿的隨意性和不公正;而綜合類(lèi)科技期刊的重要特點(diǎn)之一就是稿源廣泛，涉及專(zhuān)業(yè)學(xué)科多，對(duì)以編輯為主導(dǎo)的決策來(lái)說(shuō)，由于知識(shí)水平和專(zhuān)業(yè)范圍限制，如果編輯在把握論文的信息時(shí)出現(xiàn)偏差，導(dǎo)致送審稿件與審稿專(zhuān)家匹配不精準(zhǔn)，則會(huì)造成拒審、改審等事件概率增加，使得稿件處理時(shí)間延長(zhǎng)，或外審意見(jiàn)偏于籠統(tǒng)。這些因素都會(huì)影響綜合類(lèi)科技期刊的審稿質(zhì)量，進(jìn)而影響期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量。

2．2以傳統(tǒng)同行評(píng)議為主導(dǎo)的審稿。

傳統(tǒng)同行評(píng)議是國(guó)外多數(shù)期刊的常見(jiàn)稿件評(píng)審機(jī)制［5-6］。這種方法根據(jù)向同行業(yè)人士咨詢(xún)后的意見(jiàn)來(lái)決定稿件是否錄用，最早可以追溯到17世紀(jì)的英國(guó)皇家刊物。通過(guò)同行業(yè)專(zhuān)家對(duì)稿件的審讀，對(duì)稿件研究?jī)?nèi)容的創(chuàng)新性、研究?jī)r(jià)值、研究方案作出獨(dú)立判斷，對(duì)研究結(jié)果的科學(xué)性、重要性、前沿性等學(xué)術(shù)水平問(wèn)題進(jìn)行獨(dú)立評(píng)價(jià)，這是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中最主要的方法。同行評(píng)議與上述“三審制”中的專(zhuān)家復(fù)審這一階段比較類(lèi)似，評(píng)審的公平公正受限于評(píng)議專(zhuān)家的選擇和專(zhuān)家的主觀判斷水平。傳統(tǒng)的同行評(píng)議一般采取封閉式，因此，在同行專(zhuān)家選擇、同行評(píng)議的標(biāo)準(zhǔn)與依據(jù)等方面也不可避免地面臨著一些問(wèn)題，尤其是以同行評(píng)議為主導(dǎo)時(shí)，同行專(zhuān)家導(dǎo)致的學(xué)術(shù)主觀性、傾向性、權(quán)利濫用等不公正問(wèn)題都不斷地被提出，特別是同行評(píng)議的系統(tǒng)性偏向或評(píng)議人的偏向，作為同行評(píng)議的不足一直被詬病。

2．3以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的開(kāi)放式審稿。

由于傳統(tǒng)同行評(píng)議在評(píng)議過(guò)程和評(píng)議標(biāo)準(zhǔn)等方面是封閉式的，它的倫理問(wèn)題和公正性不斷地被提出，有學(xué)者對(duì)此提出開(kāi)放式評(píng)審稿件的建議，即建立一個(gè)基于同行評(píng)議的平臺(tái)，但是通過(guò)公開(kāi)、透明的公眾評(píng)審和交流，開(kāi)放整個(gè)審稿流程，完成科技論文的選擇和發(fā)表。由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，大多數(shù)科技期刊都開(kāi)始使用在線投稿系統(tǒng)，并擁有電子期刊的出版形式。這種數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的日益發(fā)展推動(dòng)了以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的開(kāi)放式評(píng)價(jià)的實(shí)行。一些知名期刊也對(duì)此進(jìn)行了一些探討和嘗試，使之成為近年來(lái)新興的一種稿件評(píng)審機(jī)制。上文提到的著名科技期刊《nature》和《bmj》都在自己的.傳統(tǒng)審稿方法上進(jìn)行了改革創(chuàng)新。其中《bmj》就在原有的審稿程序基礎(chǔ)上嘗試了網(wǎng)上公開(kāi)審稿［7-8］。在，《bmj》進(jìn)行了稿件的開(kāi)放評(píng)議實(shí)驗(yàn)，他們將審稿人姓名開(kāi)放給作者，同時(shí)有興趣的讀者都可以作為審稿人對(duì)稿件提出修改意見(jiàn)。從起，該期刊開(kāi)始進(jìn)一步的嘗試，要求審稿意見(jiàn)署名，并向讀者公開(kāi)審稿意見(jiàn)和作者反饋。對(duì)于那些通過(guò)網(wǎng)上開(kāi)放式評(píng)審的稿件，所有的審稿意見(jiàn)、修改版本和編輯評(píng)論會(huì)作為出版前過(guò)程(pre-publicationhistory)隨同文章一起出版。雖然以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的開(kāi)放性評(píng)議在《bmj》取得了成功，但另一本著名期刊《nature》卻結(jié)束了這種嘗試，暫時(shí)放棄開(kāi)放式評(píng)議?！秐ature》在進(jìn)行的開(kāi)放式評(píng)議結(jié)果［9］顯示:被邀請(qǐng)稿件的評(píng)議參與率很低，只有5%;網(wǎng)上公布的稿件，雖然瀏覽次數(shù)很高，關(guān)注度高，但在給定的審稿期限內(nèi)獲得的評(píng)論卻很少，尤其是有價(jià)值的評(píng)論特別少，對(duì)編輯最終判斷稿件質(zhì)量沒(méi)有產(chǎn)生有效幫助。有鑒于此，《nature》暫不實(shí)施網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放式評(píng)審，仍然采用以編輯為主導(dǎo)、以傳統(tǒng)同行評(píng)議為手段的評(píng)審機(jī)制。這種評(píng)審機(jī)制促進(jìn)作者、專(zhuān)家和讀者群共同建立良好的學(xué)術(shù)交流氛圍，有利于稿件質(zhì)量的提高，但是也要考慮到一點(diǎn)，對(duì)于綜合類(lèi)科技期刊，需要對(duì)稿件進(jìn)行分門(mén)別類(lèi)，參與評(píng)議的人群多、范圍廣，出現(xiàn)類(lèi)似百家爭(zhēng)鳴的現(xiàn)象時(shí)如何甄別有價(jià)值的專(zhuān)業(yè)建議，如何控制論文的審查和修改周期，對(duì)綜合類(lèi)科技期刊編輯是一個(gè)挑戰(zhàn)。

3不同評(píng)審機(jī)制的比較。

根據(jù)以上分析，不同的評(píng)審機(jī)制在現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外科技期刊中都有應(yīng)用，對(duì)規(guī)范科技論文的出版起到了重要作用。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步和電子期刊專(zhuān)業(yè)化合作平臺(tái)的發(fā)展，開(kāi)放式評(píng)議顯得越來(lái)越有市場(chǎng)，但如何合理運(yùn)用現(xiàn)有手段，需要正確認(rèn)識(shí)到3種評(píng)審機(jī)制各有其優(yōu)缺點(diǎn).由此可見(jiàn)，并沒(méi)有哪種評(píng)審機(jī)制是萬(wàn)能的，可以解決所有的問(wèn)題，而避免其弊端。然而，從期刊出版的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，公正透明的評(píng)審機(jī)制越來(lái)越受到作者和讀者的歡迎，因此，對(duì)綜合類(lèi)科技期刊，需要根據(jù)自己的運(yùn)行規(guī)律和辦刊特色，在逐漸開(kāi)放同行評(píng)議的基礎(chǔ)上，以學(xué)術(shù)編輯為主導(dǎo)建立一套完整有效的評(píng)審機(jī)制，才能保證出版質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平。

4結(jié)束語(yǔ)。

稿件評(píng)審機(jī)制是保證科技期刊質(zhì)量的重要措施，國(guó)內(nèi)外期刊都根據(jù)自身的稿件內(nèi)容、期刊特色和發(fā)展方向采用不同的評(píng)審機(jī)制，有時(shí)并不拘泥于某種審稿方法，而是根據(jù)自己的需要和時(shí)代的發(fā)展，有針對(duì)性地靈活運(yùn)用。在線投稿平臺(tái)的發(fā)展和電子期刊的興起，推動(dòng)了以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的評(píng)審機(jī)制的發(fā)展。這種趨勢(shì)使得綜合類(lèi)科技期刊在交叉學(xué)科或邊緣學(xué)科尋找小同行專(zhuān)家方面得到幫助，但對(duì)如何控制論文發(fā)表周期又提出了新的難題。作為綜合類(lèi)科技期刊，面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及和專(zhuān)業(yè)化合作網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的發(fā)展，如何逐步地嘗試由單向的封閉式工作流程構(gòu)建一個(gè)交互性的期刊評(píng)審平臺(tái)，需要更多的努力和探索。

論文審稿意見(jiàn)范文中文怎么寫(xiě)篇七

轉(zhuǎn)眼之間，研究生三年時(shí)光已逝去，來(lái)日方長(zhǎng)，原先只在彈指間。

在燕園里，我度過(guò)了人生中最重要的七年。從懵懂少年到漸趨成熟，從離家的游子到熟悉這個(gè)園子的一草一木、春風(fēng)雨露，在那里，我種植著自己的夢(mèng)想，踐行著夢(mèng)想，收獲成長(zhǎng)的點(diǎn)滴。歡笑、淚水，從來(lái)都是與青春相伴相隨的字眼。北大中文系，曲徑通幽的五院，還有蔓延的爬山虎，都成為永難磨滅的記憶。

感激七年來(lái)，每一門(mén)課程上兢兢業(yè)業(yè)的教師們，感激你們對(duì)待我的每一次提問(wèn)和課后的疑問(wèn)給與的及時(shí)、耐心的解答。從你們身上，我感受到了做學(xué)問(wèn)的謹(jǐn)嚴(yán)和細(xì)致，還有淡泊寧?kù)o的心態(tài)。它將作為北大中文人的記號(hào)，永遠(yuǎn)銘刻在我以后的學(xué)習(xí)、生活中。

感激我的導(dǎo)師程郁綴教師，時(shí)刻不忘的叮嚀，細(xì)致耐心的審閱與修改。感激您對(duì)我的每一個(gè)小錯(cuò)誤的悉心指導(dǎo)，也多謝您愿意分享我每一次提高和成功的喜悅！無(wú)論是晚上11點(diǎn)的電話(huà)溝通，還是遙遠(yuǎn)的郵件聯(lián)系，或是留在辦公室門(mén)口的論文草稿和修改意見(jiàn)，都是督促我不斷前進(jìn)、提高的無(wú)盡動(dòng)力。我還要衷心感激杜曉勤教師在論文開(kāi)題給予我的大力幫忙，他將自己尚未正式出版的研究資料無(wú)私地奉獻(xiàn)給我！還有xxx飛教師，對(duì)我論文的提綱給予的指導(dǎo)性修改意見(jiàn)。

感激在論文期間，包容和理解我的賈悅、李欣、陳瑩三位室友，在經(jīng)歷了煉獄般的畢業(yè)論文與找工作經(jīng)歷后，我們或許能更加明白“理解”兩字的意義。感激我的好姐妹賈悅、孫欣、魯子奇、小袁子在這一年中對(duì)我的關(guān)心和陪伴，還有研究生院廖曉玲教師對(duì)我的悉心關(guān)懷和照顧，沉悶枯燥的生活，因?yàn)槟銈兊拇嬖诙兊糜凶逃形丁８屑の艺撐拈_(kāi)題的小秘書(shū)劉懷輝師弟，總是隨叫隨到，細(xì)致認(rèn)真。

最終，我還要感激遠(yuǎn)在大洋彼岸的、我的愛(ài)人。多謝你在這一年里，容忍和包容我所有的壞脾氣和壞情緒，多謝你在我最無(wú)助的時(shí)候建立了我們的小家，讓我不再害怕外界的紛擾。還要感激你充當(dāng)我的論文格式專(zhuān)家、翻譯家、校對(duì)者。除了我之外，你是我畢業(yè)論文的第一個(gè)閱讀者，也是閱讀次數(shù)最多的讀者。此外，我還要感激一向以來(lái)，默默支持我的兩邊父母。家人無(wú)條件的支持，永遠(yuǎn)是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾！

論文審稿意見(jiàn)范文中文怎么寫(xiě)篇八

己見(jiàn)，希望對(duì)你有幫助。

首先，略讀文章，不要花費(fèi)大量時(shí)間去研讀它，自然性文字可以略過(guò)，如諸多描繪性語(yǔ)句，產(chǎn)品名頭，形容詞，自然事件等都略過(guò)大概看一眼知道是寫(xiě)哪方面就可以。整篇文章閱讀掌握在30分鐘以?xún)?nèi)第一題大都讓你概括全文或某段，某事件內(nèi)容，要么就是概括出所反應(yīng)的問(wèn)題第二題則是針對(duì)內(nèi)容要你提出對(duì)策這兩題是相通的，在閱讀文章時(shí)注意每一段首句及末句文章的首段及末段一二題的答案都在文章里，注意劃關(guān)鍵詞。

舉個(gè)例子，一文開(kāi)頭提出“日本現(xiàn)在采取什么工藝，把產(chǎn)品的檢查。

”則一題可說(shuō)我國(guó)現(xiàn)在怎樣狀況，采取國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。

二題對(duì)策則可答，借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，取其精華，去其糟粕又例文章中提到“這說(shuō)明。

監(jiān)管還存在問(wèn)題”則一題答。

存在監(jiān)管問(wèn)題二題對(duì)策答加強(qiáng)。

監(jiān)管，落實(shí)。

工作三題主要是寫(xiě)議論性文章，閱卷人員大都是中文系研究生導(dǎo)師，閱卷量大，不可能通篇全讀，要做到龍頭鳳尾，背一些名人名言，寫(xiě)在文章開(kāi)頭，黨的^v^內(nèi)容以人為本科學(xué)發(fā)展觀和諧社會(huì)。

都要掌握熟記可用在文章的首尾，字?jǐn)?shù)保證了，高度也上去了。

學(xué)會(huì)寫(xiě)這些就幫助你打造出了官樣文章這是開(kāi)頭結(jié)尾，中間部分聯(lián)系實(shí)際，注意少白話(huà)，多概述評(píng)論性語(yǔ)句，可多看^v^社論或《半月談》提升這部分能力，如中間部分實(shí)在寫(xiě)不出可把二題對(duì)策搬上來(lái)但注意同樣的意思換個(gè)詞說(shuō)另：報(bào)個(gè)速成書(shū)法班字好一定拉分不會(huì)少題目寫(xiě)好題目奠定好高度有了分就上去了寫(xiě)對(duì)策不要超過(guò)6條寫(xiě)文章在5段左右“首先其次再次”條理清晰讓閱卷人看得清晰申論很簡(jiǎn)單把握住要點(diǎn)只需你用2天復(fù)習(xí)就可獲得高分平時(shí)多閱讀官樣文章即可祝好成績(jī)?。。?。

論文審稿意見(jiàn)范文中文怎么寫(xiě)篇九

本文的寫(xiě)作過(guò)程，反映了作者寫(xiě)作態(tài)度和寫(xiě)作技巧的轉(zhuǎn)變和提高。作者能認(rèn)真傾聽(tīng)指導(dǎo)教師的意見(jiàn)和提議，及時(shí)調(diào)整其寫(xiě)作規(guī)劃，并努力不斷加以完善。作者的前期準(zhǔn)備工作充分，進(jìn)取主動(dòng)搜集整理相關(guān)學(xué)術(shù)資源和司法判例，研讀細(xì)致認(rèn)真，能運(yùn)用既判案例來(lái)印證和支持作者的觀點(diǎn)。論文結(jié)構(gòu)具有邏輯性，論點(diǎn)清晰鮮明，論文寫(xiě)作旁征博引，論據(jù)也有說(shuō)服力。本文能折射出作者謀篇布局獨(dú)立思考的努力，但也正所以，作者在必須程度上忽略了遣詞造句的重要性，沒(méi)能到達(dá)雅言通達(dá)的寫(xiě)作要求。不少語(yǔ)句尚欠提煉，信口由韁，頓失嚴(yán)謹(jǐn)。文中論證部分有些地方較隨意，例如緒論部分關(guān)于商標(biāo)蘊(yùn)含價(jià)值與侵權(quán)行為的邏輯因果描述，顯得隨意，不夠周延。又如第四章關(guān)于法官自由裁量的評(píng)論(第頁(yè))，缺乏依據(jù)，當(dāng)屬不嚴(yán)肅而又輕慢的主觀臆斷。等等，不一而足。當(dāng)然瑕不掩瑜，從本科生習(xí)練原創(chuàng)角度而言，本文的質(zhì)量，比之同類(lèi)作文，整體上仍可圈點(diǎn)。

論文審稿意見(jiàn)范文中文怎么寫(xiě)篇十

論文題與論文的內(nèi)容基本相符，結(jié)構(gòu)完整，語(yǔ)言比較流暢。即或在初稿中除了分段過(guò)細(xì)外，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)多少?lài)?yán)重的語(yǔ)法或拼寫(xiě)錯(cuò)誤。作者試圖從列夫?托爾斯泰和曹禺的'作品中尋找其小說(shuō)中某個(gè)人物的關(guān)聯(lián)。從內(nèi)容看，作者對(duì)原著比較了解，也收集到了相關(guān)的資料，如何通過(guò)分析資料得出自己的結(jié)論這是論文寫(xiě)作應(yīng)達(dá)到的目的，而恰恰在這一點(diǎn)上，作者下了苦功夫。

論文結(jié)構(gòu)完整，各部分基本符合的寫(xiě)作規(guī)范。論文的選題很好，有創(chuàng)意。為了寫(xiě)好這篇論文，作者作了一定研究，特別是斯坦貝克的原著。從作者對(duì)原著的引用情況不難看出，作者對(duì)原著的內(nèi)容是相當(dāng)熟悉的。語(yǔ)言也非常犀利，論文條理清晰、說(shuō)理充分，觀點(diǎn)具有獨(dú)創(chuàng)性，有一定的參考價(jià)值，不失為一篇好文章。