退還彩禮協(xié)議書(shū)樣本范本 彩禮退款協(xié)議(4篇)

范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來(lái)指寫(xiě)作的模板。常常用于文秘寫(xiě)作的參考，也可以作為演講材料編寫(xiě)前的參考。寫(xiě)范文的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來(lái)看看吧

最新退還彩禮協(xié)議書(shū)樣本范本一

貴司就招標(biāo)人 (用戶名稱) 組織的 (項(xiàng)目名稱) 招標(biāo)活動(dòng)參加投標(biāo)，投標(biāo)時(shí)間為 年 月 日，投標(biāo)有效期 天。根據(jù)編號(hào)為 (招標(biāo)文件編號(hào))的招標(biāo)文件相關(guān)規(guī)定，貴司支付投標(biāo)保證金為 元。

根據(jù)上述招標(biāo)文件約定：

(相關(guān)招標(biāo)文件關(guān)于退還保證金的規(guī)定，包括中標(biāo)和落標(biāo)情況投標(biāo)保證金退還的規(guī)定，注明條款編號(hào))

為保證貴司本項(xiàng)目投標(biāo)活動(dòng)的順利履行，我司作為本項(xiàng)目的代理商，承諾若招標(biāo)人未能按照相關(guān)規(guī)定及時(shí)(最晚不遲于 年 月 日)退還投標(biāo)保證金的，該筆投標(biāo)保證金由我司于十個(gè)工作日內(nèi)支付給貴司。

承諾人：(及蓋章)

日 期： 年 月 日

承諾人：

xx年x月x日

最新退還彩禮協(xié)議書(shū)樣本范本二

原告：_________________楚__________，男，漢族，__________年__________月__________日出生，住河南省民權(quán)縣__________。

被告：_________________李__________，女，漢族，__________年__________月__________日出生，住河南省宜陽(yáng)縣__________.

被告：_________________李__________，男，漢族，系被告李__________父親，住河南省宜陽(yáng)縣__________.

訴訟請(qǐng)求：_________________

1、請(qǐng)求人民法院依法判令二被告退還原告訂婚彩禮錢(qián)28000元;

2、訴訟費(fèi)用判由被告承擔(dān).

事實(shí)與理由：_________________

原告與被告李__________于__年__月__日在鄭州富士康打工時(shí)相識(shí)，后二人自由戀愛(ài)。原告按被告李__________的要求，于__年__月__日按照被告家鄉(xiāng)的風(fēng)俗，舉行訂婚儀式，并給被告家里彩禮20000元，及價(jià)值8000元的高級(jí)煙酒禮品等財(cái)物，在被告家人收取原告的彩禮后，被告李曉麗于當(dāng)月24日就找借口，向原告提出要分手、退婚。原告家里本來(lái)就貧窮，原告父母東拼西湊才借了這些錢(qián)確定了這門(mén)親事，但被告既然提出要退婚，原告也只能接受現(xiàn)實(shí)。但是原告給被告的彩禮及禮品等財(cái)物，理應(yīng)予以退還，但經(jīng)原告多次催要，被告拒不退還。

綜上所述，被告單方提出退婚并拒不退還原告彩禮的行為已嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，原告為維護(hù)自己合法權(quán)益，現(xiàn)依法提起訴訟，請(qǐng)人民法院依法判決。

此致

__________縣人民法院

年月日

最新退還彩禮協(xié)議書(shū)樣本范本三

沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（20__）遼0105民初2902號(hào)

原告邢旭。

委托代理人鄭潔，系遼寧卓政律師事務(wù)所律師。

被告沈陽(yáng)市皇姑區(qū)合紅興二手車(chē)信息咨詢服務(wù)部。

經(jīng)營(yíng)者孫彤。

委托代理人羅樹(shù)賢，系沈陽(yáng)正興法律事務(wù)所法律工作者。

第三人冉宇。

原告邢旭與被告沈陽(yáng)市皇姑區(qū)合紅興二手車(chē)信息咨詢服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“合紅星服務(wù)部”）、第三人冉宇買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院20__年4月19日受理后，依法由本院審判員關(guān)然適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于20__年6月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邢旭及其委托代理人、被告合紅星服務(wù)部經(jīng)營(yíng)者孫彤及其委托代理人羅樹(shù)賢到庭參加了訴訟，第三人冉宇經(jīng)本院依法送達(dá)未到庭參加訴訟，現(xiàn)本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

原告訴稱，請(qǐng)求法院判令被告辦理退車(chē)手續(xù)，判令被告退還購(gòu)車(chē)款98,000元、保險(xiǎn)費(fèi)1,949元、購(gòu)買(mǎi)真皮座椅費(fèi)用1,600元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由略，詳見(jiàn)起訴狀。

被告合紅星服務(wù)部答辯稱，不同意返車(chē)輛，按照機(jī)動(dòng)車(chē)交易協(xié)議書(shū)履行。20__年3月6日雙方簽訂協(xié)議，起訴日期是3月28日，按照協(xié)議已經(jīng)超過(guò)約定的時(shí)間，超過(guò)訴訟時(shí)效。不同意退還購(gòu)車(chē)款，訴訟費(fèi)有原告承擔(dān)。

第三人未到庭答辯。

經(jīng)審理查明，20__年3月6日，原告邢旭（乙方）在被告合紅星服務(wù)部（甲方）購(gòu)買(mǎi)了遼a凌派牌黑色車(chē)輛一臺(tái)（車(chē)架號(hào)：lhggj565xe2135211、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：2156707）。約定價(jià)款為98000元整，雙方簽訂了機(jī)動(dòng)車(chē)交易協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)對(duì)車(chē)輛型號(hào)、價(jià)款及雙方權(quán)利義務(wù)進(jìn)行約定，在備注處，被告合紅星服務(wù)部填寫(xiě)了“甲方保證此車(chē)無(wú)重大事故無(wú)水淹”。當(dāng)日，原告向被告交納了購(gòu)車(chē)款98,000元，車(chē)輛由第三人冉宇過(guò)戶至原告邢旭名下。原告以被告隱瞞了車(chē)輛發(fā)生重大事故的事實(shí)為由，要求被告退還車(chē)款未果，故于20__年4月19日訴至我院。

另查，20__年12月29日，第三人冉宇因雪天發(fā)生側(cè)滑，導(dǎo)致其駕駛的遼a車(chē)輛撞到路兩旁的大樹(shù)致使車(chē)輛發(fā)生損壞，后第三人冉宇自行到汽車(chē)修理廠更換了兩側(cè)前車(chē)門(mén)、安全氣囊、擋風(fēng)玻璃等部件,總計(jì)花費(fèi)修車(chē)費(fèi)用25000余元。

上述事實(shí)，有原、被告提供的機(jī)動(dòng)車(chē)交易協(xié)議書(shū)、交易明細(xì)表、機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)證書(shū)、車(chē)輛行駛證、保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)費(fèi)收據(jù)、錄音資料在卷予以佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則。車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議的簽訂主體是原告與被告合紅星服務(wù)部，被告合紅星服務(wù)部作為經(jīng)營(yíng)車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)的個(gè)體工商戶，對(duì)車(chē)輛情況的認(rèn)知有專(zhuān)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，在銷(xiāo)售二手車(chē)輛過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，如實(shí)的履行告知義務(wù)。原告購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛發(fā)生事故后更換過(guò)安全氣囊、前車(chē)門(mén)等重要部件，屬于重大事故，事故后果會(huì)直接影響到原告購(gòu)買(mǎi)行為的意思表示，被告應(yīng)該將車(chē)輛事故的真實(shí)情況如實(shí)地告知給原告。現(xiàn)被告隱瞞車(chē)輛事故損害的行為，已經(jīng)嚴(yán)重影響了原告對(duì)車(chē)輛真實(shí)情況的認(rèn)知，被告隱瞞車(chē)輛事故信息系欺詐行為，其與原告訂立的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議系可撤銷(xiāo)的買(mǎi)賣(mài)合同，合同撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。故原告主張要求被告退還購(gòu)車(chē)費(fèi)用98,000元、返還購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的訴訟請(qǐng)求，正當(dāng)合理、理由充分，本院予以支持。關(guān)于被告抗辯車(chē)輛事故不屬于重大事故的意見(jiàn)，因雙方對(duì)重大事故沒(méi)有明確定義，按照日常生活法則根據(jù)車(chē)輛原值，對(duì)比車(chē)輛實(shí)際損失，本院認(rèn)為車(chē)輛上述事故已經(jīng)實(shí)際構(gòu)成了重大事故，故本院對(duì)被告抗辯稱不屬于重大事故的意見(jiàn)不予采納。

關(guān)于原告主張被告返還保險(xiǎn)費(fèi)1949元的訴訟請(qǐng)求，因原告主張的保險(xiǎn)費(fèi)并非強(qiáng)制性交納，系原告自主選擇購(gòu)買(mǎi)的，且其實(shí)際享有了保險(xiǎn)帶來(lái)的保險(xiǎn)利益，故保險(xiǎn)費(fèi)用應(yīng)由其自行與保險(xiǎn)公司協(xié)商退還，對(duì)原告主張被告返還保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。

關(guān)于原告主張被告返還其購(gòu)買(mǎi)真皮座椅費(fèi)用1600元的訴訟請(qǐng)求，因原告購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛后自行更換真皮座椅，系其自主行為，且該車(chē)輛原告已經(jīng)實(shí)際使用近三個(gè)月，結(jié)合原告實(shí)際享有了車(chē)輛使用過(guò)程中的利益，本院對(duì)原告主張真皮座椅的訴訟請(qǐng)求不予支持。

第三人冉宇經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為對(duì)其舉證、質(zhì)證權(quán)利的放棄，本院依法進(jìn)行了缺席審理。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六條、第四十四條、第五十四條、第五十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被沈陽(yáng)市皇姑區(qū)合紅興二手車(chē)信息咨詢服務(wù)部自本判決確定的生效之日起十日內(nèi)退還原告邢旭購(gòu)車(chē)款98,000元。

二、原告邢旭在被告沈陽(yáng)市皇姑區(qū)合紅興二手車(chē)信息咨詢服務(wù)部返還購(gòu)車(chē)款同時(shí)將遼a凌派牌黑色車(chē)輛退還給被告沈陽(yáng)市皇姑區(qū)合紅興二手車(chē)信息咨詢服務(wù)部（車(chē)架號(hào)：lhggj565xe2135211、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：2156707），同時(shí)，原告邢旭配合被告沈陽(yáng)市皇姑區(qū)合紅興二手車(chē)信息咨詢服務(wù)部辦理車(chē)輛更名過(guò)戶手續(xù)，過(guò)戶費(fèi)用由被告承擔(dān)。

三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1125元(原告已交付)，由被告沈陽(yáng)市皇姑區(qū)合紅興二手車(chē)信息咨詢服務(wù)部承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 ?關(guān)然

20__年七月二十二日

書(shū)記員 ?李寧

最新退還彩禮協(xié)議書(shū)樣本范本四

張某某與趙某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案

（一）基本案情

20__年5月，原告張某某與被告趙某經(jīng)邵某介紹相識(shí)。20__年7月13日，通過(guò)證人邵某，原告給付被告現(xiàn)金40000元及首飾四件作為訂婚的彩禮。后原告又向被告送了兩箱酒、兩條煙、兩盒茶葉、幾袋糖。后原、被告未能登記結(jié)婚，被告也未將上述彩禮退還。為此，原告訴至法院。法院在審理過(guò)程中，被告當(dāng)庭將首飾四件退還原告。

（二）裁判結(jié)果

人民法院一審認(rèn)為，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，后雙方未能登記結(jié)婚，原告給付被告的彩禮，被告應(yīng)當(dāng)予以退還。證人邵某是原、被告雙方的介紹人，給付彩禮的過(guò)程證人也實(shí)際參與，且證人與原、被告雙方均無(wú)利害關(guān)系，其證言可信度較高，并且證人陳述的情況也符合本地的風(fēng)俗習(xí)慣，因此對(duì)其證言法院予以采信。證人高某的證言與證人邵某的證言，并不矛盾，也印證了原告存在訂婚給付彩禮的事實(shí)，因此對(duì)其證言法院亦予以確認(rèn)。法院認(rèn)為，證人邵某出庭作證只證明原告給付被告現(xiàn)金40000元，該40000元被告應(yīng)當(dāng)予以退還原告。原告主張后來(lái)又給付被告20__元用于購(gòu)買(mǎi)衣服，但沒(méi)有向法院提交相應(yīng)的證據(jù)，因此其要求退還該20__元，法院不予支持。被告已將首飾退還原告，原告也已經(jīng)接受，因此原告主張的首飾錢(qián)12000元，被告不需再返還。原告要求退還購(gòu)買(mǎi)物品的價(jià)款3000元，沒(méi)有提供購(gòu)買(mǎi)物品的發(fā)票，所購(gòu)物品價(jià)值不能確定，因此對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，法院不予支持。最后，法院判決被告趙某于判決生效之日起五日內(nèi)退還原告張某某彩禮款40000元，駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。

（三）典型意義

本案是一起典型的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件。原告與被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，原告按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣給予被告彩禮，但原告與被告之后未能登記結(jié)婚。關(guān)于此種情況如何處理，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民法典＞若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ分凶髁嗣鞔_規(guī)定，即雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，法院應(yīng)支持當(dāng)事人要求返還彩禮的訴訟請(qǐng)求。彩禮雖具有贈(zèng)與的外觀，但法律后果與普通的贈(zèng)與卻大相徑庭。被告關(guān)于原告給予其彩禮的行為為贈(zèng)與行為的抗辯，法院不應(yīng)支持。

本案例為最高人民法院發(fā)布的典型案例