最新小區(qū)管轄申請(qǐng)書(shū)范本(模板13篇)

高爾夫球是一項(xiàng)需要精準(zhǔn)控制和專(zhuān)注力的運(yùn)動(dòng)。首先，我們需要明確總結(jié)的目的和對(duì)象，確定我們要總結(jié)的內(nèi)容和范圍。這是一份關(guān)于寫(xiě)好議論文的范文，希望能夠?qū)Υ蠹业膶?xiě)作有所幫助。

小區(qū)管轄申請(qǐng)書(shū)范本篇一

法定代表人：_________________。

被申請(qǐng)人：_________________。

法定代表人：_________________。

申請(qǐng)事項(xiàng)：_________________。

請(qǐng)求貴院將本案移送至北京市區(qū)人民法院審理。

事實(shí)與理由：

貴院受理的訴糾紛案件，申請(qǐng)人認(rèn)為貴院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)，具體理由如下：

法院審理。

此致

_________________人民法院。

申請(qǐng)人：_________________。

小區(qū)管轄申請(qǐng)書(shū)范本篇二

住所地：xxxx。

申請(qǐng)人因xxxx有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng)：將本案移送至xx市人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人于20xx年9月6日收到貴院已受理xxxx有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書(shū)?，F(xiàn)就管轄問(wèn)題，提出異議，申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下：

首先，xxxx有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年11月1日的所謂《合同書(shū)》，該合同書(shū)約定：解決合同糾紛的方式，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

xxxx有限公司向貴院提供的這份《合同書(shū)》，實(shí)際上是申請(qǐng)人于20xx年6月17日交給xxxx有限公司，用于《鋼材供應(yīng)合同書(shū)》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書(shū)》不僅被xxxx有限公司篡改了時(shí)間，而且并未經(jīng)過(guò)買(mǎi)賣(mài)雙方授權(quán)代表簽字，實(shí)際上并未生效。

因此對(duì)于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

對(duì)于申請(qǐng)人與xxxx有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭(zhēng)端解決的條款。

其次，申請(qǐng)人與xxxx有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定：合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)端應(yīng)通過(guò)雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開(kāi)始后60天還不能解決，向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

由上述約定可以看出，雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟，但未對(duì)具體的`管轄法院做出約定。

再次，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第24條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第19條規(guī)定：“購(gòu)銷(xiāo)合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；沒(méi)有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。

購(gòu)銷(xiāo)合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地?！?/p>

本案中，雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定：賣(mài)方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸，將貨物運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)。有關(guān)運(yùn)輸和保險(xiǎn)的一切費(fèi)用由賣(mài)方承擔(dān)。

該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式，依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達(dá)地，也即申請(qǐng)人工程現(xiàn)場(chǎng)所在地，而非原告xxxx有限公司所在地。

因此，xxxx人民法院對(duì)該案并無(wú)管轄權(quán)。

綜上，申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄，交由申請(qǐng)人所在地xx人民法院。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

xx人民法院。

法定代表人：

200x年9月8日。

小區(qū)管轄申請(qǐng)書(shū)范本篇三

(地址、法定代表人、聯(lián)系方法等等)。

被申請(qǐng)人：山東省h股份有限公司。

(地址、法定代表人、聯(lián)系電話等等)。

申請(qǐng)人因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，申請(qǐng)人認(rèn)為貴院沒(méi)有管轄權(quán)，特現(xiàn)依法在答辯期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求貴院裁定申請(qǐng)人的管轄權(quán)異議成立，駁回被申請(qǐng)人的起訴。

事實(shí)與理由：

被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，貴院已受理。申請(qǐng)人認(rèn)為貴院沒(méi)有管轄權(quán)。理由如下：

3、依據(jù)__法律，該仲裁條款以書(shū)面形式明確表示同意在__地進(jìn)行仲裁，是雙方的真實(shí)意思表示，屬于有效條款，對(duì)合同當(dāng)事人均具有拘束力。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定，貴院沒(méi)有管轄權(quán)，為此，特向貴院提出管轄權(quán)異議，懇請(qǐng)裁定駁回被申請(qǐng)人的起訴。

此致

敬禮！

濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

xx年3月13日。

小區(qū)管轄申請(qǐng)書(shū)范本篇四

申請(qǐng)人：

法定代表人：

法定代表人：

請(qǐng)求事項(xiàng)：

申請(qǐng)人認(rèn)為貴委對(duì)本仲裁案件沒(méi)有管轄權(quán)，請(qǐng)求駁回被申請(qǐng)人的仲裁申請(qǐng)。

事實(shí)與理由：

被申請(qǐng)人依據(jù)雙方簽訂的《甲醇合成塔訂貨合同》約定的仲裁條款向貴委提起仲裁申請(qǐng)，但《甲醇合成塔訂貨合同》第12條關(guān)于合同爭(zhēng)議的解決約定為“12.1凡與本合同有關(guān)而引起的一切爭(zhēng)議，雙方應(yīng)首先通過(guò)友好協(xié)商解決，如經(jīng)協(xié)商后仍不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，雙方同意任何一方可以申請(qǐng)仲裁委員會(huì)按該委員會(huì)當(dāng)時(shí)有效的仲裁程序/規(guī)則進(jìn)行仲裁。12.2仲裁地點(diǎn)為合同簽訂地(古縣)?！睋?jù)此，合同約定的仲裁條款屬于“對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或約定不明”的情形，之后，雙方也未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，根據(jù)法律規(guī)定，貴委對(duì)本仲裁案件沒(méi)有管轄權(quán)，請(qǐng)求貴委駁回被申請(qǐng)人的仲裁申請(qǐng)。

此致

臨汾仲裁委員會(huì)。

申請(qǐng)人：

20xx年2月20日。

小區(qū)管轄申請(qǐng)書(shū)范本篇五

上訴人(原異議申請(qǐng)人)xx公司，住所地yy縣。

法人代表xx，總經(jīng)理。

被上訴人(原異議被申請(qǐng)人)xx公司，住所地淮南。

法人代表xx，經(jīng)理。

上訴人因與被上訴人建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服xx人民法院(20xx)民一初字第390號(hào)民事裁定，依法提起上訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求撤銷(xiāo)xx人民法院(20xx)民一初字第390號(hào)民事裁定，裁定將案件移送至yy人民法院審理。

事實(shí)與理由。

上訴人認(rèn)為，xx人民法院(20xx)民一初字第390號(hào)民事裁定認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。理由如下：

一、被上訴人起訴的工程款并非僅是雙方20xx年8月26日簽訂的合同(以下簡(jiǎn)稱2#合同)項(xiàng)下的，應(yīng)該包含了20xx年8月7日簽訂的合同(以下簡(jiǎn)稱1#合同)。這從四個(gè)方面得到印證：一是1#合同明確約定余款10%一年后一次性付清，而該工程被上訴人訴稱是20xx年11月19日完工，上訴人余款并未付清，現(xiàn)被上訴人起訴的是全部下余工程款，當(dāng)然包括1#合同項(xiàng)下的余款;二是從被訴人所舉證據(jù)來(lái)看，序號(hào)1-8證據(jù)均是1#合同項(xiàng)下的，既然其僅起訴2#合同項(xiàng)下款項(xiàng)，那又何必牽扯進(jìn)1#合同之事?實(shí)際上，被上訴人所稱上訴人已付的300多萬(wàn)元工程款均系1#合同項(xiàng)下，也只是其一面之辭，雙方并沒(méi)有“協(xié)議”改變1#合同付款方式。三是1#、2#合同工程款相互交織，無(wú)論是上訴人，還是被上訴人，均未將其明確分開(kāi)。被上訴人所謂的部分附屬工程如辦公樓加層等，正是1#合同項(xiàng)下的調(diào)整工程，理應(yīng)按1#合同結(jié)算方法結(jié)算，扣除10%質(zhì)保金，一年后付清。在這種情況下，1#合同豈不是法院需要審理的范圍?四是本案尚未進(jìn)行實(shí)體審查，1#合同工程款是否已全部付清是本案雙方爭(zhēng)議的一個(gè)焦點(diǎn)，也是本案需要查明的一個(gè)重要事實(shí)，而在此之前，法院不能僅憑一方當(dāng)事人的陳述即予認(rèn)定。因此，xx法院認(rèn)為被上訴人起訴的僅是2#合同項(xiàng)下工程款是錯(cuò)誤的，應(yīng)該包含1#合同，據(jù)此認(rèn)為僅根據(jù)2#合同確定管轄法院同樣是錯(cuò)誤的。

二、不管是1#合同、還是2#合同，當(dāng)事人的本意只能被理解為：約定兩個(gè)不同的管轄法院供原告起訴時(shí)選擇。其中1號(hào)合同第十八條約定的管轄地為法人所在地或工程所在地法院，2號(hào)合同第九條約定為法人所在地或施工單位所在地法院。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則，作通常理解，兩份合同約定的管轄法院應(yīng)該分別是兩個(gè)不同的法院，而不是如xx法院所理解的是兩個(gè)相同的法院，這從合同用語(yǔ)“或”中完全可以得出這樣的結(jié)論。再?gòu)淖置嫔侠斫?，《合同》中法人所在地的“法人”是合同?dāng)事人是無(wú)疑問(wèn)的，但關(guān)鍵是合同雙方均是法人，從合同有關(guān)條款中又界定不出是哪個(gè)法人，只能理解為上訴人、被上訴人所在地均可。但令人不可思議的是，xx法院非常肯定地認(rèn)為，此處的“法人”即為被上訴人，而不是上訴人，卻又未說(shuō)明認(rèn)定理由。上訴人認(rèn)為，xx法院的理解違背常理，違背雙方訂立合同時(shí)約定的本意，是非常牽強(qiáng)附會(huì)的，也是錯(cuò)誤的。實(shí)際上，雙方約定的管轄法院是不明確的，且不是唯一的，應(yīng)該包含了兩個(gè)以上的法院。

三、從雙方當(dāng)事人對(duì)管轄法院的爭(zhēng)議事實(shí)來(lái)看，也恰恰表明了管轄法院雙方約定不明確。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第24條規(guī)定，合同的'雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無(wú)效，依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄。由于本案的被告住所地、合同履行地均在yy，因此本案由人民法院管轄為宜。

上訴人認(rèn)為，法院管轄正確是當(dāng)事人行使訴權(quán)、維護(hù)好自身合法權(quán)益的基礎(chǔ)與前提，否則，判決將處于不確定狀態(tài)，從而影響當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)訴訟權(quán)益。懇請(qǐng)中院重視上訴人的上訴意見(jiàn)，予以依法裁決。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)日期：年月日

小區(qū)管轄申請(qǐng)書(shū)范本篇六

申請(qǐng)人：xxx，男，1xxx日生，加拿大籍。

申請(qǐng)人因周專(zhuān)訴其欠款糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng)：將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人于20xx年10月18日收到貴院已受理xxx訴申請(qǐng)人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書(shū)?，F(xiàn)就管轄問(wèn)題，提出異議，申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。理由如下：

首先申請(qǐng)人與周專(zhuān)之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系，周專(zhuān)委托申請(qǐng)人為其辦理赴加拿大移民事宜，該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽(yáng)區(qū)。

其次，北京市朝陽(yáng)區(qū)并不是申請(qǐng)人經(jīng)常居住地。申請(qǐng)人為加拿大籍華人，經(jīng)常往返于國(guó)內(nèi)外，并不再國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期居住。申請(qǐng)人在國(guó)內(nèi)臨時(shí)居住地為上海黃浦區(qū)。

我國(guó)《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回?！币虼?，根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定，特此請(qǐng)求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理，請(qǐng)貴院就此作出公正裁定。

此致

北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)書(shū)范文合集。

小區(qū)管轄申請(qǐng)書(shū)范本篇七

申請(qǐng)人：_________________李__________，男，白族，_____年_____月_____日，云南省大理_________________職工，住__________，身份證號(hào)碼_______________，聯(lián)系電話_____________.

申請(qǐng)事項(xiàng)：_________________請(qǐng)求確定由宜昌仲裁委員會(huì)仲裁，駁回原告的起訴。

事實(shí)與理由：_________________

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為：_________________雙方當(dāng)事人訂立了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并對(duì)爭(zhēng)議的處理方式作了約定，符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條之規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理。故請(qǐng)求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請(qǐng)求仲裁管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)范本申請(qǐng)書(shū)。附：_________________合同復(fù)印件一份(原件待查)。

此呈

__________市人民法院

申請(qǐng)人：___________________________

_____年_____月_____日

小區(qū)管轄申請(qǐng)書(shū)范本篇八

請(qǐng)求事項(xiàng)：申請(qǐng)人認(rèn)為貴委對(duì)本仲裁案件沒(méi)有管轄權(quán)，請(qǐng)求駁回被申請(qǐng)人的仲裁申請(qǐng)。

事實(shí)與理由：

被申請(qǐng)人依據(jù)雙方簽訂的《甲醇合成塔訂貨合同》約定的仲裁條款向貴委提起仲裁申請(qǐng)，但《甲醇合成塔訂貨合同》第12條關(guān)于合同爭(zhēng)議的解決約定為“凡與本合同有關(guān)而引起的一切爭(zhēng)議，雙方應(yīng)首先通過(guò)友好協(xié)商解決，如經(jīng)協(xié)商后仍不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，雙方同意任何一方可以申請(qǐng)仲裁委員會(huì)按該委員會(huì)當(dāng)時(shí)有效的仲裁程序規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁地點(diǎn)為合同簽訂地（古縣）。”據(jù)此，合同約定的仲裁條款屬于“對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或約定不明”的情形，之后，雙方也未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，根據(jù)法律規(guī)定，貴委對(duì)本仲裁案件沒(méi)有管轄權(quán)，請(qǐng)求貴委駁回被申請(qǐng)人的仲裁申請(qǐng)。

此致

臨汾仲裁委員會(huì)。

20xx年2月20日。

小區(qū)管轄申請(qǐng)書(shū)范本篇九

申請(qǐng)人：王××，男，漢族，住蘭州市城關(guān)區(qū)××路１４３號(hào)。

申請(qǐng)人因原告張××訴申請(qǐng)人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，向法院提出管轄異議。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

將該案移送至蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院審理。

事實(shí)及理由：

２０xx年６月，申請(qǐng)人與原告西寧市永勝汽車(chē)配件商店簽訂了一份汽車(chē)配件買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定：由申請(qǐng)人給原告提供價(jià)值15萬(wàn)元的汽車(chē)配件；自訂立合同起一個(gè)月內(nèi)由申請(qǐng)人負(fù)責(zé)將貨物由蘭州市發(fā)往西寧市，并在西寧市向原告交貨；原告預(yù)付申請(qǐng)人４萬(wàn)元訂金，但在２０xx年７月，雙方因汽車(chē)配件型號(hào)發(fā)生議，導(dǎo)致合同末能在約定期限內(nèi)履行。原告于２０xx年８月２日向西寧市西城區(qū)人民法院起訴，要求申請(qǐng)人雙倍返還訂金。

申請(qǐng)人認(rèn)為，本案中汽車(chē)配件購(gòu)銷(xiāo)合同并末實(shí)際履行。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第１８條之規(guī)定，因合同糾紛提出的訴訟，合同沒(méi)有實(shí)際履行的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。故本案應(yīng)由申請(qǐng)人所在地蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院管轄。請(qǐng)你院予以審查，依法處理。

此致

西寧市西城區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：×××。

２０xx年８月１３日。

小區(qū)管轄申請(qǐng)書(shū)范本篇十

法人代表：_______________。

委托代理人：_______________律師事務(wù)所__________律師。

電話：_______________。

對(duì)__________訴_______________影視藝術(shù)有限責(zé)任公司和_______________影視廣告有限責(zé)任公司名譽(yù)侵權(quán)一案提出管轄權(quán)異議，請(qǐng)求移送到__________市__________區(qū)人民法院審理。

事實(shí)與理由：

貴院受理__________訴河_______________藝術(shù)有限責(zé)任公司和_______________廣告有限責(zé)任公司名譽(yù)侵權(quán)糾紛一案，申請(qǐng)人認(rèn)為，申請(qǐng)人的注冊(cè)地址在_______________省_______________市_______________區(qū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十二條第二款的規(guī)定“對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，同一訴訟的.幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)”。本案件的二個(gè)被告一個(gè)住址在_______________市，一個(gè)在_______________市，因此，申請(qǐng)人特向貴院申請(qǐng)，請(qǐng)貴院將本案移送_______________人民法院審理。

此致

敬禮

___________年___________月_________日。

小區(qū)管轄申請(qǐng)書(shū)范本篇十一

申請(qǐng)人：________，男，白族，________年________月________日生，云南省大理________職工，住大理市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)________職工宿舍402室，身份證號(hào)碼________，聯(lián)系電話________。

請(qǐng)求確定由宜昌仲裁委員會(huì)仲裁，駁回原告的起訴。

一、本案雙方當(dāng)事人在房屋買(mǎi)賣(mài)合同第八條明確約定：“本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，均可向宜昌仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。”

本案中，雙方當(dāng)事人于________年________月________日訂立了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并對(duì)爭(zhēng)議的處理方式作了約定，符合法律規(guī)定，屬于《中華人民共和國(guó)仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，屬于仲裁的受案范圍，認(rèn)定雙方當(dāng)事人選定的合同爭(zhēng)議解決方式為仲裁，仲裁委員會(huì)對(duì)案件有管轄權(quán)。

二、根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

本案中，雙方當(dāng)事人基于真實(shí)的意思表示訂立房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭(zhēng)議的方式，該仲裁條款對(duì)仲裁事項(xiàng)及仲裁機(jī)構(gòu)均作了明確具體的約定，已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件，根據(jù)________年________月________日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭(zhēng)議適用其他合同、文件中的`有效仲裁條款的，發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照該仲裁條款提請(qǐng)仲裁”，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條之規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，告知雙方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為：雙方當(dāng)事人訂立了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并對(duì)爭(zhēng)議的處理方式作了約定，符合法律規(guī)定；根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條之規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理。故請(qǐng)求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。附：合同復(fù)印件一份（原件待查）。

此呈。

________市人民法院。

申請(qǐng)人：________。

________年________月________日。

小區(qū)管轄申請(qǐng)書(shū)范本篇十二

申請(qǐng)人：__________________密模具有限公司，地址：______市______區(qū)___街___路______號(hào)，法定代表人：姚______，該公司總經(jīng)理。

異議請(qǐng)求：

事實(shí)與理由：

根據(jù)申請(qǐng)人與______盛冠塑料制品有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的約定，“本合同在履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，雙方應(yīng)共同協(xié)商解決。

協(xié)商不成，雙方同意由甲方當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)仲裁，事后又未達(dá)成書(shū)面協(xié)議的可向甲方當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V。

”這應(yīng)該屬于約定不明，根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第18條的規(guī)定“仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效”。

綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，______盛冠塑料制品有限公司與申請(qǐng)人之間約定管轄不明，仲裁協(xié)議，______盛冠塑料制品有限公司無(wú)權(quán)向貴委申請(qǐng)仲裁。

此致

______仲裁委員會(huì)

申請(qǐng)人：__________________密模具有限公司

特別授權(quán)代理人：________

20______年9月9日

小區(qū)管轄申請(qǐng)書(shū)范本篇十三

xxx人民法院：

你院受理的'馬某某訴孫某某、江某某合同糾紛一案，第二被告江某某現(xiàn)基于以下理由特依法向貴院提出管轄權(quán)異議，理由如下：

一、《協(xié)議書(shū)》并沒(méi)有約定此糾紛由xx人民法院管轄，而只是約定了由“xx法院裁決”，實(shí)際上并不存在“x法院”。

二、貴院所在地a并非是本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地及標(biāo)的物所在地人民法院，《民事訴訟法》第二十五條規(guī)定“合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定”，此條規(guī)定的只允許在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院約定管轄，并不允許約定超出以上范圍的法院管轄，因此《協(xié)議書(shū)》管轄約定的條款應(yīng)是違反《民事訴訟法》規(guī)定的無(wú)效條款。

綜上所述，申請(qǐng)人基于以上事實(shí)與理由，向貴院提出管轄權(quán)異議，望貴院依法采納。

申請(qǐng)人：xxx。

20xx年x月xx日。