被告的協(xié)議書范本 被告的協(xié)議書范本怎么寫(9篇)

無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì)，大家都嘗試過(guò)寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。

被告的協(xié)議書范本一

1、工程先開工后補(bǔ)簽合同

我的當(dāng)事人于20xx年8月初向納雍縣厙東關(guān)鄉(xiāng)政府承包了厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)項(xiàng)目的建設(shè)工程，工程承包后，雖然承包合同還未簽訂，但發(fā)包方要求我的當(dāng)事人趕緊開工，所以我的當(dāng)事人把工程轉(zhuǎn)包后（也沒簽合同，要等上述合同簽了后才簽。）就先安排施工。合同一直到20xx年8月底才簽訂，隨即我的當(dāng)事人就向轉(zhuǎn)承包人簽訂。

2、第一被告只是作為我的當(dāng)事人在與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂合同一事中的代理人，除此之外的其他事項(xiàng)并不能代理，更不能代表我的當(dāng)事人履行合同的權(quán)利義務(wù)或?yàn)槠渌魏涡袨椤?/p>

在我的當(dāng)事人與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂合同一事中，我的當(dāng)事人委托第一被告做代理人，我的當(dāng)事人的法定代表人劉旭到場(chǎng)且簽字后，順便讓第一被告也在合同上以代理人的身份簽了字。因此，第一被告只是在上述兩份合同的簽訂中作為我的當(dāng)事人的代理人而已，在我的當(dāng)事人的法定代表人劉旭到場(chǎng)并簽字的情況下，

真正能代表我的當(dāng)事人的是劉旭，第一被告并不能代表我的當(dāng)事人，更不能代表我的當(dāng)事人履行合同的權(quán)利義務(wù)或?yàn)槠渌魏涡袨?。否則，一切都與我的當(dāng)事人無(wú)關(guān)。

3、第一被告與我的當(dāng)事人只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。

在向厙東關(guān)鄉(xiāng)政府承包工程以前，第一被告想掛靠我的當(dāng)事人，承包后，我的當(dāng)事人覺得此項(xiàng)工程利潤(rùn)不高，又沒時(shí)間管理，就將工程轉(zhuǎn)包給了第一被告。從此，第一被告與我的當(dāng)事人就只是承包關(guān)系，根據(jù)合同的相對(duì)性原則，我的當(dāng)事人就該承包合同的相對(duì)人就只是第一被告，與其他任何施工方（原告等）無(wú)關(guān)。

4、第一被告將部分工程以我的當(dāng)事人名義轉(zhuǎn)包給原告所簽的合同對(duì)我的當(dāng)事人沒有約束力。

由于第一被告與我的當(dāng)事人只是承包關(guān)系，我的當(dāng)事人對(duì)該份合同并不予以追認(rèn)，我的當(dāng)事人也沒有在該份合同上簽字或者蓋章。并且，原告在與第一被告以我當(dāng)事人名義簽訂合同時(shí)，第一被告均未持有我當(dāng)事人的授權(quán)委托書、證明、函件以及蓋有公章的空白合同文本等可以證明第一被告是我的當(dāng)事人的代表的相關(guān)材料，并不構(gòu)成表見代理，說(shuō)明原告是有過(guò)錯(cuò)的。因此，該份合同與我的當(dāng)事人無(wú)關(guān)，一切責(zé)任都只是由第一被告和原告自負(fù)。

5、我的當(dāng)事人預(yù)付工程進(jìn)度款情況。

我的當(dāng)事人將工程承包給第一被告后，就派陳陟代表我的當(dāng)事人對(duì)整個(gè)工程進(jìn)行監(jiān)督，并向承包人第一被告方支付相關(guān)的進(jìn)

度款。在我的當(dāng)事人的代表陳陟向第一被告方支付進(jìn)度款的過(guò)程中，第一被告給陳陟說(shuō)：“查勇做的工程是我包給他的，可以將進(jìn)度款直接打給原查勇，甚至凡是查勇要求的其他人都可以直接支付，所有支付款項(xiàng)最后都全部算為對(duì)我方的工程預(yù)付款”。到現(xiàn)在為止，我的當(dāng)事人的代表陳陟向第一被告方支付的預(yù)付工程款中，打在羅永明（原告的妹夫，也是其管理人員）、龍濤（與原告一伙的）、陳昌華（白泥村支書，工程民工代表，對(duì)此人的打款也是東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會(huì)的要求。）的賬戶上的都有。共計(jì)支付的預(yù)付工程款為：840000元。

6、工程完工后的結(jié)算情況。

我的當(dāng)事人于20xx年6月從納雍縣厙東關(guān)鄉(xiāng)政府結(jié)賬后就立即通知第一被告方來(lái)結(jié)賬，針對(duì)第一被告方第一、二批項(xiàng)目（也即是第一被告轉(zhuǎn)給原告的兩批）的結(jié)賬情況為:第一批應(yīng)付：318.50（畝）x1600（含費(fèi)單價(jià)）—161660.55（稅收和費(fèi)用）=347939.45元；第二批應(yīng)付為：617.63（畝）x750（裸包單價(jià)）=463222.50元。兩批項(xiàng)目共計(jì)應(yīng)付811161.95元，現(xiàn)已全部結(jié)清。

總之，第一被告只是在我的當(dāng)事人與厙東關(guān)鄉(xiāng)人民政府簽訂合同時(shí)作為我當(dāng)事人的代理人，并不能代理或者代表我的當(dāng)事人履行合同的權(quán)利義務(wù)或?yàn)槠渌娜魏涡袨?。我的?dāng)事人與第一被告之間只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系，并不是什么掛靠關(guān)系。在第一被告將部分工程以我的當(dāng)事人名義轉(zhuǎn)包給原告簽合同時(shí)，第一被告也沒有持有能證明是我的當(dāng)事人的代表的任何相關(guān)資料，第一被告的行

為并不能構(gòu)成表見代理，說(shuō)明原告存在過(guò)錯(cuò)。我的當(dāng)事人也沒有在該份合同上簽字或者蓋章，又不予以追認(rèn)，故該份合同對(duì)我的當(dāng)事人沒有約束力，一切責(zé)任都只是由第一被告和原告自負(fù)。綜上，我的當(dāng)事人對(duì)該工程的合同相對(duì)人就只是厙東關(guān)鄉(xiāng)政府和第一被告，與這兩者之外的任何第三方（如原告等）都毫無(wú)關(guān)系。并且，工程完工后，我的當(dāng)事人從相關(guān)部門結(jié)賬后就立即向第一被告方結(jié)清了工程款。因此，我的當(dāng)事人和我在此請(qǐng)求貴院駁回原告對(duì)我的當(dāng)事人（第二被告貴州智華建設(shè)工程有限責(zé)任公司）的訴訟請(qǐng)求。

此致

納雍縣人民法院

答辯人：唐明晉

20xx年8月30日

被告的協(xié)議書范本二

答辯人：**，男，漢族，*年*月*日出生，住**

就##訴答辯人離婚糾紛一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：

一、答辯人不同意離婚，懇請(qǐng)法院依法駁回原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)本案的法律事實(shí)，夫妻雙方不存在感情破裂的情形，不具備《婚姻法》規(guī)定的離婚條件，理由是：

1.本案原告與答辯人于20xx年在深圳認(rèn)識(shí)并確立戀愛關(guān)系，經(jīng)過(guò)一年多的相互了解，彼此接納了對(duì)方，20xx年農(nóng)歷正月十二，答辯人按照福建老家當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗舉辦婚宴，將原告迎娶進(jìn)門，20xx年4月5日兩人登記結(jié)婚。婚前漫長(zhǎng)的相識(shí)相愛過(guò)程，使得兩人建立了牢固的婚姻基礎(chǔ)，原告提出“雙方未進(jìn)行充分的了解就匆促結(jié)合，共同生活期間矛盾不斷”不符合事實(shí)。

2.原告在訴狀中提出“原、被告性格不合，沒有共同語(yǔ)言，加之被告脾氣暴躁，對(duì)原告極不信任，經(jīng)常無(wú)端猜疑原告，致使夫妻感情日漸淡薄，現(xiàn)已經(jīng)到了無(wú)法共居的地步”，對(duì)此說(shuō)法答辯人不同意。原告與答辯人覺得彼此合適才會(huì)結(jié)婚，雙方婚后一直關(guān)系不錯(cuò)，20xx年8月兒子出生后，一家人更是其樂融融，令旁人羨慕。20xx年夫妻二人來(lái)到長(zhǎng)沙后，雖然由于生意上不太順利，雙方偶爾發(fā)生口角，但都是一些雞毛蒜皮的小矛盾，是很多家庭都存在的現(xiàn)象。

3.自從今年7月原告不顧答辯人的反對(duì)到酒店上班之后，開始與一些男性朋友聊天時(shí)語(yǔ)氣曖昧，甚至夜未歸宿（以前從未有過(guò)），面對(duì)答辯人的詢問言辭閃爍。答辯人并非無(wú)端猜疑原告，原告為人單純，現(xiàn)在的社會(huì)各種誘惑很多，答辯人對(duì)原告某些言行舉止的方式提出善意的批評(píng)，也完全是為了家庭幸福著想。原告為了達(dá)到離婚的目的故意在語(yǔ)言上夸大了雙方的分歧和矛盾，憑心而論，答辯人和原告一起走過(guò)8年，有苦有樂，互相扶持，感情一直都還不錯(cuò)，不應(yīng)該隨隨便便就談離婚。

4.原告起訴離婚后，答辯人曾幾次去岳父岳母家看小孩，每次都會(huì)呆上兩三個(gè)小時(shí)。因?yàn)樵嫔习嗟牡胤诫x答辯人住處很近，答辯人也常常去她上班的地方找她，原告雖然有時(shí)態(tài)度惡劣，但有時(shí)態(tài)度也很好，并且曾說(shuō)過(guò)即使離了婚以后還是可能復(fù)婚。

綜上所述，答辯人認(rèn)為，原告起訴離婚，有明顯的意氣用事的成分，也與這兩年家庭經(jīng)濟(jì)條件較差有一定的關(guān)系。雖然原告提出離婚，但雙方遠(yuǎn)未達(dá)到夫妻感情破裂的程度。不管是從珍惜夫妻感情的角度還是從愛護(hù)孩子的角度，答辯人都堅(jiān)決不同意與原告離婚。溫格·朱利的《幸?；橐龇▌t》中有這樣一句話：“在這個(gè)世界上，即使是最幸福的婚姻，一生中也會(huì)有兩百次離婚的念頭和五十次掐死對(duì)方的想法?！睉┱?qǐng)法院綜合考慮本案事實(shí)與情節(jié)，駁回原告的起訴，維護(hù)我們這個(gè)本就不該解體的家庭。

二、本著澄清事實(shí)的目的講一下原告訴狀中其他不符合實(shí)際情況的地方。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

1.兒子自出生以后并非一直隨原告居住在外婆家。20xx年小孩出生后到20xx年回長(zhǎng)沙之前都是一家三口在一起，父子的感情至今一直很好。20xx年回長(zhǎng)沙后，原告執(zhí)意要把孩子放在外婆家，答辯人一直是不同意的。在這種情況下，原告每月要去娘家8、9天，小孩周末不上課的時(shí)候就回父母的住處，來(lái)回跑很不方便，對(duì)小孩上學(xué)和門面生意都有影響。

2.原告稱：“原告一直未參與經(jīng)營(yíng)（油漆生意），故這筆借款應(yīng)全部由被告?zhèn)€人償還?！睂?duì)此答辯人不同意。答辯人夫婦回長(zhǎng)沙后，由于行業(yè)經(jīng)驗(yàn)不足，加上起步資金比較緊張，希望夫妻兩人能同心協(xié)力，共同把門面經(jīng)營(yíng)好。原告與答辯人屬于共同經(jīng)營(yíng)，是“夫妻店”，原告對(duì)生意的開展、借貸等情況都是清楚的。退一步說(shuō)，答辯人做油漆生意是為了家庭共同生活，即使原告未實(shí)際參與經(jīng)營(yíng)，這筆借款也屬于夫妻共同債務(wù)而非答辯人個(gè)人債務(wù)。當(dāng)然，答辯人目前生意已見起色，作為一個(gè)丈夫和孩子的父親，無(wú)論如何，答辯人會(huì)擔(dān)起家庭的責(zé)任，通過(guò)自己的努力去還清借款，不斷充實(shí)家庭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，希望原告能給答辯人一些時(shí)間。

3.答辯人夫妻共同債務(wù)共有28萬(wàn)元。答辯人夫妻在這幾年做生意的過(guò)程中，陸續(xù)向銀行和雙方的親戚朋友借了28萬(wàn)元用于周轉(zhuǎn)，這些借款原告都知道，起訴后還一度承認(rèn)過(guò)，只是鑒于親友的關(guān)系，當(dāng)時(shí)很多借款都沒有寫借條。包括原告起訴狀中提到的10萬(wàn)元，有2萬(wàn)沒有寫借條，另外8萬(wàn)是在起訴前原告讓答辯人補(bǔ)寫的。

綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律根據(jù)，答辯人請(qǐng)求法院依法駁回原告訴請(qǐng)，判決不準(zhǔn)離婚。

此致

長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院

答辯人：

年 月 日

被告的協(xié)議書范本三

原告：_________________

被告：_________________

訴訟請(qǐng)求：_________________

1、判決原告與被告離婚;

2、判決婚生子某某歸被告撫養(yǎng);

3、判決位于某區(qū)某處的房屋歸原告所有，其他財(cái)產(chǎn)依法分割;

4、判決被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：_________________原告與被告于某年相識(shí)，某年到某處登記結(jié)婚。婚后因某原因?qū)е赂星椴缓汀K上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)法院依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。

此致

___________人民法院

具狀人： ___________

____ 年 _____ 月 _____ 日

被告的協(xié)議書范本四

答辯人： xxx ，男， xxxx 年 x 月 x 日生，漢族，省市人，現(xiàn)住 xx 市 xx 路 x 號(hào) x 單元 xx 室。

答辯人因 xxx 訴我離婚一案，現(xiàn)提出答辯如下：

答辯人認(rèn)為原、被告夫妻感情沒有破裂，不同意離婚，理由有三：

一、原、被告夫妻系自由戀愛，有感情基礎(chǔ);

二、原、被告性格相近，愛好相同;

三、原、被告共同生活中，一直和睦相處。

答辯人認(rèn)為原告在訴狀是談到的夫妻經(jīng)常吵架，不是事實(shí)，吵架不是沒有，但一沒有經(jīng)常吵，二沒有影響到夫妻感情。

xxx 人民法院

答辯人： xxx

年 月 日

被告的協(xié)議書范本五

尊敬的法庭：

面對(duì)原告起訴與我離婚，面對(duì)我與原告之所以今天走上法庭的地步有其不能忽視的原因，以及我不能不面對(duì)現(xiàn)實(shí)而表明我的觀點(diǎn)和態(tài)度。

第一、我從沒有思考我會(huì)主動(dòng)走這一步，也不會(huì)走這一步。因?yàn)槲也辉敢鉃榇硕蓴_我從事我所追求的事業(yè)。

第二、我與原告不屬于感情破裂范疇而是屬于雙方對(duì)待家庭如何健康發(fā)展的思維方式不同而產(chǎn)生的分歧。從長(zhǎng)期的相處中雙方都承認(rèn)在近30年的婚姻生活中不管出現(xiàn)怎樣的情況雙方都在為這個(gè)家庭而努力營(yíng)造，從白手起家走到今天的基本小康雙方都付出了極大的代價(jià)這也是我們的孩子都反復(fù)的與我們雙方所表達(dá)的心聲。而我也絕不會(huì)改變這個(gè)正確的信念。這也是婚姻關(guān)系得以能長(zhǎng)期保持的根本原因。再加之雙方均無(wú)不良嗜好和行為如：賭博、酗酒、三者插足以及性生活的不和諧

第三、原告為什麼會(huì)起訴：

1、在長(zhǎng)期的共同生活中由于雙方脾氣性格差異較大原告文化素養(yǎng)思維素質(zhì)和處理能力與我有很大的差距且總是處于劣勢(shì)地位，再加之生活的瑣事矛盾的激化過(guò)程中雙方針鋒相對(duì)互不相讓造成“兩口子打架”的局面而原告再一次處于劣勢(shì)而產(chǎn)生對(duì)我的積重難返的怨恨所為。為此我完全能夠理解原告想急于解脫的的心情。

2、我所堅(jiān)持的原則是：我的收入【近兩千元】用于家庭的重大開支和再“創(chuàng)業(yè)”積累如：為孩子購(gòu)置房產(chǎn)等，而原告的收入【近1千元】用于家庭生活的開支，為此原告執(zhí)意不同意雙方又互不讓步而造成。

第四、雙方存在的問題分析：原告方：

1、勤儉持家的過(guò)分表現(xiàn)限制了我生活的某些自由而近似于“苛刻”使我不能接受;

2、對(duì)娘家的過(guò)分依賴不考慮我的感受;

3、在明知矛盾已開始激化并不分場(chǎng)合的“那壺不開提哪壺”“不給面子”還用挑釁性的語(yǔ)言而激怒了被告至使其矛盾升級(jí);

4、不從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)看待家庭的發(fā)展而只顧眼前利益甚至“存私房錢”;

5、娘家的某些人的極不理智的干預(yù)和滲透是造成矛盾升級(jí)而不可忽視的外部原因而原告不能正確認(rèn)識(shí)這個(gè)問題的嚴(yán)重性;

6、對(duì)待孩子的某些重大問題上屢次背著我造成極大的被動(dòng)而執(zhí)迷不悟;

7、不能正確認(rèn)識(shí)應(yīng)盡義務(wù)而以“優(yōu)點(diǎn)”自居也傷害了被告的感情。

被告方：1、以“義務(wù)”的過(guò)分強(qiáng)調(diào)而忽視了自己事業(yè)的成功而原告為此所付出的代價(jià);

2、以過(guò)分的原則強(qiáng)調(diào)忽視了原告的接受能力;

3、自己應(yīng)承擔(dān)矛盾激化的主要責(zé)任，因此而造成對(duì)原告身心的極大傷害【為此向原告表示歉意】;

4、不拘小節(jié)的生活方式和處理方法忽視了原告的感受傷害了原告的感情;

5、沒有正確地處理好事業(yè)與家庭的關(guān)系，這是造成矛盾的重要原因;

6、很少與原告溝通意見使其雙方矛盾積壓;

7、大男子主義忽視了原告人格和自尊極大傷害了原告的感情。

綜上分析可見，雙方都應(yīng)吸取教訓(xùn)以溝通為上和為貴才是明智的選擇。

第五、我的最后表態(tài)：

1、離婚條件并不成熟;2、原告所指控的所謂“家庭暴力”不具法定意義，因此被告不同意離婚;3、我在尊重原告選擇的同時(shí)更尊重法庭的調(diào)解和判決。

最后補(bǔ)充：本人想聽一聽孩子的意見。

謝謝法庭!

答辯人：xxx

xx年x月x日

被告的協(xié)議書范本六

答辯人：聯(lián)系電話：被答辯人：聯(lián)系電話：風(fēng)險(xiǎn)提示：

一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，

首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；

其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問題。在明顯存在上述問題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對(duì)方敗訴。答辯人因_____起訴離婚一案，根據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律答辯如下：風(fēng)險(xiǎn)提示：

制作民事答辯狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的不能成立的和無(wú)證據(jù)證明的事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的，及對(duì)方當(dāng)事人沒有提及的事實(shí)，特別在一些雙方當(dāng)事人存在混合過(guò)錯(cuò)或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何承認(rèn)、如何反駁及如何確立自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的事實(shí)和理由和對(duì)方的事實(shí)和理由相抗衡。

一、答辯人同意解除與_______的婚姻關(guān)系我與感情確已破裂，無(wú)和好可能。正如原告所述，由于雙方婚前相處時(shí)間較短，缺乏深入了解，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后雙方經(jīng)常因家庭瑣事爭(zhēng)吵，且原告在爭(zhēng)吵之后多次打電話到被告單位無(wú)理取鬧，嚴(yán)重影響了被告的生活及工作。基于雙方均同意離婚，原、被告雙方已經(jīng)多次嘗試協(xié)議離婚，在協(xié)商過(guò)程中，雙方自x年____月起一直分居至今，因此，被告同意解除與婚姻關(guān)系。

二、 請(qǐng)求人民法院對(duì)雙方共同財(cái)產(chǎn)依法進(jìn)行分割，共同財(cái)產(chǎn)情況：

1、共同財(cái)產(chǎn)：位于____市____大道____號(hào)__幢___單元___層____號(hào)房產(chǎn)一套，產(chǎn)權(quán)證號(hào)____市房權(quán)證下關(guān)字第號(hào)，建筑面積_____平方米，當(dāng)時(shí)購(gòu)買價(jià)為___元，現(xiàn)市值大約為______元左右;

2、共同債務(wù)：因購(gòu)買上述房產(chǎn)向銀行按揭貸款____萬(wàn)，目前尚欠銀行款項(xiàng)______元。

三、針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求上的第二條進(jìn)行的答辯：

1、原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因?yàn)檫@是原告婚前以締結(jié)婚姻為條件進(jìn)行的贈(zèng)與行為，后來(lái)雙方已經(jīng)締結(jié)結(jié)婚，該贈(zèng)與物也已經(jīng)實(shí)際交付，贈(zèng)與合法有效，應(yīng)該視為被告方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而且，退一步講，該首飾系被告方的時(shí)候用品，根據(jù)民法典規(guī)定，在離婚時(shí)也應(yīng)該歸被告所有;

2、原告聲稱其母親給雙方買房錢x元，與事實(shí)不符。該_____元實(shí)際是原告母親在結(jié)婚前_____天左右拿給女方（被告）的彩禮，根據(jù)民法典及民法典司法解釋，應(yīng)該屬于被告方所有，并非原告所述的共同債務(wù)。綜上所述，答辯人認(rèn)為：原告的起訴狀杜撰事實(shí)，混淆視聽，其訴訟主張與事實(shí)不符，與法律無(wú)據(jù)，特提出上述答辯意見，請(qǐng)法院核實(shí)并予以采納。此致 _______市人民法院答辯人：日期：風(fēng)險(xiǎn)提示：

在答辯時(shí)，答辯人（被告）對(duì)自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。

注意，列書證，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件，要如實(shí)反映原件本意，切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰(shuí)保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問題等。

另外，證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交時(shí)的說(shuō)明應(yīng)能簡(jiǎn)就簡(jiǎn)，盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據(jù)主動(dòng)。 附：答辯書副本_____份；證據(jù)材料______。

被告的協(xié)議書范本七

尊敬的法庭：

面對(duì)原告起訴與我離婚，面對(duì)我與原告之所以今天走上法庭的地步有其不能忽視的原因，以及我不能不面對(duì)現(xiàn)實(shí)而表明我的觀點(diǎn)和態(tài)度。

第一、我從沒有思考我會(huì)主動(dòng)走這一步，也不會(huì)走這一步。因?yàn)槲也辉敢鉃榇硕蓴_我從事我所追求的事業(yè)。

第二、我與原告不屬于感情破裂范疇而是屬于雙方對(duì)待家庭如何健康發(fā)展的思維方式不同而產(chǎn)生的分歧。從長(zhǎng)期的相處中雙方都承認(rèn)在近30年的婚姻生活中不管出現(xiàn)怎樣的情況雙方都在為這個(gè)家庭而努力營(yíng)造，從白手起家走到今天的基本小康雙方都付出了極大的代價(jià)這也是我們的孩子都反復(fù)的與我們雙方所表達(dá)的心聲。而我也絕不會(huì)改變這個(gè)正確的信念。這也是婚姻關(guān)系得以能長(zhǎng)期保持的根本原因。再加之雙方均無(wú)不良嗜好和行為如：賭博、酗酒、三者插足以及性生活的不和諧

第三、原告為什麼會(huì)起訴：

1、在長(zhǎng)期的共同生活中由于雙方脾氣性格差異較大原告文化素養(yǎng)思維素質(zhì)和處理能力與我有很大的差距且總是處于劣勢(shì)地位，再加之生活的瑣事矛盾的激化過(guò)程中雙方針鋒相對(duì)互不相讓造成“兩口子打架”的局面而原告再一次處于劣勢(shì)而產(chǎn)生對(duì)我的積重難返的怨恨所為。為此我完全能夠理解原告想急于解脫的的心情。

2、我所堅(jiān)持的原則是：我的收入【近兩千元】用于家庭的重大開支和再“創(chuàng)業(yè)”積累如：為孩子購(gòu)置房產(chǎn)等，而原告的收入【近1千元】用于家庭生活的開支，為此原告執(zhí)意不同意雙方又互不讓步而造成。

第四、雙方存在的問題分析：原告方：

1、勤儉持家的過(guò)分表現(xiàn)限制了我生活的某些自由而近似于“苛刻”使我不能接受;

2、對(duì)娘家的過(guò)分依賴不考慮我的感受;

3、在明知矛盾已開始激化并不分場(chǎng)合的“那壺不開提哪壺”“不給面子”還用挑釁性的語(yǔ)言而激怒了被告至使其矛盾升級(jí);

4、不從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)看待家庭的發(fā)展而只顧眼前利益甚至“存私房錢”;

5、娘家的某些人的極不理智的干預(yù)和滲透是造成矛盾升級(jí)而不可忽視的外部原因而原告不能正確認(rèn)識(shí)這個(gè)問題的嚴(yán)重性;

6、對(duì)待孩子的某些重大問題上屢次背著我造成極大的被動(dòng)而執(zhí)迷不悟;

7、不能正確認(rèn)識(shí)應(yīng)盡義務(wù)而以“優(yōu)點(diǎn)”自居也傷害了被告的感情。

被告方：1、以“義務(wù)”的過(guò)分強(qiáng)調(diào)而忽視了自己事業(yè)的成功而原告為此所付出的代價(jià);

2、以過(guò)分的原則強(qiáng)調(diào)忽視了原告的接受能力;

3、自己應(yīng)承擔(dān)矛盾激化的主要責(zé)任，因此而造成對(duì)原告身心的極大傷害【為此向原告表示歉意】;

4、不拘小節(jié)的生活方式和處理方法忽視了原告的感受傷害了原告的感情;

5、沒有正確地處理好事業(yè)與家庭的關(guān)系，這是造成矛盾的重要原因;

6、很少與原告溝通意見使其雙方矛盾積壓;

7、大男子主義忽視了原告人格和自尊極大傷害了原告的感情。

綜上分析可見，雙方都應(yīng)吸取教訓(xùn)以溝通為上和為貴才是明智的選擇。

第五、我的最后表態(tài)：

1、離婚條件并不成熟;2、原告所指控的所謂“家庭暴力”不具法定意義，因此被告不同意離婚;3、我在尊重原告選擇的同時(shí)更尊重法庭的調(diào)解和判決。

最后補(bǔ)充：本人想聽一聽孩子的意見。

謝謝法庭!

答辯人：xxx

xx年x月x日

被告的協(xié)議書范本八

被告主體不適格，裁定駁回起訴還是判決駁回訴訟請(qǐng)求

起訴的前提是原、被告應(yīng)符合法律規(guī)定的要求，但在民事審判實(shí)踐中，往往會(huì)出現(xiàn)被告主體不適格，即原告告錯(cuò)對(duì)象的情況。對(duì)于這類案件應(yīng)如何處理，現(xiàn)行民事訴訟法對(duì)此未作明確規(guī)定，實(shí)踐中的做法也不盡統(tǒng)一。通常有三種情形：

1、動(dòng)員原告撤訴，之后再另行起訴；2、法院直接裁定駁回原告的起訴；3、法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

對(duì)于第一種情形，筆者認(rèn)為，撤訴是當(dāng)事人對(duì)訴訟權(quán)利的處分，法院不能主動(dòng)干預(yù)。法院如采取這一方法，一是違背了當(dāng)事人撤訴自愿的原則；二是與法院民事審判的“兩便” 原則（便于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，便于法院進(jìn)行審理）不相符合；三是不利于對(duì)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保護(hù)。當(dāng)被告主體不適格時(shí)，不能因?yàn)榉蓻]有規(guī)定原告可以申請(qǐng)變更被告，就一定要讓原告撤訴。因?yàn)榉刹豢赡軐?duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的各種情況都作出規(guī)定，在法律無(wú)明文規(guī)定時(shí)，只有根據(jù)立法本意來(lái)處理。

對(duì)于第二種情形，筆者認(rèn)為，民事裁定是法院對(duì)有關(guān)訴訟程序問題所作的判定。原告起訴、被告應(yīng)訴是當(dāng)事人行使訴權(quán)的形式，而訴權(quán)又有程序意義上的訴權(quán)和實(shí)體意義上的訴權(quán)之分。對(duì)程序意義上訴權(quán)的確認(rèn)，屬于程序問題，應(yīng)用裁定；對(duì)實(shí)體意義上訴權(quán)的確認(rèn)，屬于實(shí)體問題，應(yīng)用判決。被告不適格并不是不符合起訴條件，起訴必須符合四個(gè)法定條件，其中之一是“有明確的被告”，而不是“正確的被告”。被告不適格是對(duì)象不正確，而不是不明確。所以，原告起訴時(shí)其他條件符合而被告不適格，不能認(rèn)為其不符合起訴條件，不能以此為由裁定駁回原告起訴。

筆者贊同第三種情形，即判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)橥ㄟ^(guò)審查，原告符合民訴法第一百零八條規(guī)定的起訴條件，且不屬于民訴法第一百一十一條規(guī)定的情形，則可認(rèn)定原告已具備行使程序意義上訴權(quán)的條件，接下來(lái)，便是通過(guò)審理，查明其是否具有實(shí)體意義上的訴權(quán)。實(shí)體意義上的訴權(quán)，一般應(yīng)圍繞當(dāng)事人之間是否存在民事法律關(guān)系，當(dāng)事人的權(quán)益是否受到不法侵害，是否存在爭(zhēng)議，義務(wù)人是否已履行義務(wù)等方面進(jìn)行調(diào)查。如果查明當(dāng)事人之間不存在民事法律關(guān)系，或其權(quán)益并未受到侵害，或民事法律關(guān)系并未發(fā)生爭(zhēng)議，則可認(rèn)定原告并無(wú)實(shí)體意義上的訴權(quán)。雖然具備行使程序意義上訴權(quán)的條件，但其在實(shí)體上必然要承擔(dān)敗訴的責(zé)任，應(yīng)以判決的形式對(duì)原告實(shí)體上的請(qǐng)求作出判定，即判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。

但筆者另認(rèn)為，即使原告起訴的被告不適格，為方便當(dāng)事人訴訟，減少當(dāng)事人訴累，避免被告不必要的損失，體現(xiàn)司法為民和訴訟經(jīng)濟(jì)原則，可由法院主動(dòng)依職權(quán)釋明，勸導(dǎo)原告更換被告或動(dòng)員原告申請(qǐng)撤訴。如原告堅(jiān)持不同意更換被告，也不申請(qǐng)撤訴的，按相關(guān)實(shí)體法或按證據(jù)不足進(jìn)行認(rèn)定，判決駁回訴訟請(qǐng)求。原文地址：

被告答辯狀

第一被告：圣誕娛樂中心代理人

第二被告：人壽保險(xiǎn)公司

第三被告：方正特種設(shè)備

答辯人針對(duì)呂向陽(yáng)案進(jìn)行答辯。

答辯請(qǐng)求：

第一被告（圣誕娛樂中心代理人）：原告與圣誕娛樂中心的服務(wù)合同已經(jīng)結(jié)束，本案不適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。原告的訴訟請(qǐng)求不切實(shí)際，大部分不符合法律規(guī)定。

第二被告（人壽保險(xiǎn)公司）：保險(xiǎn)公司與本案沒有直接的內(nèi)在的因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

第三被告（方正特種設(shè)備）：方正特種設(shè)備公司跟原告之間沒有直接的利害關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成共同被告。

答辯理由：

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：其一，本案原告提到的三名被告，到底誰(shuí)應(yīng)當(dāng)負(fù)什么責(zé)任。其二，本案三被告是否應(yīng)對(duì)原告的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任？其三：如何劃分三方的賠償責(zé)任，被告有如下意見。

首先，針對(duì)焦點(diǎn)一，原告提到的三名被告應(yīng)該各自承擔(dān)怎樣的責(zé)任。

第一被告圣誕娛樂中心代理人認(rèn)為，原告是在跳舞結(jié)束后從樓梯上走下已經(jīng)離開了圣誕娛樂中心，結(jié)束了本次合同，只是原告在回家的路上到了半路的時(shí)候，才想起有一件衣服掉在圣誕娛樂中心，于是再回頭去拿而釀成的事故，他去拿衣服的行為，不屬于消費(fèi)的服務(wù)范圍。

第二被告人壽保險(xiǎn)公司認(rèn)為，保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的理由，娛樂中心是該部電梯的使用者，對(duì)電梯有維修保養(yǎng)義務(wù)，保險(xiǎn)公司對(duì)這期事故不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。

第三被告方正特種設(shè)備認(rèn)為，本案屬于是因?yàn)榉?wù)合同引起的民事賠償責(zé)任，而不是共同侵權(quán)，對(duì)方起訴第三被告，而且是共同被告，是不恰當(dāng)?shù)?，最多是第三人?/p>

針對(duì)焦點(diǎn)二，三被告是否應(yīng)對(duì)原告的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一被告認(rèn)為，造成呂向陽(yáng)損害的原因有兩個(gè)，第一被告宜興市圣誕娛樂中心，發(fā)現(xiàn)電梯有可能損壞的情況下，及時(shí)通知了中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司宜興市支公司簽約的維修單位，宜興市方正特種設(shè)備技術(shù)服務(wù)部前來(lái)維修，方正特種技術(shù)服務(wù)部派維修工葛根洪前來(lái)圣誕娛樂中心修理，當(dāng)葛根洪拆開電梯堅(jiān)持時(shí)，發(fā)現(xiàn)鋼絲繩已經(jīng)損壞，需要更換就離開維修現(xiàn)場(chǎng)前往服務(wù)部取鋼絲違反了電梯維修的安全操作規(guī)程，因此認(rèn)為電梯維修方違規(guī)操作不負(fù)責(zé)任是造成該事故的主要原因，呂向陽(yáng)受傷的責(zé)任應(yīng)該由方正技術(shù)服務(wù)有限公司承擔(dān)。

針對(duì)原告對(duì)第三被告的工作人員的責(zé)任心和專業(yè)水準(zhǔn)不足夠?qū)е率鹿拾l(fā)生的懷疑，第一被告認(rèn)為，既然是維修的專業(yè)知識(shí)人員，就有掛牌的義務(wù)，怎樣檢修，怎樣掛牌，怎樣開始工作，遵守安全操作規(guī)程，而且作為使用者來(lái)說(shuō)，不可能把牌子始終準(zhǔn)備在那里，因此認(rèn)為維修工葛根洪對(duì)本案事故的造成有主要的過(guò)錯(cuò)。

第三被告認(rèn)為，掛告示牌責(zé)任是誰(shuí)的，應(yīng)當(dāng)是發(fā)現(xiàn)問題使用者應(yīng)該提出掛告示牌。掛牌子的義務(wù)，不僅僅是修理人員的，應(yīng)當(dāng)最早掛牌的義務(wù)是電梯操作工的，以及告知人家電梯壞了，因此娛樂公司配備專業(yè)人員疏于防范，未掛警示標(biāo)牌是造成事故的主要原因。

第二被告則認(rèn)為，葛根洪去修的時(shí)候檢查電梯，知道電梯鋼絲繩壞了，電梯就停在基站才去取鋼絲繩，根本本方?jīng)]有進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)。因?yàn)橐?guī)定一個(gè)人不能進(jìn)行修電梯的活動(dòng)，必須兩個(gè)人以上。

針對(duì)焦點(diǎn)三：如何劃分三方的賠償責(zé)任。

第一被告認(rèn)為，葛根洪是有專業(yè)知識(shí)的人員，他具備這方面的知識(shí)，當(dāng)他進(jìn)行檢修的時(shí)候，應(yīng)該說(shuō)他已經(jīng)進(jìn)入維修的程序，他本身來(lái)就是來(lái)維修的，不能說(shuō)你拿了鋼絲繩過(guò)來(lái)?yè)Q才是修，而檢查過(guò)程就不是修理，我不同意這個(gè)概念，電梯機(jī)箱起初停在一樓基站，是方正公司的維修員葛根洪示意他們的操作人員將電梯開往七樓。維修工葛根洪對(duì)本案造成有主要的過(guò)錯(cuò)，操作工雖然說(shuō)他沒有操作，但是他盡到操作工的義務(wù)，即使有證也只能做到這個(gè)地步，而且他服從葛根洪的安排。

第三被告認(rèn)為，在本方走之前電梯還在基站，這是一個(gè)關(guān)鍵問題，現(xiàn)在他們認(rèn)為是方正特種設(shè)備公司把電梯開到七樓，是修理過(guò)程中的一個(gè)修為，這與事實(shí)出入太大，歪曲了事實(shí)。既然把電梯停在基站進(jìn)行修理，那電梯轉(zhuǎn)移到六樓七樓的時(shí)候本方就沒法修理了。一樓基站平口到地下室的距離有5.15米高，根本沒法對(duì)其維修。

第二被告認(rèn)為，在興城商廈使用的注冊(cè)號(hào)為3010-320282-20005-0014的貨梯，編號(hào)為xh-pc電梯中，其用途核定的是貨梯，依法不得用為客梯使用。在本案中，其他被告違規(guī)把貨梯當(dāng)做客梯使用，在這方面方正公司沒有過(guò)錯(cuò)。

原告認(rèn)為第一被告對(duì)該電梯未經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)，擅自將貨梯改成客梯使用，并且讓一位沒有經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)的普通工人、一個(gè)缺乏電梯操作意識(shí)、缺乏異常情況處理知識(shí)的普通工人來(lái)控制一部非法改造的貨梯，用來(lái)載客，這已導(dǎo)致巨大的事故隱患。針對(duì)這一點(diǎn)，第一被告指出，圣誕娛樂中心在興城商廈7樓，因?yàn)闃菍痈?，如果電梯不壞，上下?yīng)該使用電梯。在呂向陽(yáng)跳舞結(jié)束后，電梯已經(jīng)在維修，圣誕娛樂中心的電梯工周建生都通知正在下樓的人群，讓他們從樓梯上走，呂向陽(yáng)也從樓梯上走?？梢哉f(shuō)他主觀上已經(jīng)知道了電梯已經(jīng)損壞。當(dāng)他在回家的路上再返回到圣誕娛樂中心去拿剩在那里的背心的時(shí)候已經(jīng)注意到電梯門已經(jīng)是半開狀態(tài)。作為技術(shù)工的呂向陽(yáng)看到半開的電梯門，應(yīng)該引起注意，但是他沒有注意，而且更加沒有注意到電梯下的底板，就一腳踩下去。因此呂向陽(yáng)應(yīng)該說(shuō)沒有盡注意的義務(wù)，對(duì)本次事故也負(fù)有一定責(zé)任。

針對(duì)原告請(qǐng)求法庭判令三被告履行如前訴訟請(qǐng)求的訴訟請(qǐng)求，

第一被告：原告的訴訟請(qǐng)求不切實(shí)際，大部分不符合法律規(guī)定。

第二被告：關(guān)于對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)賠償問題，代理人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)合情合理合法一些。原告受傷并不是方正公司侵權(quán)所引起的，所以本案不屬于侵權(quán)之債，而是合同之債。原告與方正公司之間不存在直接的合同關(guān)系，不可能直接產(chǎn)生債的發(fā)生。方正公司依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)直接的民事賠償責(zé)任。方正公司即使要承擔(dān)民事責(zé)任，也是基于與保險(xiǎn)公司有得電梯保養(yǎng)合同所產(chǎn)生的，只構(gòu)成無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。在人保公司承認(rèn)民事責(zé)任的范圍之內(nèi)，承擔(dān)一定的有限責(zé)任。

第三被告：關(guān)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按照本案中農(nóng)民護(hù)理款項(xiàng)，在無(wú)錫地區(qū)一年的平均生活費(fèi)3965元來(lái)計(jì)算，原告主張?zhí)撸唤煌ㄙM(fèi)和住宿費(fèi)只能按照公共車票以及參照有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；營(yíng)費(fèi)可以按照當(dāng)?shù)鼐用竦纳钯M(fèi)的40%到60%來(lái)計(jì)算。這點(diǎn)請(qǐng)法院依法鑒定；關(guān)于精神損失賠償費(fèi)，在殘疾賠償費(fèi)中間已經(jīng)賠了，在精神損失方面，在人身?yè)p害中間，這方面可以兩者合起來(lái)并用。如果判了精神損失費(fèi)，那么傷殘補(bǔ)助費(fèi)這方面就應(yīng)當(dāng)考慮不進(jìn)行賠償。

第二被告方證人--方正特種設(shè)備有限公司技術(shù)部主任 梁開紅。

第二被告方證人--市特種設(shè)備檢測(cè)中心主任 林浩。

被告的協(xié)議書范本九

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

法定代表人：

答辯人因原告劉起訴離婚糾紛一案，現(xiàn)針對(duì)原告的《民事起訴狀》作出答辯如下：

答辯事項(xiàng)：

答辯人不承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，堅(jiān)決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實(shí)之詞，完全不成立。

主要理由：

一、答辯人與原告有感情基礎(chǔ)，婚后感情也好。

1、答辯人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作，相互之間有所認(rèn)識(shí)，對(duì)彼此都有了解。經(jīng)朋友介紹，雙方正式確認(rèn)戀愛關(guān)系。結(jié)婚前后原告經(jīng)常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)絡(luò)感情，出雙入對(duì)，感情很好。

原告勤奮刻苦而上進(jìn)，適應(yīng)能力、工作能力都很強(qiáng)。當(dāng)初，我正是欣賞原告才答應(yīng)與其結(jié)婚，我們結(jié)婚時(shí)，他只是一名辦事員。是我們最困難的時(shí)期，夫妻都能在一起和睦相處，從何而談嫌棄他出生農(nóng)村的家境，更沒有對(duì)他的待人接物有過(guò)異議。

2、原告訴稱雙方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實(shí)。

答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質(zhì)不壞、人品不錯(cuò)。即便原告提出離婚，答辯人也堅(jiān)決不同意離婚，答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相處，需要相互理解和寬容，只要有空間和時(shí)間就能調(diào)和雙方的矛盾。我也愿意改變自己，更好地處理與婆婆的關(guān)系。

二、雙方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要雙方撫養(yǎng)教育，答辯人不同意離婚。

答辯人從未向原告提出過(guò)離婚要求。原告為了達(dá)到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構(gòu)，極盡所能無(wú)中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在_____年前就提出要與他離婚，雙方也就離婚問題多次協(xié)商。然而，最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。如果答辯人提出過(guò)離婚，親友們又何來(lái)"以原告先提出離婚"為由對(duì)原告進(jìn)行指責(zé)呢

答辯人與原告夫妻關(guān)系的矛盾系因雙方家庭的原因所致，答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過(guò)交流溝通消除彼此之間的誤會(huì)。更不愿意看到因?yàn)殡x婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個(gè)殘缺的家庭生活成長(zhǎng)。

三、答辯人懇請(qǐng)法院綜合考慮本案事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，化解我們雙方之間的矛盾。

答辯人請(qǐng)求合議庭能夠根據(jù)案件事實(shí)，分析雙方產(chǎn)生矛盾的根源，輔以耐心細(xì)致的說(shuō)服工作，化解原告與答辯人之間的"疙瘩"，幫助我們邁過(guò)這道"檻"，維護(hù)我們這個(gè)本就不該_____的家庭。

此致

______________人民法院

答辯人：________________

______年_____月_____日