仲裁協(xié)議書效力簡短(通用12篇)

總結(jié)能夠幫助我們清晰地梳理思路，加深對事物的認(rèn)識。寫總結(jié)時(shí)，我們要注重邏輯和結(jié)構(gòu)的合理性，使讀者能夠清晰地理解我們的意思。閱讀下面這些范文，能幫助大家更好地理解寫作的要點(diǎn)。

仲裁協(xié)議書效力簡短篇一

仲裁協(xié)議，又稱仲裁合同，仲裁契約，是指當(dāng)事人自愿把他們之間業(yè)已發(fā)生或?qū)砜赡馨l(fā)生的特定爭議交付仲裁解決的共同意思表示。仲裁的基礎(chǔ)就在于它的有效仲裁協(xié)議，我國《仲裁法》所確立的制度就是仲裁協(xié)議制度，所謂的仲裁協(xié)議制度就是指當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁必須以當(dāng)事人雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議為依據(jù)，仲裁的自愿性原則也是通過仲裁協(xié)議而體現(xiàn)出來的。

一份有效的仲裁協(xié)議，必須具備合法的形式，各國仲裁立法中雖然對仲裁協(xié)議的形式要求不盡一致，但絕大多數(shù)國家都規(guī)定仲裁協(xié)議必須是書面的。我國《仲裁法》第16條也規(guī)定，仲裁協(xié)議必須是書面的，但是各國也認(rèn)為，這里的書面應(yīng)當(dāng)作廣義的理解，包括普通書面形式和特殊的書面形式。前者是指合同中訂立的仲裁條款和專門訂立的仲裁協(xié)議，后者指往來的信函、電報(bào)、電傳、傳真、郵件等等，減少了由于仲裁協(xié)議書面的嚴(yán)格性導(dǎo)致仲裁協(xié)議無效的發(fā)生。

一份有效的仲裁協(xié)議還必須具備實(shí)質(zhì)性的積極要件，我國《仲裁法》規(guī)定中協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備下列內(nèi)容：請求仲裁的意思表示;仲裁事項(xiàng);選定的仲裁委員會。

1、請求仲裁的意思表示：在仲裁協(xié)議中，當(dāng)事人應(yīng)明確表示愿意將爭議提交仲裁解決，由于仲裁協(xié)議是合同的一種，而合同本身就是當(dāng)事人的共同意思表示，所以請求仲裁的意思表示至少應(yīng)具備下列三個(gè)條件：必須是所有當(dāng)事人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上的共同意思表示;必須是所有當(dāng)事人真實(shí)的意思表示;必須是有利害關(guān)系的各方當(dāng)事人之間的意思表示。

2、仲裁事項(xiàng)：指當(dāng)事人提交仲裁的爭議范圍，即當(dāng)事人將何中性質(zhì)的爭議提交仲裁。按國際通行的做法，當(dāng)事人只有把訂在中協(xié)議中的事項(xiàng)提交仲裁時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)才予受理。我國的規(guī)定是比較苛刻的，對于超越仲裁協(xié)議范圍的事項(xiàng)的仲裁協(xié)議認(rèn)定為無效。

3、選定的仲裁委員會：當(dāng)事人在簽定仲裁協(xié)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)訂明爭議事項(xiàng)由哪一個(gè)仲裁委員會進(jìn)行仲裁，否則就無法執(zhí)行仲裁協(xié)議。但是事實(shí)上我國已放松了對此的限制，在《最高人民法院關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力幾個(gè)問題的批復(fù)》中說明了可以補(bǔ)充協(xié)議，明確同時(shí)選擇兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，依當(dāng)事人的選擇權(quán)。

(一)對當(dāng)事人的效力。

仲裁協(xié)議一經(jīng)合法成立，首先對各方當(dāng)事人產(chǎn)生直接的法律效力，當(dāng)事人因此喪失了就特定爭議向法院起訴的權(quán)利，而相應(yīng)地承擔(dān)著將爭議提交依協(xié)議確立的范圍、地點(diǎn)的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁并服從仲裁裁決的義務(wù)，除非當(dāng)事人又另外達(dá)成協(xié)議而變更原仲裁協(xié)議。如果一方當(dāng)事人就仲裁協(xié)議范圍內(nèi)的事項(xiàng)向法院起訴，另一方當(dāng)事人則有權(quán)依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院終止訴訟，法院應(yīng)駁回原告的起訴。

仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁權(quán)來源于當(dāng)事人的授權(quán)，當(dāng)事人簽訂了有效的仲裁協(xié)議，即將對特定爭議事項(xiàng)的仲裁權(quán)授予了特定的仲裁機(jī)構(gòu)。同時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)受到仲裁協(xié)議的限制，只能依仲裁協(xié)議約定的方式對當(dāng)時(shí)人在仲裁協(xié)議中約定的事項(xiàng)進(jìn)行仲裁，而對仲裁協(xié)議約定范圍一的任何爭議都無權(quán)仲裁。此外，涉外仲裁還可以選擇仲裁裁決所依據(jù)的法律，及仲裁的方式，同樣對仲裁機(jī)構(gòu)有約束力。

(三)對法院的效力。

仲裁協(xié)議對法院的效力是其法律效力的重要體現(xiàn)，一份有效的仲裁協(xié)議對法院的效力即排除法院的管轄權(quán)，也就是說任何一方當(dāng)事人不得隨意撤消已成立的中協(xié)議，不得就有關(guān)仲裁協(xié)議中約定的事項(xiàng)向法院起訴，法院應(yīng)尊重當(dāng)事人的約定，不得受理有仲裁協(xié)議的爭議。

(四)賦予仲裁裁決強(qiáng)制執(zhí)行的效力。

仲裁機(jī)構(gòu)對爭議作出裁決后，當(dāng)事人雙方應(yīng)履行裁決，一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，人民法院應(yīng)依法確認(rèn)其強(qiáng)制執(zhí)行力。當(dāng)然，人民法院對仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決予以執(zhí)行是以當(dāng)事人間存在有效的仲裁協(xié)議為前提，否則人民法院便可裁定不予執(zhí)行。對此我國《仲裁法》第63條和《民事訴訟法》第217條第2款及第260條第1款已作了明文規(guī)定。

三、對各種情形下仲裁協(xié)議效力的分析。

(一)不具備仲裁協(xié)議生效要件的情況。

1、口頭仲裁協(xié)議(無書面仲裁協(xié)議)。

大多數(shù)國家規(guī)定仲裁協(xié)議必須是書面的形式，然而有少數(shù)國家默認(rèn)口頭或其他形式仲裁協(xié)議的存在。日本民事訴訟法未對仲裁協(xié)議的書面性作任何特別要求，日本法律界認(rèn)為，仲裁協(xié)議口頭形式也可以，默示締結(jié)也可以。在英國，普通法上的仲裁不要求書面形式的仲裁協(xié)議。事實(shí)上口頭或默示的仲裁協(xié)議也是對仲裁協(xié)議效力的補(bǔ)充，在特定的情況下應(yīng)該要承認(rèn)口頭或默示仲裁協(xié)議的效力，以便更好地按當(dāng)事人之間的意思表示解決糾紛。

在以下的情形下，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)口頭或默示仲裁協(xié)議的效力：第一，當(dāng)事人雙方雖無書面仲裁協(xié)議，但在仲裁過程中均承認(rèn)有口頭仲裁協(xié)議的存在，當(dāng)然這一點(diǎn)可以由雙方當(dāng)事人再次以書面形式確定，但是在已申請仲裁的情況下，可以節(jié)約資源，加快案件的審理。第二，當(dāng)事人之間的行為及相關(guān)材料可以證明他們之間存在仲裁協(xié)議，比如一方當(dāng)事人提出雙方之間有口頭仲裁協(xié)議的存在并申請仲裁的，而另一方當(dāng)事人進(jìn)行實(shí)體答辯或其他仲裁行為而未予反對的，應(yīng)視為仲裁協(xié)議的存在，且以“禁反言”原則應(yīng)予以確認(rèn)。第三，由于法律的規(guī)定或法律行為如合同的訂立，變更等，使得當(dāng)事人必須受原合同的仲裁條款的約束?？梢?，承認(rèn)口頭或是默示仲裁協(xié)議在實(shí)踐中仍然是有意義的，我國《仲裁法》在修訂時(shí)應(yīng)考慮放松對書面形式的嚴(yán)格要求，也是符合現(xiàn)代仲裁的發(fā)展趨勢的.。

2、違背當(dāng)事人的意思表示的仲裁協(xié)議。

有效的仲裁協(xié)議是基于雙方真實(shí)的意思表示而簽定的，真實(shí)的意思表示是指行為人的行為應(yīng)反應(yīng)其內(nèi)心的真實(shí)效果意思，仲裁協(xié)議的訂立，是建立在雙方自愿、協(xié)商、平等的基礎(chǔ)上，不允許任何一方把自己的意志強(qiáng)加于另一方。我國《仲裁法》第17條第三款規(guī)定：一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。但在我國《合同法》第54條規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。也就是說，違背當(dāng)事人真實(shí)意愿的仲裁協(xié)議屬于可變更可撤消的合同，而不應(yīng)以無效合同一概論之。應(yīng)在充分尊重當(dāng)事人意思自治的前提下決定合同的效力問題。

同時(shí)，對于欺詐、乘人之危而訂立的仲裁協(xié)議在實(shí)踐中也往往被法院認(rèn)定為無效仲裁協(xié)議，實(shí)際上是擴(kuò)大了無效仲裁協(xié)議的范圍，有違仲裁的意思自治原則，不利于尊重當(dāng)事人的利益、意志，以及鼓勵(lì)交易。若當(dāng)事人不提出撤消的要求，法院也不應(yīng)越俎代庖。在實(shí)踐中，如因仲裁相關(guān)事項(xiàng)發(fā)生爭議，欺詐一方申請仲裁，而受欺詐一方志愿加入仲裁，也應(yīng)當(dāng)允許，認(rèn)定仲裁協(xié)議有效，并予以執(zhí)行。

對于超越仲裁協(xié)議范圍的事項(xiàng)，，如果一方當(dāng)事人把不屬于仲裁協(xié)議中指定的事項(xiàng)提交。

仲裁，另一方當(dāng)事人有權(quán)對仲裁庭的管轄權(quán)提出異議;即使在仲裁庭審理終結(jié)并作出裁決以后另一方當(dāng)事人仍然有可能有權(quán)拒絕履行該裁決所規(guī)定的義務(wù)，并可向管轄法院申請撤消仲裁裁決，法院亦可拒絕執(zhí)行該裁決。

我國《仲裁法》第三條對婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議的事項(xiàng)不得仲裁。然而在實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)的情況是，當(dāng)事人雙方僅規(guī)定發(fā)生爭議即提交仲裁解決，卻未規(guī)定爭議事項(xiàng)的內(nèi)容，由于沒有規(guī)定具體爭議事項(xiàng)，往往導(dǎo)致仲裁協(xié)議的無效，使得雙方當(dāng)事人不能通過仲裁迅速解決，而須重新達(dá)成協(xié)議。比如當(dāng)事人在協(xié)議中約定：由履行該合同所產(chǎn)生的一切爭議均提交仲裁，這樣就排除了合同的效力及合同的解釋問題。當(dāng)事人在買賣合同中約定：由貨款的支付所發(fā)生的糾紛提交仲裁，這樣就導(dǎo)致對貨物的質(zhì)量是否合格的問題不得仲裁，但是實(shí)際上這些都與貨款的支付有一定的關(guān)系。如果不允許聯(lián)系合同上下文及具體情況作出解釋，給予仲裁機(jī)構(gòu)以一定的自由裁量權(quán)，都是不利于糾紛的解決的。

4、未指定明確的仲裁委員會的仲裁協(xié)議效力。

在實(shí)踐中常常出現(xiàn)不規(guī)范的仲裁協(xié)議，未明確指定仲裁機(jī)構(gòu)的情況大致有下列幾種：第一，約定了仲裁地點(diǎn)，沒有約定仲裁機(jī)構(gòu)的，或者雖然有約定，約定的仲裁機(jī)構(gòu)不正確，用語不規(guī)范，約定的仲裁機(jī)構(gòu)不存在。第二、同時(shí)約定兩個(gè)或兩個(gè)以上的仲裁機(jī)構(gòu)。第三，既約定仲裁，又約定訴訟的。凡此種種，不一而足。

對于這些仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定，有的可以根據(jù)《仲裁法》第18條“仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)時(shí)人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效?！碑?dāng)事人可以自行補(bǔ)充，完善，使之成為有效協(xié)議。有的可以通過人民法院及仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行推定，同樣承認(rèn)其效力。

第一種情況，常常采用推定的方法，若指定地點(diǎn)只有一個(gè)仲裁委員會，推定約定的仲裁機(jī)構(gòu)就是該委員會，否則無法推定的，即為無效的仲裁協(xié)議。

第二種情況根據(jù)最高院12月12日致山東省高級人民法院的函中可以認(rèn)定同時(shí)選擇兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)也是有效的，只要當(dāng)事人明確選定一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)即可執(zhí)行。

第三種情況，約定了仲裁，同時(shí)約定“對仲裁不服，向人民法院起訴”的仲裁協(xié)議，應(yīng)當(dāng)屬于有效仲裁協(xié)議。因?yàn)檫@類仲裁條款，實(shí)際是約定仲裁優(yōu)先，應(yīng)該選擇仲裁解決。但是，對爭議約定仲裁，同時(shí)又約定可以起訴的仲裁協(xié)議效力如何認(rèn)定呢?有觀點(diǎn)認(rèn)為，仲裁協(xié)議無效。因?yàn)榇祟愔俨脳l款相互矛盾，當(dāng)事人仲裁的意思表示和訴訟的意思表示并存，因而不能確定仲裁意思表示有效，訴訟意思表示無效。反對意見認(rèn)為，對此類仲裁協(xié)議不宜一律宣布仲裁協(xié)議無效，應(yīng)結(jié)合考慮當(dāng)事人的行為表現(xiàn)，作出認(rèn)定。第一，如果一方當(dāng)事人申請仲裁，另一方當(dāng)事人在仲裁庭首次開庭前，未對仲裁機(jī)構(gòu)受理該案提出異議，則仲裁庭就取得本案的管轄權(quán)。視為另一方放棄了協(xié)議書中的訴訟選擇。仲裁庭裁決作出后，當(dāng)事人就仲裁協(xié)議效力向人民法院提出異議，人民法院不予受理;如當(dāng)事人以仲裁協(xié)議無效為由，要求人民法院撤銷仲裁裁決，人民法院也不應(yīng)作出撤銷裁定。第二，如果一方當(dāng)事人申請仲裁，另一方當(dāng)事人在仲裁庭首次開庭前，向人民法院提出異議，人民法院可以要求當(dāng)事人達(dá)成仲裁補(bǔ)充協(xié)議，達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議，則人民法院可以受理。

(二)對于在仲裁法實(shí)施之前的仲裁協(xié)議的效力。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于實(shí)施〈中華人民共和國仲裁法〉幾個(gè)問題的通知》，仲裁法實(shí)施前當(dāng)事人訂立的仲裁協(xié)議仍然有效，有關(guān)當(dāng)事人向人民法院起訴的，法院不予受理，但當(dāng)事人雙方放棄書面仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。最高人民法院在《最高人民法院關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力幾個(gè)問題的批復(fù)》中進(jìn)一步明確規(guī)定：“在《中華人民共和國仲裁法》實(shí)施后重新組建仲裁機(jī)構(gòu)前，當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議只約定了仲裁地點(diǎn)，未約定仲裁機(jī)構(gòu)，雙方當(dāng)事人在補(bǔ)充協(xié)議中選定了在該地點(diǎn)依法重新組建的仲裁機(jī)構(gòu)的，仲裁協(xié)議有效：雙方當(dāng)事人達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效?！?/p>

(三)仲裁條款的獨(dú)立性對仲裁協(xié)議的影響。

仲裁條款的獨(dú)立性是指仲裁條款作為主合同的附屬條款，可以與主合同的其他條款分離而獨(dú)立存在，不因主合同的無效而無效，不因主合同被撤消而失效，又被稱為“仲裁條款的自治”。

1、合同的變更對仲裁協(xié)議效力的影響。

合同的變更包括合同的主體的變更與合同內(nèi)容的變更，狹義上的合同變更僅指合同的內(nèi)容變更，但是由于合同的受讓導(dǎo)致合同主體發(fā)生變更對仲裁協(xié)議的效力也將產(chǎn)生影響，受讓方成了合同權(quán)利義務(wù)的新的承擔(dān)者，那么對原合同中的仲裁條款是否應(yīng)當(dāng)一并接受?原仲裁協(xié)議是否對其有效?答案是肯定的，新的合同主體作為原合同的權(quán)利義務(wù)繼受者應(yīng)當(dāng)也必須受仲裁條款的約束。同樣，對于越權(quán)代理中被代理人也必須對代理人與第三人簽訂的仲裁協(xié)議效力予以承認(rèn)，這也是因?yàn)楸淮砣吮仨毷艽砣舜硎马?xiàng)對其的約束力，不得對抗代理關(guān)系以外的第三人。

至于合同的內(nèi)容的變更則要區(qū)分是對合同的其他條款作出修改還是對仲裁條款作出的修改，如果是對合同其他部分作出修改，依據(jù)仲裁協(xié)議的獨(dú)立性，仲裁協(xié)議將繼續(xù)有效。對于爭議解決方式的修改則可視為是對仲裁協(xié)議的修改，以修改后的條款為準(zhǔn)。有時(shí)候，原合同與補(bǔ)充協(xié)議同時(shí)存在，而對于一部分的爭議事項(xiàng)適用原合同的解決糾紛方式，而另一部分則適用補(bǔ)充協(xié)議的糾紛解決方式，這樣一來就出現(xiàn)了矛盾，我認(rèn)為在這樣的情況下，若將事項(xiàng)分割開來分別適用原合同和補(bǔ)充協(xié)議解決問題太過于煩瑣，給當(dāng)事人帶來諸多不便，應(yīng)以補(bǔ)充協(xié)議中所制訂的糾紛解決方式統(tǒng)一解決，將更符合仲裁與訴訟的經(jīng)濟(jì)原則。

2、合同的無效與被撤消。

合同若被認(rèn)定為無效，有的觀點(diǎn)，比如英國的傳統(tǒng)判例中就認(rèn)為，主合同無效，合同就應(yīng)是從來不存在的，作為合同的一部分的仲裁條款自然也無效。然而依據(jù)仲裁協(xié)議的獨(dú)立性，主合同規(guī)定的是當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，仲裁協(xié)議只是雙方約定將糾紛事項(xiàng)提交仲裁的意思表示，與主合同的權(quán)利義務(wù)之間的關(guān)系并不密切。即使主合同由于主體、意思表示的內(nèi)容不合法而無效，但是只要符合仲裁協(xié)議的生效要件——即上文所述的意思表示，仲裁事項(xiàng)及明確的仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁條款就是有效的。

對于合同被撤消的情況，大體如無效合同，應(yīng)遵循仲裁協(xié)議的獨(dú)立性，不因主合同被撤消而無效，但是也要尊重當(dāng)事人的意思自治，若當(dāng)事人由于被脅迫，欺詐而訂立了主合同，并且不愿意通過仲裁方式解決糾紛的，應(yīng)該舉證證明，并支持其撤消仲裁協(xié)議的主張。

3、仲裁裁決被法院撤消后仲裁協(xié)議的效力。

關(guān)于這個(gè)問題有兩種觀點(diǎn)：第一，嚴(yán)格仲裁制，即不論仲裁裁決的撤銷基于什么樣的理由，只要仲裁裁決被撤銷，當(dāng)事人之間的爭議就要重新確定解決方式。如果通過仲裁方式解決，就必須重新達(dá)成新的仲裁協(xié)議，否則即可向法院提起訴訟。第二，積極仲裁制，即仲裁裁決的撤銷不影響當(dāng)事人對仲裁的選擇，當(dāng)事人之間的糾紛必須通過已選擇的仲裁程序加以解決。

我國仲裁法中對仲裁裁決被法院撤消后的仲裁協(xié)議的效力采嚴(yán)格仲裁制。對其效力是不予認(rèn)可的，第九條第2款中：“裁決被人民法院撤消或不予執(zhí)行的，當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方當(dāng)事人重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院起訴?！钡沁@樣的后果是，當(dāng)事人雙方重新達(dá)成仲裁協(xié)議的可能性是非常小的，幾乎沒有，實(shí)際上當(dāng)事人只能選擇訴訟這一條途徑。但是由于仲裁協(xié)議本身的獨(dú)立性，以及其實(shí)體與程序的雙重屬性，法院對仲裁裁決的撤消和不予執(zhí)行是對仲裁裁決本身的否定，并沒有否定仲裁協(xié)議的有效性，也就是說法院并沒有否認(rèn)雙方當(dāng)事人所達(dá)成的將爭議事項(xiàng)提交仲裁的意思表示的有效性。除非仲裁協(xié)議本身因欠缺生效要件而導(dǎo)致仲裁協(xié)議無效，否則仲裁協(xié)議的效力仍是不可變更的，這也是符合積極仲裁作為當(dāng)今商事仲裁的趨勢的。

甲方:xx省xx市貿(mào)易公司。

地址:xx省xx市xx路xx號。

法定代表人:王xx職務(wù):經(jīng)理。

乙方:xx省xx縣xx路xx號。

法定代表人:于xx職務(wù):經(jīng)理。

當(dāng)事人雙方自愿提請xx市仲裁委員會按照《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定,仲裁如下爭議:。

雙方于1xxx年3月簽定購銷鮮蘑合同。在合同履行中,因買方對賣方提供的鮮蘑質(zhì)量等級提出異議,導(dǎo)致雙方發(fā)生爭議,經(jīng)協(xié)商不成。雙方一致同意選擇xx市仲裁委員會依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及該會仲裁規(guī)則對雙方合同中涉及蘑菇的質(zhì)量等級和雙方如何繼續(xù)履行合同作出裁斷。

甲方:xx貿(mào)易公司(蓋章)乙方:xx縣xx公司(蓋章)。

法定代表人:王xx法定代表人:于xx。

仲裁協(xié)議書效力簡短篇二

一般的，合同自成立時(shí)生效，也是就是具有法律效力。具體要符合以下條件：

簽定的合同、協(xié)議的內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)行性效力性法律規(guī)定(如，不得違反公序良俗，說白了就是公共道德秩序)。

合同或協(xié)議內(nèi)容不損害國有、社會公共利益或第三人合法利益。

仲裁協(xié)議書效力簡短篇三

甲方：身份證號碼：

乙方：身份證號碼：

經(jīng)雙方協(xié)商一致，現(xiàn)(甲方)與(乙方)就3月19號在宿舍樓203室打架至乙方受傷賠償事宜，報(bào)警后警方調(diào)解協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：

一、甲方愿全額支付乙方治療的醫(yī)療費(fèi)、手術(shù)費(fèi)等費(fèi)用，此賠償款由甲方直接以現(xiàn)金形式當(dāng)面支付給乙方。

二、如若乙方首次治療未果還需下一次治療，甲方還應(yīng)全額支付乙方二次治療醫(yī)療費(fèi)、手術(shù)費(fèi)等費(fèi)用。

三、上述費(fèi)用支付給乙方后，由乙方自行安排處理，其安排處理的方式及后果不再與甲方有任何關(guān)系。

四、甲方履行賠償義務(wù)后，乙方保證就此事不再以任何形式和任何理由向甲方提出其他任何賠償費(fèi)用要求。

五、甲方履行賠償義務(wù)后，就此事處理即告終結(jié)，甲乙雙方之間不再有任何權(quán)利、義務(wù)。以后因這次賠償事故的結(jié)果亦由乙方自行承擔(dān)，甲方對此不再承擔(dān)任何責(zé)任。

八、本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商之結(jié)果，是雙方真實(shí)意思表示，且公平、合理。

九、本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并理解無誤，甲乙雙方明白違反本協(xié)議所涉及后果，甲乙雙方對此協(xié)議處理結(jié)果完全滿意。

十、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議，本協(xié)議書一式三份，雙方和見證人各執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽字并捺指印后生效，雙方當(dāng)事人各應(yīng)以此為據(jù)，全面切實(shí)履行本協(xié)議，不得再以任何理由糾纏。

十一、乙方今后身體或精神出現(xiàn)任何問題均與甲方無關(guān)。

甲方：(簽字)年月日乙方：(簽字)年月日。

仲裁協(xié)議書效力簡短篇四

申請人：xxx，男，漢族，19xxx年6月7日出生，住xxx省xxx縣xxx鎮(zhèn)xxx村xxx號，系死者xxx之子。

被申請人：xxx公司。

法定代表人：xxx，職務(wù)：經(jīng)理。

申請人與被申請人經(jīng)友好協(xié)商，就申請人申請確認(rèn)xxx與被申請人勞動關(guān)系一案，就相關(guān)賠償自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、申請人親屬xxx與被申請人存在勞動關(guān)系;。

三、被申請人向申請人一次性支付人民幣75000元(大寫柒萬伍仟元整)，作為本案工傷賠償金等一切款項(xiàng)。此外申請人不再要求被申請人支付任何款項(xiàng)或承擔(dān)任何責(zé)任，包括勞動關(guān)系存續(xù)期間的任何其他責(zé)任。

申請人保證xxx其他親屬同意該協(xié)議書，否則由xxx承擔(dān)責(zé)任。

本協(xié)議書一式叁份，申請人與被申請人各執(zhí)一份，xxx市勞動爭議仲裁委員會存檔一份。本協(xié)議自申請人與被申請人簽字或蓋章之日起生效。

申請人：被申請人。

年月日年月日。

仲裁程序。

詳細(xì)步驟。

提出仲裁申請。

這是仲裁程序開始的首要手續(xù)。各國法律對申請書的規(guī)定不一致。在我國，〖中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)定〗規(guī)定:當(dāng)事人一方申請仲裁時(shí)，應(yīng)向該委員會提交包括下列內(nèi)容的簽名申請書:。

a、申訴人和被訴人的名稱、地址。

b、申訴人所依據(jù)的仲裁協(xié)議。

c、申訴人的要求及所據(jù)的事實(shí)和證據(jù)。

申訴人向仲裁委員提交仲裁申請書時(shí)，應(yīng)附具本人要求所依據(jù)的事實(shí)的證明文件，指定一名仲裁員，無需仲裁費(fèi)。如果委托代理人辦理仲裁事項(xiàng)或參與仲裁的，應(yīng)提交書面委托書。

組織仲裁庭。

根據(jù)我國仲裁規(guī)則定，申訴人和被申訴人各自在仲裁委員會仲裁員名冊中指一名仲裁員，并由仲裁委員會主席指定一名仲裁員為首仲裁員，共同組成仲裁庭審理案件;雙方當(dāng)事人亦可在仲裁委員名冊共同旨定或委托仲裁委員會主席指定一名仲裁員為獨(dú)任仲裁員，成立仲裁庭，單獨(dú)審理案件。

審理案件。

仲裁庭審理案件的.形式有兩種:一、是不開庭審理，這種審理一般是經(jīng)當(dāng)事人申請，或由仲裁庭征得雙方當(dāng)事人同意，只依據(jù)書面文件進(jìn)行審理并做出裁決;二、是開庭審理，這種審理按照仲裁規(guī)則的規(guī)定，采取不公開審理，如果雙立事人要求公開進(jìn)行審理時(shí)，由仲裁庭做出決定。

作出裁決。

裁決是仲裁程序的最后一個(gè)環(huán)節(jié)。裁決作出后，審理案件的程序即告終結(jié)，因而這種裁決被稱為最終裁決。根據(jù)我國仲裁規(guī)則，最終裁決外，仲裁庭認(rèn)為有必要或接受當(dāng)事人之提議，在仲裁過程中，可就案件的任何問題作出中間裁決或者部分裁決。中間裁決是指對審理清楚的爭議所做的暫時(shí)性裁決，以利對案件的進(jìn)一步審理;部分裁決是指仲裁庭對整個(gè)爭議中的一些問題已經(jīng)審理清楚，而先行作出的部分終局性裁決。這種裁決是構(gòu)成最終裁決的組部分。仲裁裁決必須于案件審理終結(jié)之日起45天內(nèi)以書面形式做出，仲裁裁決除由于調(diào)解達(dá)成和解而作出的裁決書外，應(yīng)說明裁決所依據(jù)的理由，并寫明裁決是終局的和作出裁決書的日期地點(diǎn)，以及仲裁決員的署名等。

當(dāng)事人對于仲裁裁決書，應(yīng)依照其中所規(guī)定的時(shí)間自動履行，裁決書未規(guī)定期限的，應(yīng)立即履行。一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事可以根據(jù)中國法律的規(guī)定，向中國法院申請執(zhí)行，或根據(jù)有關(guān)國際公約、或中國締結(jié)或參加的其它國際條約的規(guī)定辦理。

無效仲裁裁決情況。

按照各國際仲裁規(guī)則的一般規(guī)定，仲裁裁決如系以下情況，當(dāng)事人可在法定期限內(nèi)，請求仲裁地的管轄法院撤銷仲裁裁決，并宣布其為無效。

一、在無仲裁協(xié)議的情況下作出的、或以無效(呈過期)的仲裁協(xié)議為據(jù)作出的裁決;。

二、仲裁員的行為不當(dāng)或越權(quán)所作出的裁決;。

三、以偽造證據(jù)為依據(jù)所作出的裁決;。

四、或裁決的事項(xiàng)是屬于仲裁地法律規(guī)定不得提交仲裁處理的裁決等，

仲裁協(xié)議書效力簡短篇五

仲裁。

協(xié)議書。

是指雙方當(dāng)事人之間訂立的表示自愿將他們已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的依法可以仲裁解決的。

合同。

糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行評判和裁決的法律文書，下面就由本站小編給大家介紹關(guān)于仲裁協(xié)議書的內(nèi)容及效力。

按照仲裁法規(guī)定，一個(gè)有效的仲裁協(xié)議應(yīng)該包括以下內(nèi)容：

1.請求仲裁的意思表示。協(xié)議有明確的將爭議提交仲裁解決的內(nèi)容。該仲裁的意愿確定無誤，如果協(xié)議寫“發(fā)生爭議既可申請仲裁，也可提起訴訟”則仲裁協(xié)議無效。

2.仲裁事項(xiàng)。指雙方通過仲裁解決的爭議內(nèi)容。為便于爭議全部徹底解決。仲裁事項(xiàng)應(yīng)該盡可能寬泛，具有包容性，如寫“因合同引起和與合同有關(guān)的一切爭議”。仲裁事項(xiàng)過窄(如合同部分糾紛)，可能使同一案件須通過仲裁和訴訟兩種方式審理，增加了訴累和扯皮。

3.選定的仲裁委員會。由于新組建仲裁機(jī)構(gòu)一律為地名加“仲裁委員會”字樣，因此，當(dāng)事人簽訂仲裁機(jī)構(gòu)名稱時(shí)，一定將名稱寫準(zhǔn)確，不要隨意添、減字，變更名稱。如將名稱寫成“北京仲裁委員會”或“***仲裁機(jī)關(guān)”等等。否則，將引起仲裁協(xié)議效力異議，輕則拖延仲裁審理，重則導(dǎo)致協(xié)議被認(rèn)定無效。

4.其他內(nèi)容。如果爭議具有涉外性質(zhì)，仲裁協(xié)議還應(yīng)明確下列內(nèi)容：

(1)仲裁地點(diǎn)。一般講，在合同或仲裁協(xié)議沒有適用的法律時(shí)，仲裁地點(diǎn)是仲裁庭考慮適用法律的重要因素，在哪個(gè)國家仲裁，就容易適用該國法律。適用不同國家的法律將引起不同的裁決結(jié)果。對當(dāng)事人來講。仲裁地點(diǎn)最好選擇我國境內(nèi)。仲裁地點(diǎn)，也涉及仲裁成本。如果仲裁機(jī)構(gòu)在國外，當(dāng)事人的旅差費(fèi)、律師費(fèi)、翻譯費(fèi)等將大大增加。

(2)仲裁程序。一般講仲裁協(xié)議約定在哪個(gè)機(jī)構(gòu)仲裁，就適用該機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則。但是，有的仲裁機(jī)構(gòu)允許當(dāng)事人選擇其他的仲裁規(guī)則。當(dāng)事人要想排除適用其他仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則，最好寫明適用的仲裁規(guī)則。

(3)仲裁的效力。是指裁決是否具有終局性，對雙方有無約束力。我國法律規(guī)定仲裁是一裁終局。但有的國家規(guī)定如果仲裁協(xié)議沒有約定仲裁具有終局性，當(dāng)事人可以上訴。為避免這種麻煩，盡量寫明仲裁的終局性質(zhì)。

(1)國內(nèi)爭議。如，仲裁協(xié)議可表述為：“因本合同引起或與合同有關(guān)的任何爭議，均提請北京仲裁委員會按照該會仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力”。

(2)涉外爭議。如，仲裁協(xié)議可表述為：“因本合同引起或與本合同有關(guān)的任何爭議，如果雙方不能協(xié)商解決，應(yīng)提交北京仲裁委員會根據(jù)其規(guī)則進(jìn)行仲裁，仲裁地點(diǎn)在北京，裁決是終局的，對雙方均具有約束力?！?/p>

簽訂仲裁條款也是雙方當(dāng)事人在談判中的較量，現(xiàn)在外商到中國投資是為了占領(lǐng)中國的市場，中方當(dāng)事人應(yīng)據(jù)理力爭，盡量爭取在仲裁協(xié)議中約定我國境內(nèi)的仲裁機(jī)構(gòu)。

1.導(dǎo)致協(xié)議無效的情形有以下幾種情況：(1)約定的仲裁事項(xiàng)違法或超過仲裁法規(guī)定的仲裁范圍。如規(guī)定走私交易仲裁，或規(guī)定婚姻糾紛仲裁等;(2)仲裁協(xié)議當(dāng)事人為無民事行為能力或限制行為能力人。如未成年人簽訂的仲裁協(xié)議無效;(3)一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議;(4)仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會沒有約定或約定不明確，當(dāng)事人事后又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的。

2.仲裁協(xié)議效力異議的處理方法：(1)仲裁協(xié)議是否有效，涉及爭議案件是通過仲裁還是通過訴訟解決問題。當(dāng)事人對仲裁協(xié)議效力有爭議，可申請仲裁機(jī)構(gòu)或法院對仲裁協(xié)議效力進(jìn)行確認(rèn);(2)在仲裁中，提出異議的時(shí)間應(yīng)該在仲裁庭首次開庭前;在訴訟中，為法庭首次開庭前。一方當(dāng)事人在法庭首次開庭前沒有提出仲裁協(xié)議效力異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，法院有權(quán)對該案進(jìn)行審理;(3)受理的機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人既可向仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁機(jī)構(gòu)所在地中級法院申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力。也可申請仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)協(xié)議的效力。一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請，另一方向法院申請的，則法院關(guān)于協(xié)議效力的裁定，為終局裁定。

甲方：xx省xx市貿(mào)易公司。

地址：xx省xx市xx路xx號。

法定代表人：王xx職務(wù)：經(jīng)理。

乙方：xx省xx縣xx路xx號。

法定代表人：于xx職務(wù)：經(jīng)理。

當(dāng)事人雙方自愿提請xx市仲裁委員會按照《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定，仲裁如下爭議：

雙方于xxx年3月簽定購銷鮮蘑合同。在合同履行中，因買方對賣方提供的鮮蘑質(zhì)量等級提出異議，導(dǎo)致雙方發(fā)生爭議，經(jīng)協(xié)商不成。雙方一致同意選擇xx市仲裁委員會依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及該會仲裁規(guī)則對雙方合同中涉及蘑菇的質(zhì)量等級和雙方如何繼續(xù)履行合同作出裁斷。

甲方：xx貿(mào)易公司(蓋章)乙方：xx縣xx公司(蓋章)。

法定代表人：王xx法定代表人：于xx。

仲裁協(xié)議書效力簡短篇六

申請人：xxx，男，漢族，19xxx年6月7日出生，住xxx省xxx縣xxx鎮(zhèn)xxx村xxx號，系死者xxx之子。

被申請人：xxx公司。

法定代表人：xxx，職務(wù)：經(jīng)理。

申請人與被申請人經(jīng)友好協(xié)商，就申請人申請確認(rèn)xxx與被申請人勞動關(guān)系一案，就相關(guān)賠償自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、申請人親屬xxx與被申請人存在勞動關(guān)系;。

三、被申請人向申請人一次性支付人民幣75000元(大寫柒萬伍仟元整)，作為本案工傷賠償金等一切款項(xiàng)。此外申請人不再要求被申請人支付任何款項(xiàng)或承擔(dān)任何責(zé)任，包括勞動關(guān)系存續(xù)期間的任何其他責(zé)任。

申請人保證xxx其他親屬同意該協(xié)議書，否則由xxx承擔(dān)責(zé)任。

本協(xié)議書一式叁份，申請人與被申請人各執(zhí)一份，xxx市勞動爭議仲裁委員會存檔一份。

本協(xié)議自申請人與被申請人簽字或蓋章之日起生效。

申請人：被申請人：

年月日年月日。

法律解讀：

亮點(diǎn)一勞動爭議仲裁不收費(fèi)。

相關(guān)條款：“第53條規(guī)定，勞動爭議仲裁不收費(fèi)。勞動爭議仲裁委員會的經(jīng)費(fèi)由財(cái)政予以保障。”

解讀：該規(guī)定將大大減輕爭議當(dāng)事人，特別是勞動者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。以前，當(dāng)事人申請仲裁，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定交納仲裁費(fèi)。沒有爭議金額的案件大多按固定標(biāo)準(zhǔn)收取300元至500元，有爭議金額的.則實(shí)行累加收費(fèi)。申請人在規(guī)定的期限內(nèi)不交納仲裁費(fèi)的，按撤回申請?zhí)幚?。?shí)施新規(guī)后，勞動者再也不會望“天價(jià)仲裁費(fèi)”而止步了。

亮點(diǎn)二部分爭議實(shí)行“一裁終局”

相關(guān)條款：“第47條規(guī)定，下列勞動爭議，除本法另有規(guī)定的外，仲裁裁決為終局裁決，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力：(一)追索勞動報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金，不超過當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的爭議;(二)因執(zhí)行國家的勞動標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息休假、社會保險(xiǎn)等方面發(fā)生的爭議?！?/p>

解讀：終局裁決是新法的最大創(chuàng)新之一。新法中，實(shí)施“一裁終局”的這兩大類案件，前一類是關(guān)系到勞動者生活、生存情況的爭議，后一類是標(biāo)準(zhǔn)比較明確、爭議較少的情況。對于此類爭議案件，如果勞動者在法定期限內(nèi)不向法院提起訴訟，或者用人單位向法院提起撤銷仲裁裁決的申請被駁回，仲裁裁決為終局裁決，當(dāng)事人可依裁決書向人民法院申請執(zhí)行。

亮點(diǎn)三仲裁時(shí)效期延長。

相關(guān)條款：“第27條規(guī)定，勞動爭議申請仲裁的時(shí)效期為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算?！?/p>

解讀：仲裁時(shí)效也是一個(gè)明顯變化。原來規(guī)定申請仲裁的時(shí)效為“自勞動爭議發(fā)生之日起六十日內(nèi)”。這一時(shí)效規(guī)定是為了盡快解決爭議，但實(shí)踐中，由于不少勞動爭議情況復(fù)雜，勞動者往往難以在時(shí)效期限內(nèi)申請仲裁。

另外，針對一些勞動者擔(dān)心失去工作崗位，不敢通過仲裁主張權(quán)利的情況，還特別規(guī)定了勞動關(guān)系存續(xù)期間，因拖欠勞動報(bào)酬發(fā)生爭議的，勞動者申請仲裁不受一年時(shí)效的限制。

亮點(diǎn)四仲裁審理期限縮短。

相關(guān)條款：“第43條規(guī)定，仲裁庭裁決勞動爭議案件，應(yīng)當(dāng)自勞動爭議仲裁委員會受理仲裁申請之日起四十五日內(nèi)結(jié)束。案情復(fù)雜需要延期的，經(jīng)勞動爭議仲裁委員會主任批準(zhǔn)，可以延期并書面通知當(dāng)事人，但是延長期限不得超過十五日。逾期未作出仲裁裁決的，當(dāng)事人可以就該勞動爭議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟?！?/p>

解讀：根據(jù)以往規(guī)定，仲裁裁決一般應(yīng)在收到仲裁申請的60日內(nèi)作出，經(jīng)批準(zhǔn)可延期30日。為提高效率，新法縮短了仲裁審理時(shí)限，減少了勞動者維權(quán)的時(shí)間成本。

亮點(diǎn)五用人單位應(yīng)提供部分證據(jù)。

相關(guān)條款：“第六條規(guī)定，發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果?！?/p>

解讀：此條款將有效解決用人單位“有證據(jù)不提供”的問題，比如工資發(fā)放記錄、考勤記錄、規(guī)章制度等，可有力遏止不法用人單位的惡意規(guī)避行為。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

仲裁協(xié)議書效力簡短篇七

甲方：(注明名稱、地址、法定代表人等)。

乙方：(注明姓名、性別、民族、出生日期、住址等)

上列雙方因××××引起爭議，乙方××于×年×月×日向xx勞動爭議仲裁委員會提出仲裁請求，現(xiàn)雙方協(xié)商，自愿達(dá)成協(xié)議如下：

一、同意解除勞動合同，解除勞動合同的`日期為：年月日;

二、乙方于簽署本協(xié)議三日后(前)向xx勞動爭議仲裁委員會提出撤回仲裁請求。

四、在甲方依本協(xié)議約定支付全部款項(xiàng)后，甲、乙雙方的所有爭議即告終結(jié)，乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主張權(quán)利，否則乙方應(yīng)無條件返還甲方已支付的全部款項(xiàng)，且不得已本協(xié)議作為其主張權(quán)利的依據(jù)。

五、本協(xié)議自甲、乙雙方簽字或蓋章后生效;本協(xié)議一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。

甲方：aa公司乙方(簽字)：

法定代表人或委托代理人：

年月日年月日。

《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第十四條：“經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議書?！薄罢{(diào)解協(xié)議書由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章，經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效，對雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行?！边@里的“約束力”是一個(gè)什么樣的效力?調(diào)解協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備什么樣的效力?對此有不同的認(rèn)識。從性質(zhì)上說，調(diào)解協(xié)議是雙方在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的，是雙方意思表示一致的結(jié)果，相當(dāng)于合同，應(yīng)當(dāng)具有合同的效力。但它又是在調(diào)解組織參與下達(dá)成的，調(diào)解員代表調(diào)解組織參與調(diào)解，幫助雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，調(diào)解員要在調(diào)解協(xié)議書上簽名，調(diào)解組織也得在調(diào)解協(xié)議上加蓋印章，調(diào)解協(xié)議才生效。因此，調(diào)解協(xié)議不同于一般的民事合同。

《勞動爭議調(diào)解仲裁法》賦予調(diào)解協(xié)議的效力，對于拖欠勞動報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)等勞動糾紛，雙方達(dá)成勞動協(xié)議，用人單位不履行，勞動者可以向法院申請支付令。但是，《勞動爭議調(diào)解仲裁法》對調(diào)解協(xié)議的規(guī)定依然存在缺失。

(1)調(diào)解應(yīng)有效力沒有體現(xiàn)。

勞動爭議調(diào)解和人民調(diào)解在性質(zhì)上同屬于民間調(diào)解。我國法律規(guī)定人民調(diào)解協(xié)議民事合同性質(zhì)，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》賦予勞動爭議調(diào)解委員會主持的調(diào)解協(xié)議合同效力，但是，《勞動爭議調(diào)解仲裁法》依然沒有確認(rèn)其民事合同效力，確實(shí)有很大的遺憾。對于勞動爭議調(diào)解效力，學(xué)界有許多觀點(diǎn)。有學(xué)者認(rèn)為，勞動合同短期化。對于公共調(diào)解應(yīng)當(dāng)賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力;對于社會化調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，可以賦予其合同效力。有學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)賦予調(diào)解協(xié)議的直接執(zhí)行力。

調(diào)解協(xié)議的達(dá)成靠自愿，調(diào)解協(xié)議的履行也靠當(dāng)事人自覺?！秳趧訝幾h調(diào)解仲裁法》規(guī)定的調(diào)解協(xié)議沒有任何法律約束力，調(diào)解就很難解決勞動糾紛，調(diào)解成了多余的程序，不能樹立調(diào)解的權(quán)威，不能發(fā)揮調(diào)解的作用。調(diào)解協(xié)議的效力不能確認(rèn)，當(dāng)事人選擇調(diào)解的作用無從體現(xiàn)，在實(shí)踐中，勞動爭議發(fā)生后，當(dāng)事人選擇調(diào)解解決勞動爭議的數(shù)量逐年減少，一個(gè)制度規(guī)定之后，很少有人遵照執(zhí)行，說明該制度本身存在許多合理性的地方。調(diào)解力的有限性，必然導(dǎo)致勞動爭議調(diào)解機(jī)制形同虛設(shè)。因此，應(yīng)相應(yīng)地賦予其典型民事合同法律效力，并賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力。

(2)支付令存在徒有虛名的問題。

為使調(diào)解程序落到實(shí)處，最大限度發(fā)揮調(diào)解在解決勞動糾紛的作用，《勞動爭議調(diào)解仲裁法》引入有條件的調(diào)解支付令程序。體現(xiàn)出該法注重發(fā)揮調(diào)解職能，勞動者依據(jù)調(diào)解協(xié)議書可申請支付令。該法第16條規(guī)定：“因支付拖欠勞動報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金事項(xiàng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，用人單位在約定期限內(nèi)拒不履行的，當(dāng)事人可以持調(diào)解協(xié)議書依法向人民法院申請支付令。人民法院應(yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令?！迸c原《企業(yè)勞動爭議處理?xiàng)l例》相比，《勞動爭議調(diào)解仲裁法》設(shè)置的有條件調(diào)解支付令程序有很大進(jìn)步。有人認(rèn)為，它進(jìn)一步強(qiáng)化了對勞動者的保護(hù)，為勞動者維權(quán)開辟了又一保障措施。但是，在實(shí)踐中，這一美好設(shè)計(jì)可能存在徒有虛名的問題。

支付令是人民法院根據(jù)債權(quán)人的申請，督促債務(wù)人履行債務(wù)的程序，是民事訴訟法規(guī)定的一種法律制度。在勞動爭議解決中引入支付令制度，主要原因：一是為了保護(hù)勞動者的合法權(quán)益，盡快解決勞動爭議;二是為了強(qiáng)化調(diào)解的作用，解決調(diào)解協(xié)議的效力問題。但是，支付令作為民事訴訟法規(guī)定的一種法律制度，在民事訴訟實(shí)踐中，利用此程序解決民事糾紛的微乎其微，《勞動爭議調(diào)解仲裁法》引入的支付令程序解決勞動糾紛只能是空中樓閣。而且，支付令需要繳納費(fèi)用，一旦對方提出異議，按照《勞動爭議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定，可能會推倒重來，重新進(jìn)行勞動仲裁，不但延長了糾紛解決時(shí)間，而且加重了勞動者維權(quán)成本。

《勞動爭議調(diào)解仲裁法》設(shè)置的支付令程序與《勞動合同法》的規(guī)定相矛盾?！秳趧雍贤ā返?0條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動合同約定和國家規(guī)定，向勞動者及時(shí)足額支付勞動報(bào)酬，勞動。用人單位拖欠或者未足額支付勞動報(bào)酬的，勞動者可以依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾堉Ц读睿嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令?！睂τ谝陨蟿趧蛹m紛，不需要達(dá)成調(diào)解協(xié)議，可直接申請支付令?！秳趧訝幾h調(diào)解仲裁法》第16條試圖解決調(diào)解協(xié)議的效力問題，賦予調(diào)解協(xié)議書的執(zhí)行效力。但是，它規(guī)定申請支付令爭議雙方必須達(dá)成調(diào)解協(xié)議，導(dǎo)致與《勞動合同法》規(guī)定相矛盾，限制了勞動者申請支付令。

仲裁協(xié)議書效力簡短篇八

合同。

當(dāng)事人往往約定仲裁協(xié)議管轄的范圍為“因本合同而起或與本合同有關(guān)的”的爭議。表面上看，該仲裁協(xié)議盡可能擴(kuò)大了適用的范圍，將所有可能發(fā)生的與合同有關(guān)的爭議均涵蓋在仲裁協(xié)議內(nèi)。但在中國法下，這樣的仲裁協(xié)議是否能夠?qū)崿F(xiàn)其原本目的?這是合同外方經(jīng)常忽略的問題。

在“蘇州美恩超導(dǎo)有限公司與華銳風(fēng)電科技(集團(tuán))股份有限公司、大連國通電氣有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛”一案中，美恩超導(dǎo)認(rèn)為華銳風(fēng)電和大連國通非法獲取其享有專有使用權(quán)的軟件代碼并進(jìn)行非法修改，并在風(fēng)機(jī)上復(fù)制、安裝及使用該修改后軟件的行為侵害了其計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)，故向海南省第一中級人民法院提起訴訟，要求兩公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

華銳風(fēng)電與美恩超導(dǎo)之間的合同約定：“因執(zhí)行本合同所發(fā)生的或者與執(zhí)行本合同有關(guān)的一切爭議將由雙方通過友好協(xié)商解決。如果不能協(xié)商一致，則應(yīng)對爭議進(jìn)行正式仲裁，并提交北京仲裁委員會并按照其仲裁規(guī)則通過仲裁加以解決?！睋?jù)此，華銳風(fēng)電提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為該案應(yīng)當(dāng)提交仲裁解決。

一審法院認(rèn)為華銳風(fēng)電的管轄權(quán)異議成立，同時(shí)認(rèn)為共同侵權(quán)之訴為不可分割之訴，應(yīng)一并交由仲裁裁決。仲裁庭如果不處理大連國通侵權(quán)問題的，可向法院另行起訴。二審法院亦維持原判。

美恩超導(dǎo)不服裁定，申請?jiān)賹?。最高人民法院提審后認(rèn)定法院對該案件享有管轄權(quán)，理由在于美恩超導(dǎo)所主張的華銳風(fēng)電的復(fù)制與修改軟件行為，并未包含在美恩超導(dǎo)與華銳風(fēng)電簽訂的采購合同內(nèi)容中，因此侵權(quán)行為并非與執(zhí)行合同有關(guān)的爭議，不應(yīng)受到仲裁協(xié)議的約束。同時(shí)，作為必要共同訴訟案件被告之一的大連國通并非采購合同的當(dāng)事人，該仲裁條款對其不具有約束力。

商事爭議一般由違約行為或侵權(quán)行為而導(dǎo)致。具有有效仲裁協(xié)議的情況下，因違約行為導(dǎo)致的爭議自然應(yīng)受仲裁協(xié)議約束，這點(diǎn)當(dāng)無爭議。而對于侵權(quán)行為導(dǎo)致的爭議，則需要考慮以下兩個(gè)問題：

對于非涉外合同爭議，目前實(shí)踐中對侵權(quán)行為受合同仲裁協(xié)議約束并無太大爭議。只是從上述案例可知，最高人民法院認(rèn)為侵權(quán)行為本身需與執(zhí)行合同有關(guān)，否則不受仲裁協(xié)議約束。

在涉外合同爭議中，最高人民法院印發(fā)的《第二次全國涉外商事海事審判工作會議紀(jì)要》第七條規(guī)定：“涉外商事合同的當(dāng)事人之間簽訂的有效仲裁協(xié)議約定了因合同發(fā)生的或與合同有關(guān)的一切爭議均應(yīng)通過仲裁方式解決，原告就當(dāng)事人在簽訂和履行合同過程中發(fā)生的糾紛以侵權(quán)為由向人民法院提起訴訟的，人民法院不享有管轄權(quán)?！?/p>

可見，最高人民法院對此持肯定態(tài)度，但也對侵權(quán)行為與合同的關(guān)聯(lián)性做出了要求。但一定情況下，判斷該侵權(quán)行為是否與合同有關(guān)本身會產(chǎn)生一定爭議。筆者認(rèn)為，從上述案例中最高人民法院的裁定來看，應(yīng)判斷導(dǎo)致侵權(quán)的行為本身是否在合同中有相應(yīng)約定。對于引發(fā)侵權(quán)的行為未在合同中約定的，由此產(chǎn)生的爭議不受仲裁協(xié)議約束。

在上述案例中，最高人民法院認(rèn)為美恩超導(dǎo)所提起的訴訟為必要的共同訴訟，而大連國通又并非《采購合同》當(dāng)事人，不應(yīng)受仲裁協(xié)議約束。同樣，在“美國wp國際發(fā)展公司訴吉林市淞美醋酸有限公司、吉林化學(xué)工業(yè)股份有限公司侵權(quán)損害賠償糾紛”一案中，法院以同樣的理由認(rèn)定法院對案件具有管轄權(quán)?？梢?，對于必要的共同訴訟案件，在有一方不屬于仲裁協(xié)議當(dāng)事人的情況下，案件將不受仲裁協(xié)議約束，人民法院有權(quán)對案件行使管轄權(quán)。

綜上，雖然當(dāng)事人可以約定將因合同而起或與合同有關(guān)的一切爭議均通過仲裁方式解決，但實(shí)踐中訴訟的產(chǎn)生往往超出當(dāng)事人的預(yù)期，仲裁協(xié)議的約定并不一定能實(shí)現(xiàn)。一方面以侵權(quán)為由的爭議中，侵權(quán)行為須與合同有關(guān)，否則不受仲裁協(xié)議約束。另一方面在涉及必要的共同訴訟中，只要有一方不是仲裁協(xié)議當(dāng)事人的，人民法院就有權(quán)行使管轄權(quán)。

筆者建議，一旦合同發(fā)生爭議，當(dāng)事人又希望突破仲裁協(xié)議約束的，可以從侵權(quán)角度出發(fā)尋求突破。同時(shí)，筆者認(rèn)為法院在審查仲裁協(xié)議效力范圍時(shí)，也應(yīng)綜合考量各方面因素，不宜從嚴(yán)把握，畢竟當(dāng)事人無法窮盡未來可能發(fā)生的事項(xiàng)。

仲裁協(xié)議書效力簡短篇九

婚期財(cái)產(chǎn)協(xié)議內(nèi)容1：明確婚前財(cái)產(chǎn)的范圍。

婚前財(cái)產(chǎn)一般是指男女雙方婚前個(gè)人所有的合法財(cái)產(chǎn)，包括私有房產(chǎn)、存款、家具、電器、有價(jià)證券(股票、債券等)、文物、圖書資料、林木、牲畜以及個(gè)人所有的股份、生產(chǎn)資料等等。

當(dāng)事人不應(yīng)該將不屬于個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)列入婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定的范疇，如有的當(dāng)事人要求將父母名下的房產(chǎn)或公有住房等作為約定內(nèi)容這是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議內(nèi)容2：男女雙方意思表示一致。

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定的內(nèi)容必須真實(shí)合法，公平合理，并且當(dāng)事人雙方必須完全自愿。

如一方被脅迫而簽訂的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，是無效協(xié)議。

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議內(nèi)容3：雙方不得惡意串通，訂立損害國家、集體或第三人利益的協(xié)議。

雙方對婚前財(cái)產(chǎn)的約定不得損害第三人或者國家和集體的利益，如果雙方簽訂的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議損害了第三人、集體和國家的利益，該協(xié)議屬于無效協(xié)議，公證處不會公證，法院也不會支持雙方的要求。

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議內(nèi)容4：新人們簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須公證嗎?

很多人認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議需要公證，如果不公證協(xié)議就不能成立或不生效，其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

我國的任何一部法律都沒有規(guī)定對婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須做公證。

也就是說只要當(dāng)事人的意思表示一致，協(xié)議的內(nèi)容并未違反法律規(guī)定，那么，只要雙方就婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬基于自愿的原則達(dá)成了書面協(xié)議，該書面協(xié)議無論是否做了公證，均具有法律效力。

只是，經(jīng)過公證的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議在證明力上更高。

一、基本案情。

小強(qiáng)和小麗戀愛兩年多了，準(zhǔn)備結(jié)婚，但雙方各自都有財(cái)產(chǎn)，達(dá)成協(xié)議：婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有，婚后的財(cái)產(chǎn)也是給各自所有，個(gè)人的債務(wù)歸個(gè)人承擔(dān)。

20**年10月，小強(qiáng)為結(jié)婚購買房屋一套，產(chǎn)權(quán)人登記為小強(qiáng)一人的名字。

20**年5月，雙方辦理了結(jié)婚登記，婚后，雙方因孩子問題和老人贍養(yǎng)產(chǎn)生糾紛，反復(fù)協(xié)商無果，小麗遂于20**年3月起訴至法院。

二、審理結(jié)果。

法院依法受理案件，因涉及雙方隱私，法院依法決定不公開開庭審理。

在審理中，小麗拿出了雙方的.婚前協(xié)議，該協(xié)議明確了雙方的財(cái)產(chǎn)與債務(wù)承擔(dān)，但同時(shí)協(xié)議中有涉及人身權(quán)利的約定，在庭上，雙方為協(xié)議的效力問題展開了激烈的辯論。

最終，法院認(rèn)定，雙方婚前所簽訂的協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，協(xié)議依法成立，涉及雙方財(cái)產(chǎn)與債務(wù)條款合法有效，但涉及人身權(quán)利的部分約定無效，法院判決雙方離婚，并根據(jù)協(xié)議的約定及財(cái)產(chǎn)的狀況依法進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)的分割，小強(qiáng)和小麗的合法權(quán)益分別得到了很好的保障。

三、簽署婚前協(xié)議要點(diǎn)。

1.婚前協(xié)議的效力：婚前協(xié)議屬于合同一種，需要符合法定的要件才能生效，因此，在簽訂婚前協(xié)議時(shí)需要注意對于人身權(quán)利的限制和約束的約定，以免影響協(xié)議的效力。

2.婚前協(xié)議的內(nèi)容：很多人簽訂婚前協(xié)議時(shí)常常會非常簡單，但是在實(shí)際中，婚姻關(guān)系涉及各個(gè)方面的問題，如果沒有詳細(xì)的約定，容易造成很多的麻煩和訴累，即使法院也無法明確認(rèn)定。

因此，建議需要簽訂婚前協(xié)議的人，最好是委托專業(yè)的律師起草詳細(xì)的文本，以免出現(xiàn)簽了也等于白簽的情況，不能實(shí)際解決問題。

在婚姻法律關(guān)系中，協(xié)議約定優(yōu)先于法律規(guī)定，即“約定高于法定”。

但是，實(shí)際生活當(dāng)中，很多人礙于情感或其他因素的考慮，不愿意簽訂婚前協(xié)議，往往因此導(dǎo)致在后續(xù)的事務(wù)處理中，產(chǎn)生更大的糾紛。

文檔為doc格式。

仲裁協(xié)議書效力簡短篇十

范文一：

申請人：xxx，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，現(xiàn)住xxx市xxx區(qū)xxx路xxx號。聯(lián)系電話：xxxxxx。

被申請人：xx有限公司，住所地：xx市xx區(qū)xxx路xxx號。電話：xxx。

法定代表人：xxx職務(wù)：xxx。

請求事項(xiàng)：

一、裁決被申請人向申請人支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5200元(月平均工資2600元*2)。

二、裁決被訴人向申請人支付6月至6月加班費(fèi)共54455.15元，其中：1、延時(shí)工作時(shí)間加班費(fèi)18670.34元及25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4667.58元;2休息日加班費(fèi)24893.79元及25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6223.44元;。

以上二項(xiàng)合計(jì)：xxx元。

事實(shí)與理由：

申請人于1995年10月進(jìn)入被訴人單位工作，任司機(jī)一職至今。12月28日，雙方簽訂了無固定期限勞動合同，約定申請人為總務(wù)部司機(jī)，約定申請人正常工作時(shí)間月工資為700元，每日工作8小時(shí)、每周工作5天。但事實(shí)上，被申請人要求我除每周正常工作5天處，星期六、日還要求我隨時(shí)出車，平均每月星期六、日3天以上(公司出車均有打卡記錄，由公司保管，請仲裁庭要求被申請人提供我的206月至206月間的考勤記錄)。另外，休息日也是隨時(shí)出車加班，我早上6時(shí)30分出車接送公司員工上班，直到18時(shí)10分接公司員工下班，送完員工需要到20時(shí)，除去中午吃飯和休息時(shí)間1個(gè)小時(shí)、平均每日延長工作3個(gè)小時(shí)以上，同時(shí)，非星期一至五晚上隨時(shí)候命出車加班，具體時(shí)間以公司保管的打卡記錄為準(zhǔn)。我為被申請人加班，但被申請人卻沒有按《勞動法》的規(guī)定給我安排補(bǔ)休，也沒有按規(guī)定為我支付加班費(fèi)。從被申請人發(fā)給我的工資條可以看出，我的加班時(shí)數(shù)、加班工資均為零，按照雙方勞動合同約定的月工資940元(年7月1日雙方協(xié)商將我的合同工資變更為940元)為基數(shù)計(jì)算，2008年6月至年6月間，被申請人拖欠我延時(shí)工作時(shí)間加班費(fèi)18670.34元(940元/21.75*1.5倍*3個(gè)小時(shí)*4周*12個(gè)月*2年)未付、拖欠我休息日工作時(shí)間加班費(fèi)24893.79元(940元/21.75*2倍*8個(gè)小時(shí)*3天*12個(gè)月*2年)未付。為此，我多次找被申請人領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商要求支付，被申請人均予以拒絕。被申請人的行為嚴(yán)重違反了《勞動法》和《勞動合同法》的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第38條第2項(xiàng)和46條第1項(xiàng)的規(guī)定，我于xx年xx月xx日以被申請人“未及時(shí)足額支付勞動報(bào)酬”為由向被申請人提出了解除勞動合同關(guān)系，由于被申請人拒絕支付我的加班費(fèi)和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特向貴會申請仲裁，請求仲裁委在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上支付我的仲裁請求，依法裁決。

此致

申請人：xxx(簽名)。

范文二：

申請人：xxx，男，漢族，19xxx年6月7日出生，住xxx省xxx縣xxx鎮(zhèn)xxx村xxx號，系死者xxx之子。

被申請人：xxx公司。

法定代表人：xxx，職務(wù)：經(jīng)理。

申請人與被申請人經(jīng)友好協(xié)商，就申請人申請確認(rèn)xxx與被申請人勞動關(guān)系一案，就相關(guān)賠償自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、申請人親屬xxx與被申請人存在勞動關(guān)系;。

三、被申請人向申請人一次性支付人民幣75000元(大寫柒萬伍仟元整)，作為本案工傷賠償金等一切款項(xiàng)。此外申請人不再要求被申請人支付任何款項(xiàng)或承擔(dān)任何責(zé)任，包括勞動關(guān)系存續(xù)期間的任何其他責(zé)任。

申請人保證xxx其他親屬同意該協(xié)議書，否則由xxx承擔(dān)責(zé)任。

本協(xié)議書一式叁份，申請人與被申請人各執(zhí)一份，xxx市勞動爭議仲裁委員會存檔一份。

本協(xié)議自申請人與被申請人簽字或蓋章之日起生效。

申請人：

xxxx年xx月xx日。

申請人：

xxxx年xx月xx日。

范文三：

甲方(公司)：

乙方(員工)：

茲就乙方解除與甲方勞動關(guān)系糾紛事宜，經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商一致，達(dá)成如下協(xié)議，以期共同遵守。

仲裁協(xié)議書效力簡短篇十一

協(xié)議是沒有法律效力的,也就是說得不到法律支持的.因?yàn)榉墒怯芯窒扌缘?生活中有很多關(guān)系是法律解決了不的.根據(jù)我國相關(guān)法律:有下列情形之一的，合同無效:。

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;。

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;。

(三)以合法形式掩蓋非法目的;。

(四)損害社會公共利益;。

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

仲裁協(xié)議書效力簡短篇十二

甲方:xx省xx市貿(mào)易公司。

地址:xx省xx市xx路xx號。

法定代表人:王xx職務(wù):經(jīng)理。

乙方:xx省xx縣xx路xx號。

法定代表人:于xx職務(wù):經(jīng)理。

當(dāng)事人雙方自愿提請xx市仲裁委員會按照《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定,仲裁如下爭議:。

雙方于1999年3月簽定購銷鮮蘑合同。在合同履行中,因買方對賣方提供的鮮蘑質(zhì)量等級提出異議,導(dǎo)致雙方發(fā)生爭議,經(jīng)協(xié)商不成。雙方一致同意選擇xx市仲裁委員會依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及該會仲裁規(guī)則對雙方合同中涉及蘑菇的質(zhì)量等級和雙方如何繼續(xù)履行合同作出裁斷。

甲方:xx貿(mào)易公司(蓋章)乙方:xx縣xx公司(蓋章)。

法定代表人:王xx法定代表人:于xx。

一、何為仲裁協(xié)議。

仲裁協(xié)議(arbitrationagreement)是指在經(jīng)濟(jì)商事交往中，雙方當(dāng)事人對他們之間將來可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生的爭議交付仲裁解決的一種書面協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議則無法通過仲裁解決爭議，仲裁機(jī)構(gòu)也無法受理沒仲裁協(xié)議的任何爭議。

我國《仲裁法》第十六條規(guī)定，仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。

1、仲裁條款。

仲裁條款是雙方在簽訂經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、海運(yùn)合同時(shí)，在合同中制訂的將有關(guān)爭議交付仲裁的條款。仲裁條款與合同其他條款一道，在爭議發(fā)生前制訂，因此，仲裁條款是合同的組成部分。在海運(yùn)方面，仲裁條款一般在洽商租約fixture時(shí)由雙方直接或通過代理商定。而在一些著名的標(biāo)準(zhǔn)租約中，都有印備的仲裁條款，當(dāng)事人可以直接使用，也可以適當(dāng)修改。gencon1994版本第十九條列出3種仲裁條款，中國海事仲裁委員會也于1994年推薦了仲裁示范條款，供當(dāng)事人選擇。

仲裁協(xié)議書獨(dú)立于合同之外，是雙方就解決爭議專門訂立的仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議書可以在爭議發(fā)生前訂立，但更多是在爭議發(fā)生后，雙方訂立專門的仲裁協(xié)議書。在海事漲商方面，有的`當(dāng)事人沒人使用標(biāo)準(zhǔn)格式租約，合同又未約定仲裁條款，于是另行單獨(dú)商定仲裁協(xié)議。在侵權(quán)案件中，如碰撞案件發(fā)生后，雙方達(dá)成仲裁協(xié)議。中國海事仲裁委員會1994年制定了船舶碰撞仲裁協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)格式，供當(dāng)事人選用。

相關(guān)閱讀：

內(nèi)容不明確的仲裁協(xié)議的處理。

盡管仲裁協(xié)議中有當(dāng)事人請求仲裁的一致意思表示條款，但由于種種原因出現(xiàn)了仲裁內(nèi)容不確的情形，需要加以處理，實(shí)踐中，有當(dāng)事人自行完善和仲裁機(jī)構(gòu)、人民法院依法處理三種方式：

1、當(dāng)事人自行補(bǔ)充完善仲裁協(xié)議。對當(dāng)事人來講，出現(xiàn)了內(nèi)容不明確的仲裁協(xié)議后，最佳式是雙方對該協(xié)議加以補(bǔ)充完善，使其成為一個(gè)明確、完整的仲裁協(xié)議，從而使選定的仲裁機(jī)構(gòu)能夠及時(shí)順利地受理該案。但是，在合同發(fā)生爭議后，一方面雙方的對抗情緒較強(qiáng)，另一方面有過錯(cuò)方盡量逃避法律對其違約責(zé)任的追究，所以在此基礎(chǔ)上達(dá)成一致的補(bǔ)充協(xié)議較難，因此，盡量爭取在爭議公開前將協(xié)議協(xié)商補(bǔ)充完善。

2、仲裁機(jī)構(gòu)補(bǔ)充完善仲裁協(xié)議。仲裁委員會收到當(dāng)事人申請仲裁的申請書及遞交的仲裁協(xié)后，發(fā)現(xiàn)仲裁協(xié)議欠缺必要條款，需要加以補(bǔ)充完善的，可以要求當(dāng)事人補(bǔ)充該協(xié)議中不明確不完善的地方，也可以征得當(dāng)事人同意后，仲裁委員會自己補(bǔ)充完善。為避免可能造成的糾紛和執(zhí)行中的異議，仲裁機(jī)構(gòu)不宜受理仲裁協(xié)議內(nèi)容不明確的仲裁案件。

3、人民法院補(bǔ)充完善仲裁協(xié)議。對內(nèi)容不明確的仲裁協(xié)議，人民法院可以受理該案，也可絕受理該案，還可以要求或幫助當(dāng)事人完善仲裁協(xié)議。我國法律雖然沒有規(guī)定人民法院可以通過一定方式要求或幫助當(dāng)事人完善仲裁協(xié)議，但依據(jù)法律的基本精神，在人民法院審查仲裁協(xié)議時(shí)，完全可以盡量幫助當(dāng)事人補(bǔ)充完善仲裁協(xié)議。

補(bǔ)充完善后的仲裁協(xié)議是有效的，當(dāng)事人可以請求開始仲裁程序。但是如果當(dāng)事人無法完成裁協(xié)議的補(bǔ)充完善的，仲裁協(xié)議無效，當(dāng)事人之間的合同爭議就只能通過訴訟的方式解決。

文檔為doc格式。