執(zhí)行機(jī)關(guān)受理申請書范文范本 立案執(zhí)行申請書(二篇)

在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來看看吧

最新執(zhí)行機(jī)關(guān)受理申請書范文范本一

（一）嚴(yán)格執(zhí)行政治規(guī)定，嚴(yán)守政治規(guī)矩。

一是把紀(jì)律和規(guī)矩作為“清規(guī)戒律”，嚴(yán)格執(zhí)行“六大紀(jì)律”，落實(shí)個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告制度，在涉及重大問題、重要事項(xiàng)按規(guī)定向組織請示報(bào)告。二是加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)，不斷提高自身素質(zhì)。經(jīng)常性地學(xué)習(xí)黨紀(jì)法規(guī)、廉政建設(shè)有關(guān)規(guī)定，特別是《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》和《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，認(rèn)真觀看《鏡鑒》和《永遠(yuǎn)在路上》等警示教育片，筑牢反腐拒變防線，增強(qiáng)抵御各種腐朽思想侵蝕的免疫力。三是堅(jiān)持廉潔從政，自覺接受群眾監(jiān)督。

（二）認(rèn)真履行責(zé)任。

一年來，本人帶頭落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)“一崗雙責(zé)”，嚴(yán)格遵守中央“八項(xiàng)規(guī)定”精神及《準(zhǔn)則》《條例》，校準(zhǔn)價(jià)值坐標(biāo)，堅(jiān)守理想信念，時(shí)刻保持清醒，不斷提升站位，認(rèn)真貫徹黨中央從嚴(yán)治黨的要求，在執(zhí)行政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、工作紀(jì)律和生活紀(jì)律等方面不斷對標(biāo)先進(jìn)，珍惜黨和人民給予的榮譽(yù)和權(quán)力，在自己分管的領(lǐng)域和所掛的村，堅(jiān)持民主集中制原則，遵循集體領(lǐng)導(dǎo)，充分發(fā)揚(yáng)民主，廣泛征求意見，認(rèn)真開展批評(píng)與自我批評(píng)，堅(jiān)持從群眾中來到群眾中去的原則。各項(xiàng)工作的開展在服務(wù)于群眾的基礎(chǔ)上，必須做到講規(guī)矩，講紀(jì)律。注重家庭、家教、家風(fēng)，為全鄉(xiāng)黨員干部樹立好榜樣。增強(qiáng)拒腐防變能力，同時(shí)敢于抵制各種不正之風(fēng)和腐敗行為，切實(shí)做到廉潔自律、勤儉節(jié)約、潔身自好、防微杜漸。

（三）推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)，反腐敗工作

嚴(yán)格管好身邊人。20-年我多次與分管所站長和所掛的村干部進(jìn)行談話，認(rèn)真?zhèn)鬟_(dá)好上級(jí)文件精神，要求他們牢筑反腐墻，同時(shí)加強(qiáng)對他們監(jiān)督，稍有問題及時(shí)提醒談話，此外我與我的家人也做了深層次的溝通，要求他們配合我堅(jiān)守底線，確保不越雷池一步。20-年，結(jié)合“不忘初心、牢記使命”主題教育”和“兩學(xué)一做”活動(dòng)，深入所掛村走訪干部群眾，對自己以及掛村工作隊(duì)在個(gè)人工作作風(fēng)、廉潔自律等方面廣泛征求意見和建議，并對所征求意見建議按照實(shí)踐活動(dòng)要求責(zé)任分解落實(shí)。

（四）廉潔紀(jì)律情況

堅(jiān)持嚴(yán)以律己，不搞以權(quán)謀私，做到重大事件有報(bào)告。以黨的紀(jì)律和新黨章約束自己，用各種規(guī)章制度審視、檢查、校正自己，用身邊的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)特別是我縣水利、民政腐敗事件告誡自己，堅(jiān)決抵制歪風(fēng)邪道，時(shí)刻保持清醒的頭腦。

（一）理論學(xué)習(xí)有待進(jìn)步深入。理論學(xué)習(xí)缺乏自覺性,認(rèn)為平時(shí)工作忙,沒時(shí)間,不是千方百計(jì)擠時(shí)間學(xué)習(xí)、武裝自己,而是客觀理由多,主觀不努力,以致對一些新的知識(shí)掌握不夠全面,用理論指導(dǎo)工作實(shí)踐、改造主觀世界上有一定差距。

（二）工作作風(fēng)有待進(jìn)一步加強(qiáng)。工作布置多,抓落實(shí)不夠。有很多工作想到了,看到了也安排布置了,但在抓落實(shí)上有所不足,平時(shí)工作一忙,就把大是的時(shí)間和精力投入在事務(wù)性工作、各種會(huì)議以及工作應(yīng)酬海通上,致使工作成效有時(shí)不明顯。

（三）解決問題的方法有待進(jìn)一步完善。深入基層和企業(yè)調(diào)研的次數(shù)雖然較多,但調(diào)研中就問題談問題較多,現(xiàn)場解決落實(shí)較少,多以聽匯報(bào)為主,對村里存在的問題只是了解表面,沒能靜下心來,深入研究探討,沒能更多地深入到干部群眾中,溝通思想、交換意見。

（四）創(chuàng)新意識(shí)有待進(jìn)一步提高。新時(shí)代對我們領(lǐng)導(dǎo)干部的工作方式、方法也提出了新的要求,由于自身認(rèn)識(shí)學(xué)習(xí)方面不夠深刻,導(dǎo)致思想解放程度尚淺、工作創(chuàng)新精神不足,在一定程度上束縛了思想,影響了工作的深入開展。

（一）認(rèn)真學(xué)習(xí)《準(zhǔn)則》與《條例》。從思想上轉(zhuǎn)變錯(cuò)誤觀念，不做反腐敗路上的看客，現(xiàn)實(shí)中增強(qiáng)斗爭的主動(dòng)性，積極挖掘線索，投入反腐敗工作之中。

（二）思想上知敬畏、存戒懼。牢記“千里之堤毀于蟻穴”的教訓(xùn)，明白“由儉入奢易、由奢入儉難”的道理，強(qiáng)化節(jié)儉意識(shí)，樹立正確的消費(fèi)觀，合理規(guī)劃生活開支，把好的消費(fèi)理念落到實(shí)處。每月列出生活必需品清單，在購買清單外的物品或者服務(wù)時(shí)，做到三思而后行，行動(dòng)上堅(jiān)持厲行節(jié)約、反對浪費(fèi)。

（三）強(qiáng)化對“四風(fēng)”危害性認(rèn)識(shí)。思想上做到筑牢防線、不給“新四風(fēng)”可乘之機(jī)，行動(dòng)上做到堅(jiān)決抵制“四風(fēng)”和“新四風(fēng)”現(xiàn)象，守好“新四風(fēng)”衍變和蔓延的第一道防線，確保不走過場。

一年來，工作取得的成效對照黨和人民的期望還有一定差距，我決心以黨的十九大和十九屆四中全會(huì)重要思想來繼續(xù)指導(dǎo)自己今后的工作，更加廉潔從政、克己奉公、勤政為民，更加堅(jiān)定地與各種腐敗現(xiàn)象做斗爭，虛心聽取群眾的批評(píng)意見、自覺接受黨和人民群眾的監(jiān)督，始終保持共產(chǎn)黨人的蓬勃朝氣、昂揚(yáng)銳氣和浩然正氣，做到警鐘長鳴，恪盡職守，為安仁發(fā)展做出應(yīng)有的努力。

最新執(zhí)行機(jī)關(guān)受理申請書范文范本二

提案人：

長期以來，我國的司法執(zhí)行工作步履維艱,執(zhí)行難的問題不僅成為法院工作的痼疾,而且成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題。最高人民法院將執(zhí)行難概括為“被執(zhí)行人難找、執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難尋、協(xié)助執(zhí)行難求、應(yīng)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難動(dòng)、特殊主體難碰”五種情形，五種情形如同五座大山，難以逾越，處處給我國的法院執(zhí)行工作帶來困擾。究其原因，主要是被執(zhí)行人規(guī)避法律、逃避執(zhí)行所致。有人說審判工作是法院的靈魂，而執(zhí)行工作則是法院的尊榮，毋庸諱言，司法執(zhí)行的難題亟待解決，否則將嚴(yán)重影響我國司法權(quán)威與社會(huì)和諧。因此，能否解決好執(zhí)行難的問題，關(guān)乎百姓對人民法院工作的信任度，更關(guān)系著社會(huì)的穩(wěn)定與否。要有效解決執(zhí)行難問題，關(guān)鍵從開展反規(guī)避執(zhí)行工作入手。

一、在基層法院，被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行現(xiàn)象存在的原因

(一)人們法律意識(shí)淡薄、法律觀念落后。人們的文化水平普遍不高，導(dǎo)致法律意識(shí)淡薄、法律觀念落后，加上封建觀念、村規(guī)民俗的制約，人們通常認(rèn)為關(guān)系、人情才是人際交往最重要的東西。被執(zhí)行人犯了“官司”，首先想到的不是如何履行自身義務(wù)，而是千方百計(jì)尋覓親朋好友，挖空心思試圖找關(guān)系、搞歪門斜道干預(yù)司法執(zhí)行。

(二)社會(huì)誠信缺失。社會(huì)缺失誠信，導(dǎo)致人與人之間的不信任，既影響社會(huì)和諧和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也影響法治建設(shè)的進(jìn)程。誠實(shí)信用、守法經(jīng)營的價(jià)值觀念已日漸淡薄，拖債、逃債、賴債在一些人眼中已不是可恥的事，反而被視為“本事”，一些債務(wù)人利用各種形式逃避債務(wù)的清償，逃避法院的執(zhí)行。

(三)立、審、執(zhí)之間相互銜接不到位。執(zhí)行作為法院審判的后續(xù)環(huán)節(jié)，受立案、審判的影響極大，如果前面工作采取財(cái)產(chǎn)保全措施不力，就會(huì)使當(dāng)事人有機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，給后續(xù)的執(zhí)行工作帶來不必要的麻煩。目前，立、審、執(zhí)銜接不到位主要表現(xiàn)是立案庭、審判庭不能正確引導(dǎo)當(dāng)事人啟動(dòng)訴前保全和訴訟保全程序，過分注重調(diào)解率而忽視了執(zhí)行階段的工作，給敗訴一方當(dāng)事人在案件進(jìn)入執(zhí)行程序前隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的時(shí)機(jī)。

(四)強(qiáng)制執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)缺位。《強(qiáng)制執(zhí)行法》從《民事訴訟法》中剝離單獨(dú)立法已經(jīng)呼喚了10多年，但遲遲未出臺(tái)，立法嚴(yán)重滯后于現(xiàn)實(shí)，雖然現(xiàn)行民事訴訟法增加了執(zhí)行比重，最高人民法院也出臺(tái)了一些相關(guān)的司法解釋。但這些難以解決當(dāng)前執(zhí)行工作中日益紛繁復(fù)雜的狀況，無法滿足當(dāng)下人民群眾的司法需求。無法可依，導(dǎo)致對被執(zhí)行規(guī)避執(zhí)行的打擊力度不大，執(zhí)行威懾力不強(qiáng)，顯然無法有效解決規(guī)避執(zhí)行和反規(guī)避執(zhí)行問題。

二、反規(guī)避執(zhí)行、解決執(zhí)行難的對策

(一)加強(qiáng)司法宣傳教育工作，增強(qiáng)人們法律意識(shí)、誠信意識(shí)。加強(qiáng)對司法執(zhí)行的調(diào)研工作，集中收集被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行以及人民法院反規(guī)避執(zhí)行的典型案例，通過法院宣傳欄、公告欄，法院官方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，地方論壇、報(bào)紙等媒介，多管齊下地進(jìn)行系列宣傳報(bào)道，使社會(huì)各界充分認(rèn)識(shí)到反規(guī)避執(zhí)行的復(fù)雜性、艱巨性、重要性，疑聚共識(shí)，形成聲勢，為反規(guī)避執(zhí)行營造良好的輿論氛圍，使他們認(rèn)識(shí)到對協(xié)助法院執(zhí)行工作方面的義務(wù)，明確拒不協(xié)助執(zhí)行的所需承擔(dān)的法律后果，達(dá)成共識(shí)，為今后通力合作夯實(shí)基礎(chǔ)。

(二)加強(qiáng)法院內(nèi)部立、審、執(zhí)之間相互銜接，完善執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制。在法院內(nèi)部，強(qiáng)化內(nèi)部立審執(zhí)部門之間的協(xié)調(diào)配合，搞好工作銜接，用足用夠財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行等法律措施，從體制機(jī)制上反制規(guī)避行為。在立案審查中，告知當(dāng)事人訴前保全和先予執(zhí)行的權(quán)利。在案件審理期間，充分考慮以后的執(zhí)行工作，發(fā)現(xiàn)被告有隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)苗頭，及時(shí)采取財(cái)產(chǎn)保全措施，掌握執(zhí)行工作的主動(dòng)權(quán)，徹底遏制被執(zhí)行人賴債的違法行為;在外部，一方面，法院應(yīng)與公安、銀行、稅務(wù)、工商管理、土地管理、房產(chǎn)管理、車輛管理等部門進(jìn)行聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)信息共享，通過信息共享機(jī)制，及時(shí)、全面地查詢到被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)信息，節(jié)省執(zhí)行成本、縮短執(zhí)行周期、提高執(zhí)行效率;另一方面，與新聞媒體建立互動(dòng)平臺(tái)，建立債務(wù)人黑名單、失信被執(zhí)行人名單，將欠債不還的老賴在新聞媒體、網(wǎng)上曝光，限期清償債務(wù)，使老賴們無所遁形。這些舉措無疑將使得本院從過去消極、被動(dòng)、單一的協(xié)助執(zhí)行機(jī)制轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極、主動(dòng)、多元的執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，大大提高了執(zhí)行工作效率，對規(guī)避執(zhí)行的債務(wù)人形成有效制約。

(三)出臺(tái)強(qiáng)制執(zhí)行法，完善反制規(guī)避執(zhí)行的立法，加大對規(guī)避執(zhí)行行為的懲處力度。首先，從執(zhí)行難的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，深入分析執(zhí)行工作中出現(xiàn)的各種新問題、新情況，盡快出臺(tái)《強(qiáng)制執(zhí)行法》，進(jìn)一步將執(zhí)行程序、執(zhí)行措施、被執(zhí)行人義務(wù)、協(xié)助執(zhí)行人范圍、責(zé)任等具體化，真正將“原則”轉(zhuǎn)化為“細(xì)則”，使執(zhí)行工作切實(shí)做到有法可依，從根本上解決執(zhí)行難問題;其次，在刑法上，加大對假訴訟、假析產(chǎn)等惡意逃債行為的懲罰力度，不再讓“拒執(zhí)罪”成為擺設(shè)，在執(zhí)行中查明被執(zhí)行人有拒不履行法院判決、裁定的情形并已涉嫌犯罪的，堅(jiān)決依法移送公安機(jī)關(guān)立案查處，堅(jiān)決予以從重從快打擊，決不姑息。同時(shí)建議進(jìn)一步擴(kuò)大構(gòu)成拒執(zhí)罪的犯罪情形，對規(guī)避執(zhí)行者予以嚴(yán)厲打擊。

(四)完善司法救濟(jì)體系，解決法院執(zhí)行的后顧之憂。 執(zhí)行案件過程中，有些案件窮盡了所有執(zhí)行措施而被執(zhí)行人確實(shí)查無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，幾乎每個(gè)法院都會(huì)遇到，而在這些案件的申請執(zhí)行人中，有的嚴(yán)重傷殘，有的體弱多病，有的生活沒有來源等，都屬于弱勢群體，他們因無法拿到執(zhí)行款來到法院上訪，甚至集體鬧事，致法院于尷尬的境地。對于這類案件應(yīng)納入財(cái)政或社會(huì)適當(dāng)救濟(jì)范疇，可以避免誘發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定因素，也有利于營造和諧的司法氛圍。