手機(jī)閱讀

答辯ppt范文(精選8篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-12 05:20:05 頁碼:14
答辯ppt范文(精選8篇)
2023-11-12 05:20:05    小編:ZTFB

在日常生活中,我們需要關(guān)注和探索許多不同的領(lǐng)域。寫一篇完美的總結(jié),要注重文字的精練和表達(dá)的清晰??偨Y(jié)范文可以幫助我們了解總結(jié)的結(jié)構(gòu)和寫作方式,是提升總結(jié)能力的好幫手。

答辯ppt篇一

答辯人:______________,公司地址:_________________,法定代表人:_________________,職務(wù):_________________。

因申請人_______________與答辯人末公司有限公司工傷賠償糾紛一案,現(xiàn)答辯人依據(jù)事實(shí)和法律的規(guī)定,作出如下答辯:_________________(寫對對方的申請有無異議等,如果認(rèn)為有需要調(diào)整的地方可以寫)。

一:_________________次性醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性就業(yè)補(bǔ)助金;

二:_________________停工工資;

三:_________________交通費(fèi)等等(每條之后可以寫相關(guān)法律對此的規(guī)定,你認(rèn)為應(yīng)該賠多少的問題)綜上系答辯人的幾點(diǎn)答辯觀點(diǎn),僅供參考,并希望貴局依法駁回申請人對答辯人的不合理請求。

此致

_____________人民法院。

答辯人:______________。

公司代理人:_________________。

______年________月__________日。

___年___月___日。

答辯ppt篇二

答辯人:________,男,__年3月28日出生于張家界市永定區(qū),土家族,初中文化,無業(yè),家住永定區(qū)南莊坪辦事處茅坪村一組26號。

因被答辯人磊上訴磊故意傷害刑事附帶民訴一案,答辯如下:________。

一、一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,適用法律正確,判決正確。

一審判決認(rèn)定被答辯人磊故意傷害他人身體,致一人輕傷,一人輕微傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。答辯人彭長指控被答辯人磊犯故意傷害罪的罪名成立。一審法院根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款判決被答辯人磊犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,適用法律正確,判決正確。

一審判決查明的事實(shí)為:__年__月__日下午,武雇請司機(jī)明用手扶拖拉機(jī)拖沙用于整修廚房,途徑梅所開的"荷花湘菜館"時(shí),因擔(dān)心司機(jī)拖拉機(jī)擦壞停放在餐館門口路邊的車輛,不敢倒車,武便要翔和客人剛挪車,雙方爭吵后發(fā)生撕扯,磊趕到現(xiàn)場后,手持扳手將左手打傷,翔將勝掀倒在地,后勝從地上剛爬起來又被磊一扳手打到頭部,經(jīng)鑒定,彭長左尺骨鷹嘴粉碎性骨折,其損傷程度為輕傷,屬九級傷殘,武頭部的傷為輕微傷。

(1)證人斌于__年__月__日的證人證言,他聽到吵架的聲音,他從店子里出來,他看到郭老板的兒子拿著消防扳手打勝的頭,又手。

(2)證人生__年__月__日的證人證言,看到在機(jī)場消防隊(duì)上班的老板娘的兒子拿著消防扳手趕過來了,朝勝頭上打了一扳手,勝的弟弟過來勸解,老板娘的兒子又朝勝的弟弟打去,勝的弟弟用手擋,打在他手上。

(3)證人__年__月__日的證人證言,看到郭老板的兒子拿著一個(gè)扳手先將手打傷,后又看到他用扳手將勝打傷。

(4)證人生__年__月__日的證人證言,那天下午他在現(xiàn)場看到磊拿著一把紅色的很大的消防扳手打勝的頭,在打時(shí),用手擋就被打得蹲在地上了。

(5)即使是在因?yàn)槌绦虿缓戏ǚㄔ翰挥璨尚臺__年__月__日證人剛做的證人證言p3中:________"我看見一個(gè)20多歲的后生,拿了一件鐵器將當(dāng)?shù)匾恢心昴凶拥念^打破了。"以及__年__月__日證人久的證人證言p3中:________"、勝都是被老板娘的兒子壘用消防栓打傷的。"___年__月__日證人兵的證人證言p1中:________"是老郭的兒子打傷勝、。"___年__月__日證人春的證人證言p3中的證人證言中:________"這時(shí),郭老板的兒子磊從外面趕了過來,手上拿著一根大扳手……磊拿著扳手對著彭長頭部打去……磊又往勝打去……。"這些因?yàn)槌绦虿缓戏ǚㄔ翰挥璨尚诺淖C人證言也證實(shí)了案發(fā)當(dāng)時(shí),被答辯人磊是在現(xiàn)場的,且用消防扳手打傷了我和勝。

二、被答辯人稱自己案發(fā)當(dāng)天一直在機(jī)場值班,與事實(shí)嚴(yán)重不符。

被答辯人稱自己案發(fā)當(dāng)天一直在機(jī)場值班,一直沒有踏入案發(fā)現(xiàn)場一步,對當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場情況一無所知。但是卻沒有提供其他證據(jù)證明案發(fā)當(dāng)時(shí)在機(jī)場值班的證據(jù),僅憑被答辯人的辯解,不足以認(rèn)定。而且也是與事實(shí)嚴(yán)重不符的。

三、被答辯人郭磊在上訴狀中稱是婷叫來的四五個(gè)社會上打架的混混打傷了我和勝,與事實(shí)嚴(yán)重不符。

如果當(dāng)時(shí)是社會上打架的混混打傷我和勝的,在南莊坪派出所做出的《詢問筆錄》以及我方做的《詢問筆錄》中,應(yīng)該就會有這幾個(gè)人的出現(xiàn),但是以上的《詢問筆錄》中并沒有對相關(guān)人員的描述,而是統(tǒng)一的指向案發(fā)當(dāng)時(shí)是被答辯人郭磊用消防扳手打傷我和勝的。僅憑被答辯人磊一方做的《詢問筆錄》不足以認(rèn)定是婷叫來的四五個(gè)社會上打架的混混打傷了我和勝,也是與事實(shí)嚴(yán)重不符的。

四、被答辯人郭磊在上訴狀中稱本案中所有證人與當(dāng)事人均存在著一定的特殊關(guān)系,也是與事實(shí)嚴(yán)重不符的。

在我們向法庭提交的證人斌于__年__月__日的證人證言中斌很明確的表示"我和雙方都沒有任何關(guān)系,我是益陽人在這做生意,覺得這件事有點(diǎn)不公平就照事實(shí)說。"證人生于__年__月__日的證人證言中表示自己是永順人,他哥哥在荷花機(jī)場門口開餐館,他來這十幾年了,跟當(dāng)?shù)乩习傩找舱J(rèn)識一些,武和是很老實(shí)的兩個(gè)人,覺得派出所在處理這件事情上太不公平,欺負(fù)老實(shí)人。證人順于__年__月__日的證人證言中也表示自己是大坪人,__6年到荷花機(jī)場擴(kuò)建指揮部上班,來來去去認(rèn)識了本地的老百姓,但也只是認(rèn)識,沒有什么關(guān)系,這件事其實(shí)真的是一個(gè)小事,將車子讓一下就沒了,但老板一家太占強(qiáng),非得打傷人,讓人覺得不平。以上的證人都是覺得這件事情對于我和勝不公平,以一個(gè)普通人的正義感做出的對事實(shí)的如實(shí)敘述,也沒有與我和勝存在特殊的關(guān)系。

五、被答辯人稱本案的取證力度不夠,證據(jù)的完整性,嚴(yán)謹(jǐn)性及可信度均存在不同的問題。但是根據(jù)本案已經(jīng)有的證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條,且據(jù)此得出的結(jié)論是唯一的,就是案發(fā)當(dāng)時(shí)是被答辯人磊用消防扳手打傷我和彭武勝。

六、被答辯人請求法院判決被上訴人賠償上訴人各項(xiàng)損失8萬元毫無法律和事實(shí)依據(jù)。

在本案中,身體受到傷害的是我和勝,被答辯人是施害方,要求法院判決我們賠償被答辯人各項(xiàng)損失8萬元是沒有任何法律和事實(shí)依據(jù)的。

此致

張家界市中級人民法院。

__年__月__日。

答辯ppt篇三

答辯人:,男,1x年x月x日出生,漢族,住址:,身份證號碼:。

被答辯人:x公司,住所地:深圳市。法定代表人:v。

原審被告:貿(mào)易有限公司,住址:東莞市。法定代表人:v。

答辯人因被答辯人上訴雙方買賣合同糾紛一案,提出答辯意見如下:

一、原審法院認(rèn)定被答辯人《買賣合同》項(xiàng)下原審被告得應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證是合法、合理的。

項(xiàng)下原審被告得應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證”。答辯人認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)正確,應(yīng)駁回被答辯人所有上訴請求。

二、原審法院適用法律正確,應(yīng)當(dāng)依法維持原判。

上述法條規(guī)定的期間,依法被答辯人不能免除保證責(zé)任,其應(yīng)對原審被告合同中所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

綜上所述,原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,被答辯人的上訴固然是其一項(xiàng)法定權(quán)力,但其實(shí)質(zhì)是被答辯人濫用上訴權(quán)企圖拖延判決生效時(shí)間。請求二審法院駁回被答辯人的上訴,譴責(zé)被答辯人濫用訴訟權(quán)利,浪費(fèi)司法資源的行為,并依法維持原判。

此致

東莞市中級人民法院。

答辯人:

答辯ppt篇四

被答辯人:劉勇,男1978年生,民族:漢,職業(yè):答辯人:ain燕,女1980年生,民族:漢,職業(yè):

答辯人因被答辯人秦燕訴答辯人離婚糾紛一案,提出如下答辯意見:

一答辯人與被答辯人自主自愿結(jié)婚,雙方之間具有合法的婚姻關(guān)系,良好的感情基礎(chǔ),應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。

在被答辯人地打工期間,經(jīng)人介紹談婚,遂與秦燕(被答辯人)相識戀愛,在經(jīng)歷了近半年的自由戀愛后,我們步入了神圣的婚姻殿堂。對于這樁婚姻,雙方的親朋和我們婚姻當(dāng)事人都十分滿意。婚后的感情生活是幸福美滿的,秦燕對我工作上的支持,生活上的照顧,讓我對生活都充滿了信心。雖然生活中難免會出現(xiàn)一些小矛盾,夫妻之間會打打鬧鬧,但是雙方很好的處理了這些矛盾,并加深了彼此的了解。我和秦燕婚前有感情基礎(chǔ),婚后建立起了深厚的夫妻感情。秦燕訴稱雙方戀愛時(shí)間較短,彼此不了解,生活習(xí)慣不同,多年來未建立起夫妻感情,是情緒的放大,系不實(shí)之言。

二被答辯人稱答辯人收入豐厚,卻不盡責(zé)任,生活奢靡,并故意與被答辯人分居,是被答辯人誤會后的一己之詞,是片面化的。

年月日兒子劉浩的出生,給我們的家庭增添了無比的幸福和樂趣,全家都把孩子視為珍寶。做了父親的我在興奮的同時(shí)也感覺到了作為父親和丈夫的責(zé)任,我在心里告訴自己,一定要更加的努力讓家人過上更幸福的生活,但是天有不測風(fēng)云,人有旦夕禍福,在我不斷的努力之下,生意卻連續(xù)的虧損,為此我絞盡腦汁,用盡了辦法,仍舊回天乏力,而秦燕此時(shí)卻聽信了我在外沾花惹草的謠言,其實(shí)那只是生意場上很一般的應(yīng)酬,但是任我百般解釋,她仍舊充耳不聞,家庭和事業(yè)的雙重打擊之下我開始借酒消愁。前些日子,由于我的酒后沖動,給她帶來了深深的傷害。在這段時(shí)間里,我常常生活在后悔之中,每次想起,我都羞愧難當(dāng),深深自責(zé)。至于分居就更不是我的本意,只是在在當(dāng)時(shí)的環(huán)境之下我想讓自己安靜下來,集中精力度過工作上的危機(jī),為此我深深感覺到對不起秦燕,只能在百忙之中用手機(jī)表達(dá)我的歉疚和關(guān)心,只要有時(shí)間我更是在第一時(shí)間回到家中彌補(bǔ)我的過失,秦燕在離婚訴訟中提到要求撫養(yǎng)兒子,我十分理解她的心情。我們都是愛孩子的,如果離婚,孩子將是離婚最大的受害者。對于離婚的男女而言,傷痛只是一時(shí)的,但確毀了孩子一生的幸福,離婚已經(jīng)不是男女雙方的事情,離婚傷得不只是一家三口,還有為之操勞、擔(dān)心、痛苦的雙方父母,這些都值得我們深思。

如今我的事業(yè)已經(jīng)出新了轉(zhuǎn)機(jī),我只希望秦燕能看在六年的夫妻情分上,給我一次機(jī)會,給我一次的抓住幸福的機(jī)會,給我一次盡職盡責(zé)做丈夫、做父親和做子女的機(jī)會,讓我們一起挽救我們的家庭。

此致

秦皇島市海港區(qū)人民法院。

2010年10月25日。

答辯ppt篇五

答辯人(一審被告)赫,男,漢族,現(xiàn)年43歲,x鎮(zhèn)河源村人,農(nóng)民,住本村。

代理人:李,x市律師事務(wù)所律師。

被答辯人(一審被告):赫,男,漢族,現(xiàn)年52歲,x鎮(zhèn)第二小學(xué)教師,住本校。

被答辯人(一審原告):蔣,男,漢族,現(xiàn)年35歲,x鎮(zhèn)峴村人,農(nóng)民,住本村。

答辯人因被答辯人赫對蔣xx人身傷害賠償糾紛一案不服xx人民法院()環(huán)民初字第299號民事判決書提出上訴,現(xiàn)答辯如下:

原審認(rèn)定事實(shí)清楚,適應(yīng)法律準(zhǔn)確,被答辯人赫上訴理由不能成立,請求二審法院駁回上訴,維持原判。

一、一審法院認(rèn)定被答辯人赫和蔣之間是雇傭關(guān)系是正確的,并非被答辯人赫所稱的承攬關(guān)系。

答辯人在x年10月1日和被答辯人蔣在給雇主赫修箍窯時(shí)出現(xiàn)意外,致使被答辯人蔣嚴(yán)重受傷,就被答辯人蔣xx人身傷害賠償一案xx人民法院對被答辯人赫雇主地位的認(rèn)定是正確的,理由如下:

1、答辯人是其中的一名雇員,和被答辯人蔣是處于平等的雇工地位,都是受雇于被答辯人赫,答辯人怎么會成為被答辯人赫所謂的“雇主”?答辯人和被答辯人蔣x年10月1日受被答辯人赫邀請?jiān)诮o其修箍窯時(shí)出現(xiàn)意外,致使被答辯人蔣嚴(yán)重受傷,對于被答辯人蔣xx人身傷害賠償應(yīng)由誰來承擔(dān)現(xiàn)在被答辯人赫以雙方是承攬關(guān)系不承擔(dān)賠償責(zé)任是在攪渾水,渾肴是非,推卸責(zé)任。究竟答辯人和被答辯人蔣是雇傭關(guān)系還是被答辯人赫和被答辯人蔣是雇傭關(guān)系,我們要看誰是雇主,為誰的利益工作。答辯人和被答辯人蔣等人經(jīng)常在農(nóng)閑時(shí)出去做雇工,在哪里干活,都是只提供勞務(wù),不提供工具,也就是我們農(nóng)村人說的管吃管住,給誰家干活都得管吃管住,干泥水活除了瓦刀是自己的,其他都由雇主提供,在本次雇傭活動中,是被答辯人赫提出讓答辯人給其找?guī)讉€(gè)人蓋房子,工錢多少沒說,意思是平時(shí)給別人干工錢掙多少就給多少。應(yīng)其邀請,x年10月1日答辯人和被答辯人蔣等4人前往做工,去了以后,由于被答辯人赫沒有準(zhǔn)備好蓋房子的材料,被答辯人赫于是安排我們?yōu)槠湫夼f窯洞,雇工的食宿以及勞動工具都是被答辯人赫提供,工作場地是其指定的,結(jié)果在工作中發(fā)生了意外。事實(shí)非常清楚,被答辯人赫是雇主,答辯人和其他人都是雇工,上述事實(shí)在一審中被答辯人赫和被答辯人蔣都予以認(rèn)可,被答辯人赫在上訴中稱答辯人帶架板、架桿去施工純屬捏造事實(shí),構(gòu)造法律關(guān)系?,F(xiàn)在被答辯人赫和人民法院“玩”法律關(guān)系已經(jīng)于事實(shí)無補(bǔ)。

2、我國司法界通常界定雇傭合同與承攬合同的判斷標(biāo)準(zhǔn)就在于是否存在隸屬關(guān)系。承攬合同是平等主體之間發(fā)生的,不存在相互的隸屬關(guān)系。但是,由于實(shí)踐的復(fù)雜性,二者往往容易混淆,可以根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)加以判斷:一是看工作場地,生產(chǎn)條件(如工具,設(shè)備,原料等)由誰提供.雇傭關(guān)系中,工作場地,生產(chǎn)條件一般由雇主提供,雇員只負(fù)責(zé)提供勞務(wù).而承攬關(guān)系中,工作場地,生產(chǎn)條件一般由承攬人負(fù)責(zé)提供,承攬人向定作人支付的是工作成果.二是看報(bào)酬支付方式.雇傭關(guān)系中,雇主一般按星期,日,時(shí)向雇員支付報(bào)酬,該報(bào)酬相當(dāng)于勞動力的價(jià)格.而承攬關(guān)系中,定作人因承攬人完成某項(xiàng)工作成果或做完某件事而支付報(bào)酬,該報(bào)酬不僅包括勞動力價(jià)格,還包括其他的一些工本費(fèi)等.三是看工作的內(nèi)容.雇傭關(guān)系中,雇員的工作對雇主而言是不可或缺的,是雇主所從事的行為整體的一部分;而承攬關(guān)系中,承攬人的工作通常不受定作人所從事的工作內(nèi)容的限制,是定作人工作的附屬部分。在實(shí)踐中,并非任何合同關(guān)系都會同時(shí)滿足上述三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),而且后兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)往往較為模糊,難以認(rèn)定.這時(shí)應(yīng)遵循以下原則進(jìn)行判斷:只要某個(gè)合同關(guān)系中的工作場地,生產(chǎn)條件是由雇主提供,而不管是否滿足其他兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)或其中一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),都視為雇傭關(guān)系,否則視為承攬關(guān)系.因?yàn)樯鲜雠袛鄻?biāo)準(zhǔn)中,第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是主要標(biāo)準(zhǔn)或者說是本質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),而其他兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)則為次要標(biāo)準(zhǔn)或者說輔助標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)此判斷標(biāo)準(zhǔn),被答辯人赫在這次雇傭活動中,一是其安排答辯人和被答辯人蔣等4人為其修舊窯洞,二是勞動工具和場地以及食宿是其提供的,三是工資報(bào)酬由其結(jié)算,因此答辯人和被答辯人蔣等4人同被答辯人赫形成的是雇傭關(guān)系。也就是說答辯人和被答辯人蔣是處于平等的雇工地位,不是所謂的“雇主”,相互之間和雇主是平行的雇傭關(guān)系,不存在誰領(lǐng)導(dǎo)誰和誰管理誰的問題,施工的安全都是由雇主保證施工場地的安全,所以被答辯人蔣人身傷害和答辯人沒有民事法律關(guān)系,答辯人對被答辯人蔣不存在賠償關(guān)系,因此一審法院在對答辯人在這次事故中所處的地位認(rèn)定是雇工是正確的。同時(shí)答辯人也是其中的受害人之一,只是受到的傷害不怎么嚴(yán)重,也存在人身傷害賠償?shù)膯栴},因?yàn)楹凸椭鞯奶厥怅P(guān)系,所以答辯人放棄了索賠。

二、答辯人和赫萬清不存在任何民事法律關(guān)系。

被答辯人赫在上訴中稱其受赫萬清的委托與事實(shí)不符,其一,在整個(gè)雇傭過程中被答辯人赫沒有提及是為赫萬清的事務(wù),其二赫萬清本人沒有露過面,沒有委托他人的意思表示。其三就說他們之間是一種委托關(guān)系,但是在一審?fù)徶斜淮疝q人赫沒有向法庭舉證證實(shí)他們之間的委托關(guān)系,在答辯人不予認(rèn)可的情況下,被答辯人赫應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。被答辯人赫在上訴中稱其是城鎮(zhèn)戶,在堡有固定住宅,想證實(shí)自己不可能為自己修住宅,答辯人覺得滑稽可笑,這和自己雇請別人根本沒有關(guān)聯(lián)性,沒有證明的效力。

三、一審法院對被答辯人赫給被答辯人蔣支出的醫(yī)療費(fèi)多計(jì)算1000元,致使給答辯人少算1000元。

在被答辯人蔣花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)的12700元中,其中被答辯人蔣墊付2900元沒有爭議,被答辯人赫xx4940元是有爭議的,被答辯人赫在墊付醫(yī)療費(fèi)中,只有3940元,因?yàn)閷Ρ淮疝q人赫墊付醫(yī)療費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤,致使給答辯人少算1000元,也就是說答辯人墊付的醫(yī)療費(fèi)是6333元,并非5333元,存在計(jì)算錯(cuò)誤。在被答辯人蔣受傷后,幾乎所有的其他開支都是答辯人在墊付,由于我們之間的特殊親戚關(guān)系,有些東西確實(shí)無據(jù)可查,但答辯人支出的費(fèi)用應(yīng)該是一萬三千余元,因?yàn)樵谝粚徶斜淮疝q人蔣沒有出庭,所以這一部分帳就沒辦法證實(shí),就此請求二審法院綜合全案向被答辯人蔣進(jìn)行核實(shí)予以糾正。

對于答辯人對被答辯人蔣墊付醫(yī)療費(fèi)的情況,一審法院和被答辯人蔣代理人以及被答辯人赫都存在認(rèn)識上的錯(cuò)誤,認(rèn)為答辯人積極給被答辯人蔣治療的行為是答辯人有責(zé)任,這是完全錯(cuò)誤的,這件事情發(fā)生后,答辯人作為被答辯人蔣親姐夫非常同情被答辯人蔣,并且平時(shí)一起做活,關(guān)系處理的非常好,所以事情發(fā)生后,答辯人盡最大的人力物力幫助被答辯人蔣積極進(jìn)行治療,這樣一個(gè)親情上的幫助反而給我招來了法律上的責(zé)任,答辯人實(shí)在不理解,這應(yīng)該是一個(gè)嚴(yán)重的事實(shí)認(rèn)識錯(cuò)誤,請求二審法院予以澄清。

綜上,答辯人認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任之規(guī)定,答辯人不具備雇主法律地位,答辯人是其中的一名雇員,和被答辯人蔣是處于平等的雇工地位,相互之間不存在賠償關(guān)系,原審請求有著明確的事實(shí)和法律依據(jù),依法應(yīng)予支持。故原審認(rèn)定事實(shí)清楚,適應(yīng)法律準(zhǔn)確,請求二審法院依法確認(rèn)被答辯人赫和蔣之間的雇傭關(guān)系,依法駁回被答辯人赫上訴請求,維持原判。以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

此致

慶陽市中級人民法院。

答辯人:赫代理人:李。

x年十二月三十日。

答辯ppt篇六

每年一度的論文答辯是答辯老師對學(xué)員論文的論題、論據(jù)、論證方式以及論文涉及的叢本法學(xué)原理進(jìn)行的綜合考核;下面是有答辯小組答辯。

評語。

歡迎參閱。

1.本文立意新穎。全文以-------為線索,結(jié)合各地的準(zhǔn)規(guī)較全面的分析了------的問題和原因。并針對存在的問題提出解決問題的對策。內(nèi)容論證也教科學(xué)合理。全文充分體現(xiàn)行政管理專業(yè)特色,格式規(guī)范。但創(chuàng)新點(diǎn)不夠。

2.該文選題符合行政管理專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)要求,能較好地綜合運(yùn)用行政管理知識來分析企業(yè)行政管理實(shí)踐問題,論文寫作態(tài)度比較認(rèn)真負(fù)責(zé),論文內(nèi)容較充分,參考的相關(guān)資料比較切合論題的需要,層次結(jié)構(gòu)比較合理,主要觀點(diǎn)表達(dá)的比較明確,邏輯思路基本符合要求,語言表達(dá)基本通順。但論證的深度還不夠,創(chuàng)新點(diǎn)不足。

3..本文選題較合理,符合行政管理專業(yè)要求。全文以……為主題來分析論證,對提高我國行政管理的…………..具有參考與借鑒意義。內(nèi)容論證也較科學(xué)合理,格式較規(guī)范,參考的資料緊扣文章主題需要,但創(chuàng)新點(diǎn)不夠,論證不夠,尤其文章最后一部分論證太薄弱,缺乏說服力??傮w上基本達(dá)到。

畢業(yè)論文。

的要求。

4.本文以……為主題,重點(diǎn)探討……..問題,選題基本符合行政管理專業(yè)范疇,充分體現(xiàn)出專業(yè)特色。全文結(jié)構(gòu)符合要求,邏輯思路清晰,論據(jù)較充分,觀點(diǎn)表達(dá)準(zhǔn)確,語言流暢,論證方法也較合理,但創(chuàng)新點(diǎn)不夠,部分觀點(diǎn)論證不充分,格式還不是非常的規(guī)范,真正屬于自己的思想不多??傮w上基本合格。

5.該文選題具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性針對性和實(shí)用性。結(jié)構(gòu)安排科學(xué)合理,思路清晰,層次分明。各部分之間聯(lián)系比較緊密,觀點(diǎn)表述也基本準(zhǔn)確,論證內(nèi)容比較具有說服力。在論證過程中基本上運(yùn)用了行政管理專業(yè)基本知識原理來分析文中的主要問題,但參考的資料還欠充分,文章缺乏自己原創(chuàng)的內(nèi)容,少數(shù)觀點(diǎn)論證不深刻和全面。

6.本文以官員問責(zé)制為題進(jìn)行研究,能為解決我國官員問責(zé)制存在的問題提供參考和借鑒作用。在全文結(jié)構(gòu)中,首先對官員問責(zé)制的現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行了分析,然后再對我國官員問責(zé)制的困境進(jìn)行深入的分析,最后提出化解困境的有效建議。全文體現(xiàn)專業(yè)特色要求,符合行政管理專業(yè)培養(yǎng)要求,參考的文獻(xiàn)資料符合論文觀點(diǎn)與主題的需要,實(shí)踐論證還不夠,但,真正屬于自己創(chuàng)新的內(nèi)容還不是很多。總體上達(dá)到畢業(yè)論文要求。

7.論文思路比較清晰,語句基本通順,層次清晰,觀點(diǎn)表達(dá)準(zhǔn)確。作者比較很好的將行政管理專業(yè)基本原理知識與黨內(nèi)監(jiān)督實(shí)踐問題有機(jī)結(jié)合起來進(jìn)行分析,并針對黨內(nèi)監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)問題提出了一些比較好的解決建議,查閱與參考的文獻(xiàn)資料與主題結(jié)合的比較緊密,但個(gè)別地方論證的觀點(diǎn)不是很明確和有說服力,總體上達(dá)到畢業(yè)論文要求,部分內(nèi)容與主題結(jié)合的還不是很好,邏輯結(jié)構(gòu)也存在一點(diǎn)小問題??傮w上說,基本達(dá)到畢業(yè)論文的基本要求。

8.論文主題明確,語句基本通順,層次基本清晰,觀點(diǎn)表達(dá)基本準(zhǔn)確。作者比較很好的將行政管理專業(yè)基本原理知識與鄧小平關(guān)于行政改革的思想有機(jī)結(jié)合起來進(jìn)行分析,格式基本規(guī)范,選題符合行政管理專業(yè)培養(yǎng)要求,但查閱與參考的文獻(xiàn)資料太少,部分論證內(nèi)容與主題結(jié)合不緊密,邏輯結(jié)構(gòu)也存在一點(diǎn)小問題??傮w上說,基本達(dá)到畢業(yè)論文的基本要求。

9.本文符合專業(yè)要求,反映社會熱點(diǎn)問題。因此,該主題的研究有利于推進(jìn)我國-------的進(jìn)一步發(fā)展。全文首先-------的問題,然后分析--------的原因。在此基礎(chǔ)上又分析出相關(guān)的------。全文結(jié)構(gòu)恰當(dāng),思路清晰,觀點(diǎn)基本正確。

10.論文思路清晰,語句通順。能很好的調(diào)查--------存在的問題。作者對于論文內(nèi)容有一定的了解和熟悉。思路清晰,層次清晰,邏輯結(jié)構(gòu)合理。觀點(diǎn)表達(dá)準(zhǔn)確。研究原理采用恰當(dāng)。在論證過程中能有效的將專業(yè)原理與要研究的主題結(jié)合起來。個(gè)別地方論證的觀點(diǎn)不是很明確,總體上達(dá)到畢業(yè)論文要求。

11.全文以-------為題。重點(diǎn)探討出--------的問題,然后針對問題提出有效的建議。全文結(jié)構(gòu)符合要求,邏輯思路清晰,論據(jù)較充分,觀點(diǎn)表達(dá)準(zhǔn)確,語言流暢,論證方法教合理。參考的資料與主題結(jié)合緊密。

12.全文以-------為題。重點(diǎn)探討分析--------的問題及原因,然后針對問題提出一些具有可操作性的對策。全文選題新穎,具有很強(qiáng)的研究性。全文結(jié)構(gòu)符合要求,邏輯結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),思路清晰,觀點(diǎn)鮮明,論據(jù)具有較強(qiáng)的說服力。論證方法合理,了大量的數(shù)據(jù)來論證,更增加了論證的可靠性。能綜合運(yùn)用行政管理專業(yè)知識來分析--------,但不足之處主要是語言不是很精煉。

13.該文參考的文獻(xiàn)資料充分且符合論題的需要。該文以--------為例,重點(diǎn)探討--------。該文選題符合行政管理專業(yè)要求,結(jié)構(gòu)完整,思路清晰,觀點(diǎn)表達(dá)準(zhǔn)確,格式規(guī)范,能較好的將行政管理專業(yè)知識運(yùn)用來分析現(xiàn)實(shí)中的行政管理實(shí)踐問題。但個(gè)別觀點(diǎn)論證還不充分??傮w上符合畢業(yè)論文要求。

14.該文選題具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性針對性和實(shí)用性。結(jié)構(gòu)安排科學(xué)合理,思路清晰,層次分明。各部分之間聯(lián)系緊密,觀點(diǎn)表述準(zhǔn)確,論證內(nèi)容比較具有說服力,但文章缺乏自己原創(chuàng)的內(nèi)容。

15.本文以--------為題,重點(diǎn)探討--------。選題符合符合行政管理專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)目標(biāo)與專業(yè)特色,而且選題具有很強(qiáng)的針對性和現(xiàn)實(shí)意義。文章結(jié)構(gòu)安排合理,層次清晰,寫作時(shí)參考的相關(guān)文獻(xiàn)資料與主題聯(lián)系緊密,而且參考的資料較新,在寫作過程中作者能較好地運(yùn)用行政管理專業(yè)基本知識原來來分析行政-------,在論證過程中,主要用理論論證和事實(shí)論證。但文章不足之處在與部分語句表達(dá)不清晰,論證還不夠深刻充分,創(chuàng)新點(diǎn)不夠??傮w上符合畢業(yè)論文要求。

16.全文以-------為題,選題具有較強(qiáng)的新穎性和實(shí)用性。全文結(jié)構(gòu)科學(xué)合理,邏輯性強(qiáng),思路清晰,查閱的參考文獻(xiàn)資料符合論文要求。論證方法較合理。論證內(nèi)容較有說服力。對問題的分析比較透徹。該生在論證過程中也能很好的將行政管理專業(yè)知識原理與社會現(xiàn)實(shí)結(jié)合起來。無論從選題上還是觀點(diǎn)論證上都符合行政管理專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)要求。但創(chuàng)新點(diǎn)不夠。

17.本文以--------為題,首先對---------的論述,然后在重點(diǎn)分析-------的原因,并針對原因提出解決問題的有效對策。因此該文在選題上緊扣專業(yè)要求,文章結(jié)構(gòu)科學(xué)合理,文章觀點(diǎn)表達(dá)準(zhǔn)確,用詞正確,語句通順,思路清晰。部分與部分之間聯(lián)系非常緊密,在論證方法上采用事例論證與案例論證。查閱的資料充分合理。不足之處解決問題的對策還缺少可操作性。

18.該文以--------為主題,充分體現(xiàn)出時(shí)代性和現(xiàn)實(shí)的社會價(jià)值。全文分------個(gè)大部分。首先對-------進(jìn)行了論述,然后重點(diǎn)分析---------。全文基本上都是緊扣主題來展開論述。在論述過程中該生較好的運(yùn)用了行政管理專業(yè)知識來分析解決--------問題。語言較流暢,但觀點(diǎn)不夠精煉。在論證過程中能恰到好處地運(yùn)用理論論證方法與實(shí)踐論證方法。觀點(diǎn)表達(dá)準(zhǔn)確,思路清晰,文章整體性較強(qiáng)。整體上符合行政管理專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)要求。

19.本文以-------為主題,選題具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性和應(yīng)用性且符合行政管理專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)要求。該論文結(jié)構(gòu)基本合理,全文共分-------大部分。其中第一部分---------,在此基礎(chǔ)上重點(diǎn)探討--------。在論證過程中,該生的參考文獻(xiàn)資料與所要論證的觀點(diǎn)及內(nèi)容結(jié)合緊密,運(yùn)用的研究方法主要是理論研究與事例研究法。用詞基本準(zhǔn)確。但存在的問題主要是論據(jù)不夠充分,還缺乏說服力,個(gè)別引用內(nèi)容沒有標(biāo)明出處。

20.選題較具時(shí)代性和現(xiàn)實(shí)性,全文結(jié)構(gòu)安排合理,觀點(diǎn)表達(dá)基本準(zhǔn)確,思路基本清晰,全文內(nèi)容基本上按照行政管理專業(yè)培養(yǎng)要求來寫,查閱的相關(guān)資料也較多,但行政管理專業(yè)特色體現(xiàn)的還不夠充分,屬于自己創(chuàng)新的東西也還不多。總體上符合畢業(yè)論文要求。

21.本文以官員問責(zé)制為題進(jìn)行研究,能為解決我國官員問責(zé)制存在的問題提供參考和借鑒作用。在全文結(jié)構(gòu)中,首先對官員問責(zé)制的基本原理問題進(jìn)行了分析,然后再對我國官員問責(zé)制存在的問題進(jìn)行深入的分析,最后為解決前面的問題提出有效的建議。全文體現(xiàn)專業(yè)特色要求,部分與本分之間銜接的比較緊密,真正屬于自己創(chuàng)新的內(nèi)容還不是很多??傮w上達(dá)到畢業(yè)論文要求。

23.全文結(jié)構(gòu)基本合理科學(xué),邏輯思路清晰,觀點(diǎn)表達(dá)準(zhǔn)確,語言流暢,論證方法較合理,參考的文獻(xiàn)資料符合主題要求,從主題到內(nèi)容符合專業(yè)要求,部分與本分之間銜接的比較緊密,但個(gè)別引文沒有標(biāo)著出來,真正屬于自己創(chuàng)新的內(nèi)容還不是很多,個(gè)別概念比較模糊,總體上達(dá)到畢業(yè)論文要求。

24.研究內(nèi)容具有現(xiàn)實(shí)性和可操作性。選題社會熱點(diǎn)問題,邏輯結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。觀點(diǎn)表達(dá)清楚,論述全面。語言平實(shí)簡潔,通俗易懂。在論證過程中也能較好地將專業(yè)知識原理與現(xiàn)實(shí)問題結(jié)合起來。但論據(jù)還不夠??傮w上符合畢業(yè)論文要求。

25.選題較具時(shí)代性和現(xiàn)實(shí)性。全文結(jié)構(gòu)安排合理。觀點(diǎn)表達(dá)基本準(zhǔn)確。全文內(nèi)容緊扣行政管理專業(yè)要求來寫,充分體現(xiàn)出行政管理專業(yè)特色。查閱的相關(guān)資料較多。但不足之處主要是屬于自己創(chuàng)新的東西還不多??傮w上符合畢業(yè)論文要求。

26.研究-------為題,充分的體現(xiàn)時(shí)代特色性。能為中國行政管理問題的解決提供參考價(jià)值。全文結(jié)構(gòu)合理,思路清晰,觀點(diǎn)明顯。在論證過程中能教好的將論證與案例論證結(jié)合起來。不足之處是部分論點(diǎn)的論據(jù)還缺乏說服力。

27.以-------為題進(jìn)行研究。能為解決--------的問題提供參考和借鑒作用。在全文結(jié)構(gòu)中,首先要調(diào)整基本概念提出問題,然后在對問題進(jìn)行深入的分析,最后為------提出有效的建議。全文體現(xiàn)專業(yè)特色要求,部分與本分之間銜接的比較緊密,真正屬于自己創(chuàng)新的內(nèi)容還不是很多。總體上達(dá)到畢業(yè)論文要求。

28.選題符合行政管理專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)目標(biāo),能較好地綜合運(yùn)用社會理論和專業(yè)知識。論文寫作態(tài)度認(rèn)真負(fù)責(zé)。論文內(nèi)容教充分,參考的相關(guān)資料比較充分,層次結(jié)構(gòu)較合理。主要觀點(diǎn)突出,邏輯觀點(diǎn)清晰,語言表達(dá)流暢。但論證的深度還不夠。

29.本文選題符合行政管理專業(yè)要求,又充分反映出社會現(xiàn)實(shí)的需要性。全文結(jié)構(gòu)安排合理,思路清晰,觀點(diǎn)正確,能很好的將行政管理專業(yè)知識與要分析論證的問題有機(jī)地結(jié)合起來。該文在寫作的過程中查閱的資料不僅充分而且與主題結(jié)合緊密。但格式欠規(guī)范,案例論證不夠。

1、在五分鐘的陳述中,該生介紹了論文的主要觀點(diǎn)、論文的內(nèi)容與結(jié)構(gòu),以及論文的寫作過程,條理比較清晰,語言無大錯(cuò),但有時(shí)得看講稿,因此顯得準(zhǔn)備不足。對教師提出的第一個(gè)問題,該生只是在教師的啟發(fā)后才做出了基本正確的回答。對教師提出的第二個(gè)問題,該生的回答基本正確,但無形中暴露了將tragicfaith寫作tragicfate并非筆誤。對第三個(gè)問題,該生的答辯令人滿意,但有少量語言錯(cuò)誤。在語音、語調(diào)方面,該生存在若干問題。流利程度不及同一答辯組中的其他同學(xué)。答辯組經(jīng)過認(rèn)真討論,仍然同意通過該生的畢業(yè)論文,但要求該生糾正論文中尚存的部分語言錯(cuò)誤。

2、在五分鐘的陳述中,該生介紹了論文的主要觀點(diǎn)、內(nèi)容與結(jié)構(gòu),以及為此進(jìn)行的研究。陳述簡明扼要,顯示對所研究的問題有一定的認(rèn)識。對教師提出的第一個(gè)問題,該生的回答準(zhǔn)確無誤;對有關(guān)資料來源的問題,該生作了如實(shí)的回答,但在論文中的許多地方,她卻沒有標(biāo)明數(shù)據(jù)的出處,這不能不說是一個(gè)重大缺陷。對第三個(gè)問題的回答顯然不夠切題,可能沒聽清老師口頭提出的問題。該生的答辯語言流利,但語音、語調(diào)存在一定的問題。答辯組經(jīng)過認(rèn)真討論,一致同意通過該生的畢業(yè)論文,但要求該生糾正論文中尚存的某些錯(cuò)誤。

3、在答辯過程紅看,該同學(xué)介紹了論文的主要觀點(diǎn)內(nèi)容并回答了答辯委員的提問。答辯表明:該同學(xué)對土地征收補(bǔ)償制度作了較深入的研究,整理了較多的文獻(xiàn)資料看,具備了一定的文獻(xiàn)能力,在土地征收補(bǔ)償研究方面有新意。該同學(xué)對教師提出的問題,回答基本正確。另外,論文也有不足之處,如對土地征收所涉及到的深層次的基礎(chǔ)理論問題討論不夠深入。。。。。。綜合指導(dǎo)教師、評閱人的意見和該學(xué)生在答辯過程中的表現(xiàn),答辯小組經(jīng)過認(rèn)真討論,一致同意通過該同學(xué)的畢業(yè)論文答辯,并建議授予學(xué)士學(xué)位。

4、在答辯過程中,該同學(xué)介紹了論文的主要觀點(diǎn)、內(nèi)容并回答了答辯委員的提問。答辯表明:該同學(xué)對土地征收補(bǔ)償制度作了較深入的研究,整理了較多的文獻(xiàn)資料,具備了一定的文獻(xiàn)綜述能力,在土地征收補(bǔ)償研究方面有新意。該同學(xué)對教師提出的問題,回答基本正確。另外,論文也有不足指出,如對土地征收所涉及到的深層次的基礎(chǔ)理論問題討論不夠深入,.........。

綜合指導(dǎo)教師、評閱人的意見和該學(xué)生在答辯過程中的表現(xiàn),答辯小組經(jīng)過認(rèn)真討論,一致同意通過該同學(xué)的畢業(yè)論文答辯,并建議授予學(xué)士學(xué)位。

5、立意較好,也很有研究價(jià)值。但此題構(gòu)架和內(nèi)容都比較龐大,也需要較強(qiáng)較成熟的獨(dú)立研究能力,因此,對于本科生來說,難度不小。如果作者能多吸取和借鑒前人的研究成果,并加強(qiáng)對文獻(xiàn)的閱讀和分析,則更能幫助其在論題的論證上,理順邏輯,順暢思辨。在論文陳述上,還需大膽、自信,這樣才能提高臨場語言的提煉能力,對問題的應(yīng)變能力。

6、該生能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)熟練、扼要地陳述論文的主要內(nèi)容,回答問題時(shí)反映敏捷,思路清晰,表達(dá)準(zhǔn)確。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文為優(yōu)秀。該生能在規(guī)定時(shí)間敘述論文的主要內(nèi)容,對提出的問題一般能回答,無原則錯(cuò)誤。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)橹械取?/p>

7、該生能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)比較流利、清晰地闡述論文的主要內(nèi)容,能恰當(dāng)回答與論文有關(guān)的問題。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)椤傲己谩薄?/p>

8、該生能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)能陳述論文的主要內(nèi)容,但條理不夠明確,對某些主要問題的回答不夠恰當(dāng),但經(jīng)提示后能作補(bǔ)充說明。答辯小組經(jīng)過充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評定論文成績?yōu)榧案瘛?/p>

1、全文結(jié)構(gòu)基本合理科學(xué),邏輯思路清晰,觀點(diǎn)表達(dá)準(zhǔn)確,語言流暢,論證方法較合理,參考的文獻(xiàn)資料符合主題要求,從主題到內(nèi)容符合專業(yè)要求,部分與本分之間銜接的比較緊密,但個(gè)別引文沒有標(biāo)著出來,真正屬于自己創(chuàng)新的內(nèi)容還不是很多,個(gè)別概念比較模糊,總體上達(dá)到畢業(yè)論文要求。

2、該生查閱文獻(xiàn)資料能力較強(qiáng),能較為全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料,寫作過程中能綜合運(yùn)用考試系統(tǒng)知識,全面分析考試系統(tǒng)問題,綜合運(yùn)用知識能力較強(qiáng)。

3、論文結(jié)構(gòu)完整,各部分基本符合xxxxx論文的寫作規(guī)范。論文的選題很好,有創(chuàng)意。為了寫好這篇論文,作者作了一定研究,特別是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情況不難看出,作者對原著的內(nèi)容是相當(dāng)熟悉的。語言也非常犀利,論文條理清晰、說理充分,觀點(diǎn)具有獨(dú)創(chuàng)性,有一定的參考價(jià)值,不失為一篇好文章。

4、論文評語——及格:論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),基本能夠達(dá)到綜合訓(xùn)練目標(biāo),題目難度較小,工作量不大。論文選題一般。該生查閱文獻(xiàn)資料能力較差,不能全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料,寫作過程中綜合運(yùn)用考試系統(tǒng)知識,全面分析考試系統(tǒng)問題的能力較差強(qiáng)。文章篇幅符合學(xué)院規(guī)定,內(nèi)容不夠完整,層次結(jié)構(gòu)安排存在一定問題,主要觀點(diǎn)不夠突出,邏輯性較差,沒有個(gè)人見解。文題有偏差,論點(diǎn)不夠突出,論述不能緊緊圍繞主題。語言表達(dá)較差,格式符合規(guī)范要求;占有資料較少,其時(shí)效性較差;有部分內(nèi)容與他人成果雷同。

5、論文評語——優(yōu):論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),能夠達(dá)到綜合訓(xùn)練目標(biāo),題目有較高難度,工作量大。選題具有較高的學(xué)術(shù)研究(參考)價(jià)值(較大的實(shí)踐指導(dǎo)意義)。該生查閱文獻(xiàn)資料能力強(qiáng),能全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料,寫作過程中能綜合運(yùn)用考試系統(tǒng)知識,全面分析考試系統(tǒng)問題,綜合運(yùn)用知識能力強(qiáng)。文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定,內(nèi)容完整,層次結(jié)構(gòu)安排科學(xué),主要觀點(diǎn)突出,邏輯關(guān)系清楚,有一定的個(gè)人見解。文題完全相符,論點(diǎn)突出,論述緊扣主題。語言表達(dá)流暢,格式完全符合規(guī)范要求;參考了豐富的文獻(xiàn)資料,其時(shí)效性較強(qiáng);沒有抄襲現(xiàn)象。

6、文題相符,論點(diǎn)突出,論述緊扣主題。

7、論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),能夠達(dá)到綜合訓(xùn)練目標(biāo),題目有難度,工作量較大。選題具有學(xué)術(shù)研究(參考)價(jià)值(實(shí)踐指導(dǎo)意義)。

8、文題有偏差,論點(diǎn)不夠突出,論述不能緊緊圍繞主題。

9、文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定,內(nèi)容較為完整,層次結(jié)構(gòu)安排科學(xué),主要觀點(diǎn)突出,邏輯關(guān)系清楚,但缺乏個(gè)人見解。

10、語言表達(dá)流暢,格式完全符合規(guī)范要求;參考了豐富的文獻(xiàn)資料,其時(shí)效性較強(qiáng);沒有抄襲現(xiàn)象。

答辯ppt篇七

答辯狀,是公民、法人或其他組織作為民事(行政)訴訟中的被告,收到原告的起訴狀副本后,在答辯期內(nèi),針對原告在訴狀中提出的事實(shí)、理由及訴訟請求,進(jìn)行回答和辯駁時(shí)使用的文書。

[文書樣式]。

答辯人:(自然人的應(yīng)寫明姓名、性別、民族、出生年月日、住所、身份證號碼、聯(lián)系電話)。

答辯人:(法人或其他組織的應(yīng)寫明名稱、住所地)。

法定代表人或負(fù)責(zé)人:(姓名、職務(wù))。

委托代理人:(應(yīng)寫明其姓名、性別、民族、出生年月日、住所、身份證號碼、聯(lián)系電話)。

委托代理人:(若是律師,應(yīng)寫明其姓名和所屬的律師事務(wù)所、聯(lián)系電話)。

答辯人的請求:(包括反訴等,反訴請求格式與訴訟請求書寫格式相同)。

起訴狀,答辯如下:

1、對請求理由的異議:

2、對提供的證據(jù)的異議:

3、對請求依據(jù)的異議:

此致

xx人民法院。

答辯人:(簽名或蓋章)。

****年**月**日。

答辯ppt篇八

委托代理人:劉某,男,漢族,1979年1月某日生。

事實(shí)和理由:

申訴人因物業(yè)費(fèi)一案,現(xiàn)答辯如下:

一、荷蘭小城物業(yè)公司的服務(wù)嚴(yán)重的質(zhì)價(jià)不符;無視區(qū)住建局、市房管局、區(qū)物價(jià)局、區(qū)公安局1、區(qū)綜合維穩(wěn)、光耀集團(tuán)及物業(yè)、業(yè)主代表等達(dá)成的協(xié)議,對物業(yè)費(fèi)不積極作為;無視《荷蘭小城管理規(guī)約》;無視業(yè)主即業(yè)委會的提出的物業(yè)問題。

2、20xx年6月29日,業(yè)主預(yù)繳20xx年7、8、9三月物業(yè)費(fèi);、20xx年7月份至現(xiàn)在,業(yè)主多次口頭向業(yè)主代表/業(yè)委會反應(yīng)物業(yè)存在的問題(見業(yè)主代表/業(yè)委會整理的書面材料)、20xx年4月份區(qū)住建局、市房管局、區(qū)物價(jià)局、區(qū)公安局、區(qū)綜合維穩(wěn)、光耀集團(tuán)及物業(yè)、業(yè)主代表等召開《光耀荷蘭小城若干問題協(xié)調(diào)會》(見證據(jù)5),達(dá)成協(xié)議:就物業(yè)服務(wù)質(zhì)價(jià)嚴(yán)重不符,物業(yè)費(fèi)解決方案于20xx年4月27日早上9點(diǎn)公布。但物業(yè)公司至今未公布。

3、20xx年3月1日,業(yè)委會發(fā)布《荷蘭小城管理規(guī)約》,十二條明確規(guī)定“業(yè)主認(rèn)為因物業(yè)管理不到位等方面原因暫時(shí)拒絕繳納物業(yè)管理費(fèi)時(shí),應(yīng)及時(shí)向物業(yè)管理企業(yè)或業(yè)主委員會提交書面材料闡述拒繳原因,并積極配合物業(yè)管理企業(yè)或業(yè)主委員會協(xié)商解決問題,一旦問題解決必須從欠繳之日起補(bǔ)交,具體補(bǔ)交時(shí)間和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按業(yè)主大會表決結(jié)果執(zhí)行”

4、20xx年3月10日,當(dāng)事業(yè)主向業(yè)委會提出《關(guān)于暫時(shí)未交物業(yè)費(fèi)的協(xié)商申請》。

5、20xx年3月16日,業(yè)委會整理廣大業(yè)主意見,向物業(yè)發(fā)出《荷蘭小城業(yè)委會光耀物業(yè)荷蘭小城服務(wù)中心工作函》,要求對物業(yè)存在的問題整改。

7、20xx年4月25日,當(dāng)事業(yè)主交清20xx年10月至20xx年7月管理費(fèi);20xx年5月24日,當(dāng)事業(yè)主繳清20xx年8月至20xx年5月管理費(fèi)。

8、20xx年6月3日,當(dāng)事業(yè)主收到《仲裁通知書》。

三、自從20xx年6月29日與申訴人簽訂《前期物業(yè)服務(wù)協(xié)議》以來,申訴人一直不按照協(xié)議要求履行責(zé)任,其服務(wù)更沒有達(dá)到協(xié)議第三條規(guī)定的質(zhì)量;服務(wù)態(tài)度也極其惡劣!申訴人導(dǎo)致整個(gè)小區(qū)破爛不堪環(huán)境惡劣,安全隱患層出不窮,甚至連政府規(guī)定的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)中的第三級都沒達(dá)到,業(yè)主苦不堪言,非常氣憤!

(一)申訴人違反協(xié)議第一條第二款第十項(xiàng)“不得擅自占用、挖掘物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的道路、場地,損害業(yè)主的共同利益。確需臨時(shí)占用、挖掘道路、場地的,應(yīng)當(dāng)征得業(yè)主委員會的同意。并將臨時(shí)占用、挖掘的道路、場地,在約定期限內(nèi)恢復(fù)原狀”

會所旁本是籃球場,但是未經(jīng)業(yè)主委員會同意,一直擺放廢棄破舊的兒童設(shè)施達(dá)1年多。不僅影響環(huán)境,而且存在嚴(yán)重的安全隱患。

(二)申訴人違反協(xié)議第一條第二款第十二項(xiàng)“發(fā)生安全事故時(shí),乙方在采取應(yīng)急措施的同時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)向有關(guān)公安及消防部門報(bào)告,協(xié)助做好救助工作”

年4月30日劉某(3歲)被電,物業(yè)沒有采取應(yīng)急救助措施,并一直推卸責(zé)任;20xx年5月4日下午業(yè)主唐某在11棟被困電梯近1個(gè)小時(shí);(前兩位均是答辯人家屬)對11棟中間電梯,答辯人多次提出轎廂內(nèi)的電源盒壞掉,需要修護(hù),但至今未修(見證據(jù))!小區(qū)多處危險(xiǎn)源。

(三)申訴人未履行或未完全履行協(xié)議第二條規(guī)定的物業(yè)管理服務(wù)內(nèi)容:

1、房屋共用部位的維護(hù)和管理;如瓷磚掉落、消防門掉落等。

2、房屋共用設(shè)施設(shè)備及其運(yùn)行的維護(hù)和管理;如:道路地磚破壞、照明路燈長期熄滅、消防門掉落等。

3、公共環(huán)境的維護(hù):如公共場所的很多垃圾未及時(shí)清理,臭水,建筑小品破壞,花木枯萎等。

4、公共安全秩序維護(hù):如未規(guī)范管理,未避免和控制外來人員出入。

(四)申訴人未達(dá)到協(xié)議第三條規(guī)定的物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量:

1、房屋外觀:大堂瓷磚掉落、大理石掉落。

2、設(shè)備運(yùn)行:路燈長期熄滅;。

3、公用部位、共用設(shè)施設(shè)備的維護(hù)和管理:道路破壞、景觀破壞、臭水、環(huán)境衛(wèi)生:小區(qū)很多垃圾。

4、綠化:花木長期枯萎。

5、安全秩序管理:電線裸露;。

6、消防:11棟一樓消防門掉落。

(五)申訴人違反協(xié)議第十二條第一款“乙方違反本協(xié)議,未達(dá)到服務(wù)質(zhì)量約定目標(biāo)的,甲方有權(quán)要求乙方限期整改,逾期未改正給甲方造成損失的,乙方承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”

當(dāng)事業(yè)主同業(yè)主代表/業(yè)委會多次向物業(yè)公司提出整改,但均未落實(shí)。

因此,提出以下答辯請求:

(一)大量證據(jù)證明,物業(yè)沒有履行自己的職責(zé);雖然連《關(guān)于調(diào)整惠城區(qū)仲愷高新區(qū)住宅物業(yè)服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)的通告》)的3級服務(wù)都沒達(dá)到,但是,現(xiàn)請求暫時(shí)按照三級服務(wù)每平米每月1、19元收費(fèi),而答辯人是按照1。98元繳費(fèi),退回答辯人多交的每平米每月0、78元的費(fèi)用,共計(jì)1490、8元。

(二)大量事實(shí)證明,荷蘭小城已經(jīng)存在嚴(yán)重的質(zhì)價(jià)不符行為,根據(jù)《關(guān)于調(diào)整惠城區(qū)仲愷高新區(qū)住宅物業(yè)服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)的通告》的規(guī)定,請求仲裁委委托物價(jià)局和房管局等專業(yè)機(jī)構(gòu)對荷蘭小城的物業(yè)服務(wù)作出定級和核定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

(三)從簽訂《前期物業(yè)服務(wù)協(xié)議》之后,答辯人即交3個(gè)月的物業(yè)服務(wù)費(fèi),履行義務(wù)(見證據(jù));但是申訴人在物業(yè)管理上,根本沒達(dá)到合同規(guī)定的要求及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。因此,申訴人違約在先。

另,答辯人在5月24日交物業(yè)費(fèi)時(shí),申訴人要求交滯納金;當(dāng)時(shí)答辯人和申訴人協(xié)商好,如答辯人繳清物業(yè)費(fèi),就不收滯納金。

因此,請求仲裁委駁回申訴人滯納金的請求。

(四)答辯人一直等待根據(jù)政府要求的物業(yè)服務(wù)公司給出物業(yè)費(fèi)解決方案,答辯人也根據(jù)《荷蘭小城管理規(guī)約》十二條規(guī)定主動找業(yè)委會要求解決物業(yè)費(fèi)問題,最后答辯人均繳清了物業(yè)費(fèi),但是申訴人依然要求仲裁,因此,請求本案的仲裁費(fèi)等所有費(fèi)用由申訴人自行承擔(dān)。

綜上:

小區(qū)交樓前是非常漂亮的,但不到2年,因管理不善,整個(gè)小區(qū)設(shè)施未維修,花草任其枯萎,湖水變成臭水,可愛的天鵝也不知去向;安全問題更是突出!因此,去年年底在政府的協(xié)助支持下,小區(qū)業(yè)委會已經(jīng)成立!為維護(hù)我們業(yè)主的權(quán)益,不被申訴人的蹂躪,業(yè)主正準(zhǔn)備更換掉現(xiàn)在的物業(yè)!

我們被開發(fā)商廣告和物業(yè)公司聯(lián)合誤導(dǎo)下簽訂《前期物業(yè)服務(wù)協(xié)議》,交著1、98元全惠州最高的物業(yè)費(fèi),以為會得到第一太平戴維斯物管的服務(wù),本想得到原本應(yīng)有的服務(wù)和環(huán)境,但是申訴人全然不顧全體業(yè)主的建議和投訴,依然破罐子破摔,與業(yè)主敵對!鑒于申訴人的不作為以及惡劣行為,在本小區(qū),基本所有業(yè)主現(xiàn)在都持此態(tài)度:既然物業(yè)不提供應(yīng)有的服務(wù),就暫時(shí)(只是暫時(shí))不交物業(yè)費(fèi)!

但是,答辯人還是寄希望申訴人有所改善,于4月份和5月份將物業(yè)費(fèi)繳清;但是申訴人依然沒有改進(jìn);故此,提出如上答辯。懇請仲裁庭依法駁回申請人的全部仲裁申請,以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

今天,申訴人專挑我?guī)讘魜碇俨?,相對申訴人專門的團(tuán)隊(duì)和律師,我們作為一般業(yè)主公民,不懂的專業(yè)來取證維護(hù)自己的權(quán)利,處于非常弱勢一方;我們相信,仲裁委一定會公正合理的裁決,還小區(qū)的幸福和社區(qū)的安穩(wěn)!

此致

xx仲裁委員會。

答辯人:劉某。

20xx年6月2日。

您可能關(guān)注的文檔