手機(jī)閱讀

2022濟(jì)寧附院公益講座心得體會(2篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-01-10 16:33:47 頁碼:10
2022濟(jì)寧附院公益講座心得體會(2篇)
2023-01-10 16:33:47    小編:ZTFB

當(dāng)我們備受啟迪時,常??梢詫⑺鼈儗懗梢黄牡皿w會,如此就可以提升我們寫作能力了。那么心得體會該怎么寫?想必這讓大家都很苦惱吧。下面是小編幫大家整理的優(yōu)秀心得體會范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

2022濟(jì)寧附院公益講座心得體會一

請法院對雙方交通事故責(zé)任重新認(rèn)定。

20xx年10月01日20時19分許,答辯人駕駛低速自卸貨車在251線張莊路口處由北向南行駛時,避讓行人剎車后,答辯人的車輛幾乎接近停止的狀態(tài),張磊由南向北高速駕駛輕型普通貨車撞上答辯人車輛,致使張磊受傷,兩車損壞,造成道路交通事故。答辯人避讓行人占對方車道一小部分,張磊駕車在視線不清,通過村莊附近丁字路口時嚴(yán)重超速行駛,以致前方出現(xiàn)情況時,張磊不能正確處置,是造成本次事故的重要原因。張磊所駕貨車撞上答辯人貨車后,又行駛150多米撞上障礙后側(cè)翻才停下,導(dǎo)致張磊二次受傷;張磊未系安全帶,導(dǎo)致發(fā)生交通事故時,腰部撞擊方向盤,也是張磊脾部受傷的原因,由此證實(shí)了張磊超速及處置不當(dāng)?shù)氖聦?shí)真相。在張磊詢問筆錄中說發(fā)生交通事故時自己的車速有60公里/小時左右,從道路交通事故勘查情況來看,張磊當(dāng)時的車速能達(dá)到80至90公里每小時,張磊所駕貨車撞上答辯人貨車后,又行駛150多米撞上障礙后側(cè)翻才停下,就非常清楚地證明了這一點(diǎn),當(dāng)時夜間無路燈照明,且是村莊路口,張磊違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條:“機(jī)動車上道路行駛,在沒有限速標(biāo)志的路段,應(yīng)當(dāng)保持安全車速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛,應(yīng)當(dāng)降低行駛速度?!钡谒氖臈l:“機(jī)動車通過交叉路口,通過沒有交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時,應(yīng)當(dāng)減速慢行?!钡谖迨粭l“機(jī)動車行駛時,駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶?!鄙綎|省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十七條“機(jī)動車上道路行駛,必須嚴(yán)格遵守限速規(guī)定,在限速標(biāo)志、標(biāo)線標(biāo)明的速度內(nèi)行駛。在沒有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上,機(jī)動車不得超過下列最高行駛速度:(二)低速載貨汽車、三輪汽車、正三輪摩托車每小時為四十公里?!睆埨隈{駛的黑豹牌農(nóng)用車車速不應(yīng)超過每小時四十公里。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條,第三十一條,《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條:“機(jī)動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時,遇行人橫過道路,應(yīng)當(dāng)避讓?!贝疝q人是為了避讓行人才剎車,導(dǎo)致偏剎才占對方車道一小部分,答辯人以前從沒出現(xiàn)過偏剎,偏剎導(dǎo)致發(fā)生交通事故是答辯人不能預(yù)見的,也是答辯人不希望看到的,答辯人的行為屬于緊急避險,應(yīng)減輕答辯人的責(zé)任。

答辯人認(rèn)為張磊應(yīng)對該事故負(fù)主要責(zé)任,而交警道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定答辯人負(fù)事故全部責(zé)任,張磊不承擔(dān)事故的責(zé)任,答辯人認(rèn)為該認(rèn)定是嚴(yán)重不妥當(dāng)?shù)?,答辯人申請行政復(fù)核,濟(jì)寧市公安局交通警察支隊(duì)也作出了道路交通事故認(rèn)定復(fù)核受理通知書并受理了本案,因張磊向貴院提起訴訟并經(jīng)貴院受理,復(fù)核終止,答辯人已為張磊交了9000元醫(yī)療費(fèi),請法院查明事實(shí)真相,重新認(rèn)定責(zé)任。

此致

濟(jì)寧市市中區(qū)人民法院

答辯人:李鵬

20xx年4月11日

注:法院判決改變了原來的責(zé)任認(rèn)定,責(zé)任重新劃分,李鵬承擔(dān)80%的責(zé)任,張磊承擔(dān)20%的責(zé)任,從而使受傷者在醫(yī)療費(fèi)用方面更加謹(jǐn)慎,不會過度開支。

2022濟(jì)寧附院公益講座心得體會二

因張磊訴答辯人交通事故糾紛一案,針對原告的起訴,答辯人提出答辯如下:

請法院對雙方交通事故責(zé)任重新認(rèn)定。

20xx年10月01日20時19分許,答辯人駕駛低速自卸貨車在251線張莊路口處由北向南行駛時,避讓行人剎車后,答辯人的車輛幾乎接近停止的狀態(tài),張磊由南向北高速駕駛輕型普通貨車撞上答辯人車輛,致使張磊受傷,兩車損壞,造成道路交通事故。答辯人避讓行人占對方車道一小部分,張磊駕車在視線不清,通過村莊附近丁字路口時嚴(yán)重超速行駛,以致前方出現(xiàn)情況時,張磊不能正確處置,是造成本次事故的重要原因。張磊所駕貨車撞上答辯人貨車后,又行駛150多米撞上障礙后側(cè)翻才停下,導(dǎo)致張磊二次受傷;張磊未系安全帶,導(dǎo)致發(fā)生交通事故時,腰部撞擊方向盤,也是張磊脾部受傷的原因,由此證實(shí)了張磊超速及處置不當(dāng)?shù)氖聦?shí)真相。在張磊詢問筆錄中說發(fā)生交通事故時自己的車速有60公里/小時左右,從道路交通事故勘查情況來看,張磊當(dāng)時的車速能達(dá)到80至90公里每小時,張磊所駕貨車撞上答辯人貨車后,又行駛150多米撞上障礙后側(cè)翻才停下,就非常清楚地證明了這一點(diǎn),當(dāng)時夜間無路燈照明,且是村莊路口,張磊違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條:“機(jī)動車上道路行駛,在沒有限速標(biāo)志的路段,應(yīng)當(dāng)保持安全車速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛,應(yīng)當(dāng)降低行駛速度?!钡谒氖臈l:“機(jī)動車通過交叉路口,通過沒有交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時,應(yīng)當(dāng)減速慢行。”第五十一條“機(jī)動車行駛時,駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶?!鄙綎|省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十七條“機(jī)動車上道路行駛,必須嚴(yán)格遵守限速規(guī)定,在限速標(biāo)志、標(biāo)線標(biāo)明的速度內(nèi)行駛。在沒有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上,機(jī)動車不得超過下列最高行駛速度:(二)低速載貨汽車、三輪汽車、正三輪摩托車每小時為四十公里?!睆埨隈{駛的黑豹牌農(nóng)用車車速不應(yīng)超過每小時四十公里。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條,第三十一條,《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條:“機(jī)動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時,遇行人橫過道路,應(yīng)當(dāng)避讓?!贝疝q人是為了避讓行人才剎車,導(dǎo)致偏剎才占對方車道一小部分,答辯人以前從沒出現(xiàn)過偏剎,偏剎導(dǎo)致發(fā)生交通事故是答辯人不能預(yù)見的,也是答辯人不希望看到的,答辯人的行為屬于緊急避險,應(yīng)減輕答辯人的責(zé)任。

答辯人認(rèn)為張磊應(yīng)對該事故負(fù)主要責(zé)任,而交警道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定答辯人負(fù)事故全部責(zé)任,張磊不承擔(dān)事故的責(zé)任,答辯人認(rèn)為該認(rèn)定是嚴(yán)重不妥當(dāng)?shù)?,答辯人申請行政復(fù)核,濟(jì)寧市公安局交通警察支隊(duì)也作出了道路交通事故認(rèn)定復(fù)核受理通知書并受理了本案,因張磊向貴院提起訴訟并經(jīng)貴院受理,復(fù)核終止,答辯人已為張磊交了9000元醫(yī)療費(fèi),請法院查明事實(shí)真相,重新認(rèn)定責(zé)任。

此致

濟(jì)寧市市中區(qū)人民法院

答辯人:李鵬

20xx年4月11日

注:法院判決改變了原來的責(zé)任認(rèn)定,責(zé)任重新劃分,李鵬承擔(dān)80%的責(zé)任,張磊承擔(dān)20%的責(zé)任,從而使受傷者在醫(yī)療費(fèi)用方面更加謹(jǐn)慎,不會過度開支。

您可能關(guān)注的文檔