手機閱讀

執(zhí)行到位培訓(xùn)心得體會實用 培訓(xùn)高效執(zhí)行力培訓(xùn)心得(二篇)

格式:DOC 上傳日期:2022-12-28 05:21:39 頁碼:11
執(zhí)行到位培訓(xùn)心得體會實用 培訓(xùn)高效執(zhí)行力培訓(xùn)心得(二篇)
2022-12-28 05:21:39    小編:ZTFB

學(xué)習(xí)中的快樂,產(chǎn)生于對學(xué)習(xí)內(nèi)容的興趣和深入。世上所有的人都是喜歡學(xué)習(xí)的,只是學(xué)習(xí)的方法和內(nèi)容不同而已。好的心得體會對于我們的幫助很大,所以我們要好好寫一篇心得體會下面是小編幫大家整理的心得體會范文大全,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

最新執(zhí)行到位培訓(xùn)心得體會實用一

1、負責(zé)活動項目的咨詢策劃,方案策劃撰寫工作;

2、結(jié)合公司資源優(yōu)勢,能夠?qū)顒舆M行策劃、執(zhí)行、評估與監(jiān)測、整合、拓展各種活動資源;

3、負責(zé)高端論壇、會議、活動等策劃舉辦和運營管理;

4、負責(zé)對現(xiàn)場活動的各個環(huán)節(jié)進行有效的執(zhí)行和控制使活動達到預(yù)期的目標(biāo)和效果;

5、發(fā)掘、聯(lián)絡(luò)和管理各類活動相關(guān)的供應(yīng)商做好供應(yīng)商管理;

6、負責(zé)活動后提交活動總結(jié)及分析報告;

7、帶領(lǐng)團隊完成項目。

職位要求:

1.本科學(xué)歷,2年以上專業(yè)活動策劃工作經(jīng)驗;

2.具備清晰的活動策劃思路和前衛(wèi)的活動創(chuàng)新能力;

3.具備全程運營過高端論壇、會議、活動的實際案例;

4.熱忱、開朗、足夠的創(chuàng)新意識,強烈的服務(wù)意識和時間觀念,良好的團隊協(xié)作精神;

5.熟悉powerpoint、excel等辦公軟件操作;

6.在廣告公司或公關(guān)公司有活動策劃經(jīng)驗者優(yōu)先考慮。

最新執(zhí)行到位培訓(xùn)心得體會實用二

申請人:何某,女,__年x月x日生,住所:__,現(xiàn)無業(yè)。

請求事項:請求不予強制執(zhí)行。

事實和理由:

柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于20__年4月7日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),剝奪了申請人的合法權(quán)益。

一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,申請人并不知情。

1、柴某訴稱王某于__年x月x日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情,王某亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。在申請人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進行過任何大額投資行為,根本無需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。

2、柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務(wù),該事實認定亦存在模糊不清之處。

第一、柴某出借50萬巨額款項,卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條,不僅金額單位無法認清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。

第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。

第三、即便是王某主動給柴志杰出具了50萬的欠條,也應(yīng)當(dāng)視為王某對柴某的贈與行為,而該贈與行為在未實際交付之前,并未生效。

二、申請人與王某已與__年x月x日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。

法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。

1、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年5個月,而在此期間,柴某既未向申請人提起過任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。

2、申請人與王某已于__年x月x日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來說,是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權(quán)利。

綜上,申請人對本案執(zhí)行提出異議,請求法院查明事實,維護申請人合法權(quán)益,不予強制執(zhí)行。

深圳市羅湖區(qū)人民法院

20__年4月9日

您可能關(guān)注的文檔