訴訟證據(jù)材料心得體會(huì)及感悟 訴訟證據(jù)問(wèn)題怎么寫(xiě)(5篇)

當(dāng)我們備受啟迪時(shí)，常?？梢詫⑺鼈儗?xiě)成一篇心得體會(huì)，如此就可以提升我們寫(xiě)作能力了。那么心得體會(huì)該怎么寫(xiě)？想必這讓大家都很苦惱吧。以下是我?guī)痛蠹艺淼淖钚滦牡皿w會(huì)范文大全，希望能夠幫助到大家，我們一起來(lái)看一看吧。

有關(guān)訴訟證據(jù)材料心得體會(huì)及感悟一

擔(dān)保人(乙方)：_____________公司

法定代表人：_____________

鑒于申請(qǐng)人________________與被申請(qǐng)人________________________糾紛一案，甲方向___________________________人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，乙方接受甲方委托，同意向上述法院出具訴訟保全財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的相關(guān)手續(xù)。甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，訂立本協(xié)議。

第一條定義

本合同所稱財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保是指甲方向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全時(shí)，乙方接受甲方委托，為甲方的保全行為向人民法院出具保函，并按《民法典》《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定協(xié)助財(cái)產(chǎn)所有人履行相關(guān)法律手續(xù)承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)的民事法律行為。

第二條擔(dān)保的范圍、金額和責(zé)任承擔(dān)

1、甲方的訴訟保全標(biāo)的為被申請(qǐng)人名下的________________________________

2、乙方為甲方提供的擔(dān)保范圍是甲方申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全標(biāo)的的價(jià)值為人民幣：_________________元整。

3、乙方在上述擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。

第三條擔(dān)保期間

擔(dān)保期間是向人民法院申請(qǐng)?jiān)V訟保全擔(dān)保之日起至一審法院判決裁定生效之日止?。

第四條擔(dān)保費(fèi)及支付方式

1、甲方應(yīng)向乙方支付財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)用人民幣：________________元整。

2、甲方應(yīng)預(yù)交結(jié)果反饋保證金人民幣_(tái)_______________元整，保證及時(shí)向乙方反饋有關(guān)信息(包括：擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的查封日期、查封對(duì)象的清單回執(zhí)、案件開(kāi)庭日期、審判日期、審理情況及解封情況)。以便乙方了解案件的進(jìn)展情況，保證擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的及時(shí)解封。保證金在乙方擔(dān)保財(cái)產(chǎn)解封后三日內(nèi)無(wú)息退還給甲方。

3、上述費(fèi)用甲方應(yīng)在該合同簽定之日全額支付給乙方或乙方指定的帳戶上。乙方收到款后向甲方出具收款憑證。若乙方的擔(dān)保函法院未認(rèn)可，乙方應(yīng)自甲方通知之日起三日內(nèi)向甲方無(wú)息退還上述費(fèi)用。

4、乙方指定收款賬戶為：

戶?名：_____________

開(kāi)戶行：_____________

第五條甲方的義務(wù)

1、甲方對(duì)所提供的全部文件資料的真實(shí)，完整及有效性負(fù)全部責(zé)任。提供的資料包括起訴狀、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)、擬查封標(biāo)的與本案關(guān)聯(lián)性證據(jù)材料。擔(dān)保發(fā)生之后及時(shí)提供查封的裁定書(shū)、開(kāi)庭傳票、判決書(shū)、解封的裁定(復(fù)印件即可)。

2、在擔(dān)保期間，不受甲方內(nèi)部任何事件變化而使乙方受到損失。

3、甲方與被告訂立的合同符合法律生效要件，甲方不得與被告惡意串通騙取乙方的擔(dān)保責(zé)任。

4、甲方具備本合同要求的履行能力，有充分和法定的權(quán)利簽署和執(zhí)行與乙方簽定的本合同。

第六條?違約責(zé)任

1、如因擔(dān)保事宜，被申請(qǐng)人向乙方及擔(dān)保財(cái)產(chǎn)所有人索賠，甲方將無(wú)條件全部承擔(dān)乙方因履行該擔(dān)保合同而發(fā)生的一切經(jīng)濟(jì)損失(包括但不限于乙方支付的索賠款違約金罰金)。

2、甲方必須無(wú)條件在乙方發(fā)出的書(shū)面通知索賠之日起3天內(nèi)一次性支付乙方及擔(dān)保財(cái)產(chǎn)所有人已向被申請(qǐng)人賠償?shù)娜靠铐?xiàng)。

3、合同生效后，甲方無(wú)故單方面解除合同的(包括但不限于未在法定期限內(nèi)起訴等)，乙方不再退回已經(jīng)收取的擔(dān)保費(fèi)，未支付的部分有權(quán)要求支付。.

4、若法院實(shí)際查封的對(duì)象與合同約定的保全標(biāo)的不一致時(shí)，乙方有權(quán)單方面解除合同，已收取的擔(dān)保費(fèi)不予退回。.如果甲方變更查封應(yīng)事先通知乙方，并征得乙方書(shū)面同意按照乙方要求交納保證金，否則乙方可單方解除合同。

5、甲乙雙方約定的擔(dān)保到期三日內(nèi),甲方應(yīng)向法院申請(qǐng)解除乙方的擔(dān)保責(zé)任，并跟蹤解封事宜，在收到法院解除擔(dān)保裁定書(shū)三日內(nèi)書(shū)面通知乙方，否則每延期一日甲方按擔(dān)保金額的百分之一向乙方支付違約金，并承擔(dān)乙方造成的經(jīng)濟(jì)損失(包括但不限于律師費(fèi)等)。

6、雙方約定的擔(dān)保期間到期三日內(nèi)，甲方不及時(shí)向法院申請(qǐng)執(zhí)行，并同時(shí)申請(qǐng)解封擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的，乙方有權(quán)終止合同并要求甲方另行支付相當(dāng)于本合同第四條約定的兩倍的擔(dān)保費(fèi),并承擔(dān)本合同第六條第5項(xiàng)的責(zé)任。

第七條?如果二審中甲方仍需乙方提供擔(dān)保的，在征得乙方書(shū)面同意的前提下，本合同的條款仍然有效。擔(dān)保費(fèi)按照第四條第一款約定另行收取。

第八條?爭(zhēng)議的解決

本合同發(fā)生爭(zhēng)議，雙方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成可向合同簽訂地法院提起訴訟。本合同簽訂地：_____________。

第九條?合同變更、解除和生效

1、本合同補(bǔ)充、修改、變更、解除均需由甲乙雙方協(xié)商一致。

2、本合同一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份，由甲乙雙方法定代表人或其授權(quán)代理人簽字蓋章之日起生效。

甲方(蓋章)：_____________?乙方(蓋章)：_____________

法定代表人：_____________?代表人(簽字)：_____________

簽約地點(diǎn)：_____________

簽署日期：_____________

有關(guān)訴訟證據(jù)材料心得體會(huì)及感悟二

答辯狀答辯人：_________________

委托代理人：_________________

因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人提出答辯如下：_________________

一、被答辯人主張?jiān)V訟請(qǐng)求所依據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。第一,被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。

第二,被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有_ ? ? ?,而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是_ ? ? ?、_ ? ? ?。

第三,被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是_ ? ? ?年之后才生效的,原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。_ ? ? ?年4月,竹料鎮(zhèn)的白沙村歸良田鎮(zhèn)管轄;_ ? ? ?年6月8日起,竹料鎮(zhèn)、良田鎮(zhèn)才停止運(yùn)行并入鐘落潭鎮(zhèn),此時(shí)白沙村才歸鐘落潭鎮(zhèn)管轄。_ ? ? ?年5月10日時(shí)合作社的公章上應(yīng)是良田鎮(zhèn)或是竹料鎮(zhèn)而不應(yīng)是鐘落潭鎮(zhèn)。第四,被答辯人提供的《租用土地合同》中“原租用榕樹(shù)公后底土地有效期從_ ? ? ?年2月26日延長(zhǎng)至_ ? ? ?年2月26日”是虛假的。原租用土地合同約定“原租用土地到期時(shí)間是_ ? ? ?年2月26日改為_(kāi) ? ? ?年2月26日”。

二、答辯人在合同有效期內(nèi)履行合同義務(wù),對(duì)土地的占有合法?！蹲庥猛恋睾贤分屑s定租用土地到期時(shí)間為_(kāi) ? ? ?年2月26日,在此期間答辯人已交_ ? ? ?年租用土地的費(fèi)用,履行了《租用土地合同》約定的提前支付一年租金的義務(wù),亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權(quán)的情形,答辯人對(duì)該地的占有是合法。綜上所述,被答辯人所主張的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù),答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。

此致_ ? ? ?區(qū)人民法院

答辯人：_________________

代理人：_________________

有關(guān)訴訟證據(jù)材料心得體會(huì)及感悟三

委托單位：

有限公司 法定代表人：

職務(wù)：董事長(zhǎng)

受委托人：

工作單位：

職務(wù)：總經(jīng)理 現(xiàn)委托上列受委托人在我公司與因合同糾紛一案中為我公司的訴訟代理人。委托權(quán)限如下：特別授權(quán)（代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，代為反訴，代為和解及上訴，代為接收與簽署有關(guān)的法律文書(shū)。）

委 托 人：

有限公司法定代表人：

二0**年十月*日

有關(guān)訴訟證據(jù)材料心得體會(huì)及感悟四

答辯人(被告)：旭日科技有限責(zé)任公司

法定代表人：林 職務(wù)：董事長(zhǎng)

住所地：xx市xx區(qū)知春路x號(hào)錦秋國(guó)際大廈b座4層

被答辯人(原告)：正大興業(yè)科貿(mào)有限責(zé)任公司

法定代表人：趙建華 職務(wù)：總經(jīng)理

住所地：xx市大興區(qū)北臧村鎮(zhèn)大臧村大華路西十條3號(hào)

因被答辯人正大興業(yè)科貿(mào)有限責(zé)任公司訴答辯人旭日科技有限責(zé)任公司所謂居間合同糾紛一案，答辯人于x年11月3日收到貴院送達(dá)的適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼摹稇?yīng)訴通知書(shū)》、《起訴狀》副本以及開(kāi)庭傳票。答辯人認(rèn)為，本案事實(shí)復(fù)雜、權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明確、爭(zhēng)議巨大，訴訟標(biāo)的金額也高達(dá)2x0余萬(wàn)元，且案涉《旭日支付密碼產(chǎn)品代理協(xié)議書(shū)》有偽造簽字、涉嫌合同欺詐的重大嫌疑，答辯人已申請(qǐng)貴院依職權(quán)調(diào)查取證和對(duì)該協(xié)議有關(guān)人員的簽字進(jìn)行筆跡鑒定并擬提起反訴請(qǐng)求撤銷該協(xié)議，故請(qǐng)求貴院依法裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回其訴訟請(qǐng)求。此前答辯人已向貴院提交了《關(guān)于請(qǐng)求適用普通程序并延期開(kāi)庭審理的申請(qǐng)書(shū)》，請(qǐng)求請(qǐng)貴院將本案適用普通程序并延期開(kāi)庭審理;為進(jìn)一步澄清事實(shí)，分清是非，答辯人現(xiàn)依法提出答辯意見(jiàn)如下：

一、因案涉《旭日支付密碼產(chǎn)品代理協(xié)議書(shū)》被答辯人方代表人簽字有偽造仿冒的重大嫌疑，涉嫌合同欺詐，當(dāng)事人雙方所謂居間服務(wù)關(guān)系實(shí)際并不存在，答辯人保留提起反訴請(qǐng)求撤銷前述《代理協(xié)議書(shū)》的權(quán)利。

被答辯人在其《起訴狀》中聲稱：被答辯人與答辯人于x年2月24日簽訂《旭日支付密碼產(chǎn)品代理協(xié)議書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱“《代理協(xié)議書(shū)》”);在協(xié)議書(shū)簽訂后，在被答辯人的努力促成下，答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產(chǎn)品銷售合同。然而事實(shí)上，自x3年以來(lái)，答辯人就與華夏銀行建立了長(zhǎng)期良好的業(yè)務(wù)關(guān)系，兩單位的主要技術(shù)及業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人一直就旭日支付密碼系統(tǒng)的銷售進(jìn)行著頻繁的、直接的協(xié)商。截至x年2月24日之前，為進(jìn)一步拓展與華夏銀行的業(yè)務(wù)、為后期的銷售奠定基礎(chǔ)，應(yīng)其要求，答辯人向該行贈(zèng)送了3套價(jià)值210余萬(wàn)元的支付密碼后臺(tái)核驗(yàn)系統(tǒng)，并交付了xx00臺(tái)價(jià)值500余萬(wàn)元的ci-x00支付密碼器。上述供貨事實(shí)甚至在被答辯人自身提供的證據(jù)中也得到了證實(shí)：落款日期從x5年12月12日到x年2月23日的11張《支付密碼器簽收單》均證明早在x年2月24日前述《代理協(xié)議書(shū)》簽訂之前答辯人就已經(jīng)與華夏銀行供貨建立了供貨合同關(guān)系。在此過(guò)程中答辯人并未得到任何外力的幫助，被答辯人所稱的“在被答辯人的努力下促成下”答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產(chǎn)品銷售合同顯屬與事實(shí)不符。

值得強(qiáng)調(diào)的是，答辯人完全不需要早在x3年就已與華夏銀行建立供貨關(guān)系之后還再與被答辯人簽訂所謂的“居間服務(wù)協(xié)議”來(lái)達(dá)到營(yíng)銷目的，案涉《代理協(xié)議書(shū)》不過(guò)是答辯人的業(yè)務(wù)經(jīng)理鄭芳為達(dá)到個(gè)人牟利之目的與他人內(nèi)外串通、蒙騙公司的結(jié)果。種種跡象表明，鄭芳為獲取私利，虛構(gòu)了公司需要被答辯人合作才能與華夏銀行簽訂合同的假象，聲稱被答辯人法定代表人趙建華與中國(guó)華遠(yuǎn)國(guó)際金融公司(ifc)的代表?xiàng)顣?shū)琴女士熟悉，可以經(jīng)由與華夏銀行有著良好關(guān)系的楊書(shū)琴女士為答辯人提供居間服務(wù)，甚至提出由楊書(shū)琴女士作為被答辯人代表人在前述《代理協(xié)議書(shū)》上簽了字。然而，不久之后答辯人即得知楊書(shū)琴女士所在的中國(guó)華遠(yuǎn)國(guó)際金融公司(ifc)過(guò)去為華夏銀行的合作方，x5年3月成為華夏銀行的股東，楊書(shū)琴女士作為中國(guó)華遠(yuǎn)國(guó)際金融公司(ifc)新聞負(fù)責(zé)人是不可能以被答辯人代表人的身份參與其與華夏銀行的商業(yè)活動(dòng)并為答辯人與華夏銀行的貿(mào)易往來(lái)提供媒介服務(wù)的，更不可能作為被答辯人方代表在前述《代理協(xié)議書(shū)》上簽字。因該筆跡與答辯人業(yè)務(wù)經(jīng)理鄭芳筆跡極為相似，答辯人高度懷疑該簽名實(shí)為鄭芳仿冒所為。此前答辯人曾找鄭芳談話并指出該協(xié)議書(shū)的疑點(diǎn)所在，要求鄭芳轉(zhuǎn)告被答辯人的法定代表人趙建華廢除該涉嫌偽造的協(xié)議，鄭芳對(duì)此不置可否，并進(jìn)而離職下落不明，有關(guān)責(zé)任追究問(wèn)題目前正在進(jìn)行當(dāng)中。答辯人已就此向貴院提交《調(diào)查取證申請(qǐng)書(shū)》和《筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)》，請(qǐng)求貴院依法向楊書(shū)琴女士調(diào)查取證，以核實(shí)被答辯人提交的《代理協(xié)議書(shū)》中乙方代表簽名“楊書(shū)琴”三字是否系楊書(shū)琴女士所書(shū)，以及請(qǐng)求貴院鑒定該“楊書(shū)琴”三字是否系答辯人業(yè)務(wù)人員鄭芳仿冒。

因此，案涉《代理協(xié)議書(shū)》存在嚴(yán)重的合同欺詐嫌疑，當(dāng)事人雙方所謂居間服務(wù)關(guān)系事實(shí)上并不存在。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條第二款規(guī)定，“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷”。因此，答辯人作為受損害方有權(quán)據(jù)此主張撤銷該協(xié)議;被答辯人與答辯人個(gè)別業(yè)務(wù)人員為謀取私利串通虛擬的該合同為效力待定合同，答辯人擬向貴院提起反訴以撤銷該協(xié)議，被答辯人以此即將喪失效力的合同主張所謂的銷售傭金顯然是站不住腳的。

二、基于上述分析，案涉《代理協(xié)議書(shū)》純屬答辯人個(gè)別業(yè)務(wù)人員為牟取私利而與被答辯人的一份虛假合同，該合同事實(shí)上不可能也沒(méi)有履行;即使拋開(kāi)該協(xié)議的有效性不談，被答辯人也沒(méi)有履行約定的合同義務(wù)，無(wú)權(quán)要求獲得所謂的銷售傭金，懇請(qǐng)法庭查清事實(shí)并裁定駁回被答辯人起訴或判決駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。

被答辯人在其《起訴狀》中聲稱：“原告幫助被告旭日公司向華夏銀行銷售產(chǎn)品累計(jì)ci-x00 23000臺(tái),ci-x10 2x0臺(tái),cp-100 1x臺(tái)。截至目前，華夏銀行已經(jīng)累計(jì)向被告給付貨款xx20x00元。根據(jù)原、被告所簽訂的協(xié)議書(shū)第六條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)給付原告?zhèn)蚪鹄塾?jì)達(dá)2x0萬(wàn)元?！?顯而易見(jiàn)，被答辯人所述與事實(shí)嚴(yán)重不符。

首先，如前所述，早在x年2月24日《代理協(xié)議書(shū)》簽訂之前答辯人就已經(jīng)與華夏銀行建立了供貨合同關(guān)系，被答辯人所稱的“在原告的努力下促成下”答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產(chǎn)品銷售合同顯屬與事實(shí)不符。

其次，作為《代理協(xié)議書(shū)》有機(jī)組成部分的附件二《甲乙雙方應(yīng)履行的日常義務(wù)》明確規(guī)定：“乙方應(yīng)及時(shí)向甲方通報(bào)其在代理銷售區(qū)域內(nèi)的活動(dòng)、市場(chǎng)情況以及競(jìng)爭(zhēng)狀況”、“除節(jié)假日外，乙方須于每周五前見(jiàn)乙方在本周內(nèi)有關(guān)‘產(chǎn)品’的活動(dòng)以文字形式傳真給甲方市場(chǎng)部”，該附件與《代理協(xié)議書(shū)》具有同等法律效力。但是，迄今為止，答辯人從未收到乙方的所謂通報(bào)或書(shū)面報(bào)告;基于前述分析，案涉《代理協(xié)議書(shū)》純屬答辯人個(gè)別業(yè)務(wù)人員為牟取私利而與被答辯人虛擬的一份合同，該合同事實(shí)上不可能也沒(méi)有履行，乙方也從未履行過(guò)所謂通報(bào)或書(shū)面報(bào)告義務(wù)，只有履行這些義務(wù)才能證明其為答辯人提供了居間服務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十六條之規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！焙茱@然，《代理協(xié)議書(shū)》并未就上述日常義務(wù)與答辯人給付傭金約定履行先后順序，因此，在被答辯人也沒(méi)有完全履行義務(wù)的情況下，答辯人有權(quán)拒絕向其支付所謂的銷售傭金，懇請(qǐng)法庭依法裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。

三、退而言之，即使認(rèn)定該《代理協(xié)議書(shū)》能夠成立，被答辯人現(xiàn)在起訴也屬于過(guò)早地主張權(quán)利，并且夸大了需要向其支付傭金的銷售產(chǎn)品數(shù)額和產(chǎn)品結(jié)算金額，其《起訴狀》中所稱的多處內(nèi)容與事實(shí)不符，請(qǐng)求貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法裁定駁回其起訴或判決駁回其訴訟請(qǐng)求。

被答辯人在其《起訴狀》中聲稱：“原告幫助被告旭日公司向華夏銀行銷售產(chǎn)品累計(jì)ci-x00 23000臺(tái),ci-x10 2x0臺(tái),cp-100 1x臺(tái)。截至目前，華夏銀行已經(jīng)累計(jì)向被告給付貨款xx20x00元。根據(jù)原、被告所簽訂的協(xié)議書(shū)第六條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)給付原告?zhèn)蚪鹄塾?jì)達(dá)2x0萬(wàn)元?！贝疝q人認(rèn)為，即使認(rèn)定答辯人與被答辯人簽訂的《代理協(xié)議書(shū)》符合法律規(guī)定，根據(jù)該協(xié)議及其附件，被答辯人可以從答辯人處獲取傭金的前提，也必須是促成答辯人與華夏銀行簽訂產(chǎn)品銷售合同，支付傭金僅限于華夏銀行向答辯人直接“定購(gòu)”或“發(fā)出定單”，而自x年2月24日該協(xié)議簽訂以來(lái)，答辯人只與華夏銀行簽訂了5000臺(tái)支付密碼銷售的協(xié)議，價(jià)值 x萬(wàn)元，遠(yuǎn)非原告在其起訴狀中聲稱的23000臺(tái)，故涉及支付傭金的僅有5000臺(tái)密碼器。其次，《代理協(xié)議書(shū)》第六條關(guān)于傭金的計(jì)算方式約定：“傭金=(銀行最終結(jié)算單價(jià)-旭日結(jié)算單價(jià))×實(shí)際發(fā)貨數(shù)量×收款期參數(shù)”即傭金的支付以銀行最終結(jié)算價(jià)(即答辯人與華夏銀行交易價(jià))不低于旭日結(jié)算價(jià)為前提，但事實(shí)上，銀行最終結(jié)算價(jià)400元/臺(tái)低于《代理協(xié)議書(shū)》第六條規(guī)定的旭日結(jié)算價(jià)435元。因此，即使該《代理協(xié)議書(shū)》為有效合同，依照雙方約定，答辯人需要支付的傭金數(shù)額為零 ，被答辯人還是無(wú)權(quán)向答辯人要求支付傭金，答辯人并未有任何違約行為。

同時(shí)，即使認(rèn)定該《代理協(xié)議書(shū)》能夠成立，答辯人現(xiàn)在向被答辯人起訴要求支付傭金也是過(guò)早的行使了合同權(quán)利。查案涉《代理協(xié)議書(shū)》第七條第二款對(duì)雙方傭金結(jié)算方式有明確約定：“甲方同意在收到客戶每次定單所支付之全部結(jié)算貨款后 10個(gè)工作日內(nèi)依照本協(xié)議第六條之規(guī)定支付乙方傭金?！币簿褪钦f(shuō)，被答辯人只有在答辯人收到每次定單的全部結(jié)算貨款之后才能向答辯人主張支付傭金的權(quán)利。而在答辯人與華夏銀行于x年4月簽訂的《華夏銀行電子支付密碼器項(xiàng)目、設(shè)備合同》第五條第三款明確規(guī)定：“設(shè)備安裝調(diào)試合格后，甲方支付x0%貨款;設(shè)備運(yùn)行到30日內(nèi)無(wú)故障，支付1x%貨款;在設(shè)備保質(zhì)期內(nèi)雙方協(xié)定根據(jù)合同執(zhí)行情況支付合同的尾款，即3%貨款?！庇衷摵贤诎藯l第一款約定：“乙方對(duì)所提供產(chǎn)品免費(fèi)保修3年及終身維護(hù)。保修起始日期以安裝驗(yàn)收?qǐng)?bào)告日期為準(zhǔn)?！币簿褪钦f(shuō)，答辯人對(duì)設(shè)備的保質(zhì)期為3年;按該合同中關(guān)于付款方式的約定，答辯人要在安裝驗(yàn)收后3年才能就該次定單收回全部結(jié)算貨款，在答辯人收回該次訂單的全部結(jié)算貨款后十天內(nèi)才應(yīng)向被答辯人支付該次訂單的傭金。而該合同不過(guò)剛履行幾個(gè)月，離3年的保質(zhì)期限還相距甚遠(yuǎn)，答辯人也要等待2年多才能收回全部的結(jié)算貨款。根據(jù)《代理協(xié)議書(shū)》雙方關(guān)于傭金結(jié)算方式的約定，被答辯人無(wú)權(quán)在答辯 人收回全部結(jié)算貨款之前主張結(jié)算該次定單的傭金。因此，被答辯人提起本次訴訟之舉是過(guò)早的行使其合同權(quán)利，被答辯人有權(quán)拒絕履行且不承擔(dān)任何違約責(zé)任，請(qǐng)求貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法裁定駁回其起訴或判決駁回其訴訟請(qǐng)求。

綜上所述，案涉《旭日產(chǎn)品代理協(xié)議書(shū)》因有偽造他人簽字、涉嫌合同欺詐的重大嫌疑而成為可撤銷的合同，被答辯人依據(jù)該協(xié)議主張所謂的傭金和違約責(zé)任是不能成立的。事實(shí)上當(dāng)事人雙方之間所謂的居間服務(wù)關(guān)系并不存，在該協(xié)議不可能也沒(méi)有實(shí)際履行。即使該協(xié)議能夠成立，現(xiàn)在起訴也屬于過(guò)早地主張權(quán)利，此舉與雙方達(dá)成的《旭日產(chǎn)品代理協(xié)議書(shū)》關(guān)于答辯人收回全部結(jié)算貨款才向被答辯人結(jié)算傭金的約定明顯不符;且被答辯人隨意夸大銷售產(chǎn)品的數(shù)額和結(jié)算貨款，并在此基礎(chǔ)上索要巨額傭金，是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)的。答辯人保留對(duì)其提起反訴的權(quán)利。答辯人特具上述意見(jiàn)，請(qǐng)求貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回其訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

答辯人：旭日科技有限責(zé)任公司

法定代表人：

x年11月15日

有關(guān)訴訟證據(jù)材料心得體會(huì)及感悟五

原告：秦香，女，漢族，某年某月某日生，住某市某區(qū)某路某號(hào)某房，電話：……

被告：陳世，男，漢族，某年某月某日生，住某市某區(qū)某路某號(hào)某房，電話：……

訴訟請(qǐng)求

一、判決原告與被告離婚;

二、婚生兒子陳秦由原告撫養(yǎng)，被告一次性支付撫養(yǎng)費(fèi) 萬(wàn)元給原告(從 年 月起至 年 月止，按每月 元計(jì));

三、某市某區(qū)某路某號(hào)某房所有權(quán)歸原告所有，其他財(cái)產(chǎn)依法分割(見(jiàn)清單)。

事實(shí)和理由

我于 年 月經(jīng)人介紹與被告認(rèn)識(shí)，見(jiàn)過(guò)一面后，在父親之令、媒妁之言的撮合下，于同年 月 日到某鎮(zhèn)人民政府領(lǐng)取結(jié)婚證。 年 月 日生下兒子陳秦。

由于婚前雙方缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱，雙方學(xué)識(shí)、生活環(huán)境和生活習(xí)慣不同，尤其是被告有非常嚴(yán)重的大男子主義、性格暴躁，對(duì)原告經(jīng)常惡言惡語(yǔ)。婚后不到 二年，被告更是尋找借口在外租房另居，長(zhǎng)年不歸家。自此以后，我與被告便過(guò)上牛郎織女式的分居生活。結(jié)婚這么多年以來(lái)，我們沒(méi)有正常的夫妻生活，我沒(méi)有體會(huì)到夫妻之間的互相照顧，也沒(méi)有體會(huì)到夫妻之間的關(guān)愛(ài)和家庭的幸福。其實(shí)我所希望的只是家庭的一點(diǎn)點(diǎn)溫暖。但是，累了，只有自己默默承受;苦了，無(wú)人知曉;病了，自己照顧自己;受了委屈，沒(méi)人可以傾訴和理解。照料兒子，都是我一個(gè)人獨(dú)力承受。

在分居期間被告也極少過(guò)問(wèn)本人的情況，偶爾歸家對(duì)我也是漠不關(guān)心，彼此積怨，沒(méi)有溝通，致夫妻感情日益淡薄。更令人傷心的是，被告在外還沾花惹草，與他人有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，沒(méi)有盡到夫妻之間應(yīng)有的忠實(shí)義務(wù)，嚴(yán)重傷害了夫妻感情。

由于無(wú)法忍受這種沒(méi)有感情、沒(méi)有溫暖的夫妻生活，我曾于 年 月提出協(xié)議離婚，雙方雖然均認(rèn)為沒(méi)有和好可能，但被告卻不同意離婚。而經(jīng)實(shí)踐證明，夫妻雙方分居多年，性格不合，更因被告不履行夫妻之間互相忠實(shí)、互相尊重的義務(wù)，致使夫妻感情完全破裂、毫無(wú)和好可能。沒(méi)有感情和關(guān)懷的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告雙方?jīng)]有感情基礎(chǔ)，且分居多年，再繼續(xù)共同生活下去已沒(méi)有意義，因而理當(dāng)結(jié)束這段婚姻。

兒子陳秦一直與原告生活，從小到大一直由原告攜帶，而被告從未關(guān)心和照顧兒子的生活，為有利于兒子的健康成長(zhǎng)，應(yīng)保持現(xiàn)狀，繼續(xù)由原告撫養(yǎng)為宜。被告現(xiàn)月收入上萬(wàn)元，且其經(jīng)常不歸家、無(wú)法聯(lián)系，因而應(yīng)一次性支付撫養(yǎng)費(fèi) 元。由于原告收入不多和不穩(wěn)定，為維護(hù)婦女和兒童的合法權(quán)益，原告現(xiàn)居住的房屋應(yīng)判歸原告所有。