民事保護(hù)案例心得體會(huì)實(shí)用 民事保護(hù)的典型案例心得(3篇)

我們?cè)谝恍┦虑樯鲜艿絾l(fā)后，可以通過(guò)寫(xiě)心得體會(huì)的方式將其記錄下來(lái)，它可以幫助我們了解自己的這段時(shí)間的學(xué)習(xí)、工作生活狀態(tài)。那么心得體會(huì)該怎么寫(xiě)？想必這讓大家都很苦惱吧。以下是小編幫大家整理的心得體會(huì)范文，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。

最新民事保護(hù)案例心得體會(huì)實(shí)用一

委托代理人：馬培杰律師

被上訴人：李，男，白族，1961年04月21日生，云南省大理市人，住大理市xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)組號(hào)。身份證號(hào)532901，聯(lián)系電話138872。

上訴請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求依法撤銷大理市人民法院(x4)大民初字第號(hào)民事判決書(shū)，改判支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。

2、本案訴訟費(fèi)用由二被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

上訴人不服大理市人民法院(x4)大民初字第號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴，具體上訴事實(shí)和理由如下：

一、原審判決認(rèn)定原被告訴爭(zhēng)的糾紛為非法集資活動(dòng)為由，駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，與在案證據(jù)證明的事實(shí)嚴(yán)重不符，屬于嚴(yán)重的認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

(一)原審判決認(rèn)定原被告訴爭(zhēng)的100000.00元經(jīng)濟(jì)往來(lái)均發(fā)生在從事非法集資打賨活動(dòng)期間糾紛，沒(méi)有任何證據(jù)證明，上訴人在原審?fù)徶幸灿枰詧?jiān)決否認(rèn)。

實(shí)際上，大理盛行的非法集資打賨活動(dòng)在1995年至1998年期間，而被告向原告借款并出具給原告收條的日期分別為x0年1月5日、x0年5月5日、x0年7月5日，被告辯稱的雙方不存在民間借貸關(guān)系，故意將合法的民間借貸混淆為非法集資打賨活動(dòng)，意圖借助當(dāng)時(shí)盛行打賨活動(dòng)的社會(huì)氛圍逃避合法債務(wù)，上訴人對(duì)此當(dāng)庭予以堅(jiān)決的否定。但是，原審判決依然憑借被上訴人謊話連篇的一面之詞，采納被答辯人的陳述，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

(二)原審判決對(duì)被上訴人提交的缺乏起碼證據(jù)證明力的第1組、第2組證據(jù)予以采信，違反了基本的證據(jù)原則，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。

在該案一審?fù)忂^(guò)程中，被上訴人提交了第1組、第2組證據(jù)。

1、第1組證據(jù)是記賬本三本，欲證實(shí)二上訴人于1997年開(kāi)始參與打賨的事實(shí)，上訴人所訴的三張借條在記賬本中有反映。上訴人當(dāng)庭表示自己從未參與過(guò)打賨，記賬本中“丁穩(wěn)”的簽字不是本人所寫(xiě)，記賬本是被上訴人偽造的。

2、第2組證據(jù)是結(jié)婚證一份，證明被上訴人已于x9年明確表示不同意還款，已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效。根據(jù)基本的證據(jù)原則，該組證據(jù)根本無(wú)法證實(shí)被上訴人已于x9年明確表示不同意還款，已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效這一事實(shí)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

本案中，被上訴人提交的上述二組證據(jù)缺乏證據(jù)的三性，缺乏起碼的證明力，但是原審判決對(duì)該第1組、第2組證據(jù)予以采信，違反了我國(guó)《民事訴訟法》的基本的證據(jù)原則，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。

三、原審判決以被上訴人提交的打賨記錄本上的打賨記錄時(shí)間、金額與上訴人訴請(qǐng)的借款對(duì)應(yīng)為由，武斷認(rèn)定上訴人參與打賨，繼而認(rèn)定該訴請(qǐng)的100000元來(lái)往款項(xiàng)不是合法的借貸關(guān)系，顯然不具備基本的邏輯。

1、被上訴人提交的打賨記錄本系被上訴人一手炮制，上訴人既沒(méi)有在上面簽字確認(rèn)，也沒(méi)有當(dāng)庭認(rèn)可，其證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)從談起，何以能夠證明案件事實(shí)?

2、被上訴人提交的打賨記錄本上的打賨記錄時(shí)間、金額與上訴人訴請(qǐng)的借款對(duì)應(yīng)，完全可以由被上訴人自己編制偽造，其證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)從談起，何以能夠證明案件事實(shí)?

3、上訴人已經(jīng)向法庭提交了被上訴人親筆書(shū)寫(xiě)的“借條”三份，被答辯人也當(dāng)庭予以認(rèn)可，原審判決依然認(rèn)定“原告亦無(wú)依據(jù)證實(shí)款項(xiàng)性質(zhì)為民間借貸關(guān)系。上訴人提交的已經(jīng)對(duì)此，上訴人“借條”三份已經(jīng)被答辯人當(dāng)庭予以認(rèn)可，還要什么證據(jù)證明，上訴人實(shí)在是百思不得其解!

綜上所述，上訴人認(rèn)為，隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公民個(gè)人中間的民間借貸實(shí)屬正常。被上訴人向上訴人借款，未約定借款期限，并分三次向上訴人出具了借條，當(dāng)庭認(rèn)可。但是，被上訴人為了達(dá)到逃避合法債務(wù)卑鄙目的，混淆視聽(tīng)，將合法債務(wù)說(shuō)成非法集資，未能提供任何有效證據(jù)加以證明。上訴人的訴訟請(qǐng)求完全符合我國(guó)《民事訴訟法》第108條關(guān)于起訴的要求，應(yīng)該得到法律的認(rèn)同和支持。

大理市人民法院(x4)大民初字第號(hào)民事判決書(shū)駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，屬于采信證據(jù)錯(cuò)誤，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致錯(cuò)誤駁回上訴人的起訴，既不符合《民事訴訟法》的規(guī)定，也不符合法律對(duì)法院職責(zé)的要求，請(qǐng)上級(jí)法院糾正錯(cuò)誤，重新核實(shí)案情，全面審查證據(jù)，撤銷原審判決，改判支持上訴人的上訴請(qǐng)求!謝謝!

此 呈

大理州中級(jí)人民法院

上訴人：張

x4年02月10日

最新民事保護(hù)案例心得體會(huì)實(shí)用二

原告：，男，年月日出生，漢族，住

身份證號(hào)碼：

聯(lián)系電話：

被告：，女，年x月x日出生，漢族，住

身份證號(hào)碼：

聯(lián)系電話：

訴訟請(qǐng)求：

1、 請(qǐng)求法院依法判決原被告離婚;2、 請(qǐng)求法院依法判決婚生女(子))歸原告撫養(yǎng)，被告每月支付x元撫養(yǎng)費(fèi)至婚生女(子)x年滿十八周歲止。

3、 依法分割共同財(cái)產(chǎn);4、 訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

事實(shí)左右，原被告自由戀愛(ài)確定男女朋友關(guān)系。

x年x月xx日，在x市x區(qū)民政局辦理結(jié)婚登記生育一女(子)，取名。

原被告婚前了解不深，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后雙方由于性格不合，經(jīng)常爭(zhēng)吵，在婚生女(子)出生后，在諸多事情上，雙方之間的分歧加劇，矛盾愈演愈烈，夫妻感情卻已破裂，無(wú)法繼續(xù)共同生活。

綜上所述，原告現(xiàn)依據(jù)《民法典》、《民事訴訟法》等相關(guān)規(guī)定，向貴院提起訴訟，望貴院判如所請(qǐng)。

此致x區(qū)人民法院 具狀人： 年 月 日

最新民事保護(hù)案例心得體會(huì)實(shí)用三

答辯人：（一審被告）

地址：

被答辯人：

地址：

答辯人因與上訴人xx（一審原告）合同糾紛二審一案，針對(duì)上訴人的上訴理由答辯如下：

<>

1、上訴人與被上訴人雙方之間存在委托合同關(guān)系。xxxx年xx月份，上訴人委托被上訴人購(gòu)買x基金，先后x次向被上訴人的銀行賬戶內(nèi)匯入共計(jì)x元人民幣，被上訴人便用其在xx基金的余額幫上訴人購(gòu)買了總額為x元的基金，上訴人在被上訴人幫助購(gòu)買基金后，便一度自己親手把盤(pán)，每天能夠清晰地看到自己的基金的收益，直至x月xx基金的網(wǎng)站修復(fù)，無(wú)法打開(kāi)。故上訴人稱被上訴人并未將其轉(zhuǎn)入的金額進(jìn)行購(gòu)買基金這是站不住腳的。

2、上訴人稱其在x月份看到的基金只有代碼，沒(méi)有基金購(gòu)買人的名字，這是沒(méi)有依據(jù)的。被上訴人提供的《公證書(shū)》已經(jīng)很明確的提出，初次注冊(cè)的用戶需要登記用戶的信息，換而言之，上訴人在剛注冊(cè)之時(shí)，是需要提供自己的身份信息，同時(shí)也是要本人的真實(shí)姓名才能進(jìn)行注冊(cè)。而這些基金都是登記在上訴人的姓名項(xiàng)下的，上訴人稱基金不能顯示自己的姓名，顯然是沒(méi)有依據(jù)的。

3、上訴人與被上訴人簽訂的《保證書(shū)》上，更能表明，上訴人已經(jīng)完成了委托事項(xiàng)，協(xié)助上訴人購(gòu)買了x基金。

<>

原審法院在判決中適用了我國(guó)《合同法》第六十條、第四百是一條和《民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定是正確的。被上訴人按照上訴人的指示完成了委托事項(xiàng)，而上訴人在一審中要求法院判決解除委托合同，所以原審法院在法律適用上并無(wú)不妥，是故上訴人的上訴理由是不成立的。

基于以上的事實(shí)與理由，答辯人認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法。故上訴人的上訴理由不能成立，答辯人懇請(qǐng)二審法院在審理后，駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，依法維持原判。

此致

xx市中級(jí)人民法院

答辯人：xx

xxxx年xx月xx日

附：答辯書(shū)副本x份；

證據(jù)材料x(chóng)份。