民事訴訟法心得體會(huì)怎么寫 刑事訴訟法心得體會(huì)和感想(9篇)

我們?cè)谝恍┦虑樯鲜艿絾l(fā)后，應(yīng)該馬上記錄下來(lái)，寫一篇心得體會(huì)，這樣我們可以養(yǎng)成良好的總結(jié)方法。心得體會(huì)對(duì)于我們是非常有幫助的，可是應(yīng)該怎么寫心得體會(huì)呢？下面我給大家整理了一些心得體會(huì)范文，希望能夠幫助到大家。

最新民事訴訟法心得體會(huì)怎么寫一

20xx年10月，潘某的父親作為潘某的法定代理人，向鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)法院起訴離婚，請(qǐng)求賈某返還潘某的賠償金和受贈(zèng)款。 法院認(rèn)為，被告至今未用其代為原告領(lǐng)取的賠償款35萬(wàn)元為原告交納醫(yī)療費(fèi)，被告也曾訴至法院要求離婚，結(jié)合交通事故后夫妻二人的實(shí)際情況，可以認(rèn)定原、被告夫妻感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。被告代領(lǐng)的35萬(wàn)元事故賠償款在扣除相關(guān)費(fèi)用后剩余的27萬(wàn)余元應(yīng)返還原告，另在被告處的原告同學(xué)捐款1萬(wàn)元也應(yīng)一并予以返還。

點(diǎn)評(píng)

點(diǎn)評(píng)這個(gè)案件，我的感覺是：無(wú)理、虧心。

最近幾年，我特別注意研究對(duì)民事行為能力不健全的人的法律保護(hù)問題，植物人的法律保護(hù)是其中之一。其實(shí)，在我國(guó)的現(xiàn)行法律中，對(duì)植物人的民事行為能力沒作特別規(guī)定，也就是說(shuō)，按照現(xiàn)行法律，植物人的民事行為能力并沒有受到限制，仍然是完全民事行為能力人，因?yàn)橹参锶思炔皇俏闯赡耆?，也不是精神病人。但是，植物人不具有識(shí)別能力和判斷能力，無(wú)法以自己的行為行使自己的權(quán)利。這是個(gè)法律漏洞，必須填補(bǔ)。

因此，上個(gè)世紀(jì)90年代，各國(guó)都開始修訂監(jiān)護(hù)法律制度，普遍建立成年人監(jiān)護(hù)制度，以保護(hù)好植物人、喪失心智的老年人在內(nèi)的成年人的合法權(quán)益。我們?cè)谥贫穹倓t時(shí)，必須建立這個(gè)制度。

要保護(hù)好植物人的合法權(quán)益，就包括依法制裁本案中與潘某共同生活5年的妻子的違法行為。

在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，配偶一方受傷害成為植物人，接受的賠償款和捐贈(zèng)款是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，另一方配偶無(wú)權(quán)占有。

有人認(rèn)為，這種財(cái)產(chǎn)是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這是錯(cuò)誤的。賠償款具有人身屬性，是受害人繼續(xù)生存的財(cái)產(chǎn)保障，必須歸屬于個(gè)人。捐贈(zèng)款明確歸屬于個(gè)人，《婚姻法》有明確規(guī)定。面對(duì)植物人的丈夫，妻子提出離婚，是可以理解的;但公然侵吞植物人的賠償金和捐贈(zèng)款，將會(huì)使植物人喪失生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，何以忍心!?

本案判決還了社會(huì)一個(gè)公平，給了植物人一份關(guān)愛。好!

鄭州 賭債不受法律保護(hù)

最新民事訴訟法心得體會(huì)怎么寫二

上訴人(原審被告)：，男，x年x月x日出生，漢族，住xx市xx區(qū)號(hào)房

被上訴人(原審原告)：，女，x年2月24日出生，漢族，住xx市xx區(qū)號(hào)房

上訴人因離婚一案，不服xx市xx區(qū)人民法院x年6月x日()穗天法民一初字第號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求

1、依法撤銷原審判決第二項(xiàng)全部?jī)?nèi)容，改判婚生女兒許由上訴人撫養(yǎng)，被上訴人每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1200元直至女兒許思穎年滿18周歲止;

2、請(qǐng)依法撤銷原審判決第三項(xiàng)全部判決內(nèi)容，并改判為“位于xx市xx區(qū)號(hào)房歸上訴人所有，上訴人支付被上訴人熊海相應(yīng)房屋補(bǔ)償款;

3、依法改判原審判決第四項(xiàng)，上訴人只需向被上訴人支付37500元;

4，本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

上訴事實(shí)與理由

一、 一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求改判婚生女兒由上訴人撫養(yǎng)，被上訴人每月承擔(dān)1200元撫養(yǎng)費(fèi)用直至女兒18周歲;

原審判決認(rèn)定婚生女兒從小孩的健康成長(zhǎng)出發(fā)，可能跟隨母親生活更加有利進(jìn)而判定小孩給予被上訴人撫養(yǎng)，這是原審法院歪曲法律條文，偏袒女方的表現(xiàn)。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定，人民法院審理離婚案件，對(duì)子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。很明顯，上訴人經(jīng)濟(jì)條件比被上訴人要好，文化程度也比被上訴要高，同時(shí)也根本沒有被上訴人在原審判決中那樣訴稱有重男輕女現(xiàn)象，相反，上訴人一直以來(lái)盡心盡責(zé)照顧家庭，對(duì)兒女照顧的無(wú)微不至，懂得如何更好的去教育女兒，讓兒女在健康的環(huán)境下茁壯成長(zhǎng)。同時(shí)女兒對(duì)祖父祖母感情很深，兩位老人也很疼愛孫女，不管今后狀況如何，也愿意幫助無(wú)微不至的照顧孫女。被上訴人尚且還年輕，完全有理由認(rèn)為今后再婚生育子女的可能性;反觀上訴人，由于病魔的原因，以后再婚生育子女的可能性很小。退一步講，即便認(rèn)定上訴人與被上訴人基本條件相同，依照司法解釋第4條相關(guān)規(guī)定：父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以優(yōu)先考慮。所以，上訴人有足夠的理由認(rèn)定，女兒更適宜由自己撫養(yǎng)，被上訴人每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1200元，直至年滿18周歲。

二、原審判決第三項(xiàng)對(duì)住房的判決內(nèi)容沒有事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予撤銷并依法改判。

原審法院在判決書上也認(rèn)定被答辯人主張的答辯人婚姻存在過錯(cuò)不成立，又為何緣由判決雙方共同房產(chǎn)歸于被答辯人。而事實(shí)上答辯人由于身體疾病原因，糖尿病是慢性病，要通過注射胰島素，吃降血糖來(lái)控制病情，后續(xù)治療費(fèi)很大，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)條件極其困難，從照顧弱方的角度考慮，房屋更適宜判決給予答辯人。反觀被答辯人現(xiàn)在國(guó)企上班，收入比以前大有增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)條件也越來(lái)越寬裕，完全可以在未來(lái)幾年買到房子。同時(shí)從照顧小孩角度出發(fā)，給小孩一個(gè)健康穩(wěn)定的學(xué)習(xí)生活環(huán)境，訴爭(zhēng)房屋更適宜判決給上訴人所有，由上訴人適當(dāng)補(bǔ)償被上上訴人房產(chǎn)補(bǔ)償款。

三、原審法院對(duì)于雙方的共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，判決不當(dāng)。

原審法院認(rèn)定雙方確定的上訴人名下的股票金額20xx0元是共同財(cái)產(chǎn)沒有事實(shí)依據(jù)，缺乏靈活變動(dòng)性。而事實(shí)上上述股票金額在上訴人生病治療期間就已經(jīng)全部拿來(lái)醫(yī)療支出，全部用在看病身上，被上訴人應(yīng)該也明白這一事實(shí)，上訴人也可以拿出相關(guān)證據(jù)予以證明。實(shí)際上，被上訴人提出離婚析產(chǎn)的真正原因也是在上訴人在x年10月份體檢時(shí)發(fā)現(xiàn)患有糖尿病，由于是慢性疾病，后續(xù)治療費(fèi)很大，被上訴人是怕上訴人的病而造成家庭拖累而訴至法院的。這點(diǎn)上訴人看在眼里，痛在心里，卻不知如何表達(dá)。夫妻原本恩愛，比翼雙飛，現(xiàn)在卻因?yàn)樽约旱牟∫蚨鴮?dǎo)致被上訴人背叛、放棄這個(gè)家庭，上訴人也知道，挽救婚姻已是不可能，但是上天不能太不公平了，不能做的太絕了，難道要讓病魔成為自己的替罪羔羊，上訴人有也明白法院法官講法，但也更應(yīng)該考慮情理啊。上訴人可以說(shuō)現(xiàn)在什么都沒有了，身體垮了，家沒了，難道還要奪走自己最愛的兒女，讓他們父女倆睡在大街上，還要上訴人備受病魔折磨，這在和諧社會(huì)的今天，法官也是不希望發(fā)生的。

綜上所述，本案認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，以致判決不公，給上訴人帶來(lái)了不應(yīng)有心里創(chuàng)傷和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。上訴人在無(wú)奈之下只能提起上訴，請(qǐng)二審法院依法查明事實(shí)，改判支持上訴人的請(qǐng)求，以維護(hù)法律的嚴(yán)肅性和公正性!

此致

xx市中級(jí)人民法院

上訴人：

x年6月 日

最新民事訴訟法心得體會(huì)怎么寫三

委托人名稱/姓名：

簽訂時(shí)間：

承辦律師：

甲方：

地址：郵編：

電話：傳真：

電郵：

乙方：

地址：郵編：

電話：傳真：電郵：

甲方因與糾紛訴訟一案，根據(jù)中華人民共和國(guó)《合同法》、《民事訴訟法》和《律師法》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，聘請(qǐng)乙方的律師作為訴訟代理人。為此，經(jīng)雙方協(xié)商一致，訂立此合同，共同遵守。

第一條委托代理事項(xiàng)

乙方接受甲方委托，委派本所律師在上述案件中擔(dān)任甲方的訴訟代理人，代理下述訴訟工作(根據(jù)約定在“”內(nèi)打“√”或“x”;“√”為委托代理事項(xiàng)，“x”為非委托代理事項(xiàng))：

第一審訴訟;

第二審訴訟;

再審訴訟;

執(zhí)行。

第二條委托代理權(quán)限

甲方對(duì)乙方的授權(quán)如下(根據(jù)約定在“”內(nèi)打“√”或“x”;“√”為授權(quán)事項(xiàng)，“x”為非授權(quán)事項(xiàng))：

代為調(diào)查取證/申請(qǐng)調(diào)查取證;

代為申請(qǐng)證據(jù)保全;

代為申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全;

代為起訴/撤回起訴;

代為出庭參加訴訟;

代為提出管轄權(quán)異議;

代為申請(qǐng)回避;

代為申請(qǐng)鑒定/重新鑒定、勘驗(yàn)/重新勘驗(yàn)

代為提出答辯;

代為提出、變更或者放棄己方訴訟請(qǐng)求;

代為承認(rèn)/反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求;

代為提起反訴/撤回反訴;

代為進(jìn)行調(diào)解或者和解;

代為提起上訴/撤回上訴;

代為申請(qǐng)執(zhí)行;

代為收取執(zhí)行標(biāo)的;

代為簽署、送達(dá)、接受法律文書。

第三條甲方的義務(wù)

1、甲方應(yīng)當(dāng)如實(shí)、詳盡和及時(shí)地向乙方律師陳述案情，提供與委托代理事項(xiàng)有關(guān)的全部證據(jù)、文件及其它事實(shí)材料，并對(duì)證據(jù)材料的真實(shí)性、完整性、合法性負(fù)責(zé)，若甲方隱瞞證據(jù)、偽造證據(jù)，因此出現(xiàn)的一切后果由甲方自行承擔(dān);

2、甲方應(yīng)當(dāng)積極、主動(dòng)地配合乙方律師的工作，甲方對(duì)乙方律師提出的要求應(yīng)當(dāng)明確、合法、及時(shí);

3、甲方應(yīng)當(dāng)按本合同規(guī)定的時(shí)間和金額向乙方支付律師費(fèi)、辦案差旅費(fèi)/交通費(fèi)和其他工作費(fèi)用;

4、甲方指定為與乙方律師聯(lián)系的聯(lián)系人，負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)達(dá)甲方

的指示和要求，提供文件和資料等，甲方更換聯(lián)系人應(yīng)當(dāng)書面通知委托代理人;

5、乙方尊重甲方對(duì)委托代理事項(xiàng)做出的獨(dú)立的判斷和決策。但甲方因非根據(jù)乙方律師提供的法律意見、建議、方案所做出的決定而導(dǎo)致的損失，由甲方自行承擔(dān)。

第四條乙方的義務(wù)

1、乙方委派律師作為上述案件中甲方的訴訟代理人。甲方同意上述律師指派其他律師助理配合完成輔助工作，但乙方更換代理律師應(yīng)取得甲方書面認(rèn)可;

2、乙方律師應(yīng)當(dāng)充分運(yùn)用自己的專業(yè)知識(shí)和技能，盡心盡職地根據(jù)法律、法規(guī)的規(guī)定完成本合同約定的被委托事項(xiàng)，最大限度地維護(hù)甲方的合法權(quán)益;

3、乙方律師應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)守信的原則，依據(jù)法律、法規(guī)的規(guī)定做出專業(yè)判斷，客觀地告知甲方所委托事項(xiàng)可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn);

4、乙方律師應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定的時(shí)限、時(shí)效以及審理機(jī)關(guān)的要求，及時(shí)提交證據(jù)，按時(shí)出庭，及時(shí)辦理委托代理事項(xiàng);

5、乙方律師應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知甲方有關(guān)代理工作的進(jìn)展情況，對(duì)甲方了解委托代理事項(xiàng)情況的正當(dāng)要求，應(yīng)當(dāng)盡快給予答復(fù);

6、乙方在代理甲方案件期間，在涉及甲方的對(duì)抗性案件中，未經(jīng)甲方事先書面同意，不得委派本所律師同時(shí)擔(dān)任與甲方具有利益沖突的另一方的訴訟或者仲裁代理人;

7、乙方及其委派的律師/律師助理對(duì)其獲知的甲方的商業(yè)秘密/或者甲方的個(gè)人隱私負(fù)有保密責(zé)任，非由法律規(guī)定或者甲方同意，不得向任何第三方披露;

8、乙方應(yīng)當(dāng)對(duì)委托代理事項(xiàng)單獨(dú)建檔，對(duì)涉及甲方的原始證據(jù)、法律文件和財(cái)物應(yīng)當(dāng)妥善保管，設(shè)立交接記錄。檔案保存時(shí)間根據(jù)律師業(yè)務(wù)檔案管理規(guī)定執(zhí)行。

第五條律師費(fèi)、辦案差旅費(fèi)/交通費(fèi)

1、經(jīng)雙方協(xié)商同意，甲方按照如下約定向乙方支付律師費(fèi)：

(1)收費(fèi)方式(根據(jù)約定在“”內(nèi)打“√”或“x”;“√”為選擇方式，

“x”為非選擇方式)：

風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)方式;

非風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)方式;

(2)雙方約定采用風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)方式的，按如下約定計(jì)付律師費(fèi)(根據(jù)約定在“”內(nèi)打“√”或“x”;“√”為選擇方式，“x”為非選擇方式)：

按勝訴的訴訟標(biāo)的額的百分之(%)計(jì)付律師費(fèi)，暫計(jì)金額為人民幣萬(wàn)仟佰拾角分(￥)。

甲方為原告的，以甲方的訴訟請(qǐng)求確定的訴訟標(biāo)的額為計(jì)算基數(shù);甲方為被告的，以原告的訴訟請(qǐng)求確定的訴訟標(biāo)的額為計(jì)算基數(shù);實(shí)際律師費(fèi)均以生效的裁判文書認(rèn)定的數(shù)額為準(zhǔn)進(jìn)行結(jié)算;

按實(shí)際執(zhí)行到位的執(zhí)行標(biāo)的額的百分之(%)計(jì)付律師費(fèi)，暫計(jì)金額為人民幣萬(wàn)仟佰拾角分(￥)。

(3)雙方約定采用非風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)方式的，根據(jù)政府部門關(guān)于律師服務(wù)收費(fèi)的規(guī)定，甲方應(yīng)向乙方支付律師費(fèi)共計(jì)人民幣萬(wàn)仟佰拾角分(￥)整。

(4)支付期限：

①雙方選擇風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)方式的，甲方應(yīng)當(dāng)自乙方將生效裁判文書送達(dá)甲方之日起日內(nèi)支付律師費(fèi)，或者自甲方收到執(zhí)行財(cái)產(chǎn)之日起日內(nèi)支付律師費(fèi)(甲方委托乙方代收?qǐng)?zhí)行財(cái)產(chǎn)的，乙方可直接從執(zhí)行財(cái)產(chǎn)中扣除律師費(fèi))。

②雙方選擇非風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)方式的，甲方應(yīng)當(dāng)自本合同簽訂之日起日內(nèi)一次性支付律師費(fèi)。

2、辦案差旅費(fèi)/交通費(fèi)

甲方應(yīng)按照如下約定向乙方支付辦案差旅費(fèi)/交通費(fèi)(根據(jù)約定在“”內(nèi)打“√”或“x”;“√”為選擇方式，“x”為非選擇方式)：

實(shí)報(bào)實(shí)銷：選擇該方式的，甲方應(yīng)當(dāng)在乙方提出報(bào)銷申請(qǐng)之日起日內(nèi)據(jù)實(shí)報(bào)銷;

包干：選擇該方式的，甲方應(yīng)當(dāng)向乙方支付辦案差旅費(fèi)/交通費(fèi)共計(jì)人民幣萬(wàn)仟佰拾角分(￥)整，并應(yīng)當(dāng)自本合同簽訂之日起日內(nèi)支付。

3、支付方式：甲方可采用現(xiàn)金、轉(zhuǎn)帳或者支票方式支付律師費(fèi)、辦案差旅費(fèi)/交通費(fèi)及其他工作費(fèi)用。采用現(xiàn)金支付方式的，甲方應(yīng)當(dāng)在乙方辦公地點(diǎn)將款項(xiàng)直接交付給乙方財(cái)會(huì)人員;采用支票支付方式的，收款人為“廣東同益律師

事務(wù)所”;采用轉(zhuǎn)帳支付方式的，甲方應(yīng)當(dāng)將款項(xiàng)付至乙方指定的如下帳號(hào)：

乙方戶名：￥￥￥￥

乙方開戶行：######

乙方賬號(hào)：######

律師費(fèi)、辦案差旅費(fèi)/交通費(fèi)及其他工作費(fèi)用應(yīng)當(dāng)直接支付給乙方。任何私人間的支付，乙方不予承認(rèn)。

4、甲方逾期支付律師費(fèi)或辦案差旅費(fèi)/交通費(fèi)的，除仍須按約定金額支付外，每逾期一日，還應(yīng)當(dāng)按遲延支付金額的萬(wàn)分之五向乙方支付違約金。

第六條工作費(fèi)用

乙方律師辦理甲方委托代理事項(xiàng)所發(fā)生的下列工作費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由甲方承擔(dān)：

1、相關(guān)行政、司法、鑒定、公證及其他專業(yè)顧問等部門收取的費(fèi)用;

2、征得甲方同意后支付的其它費(fèi)用。

第七條合同的變更和解除

1、甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商同意，可以變更或者解除本合同。

2、因甲方追加委托事項(xiàng)或因增加訴訟當(dāng)事人，或者因案件當(dāng)事人一方提出反訴等重大訴訟事件，導(dǎo)致代理事項(xiàng)明顯增多的，乙方有權(quán)增加律師費(fèi)。甲方應(yīng)當(dāng)合理地追加。否則，乙方僅在原委托范圍內(nèi)工作。

3、乙方有下列情形之一的，甲方有權(quán)解除合同：

(1)未經(jīng)甲方同意，擅自更換委派的律師的;

(2)因乙方律師工作延誤、失職導(dǎo)致甲方蒙受重大經(jīng)濟(jì)損失的;

(3)違反第四條第6—8項(xiàng)規(guī)定的義務(wù)之一的。

4、甲方有下列情形之一的，乙方有權(quán)解除合同或者暫停工作直至甲方自行糾正時(shí)止，因此而產(chǎn)生的后果由甲方自行承擔(dān)：

(1)甲方的委托事項(xiàng)違反法律或者違反律師執(zhí)業(yè)規(guī)范的;

(2)甲方有捏造事實(shí)、偽造證據(jù)或者隱瞞重要情節(jié)等情形的;

(3)甲方逾期七日仍未按照約定向乙方支付律師費(fèi)、辦案差旅費(fèi)/交通費(fèi)或者其他工作費(fèi)用的。

第八條違約責(zé)任

1、乙方無(wú)正當(dāng)理由不提供第一條、第二條規(guī)定的法律服務(wù)或者違反第四條規(guī)定的義務(wù)，甲方有權(quán)視違約情況要求乙方退還部分或者全部已付的律師費(fèi)。但甲方不得以如下任何理由之一拒絕支付或者要求乙方退回律師費(fèi)：

(1)本合同生效后，甲方單方面另行委托其他機(jī)構(gòu)或者個(gè)人代理的;

(2)本合同生效后，甲方以乙方收費(fèi)過高為由要求退費(fèi)的;

(3)本合同生效后，在甲方作為被告的案件中乙方律師已經(jīng)開始工作而原告方撤訴的;

(4)本合同生效后，其他非因乙方或者乙方律師的原因，甲方擅自單方解除合同的。

2、乙方律師因工作延誤、失職或者違反第四條第6—8項(xiàng)規(guī)定的義務(wù)之一，導(dǎo)致甲方蒙受重大經(jīng)濟(jì)損失，乙方應(yīng)當(dāng)通過已投保的律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)向甲方承擔(dān)賠償責(zé)任。

3、甲方無(wú)正當(dāng)理由不支付律師費(fèi)、辦案差旅費(fèi)/交通費(fèi)或者工作費(fèi)用，或者違反約定單方解除合同，乙方有權(quán)依照本合同第五條第4款的規(guī)定要求甲方支付未付的律師費(fèi)、未支付/未報(bào)銷的辦案差旅費(fèi)/交通費(fèi)、其他工作費(fèi)用以及違約金。

第九條有下列情形之一的，視為乙方已全部完成委托代理事項(xiàng)：

1、本合同生效后，甲方與案件其他當(dāng)事人達(dá)成和解的;

2、本合同生效后，人民法院就案件的和解做出生效的裁定、調(diào)解的;

3、本合同生效后，原告撤訴、上訴人撤回上訴、申訴人撤回申訴導(dǎo)致案件終結(jié)的;

4、本合同生效后，其他非因乙方的原因?qū)е掳讣K結(jié)的。

第十條爭(zhēng)議的解決

本合同適用中華人民共和國(guó)《合同法》、《律師法》、《民事訴訟法》等法律。甲、乙雙方如果發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商解決。如協(xié)商不成，任何一方均有權(quán)將爭(zhēng)議訴請(qǐng)乙方住所地人民法院依法審理。

第十一條合同的生效

本合同正本一式叁份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，壹份存卷。本合同自雙方代表簽字并加蓋公章之日起生效，至雙方解除本合同時(shí)或終結(jié)之日(以本案判決書/裁定書/調(diào)解書為準(zhǔn))止。

第十二條通知和送達(dá)

甲、乙雙方因履行本合同而相互發(fā)出或者提供的所有通知、文件、資料，均以本合同列明的地址、電話、傳真或電子郵件送達(dá)。一方變更送達(dá)方式的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)書面通知對(duì)方，否則，因此造成的后果由變更送達(dá)方式的一方承擔(dān)。

當(dāng)面交付文件的，在交付之時(shí)視為送達(dá);通過傳真方式的，在發(fā)出傳真時(shí)視為送達(dá);以郵寄方式的，投郵當(dāng)日視為送達(dá)。

第十三條未盡事宜的處理

本合同如有未盡事宜，雙方應(yīng)當(dāng)以書面補(bǔ)充協(xié)議的形式另行約定。雙方?jīng)]有達(dá)成書面補(bǔ)充協(xié)議的，雙方仍應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按本合同執(zhí)行。

第十四條其他特別約定：

1、略

2、略

(以下無(wú)正文)

甲方：乙方：廣東同益律師事務(wù)所

簽約代表人：承辦律師：

日期：日期：

最新民事訴訟法心得體會(huì)怎么寫四

答辯人：周xx，男，漢族，1956年xx月xx日生，住開封市禹王臺(tái)區(qū)xx街xx樓。

因上訴人文xx不服開封市金明區(qū)人民法院【20xx】金民初字第xx號(hào)民事裁定書，就本案管轄權(quán)異議提出上訴，現(xiàn)答辯如下：

一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，裁定依法有據(jù)，故二審法院應(yīng)予維持，對(duì)上訴人的無(wú)理訴求予以駁回。

一、為什么這樣講，答辯人認(rèn)為本案的關(guān)鍵在于是不是適用我國(guó)民事訴訟法所確立的專屬管轄制度。首先答辯人想先梳理一下有關(guān)這方面的法律規(guī)定和實(shí)踐中通行的認(rèn)識(shí)。

專屬管轄是指法律特別規(guī)定某些特定類型的案件只能由特定的法院行使管轄權(quán)，這是一種排它性的管轄，不僅排除了一般地域管轄而且還排除了當(dāng)事人以協(xié)議的方式選擇其他法院管轄的可能性，凡法律規(guī)定為專屬管轄的訴訟一律適用專屬管轄。

《民事訴訟法》第三十四條第一款規(guī)定：因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。從字面含義剖析上述規(guī)定，可解讀出三個(gè)要點(diǎn)，即：不動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)糾紛和不動(dòng)產(chǎn)所在地。顯而易見，準(zhǔn)確詮釋不動(dòng)產(chǎn)糾紛的內(nèi)涵是對(duì)其適用專屬管轄的關(guān)鍵，對(duì)不動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)所在地的理解則是不動(dòng)產(chǎn)糾紛專屬管轄的前提。何為不動(dòng)產(chǎn)?根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱《物權(quán)法》)的規(guī)定，物包括不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)。物可因以下兩個(gè)原因而成為不動(dòng)產(chǎn)：一是因其自然屬性而成為不動(dòng)產(chǎn)。即該物天然地屬于不可移動(dòng)的財(cái)產(chǎn)，土地便是唯一具備這一特征的物。那些因利用土地而深植于土地或附著于土地之上的物被稱為附著物或定著物。二是因其附著于土地而不可動(dòng)。由于土地屬于絕對(duì)不可動(dòng)的財(cái)產(chǎn)，因此附著于土地或固定于土地上的許多物也成為不動(dòng)產(chǎn)，這類不動(dòng)產(chǎn)大致分為三類：一是生長(zhǎng)的莊稼、植物和樹木;二是人類添置或建筑在土地上的建筑物，如房屋、橋梁、道路等其他設(shè)施;三是因安裝或裝飾于房屋成為房屋上不可分割的組成部分的物。何為不動(dòng)產(chǎn)所在地?不動(dòng)產(chǎn)天然地與某一地點(diǎn)有著固定不變的聯(lián)系，此物理的存在地點(diǎn)即是不動(dòng)產(chǎn)所在地。不動(dòng)產(chǎn)所在地表明了不動(dòng)產(chǎn)所屬的空間方位，作為靜態(tài)的聯(lián)結(jié)點(diǎn)，是確定糾紛由何法院管轄的一種聯(lián)系因素。所在地與住所地不同，前者針對(duì)物而言，是自然的存在，依不動(dòng)產(chǎn)的物理性質(zhì)而設(shè);后者針對(duì)公民或法人而言，是其進(jìn)行活動(dòng)的主要場(chǎng)所，公民住所地指其戶籍所在地，法人住所地指法人主要營(yíng)業(yè)地或者辦事機(jī)構(gòu)所在地，由法律擬制而設(shè)。不動(dòng)產(chǎn)所在地法院依常理即可推出是不動(dòng)產(chǎn)所在的行政區(qū)劃范圍內(nèi)的基層法院或中級(jí)法院。

什么是不動(dòng)產(chǎn)糾紛?對(duì)此我國(guó)立法并無(wú)明確說(shuō)法，民事訴訟理論界對(duì)不動(dòng)產(chǎn)糾紛的理解有四種觀點(diǎn)：

一是不動(dòng)產(chǎn)糾紛就是涉及不動(dòng)產(chǎn)的所有糾紛。

二是因不動(dòng)產(chǎn)提起的訴訟，包括涉及不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)確認(rèn)、買賣、租賃、抵押、典當(dāng)、互易、贈(zèng)與、征用拆遷、侵權(quán)損害等方面的訴訟。

三是因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，主要是因不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)、使用權(quán)、相鄰權(quán)發(fā)生糾紛而引起的訴訟，以及相鄰不動(dòng)產(chǎn)之間因地界不清發(fā)生爭(zhēng)議而引起的訴訟等。

四是法律上規(guī)定的不動(dòng)產(chǎn)糾紛應(yīng)當(dāng)是指涉及不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的糾紛，而不應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大解釋為與不動(dòng)產(chǎn)有任何聯(lián)系的糾紛，比如關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)的租賃合同糾紛，對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的侵權(quán)糾紛等，都不應(yīng)當(dāng)屬于專屬管轄意義上的不動(dòng)產(chǎn)糾紛。

有學(xué)者建議為不動(dòng)產(chǎn)糾紛管轄重新設(shè)計(jì)的體系，以不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)訴訟和不動(dòng)產(chǎn)債權(quán)訴訟的進(jìn)行劃分，權(quán)利人基于不動(dòng)產(chǎn)所享有的物權(quán)，包括所有權(quán)、地上權(quán)、地役權(quán)、永佃權(quán)、典權(quán)、抵押權(quán)6種。因不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。不動(dòng)產(chǎn)債權(quán)訴適用任意管轄。主要理由有三點(diǎn)：

第一，就民事訴訟法律的規(guī)定來(lái)看，我國(guó)《民事訴訟法》以及最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的意見》對(duì)合同糾紛、侵權(quán)糾紛、婚姻家庭糾紛、繼承糾紛等案件的管轄問題都做了相應(yīng)的規(guī)定，這些糾紛本身都有可能和不動(dòng)產(chǎn)有關(guān)，但法律卻沒有明文規(guī)定只能由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄。特別就不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄所在的《民事訴訟法》第三十四條而言，其第二款第三項(xiàng)也規(guī)定“遺產(chǎn)糾紛案件，由被繼承人死亡時(shí)的住所地和主要財(cái)產(chǎn)所在地法院管轄”。從善意角度理解，法條本身不可能作出自相矛盾的規(guī)定，因此可以推出《民事訴訟法》第三十四條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定并不意味著所有的不動(dòng)產(chǎn)糾紛案件均由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄;

第二，司法實(shí)踐中的一些做法，已經(jīng)突破了傳統(tǒng)意義上的不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄原則，比如最高人民法院結(jié)合《擔(dān)保法》實(shí)施過程中遇到的實(shí)際問題，在《關(guān)于適用若干問題的解釋》第一百二十九條中規(guī)定：“主合同和擔(dān)保合同發(fā)生糾紛提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄?！彼痉▽?shí)務(wù)特別是對(duì)于銀行貸款案件的審理均遵循這一規(guī)定，對(duì)于借款抵押擔(dān)保合同，在管轄問題上遵循從主合同管轄地原則，即便單純就抵押合同提起糾紛，也是由擔(dān)保人所在地法院管轄而不是由抵押物所在地法院管轄。而在與不動(dòng)產(chǎn)關(guān)系更為緊密的建設(shè)工程領(lǐng)域，最高人民法院最高法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(征求意見稿)第九條從實(shí)踐需要的角度出發(fā)，曾明確建議：“建設(shè)工程施工合同糾紛不適用民事訴訟法第三十四條有關(guān)專屬管轄的規(guī)定”;雖然上述解釋的最終文本沒有確定這一條，但在最終文本第二十四條中規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地?！痹摋l規(guī)定預(yù)示著最高人民法院在實(shí)質(zhì)上認(rèn)可了建設(shè)工程施工合同糾紛案件并不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄的范圍，而適用合同糾紛一般地域管轄的規(guī)定。

第三，從便利訴訟以及提高司法效率的角度講，不動(dòng)產(chǎn)案件一律由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院專屬管轄也不符合法治效率原則。

其次，合伙糾紛是一種合同關(guān)系，根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”的規(guī)定，該案可以以“被告住所地”來(lái)確定管轄。

再次，答辯人就爭(zhēng)議事實(shí)選擇向金明法院起訴，退一步講，即使根據(jù)《民事訴訟法》第三十五條“兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴;原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。”的規(guī)定，該案依法應(yīng)由金明法院管轄。

二、本案不適用專屬管轄還因?yàn)榭陀^上存在以下事實(shí)。

1雙方簽訂有書面合伙協(xié)議，法律關(guān)系明確;

2該房屋早在雙方發(fā)生糾紛前，已由上訴人轉(zhuǎn)讓給第三人，也就是說(shuō)本案的任何一方都不再是該房屋的共有人;

3本案法院確定的案由是合伙糾紛，原告訴訟請(qǐng)求是返還合伙出資款而不是其他。

綜合以上意見，請(qǐng)二審法院能夠予以采信。

答辯人：xxx

二〇一x年八月十日

最新民事訴訟法心得體會(huì)怎么寫五

答辯人(本訴原告、反訴被告)：某某，男，漢族，xxxx年3月24日出生，身份證號(hào)碼：現(xiàn)住，xx市

被答辯人(本訴被告、反訴原告)：某某，女，漢族，xxxx年12月26日出生，身份證號(hào)碼：，現(xiàn)住xx市。

答辯人因培訓(xùn)費(fèi)用糾紛將被答辯人起訴至貴院的()惠城法民一初字第多少號(hào)案件，被答辯人提起反訴。答辯人現(xiàn)就被答辯人的反訴，提出以下答辯意見。

一、被答辯人要求支付違約金6000元人民幣沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

答辯人與被答辯人在xxxx年7月31日簽訂了《承包協(xié)議書》，協(xié)議書簽訂后，答辯人依《承包協(xié)議書》完全正確履行了協(xié)議書的第二項(xiàng)約定，詳見答辯人提交的證據(jù)1、學(xué)員名單，2、約考回執(zhí)，3、學(xué)員的證人證言，4、收據(jù)，5，教學(xué)日志。被答辯人在簽訂《承包協(xié)議書》時(shí)，已是完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道自己的行為有法律效力，更知道善用自己的民事行為能力。

二、被答辯人要求答辯人支付車輛使用費(fèi)、折扣費(fèi)等共10000元，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)。

《承包協(xié)議書》第二條約定的非常明確，答辯人自負(fù)盈虧(只是包括油費(fèi)、修理費(fèi)、交通事故產(chǎn)生的維修費(fèi)用及賠償);況且依據(jù)合同約定，答辯人即是自負(fù)盈虧，同時(shí)也是被答辯人的教練，負(fù)責(zé)培訓(xùn)被答辯人的學(xué)員，順利拿到這人駕駛證。

三、被答辯人要求支付所欠4名學(xué)員學(xué)費(fèi)，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)。

因?yàn)樵撍拿麑W(xué)生，未到韶關(guān)考試，因此并不存在交學(xué)費(fèi)事實(shí)。

綜上所述，被答辯人單方面違約，且想不支付答辯人的培訓(xùn)費(fèi)及保證金是事實(shí)，被答辯人提出的反訴請(qǐng)求無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，因此法院應(yīng)當(dāng)依法駁回被答辯人的反訴請(qǐng)求，依法保護(hù)答辯人的本訴，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益不受侵犯。

此致

xx市惠城區(qū)人民法院

答辯人：

年月日

最新民事訴訟法心得體會(huì)怎么寫六

答辯人：

身份證號(hào)碼：

住址：

代理人：

被答辯人：

身份證號(hào)碼：

住址：

答辯人因與本案上訴人土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案，現(xiàn)針對(duì)上訴人的上訴理由答辯如下：

答辯事項(xiàng)：答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。

事實(shí)與理由：

一、一審法院認(rèn)定事實(shí)正確，上訴人稱一審法院認(rèn)定事實(shí)有誤沒有任何依據(jù)。

上訴人稱________年7、8月份，其通過中介與被上訴人把位于________街________號(hào)的房產(chǎn)賣給被上訴人，約定房款________元，上述事實(shí)在一審法院判決書中得到了確認(rèn)，并無(wú)對(duì)事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人，且被上訴人擅自修改房款等，純屬無(wú)中生有，且也不屬于本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)。另外，上訴人在上訴狀中也未能說(shuō)明一審法院認(rèn)定事實(shí)中錯(cuò)在何處，所以，上訴人認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的上訴理由不成立。

二、上訴人與被上訴人對(duì)土地使用權(quán)有明確的約定。

在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中，第三條即規(guī)定“甲方將房產(chǎn)移交給乙方時(shí)，該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方?！币虼耍显V人與被上訴人在當(dāng)初的房屋買賣合同中對(duì)土地使用權(quán)進(jìn)行了明確的約定。

三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請(qǐng)求做出的第二項(xiàng)判決違反了民事審判不告不理原則是無(wú)效的，該理由不能成立。

一審人民法院在開庭審理查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認(rèn)該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容，因?yàn)榧纫汛_認(rèn)該土地使用權(quán)歸被上訴人，那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權(quán)證過戶手續(xù)，僅僅一審法院判決書中確認(rèn)其土地使用權(quán)是沒有實(shí)際意義的。

綜上所述。原審人民法院認(rèn)定事實(shí)清楚，判決合法、合理。請(qǐng)求二審人民法院依法駁回上訴人上訴，維持原判。

此致

______區(qū)人民法院

答辯人：____________

______年_____月_____日

附：答辯書副本_____份；

證據(jù)材料______份。

最新民事訴訟法心得體會(huì)怎么寫七

上訴人(原審被告)：闞××，女

被上訴人(原審原告)：胡××，男

上訴人因離婚一案，不服昆明市五華區(qū)人民法院x5年5月16日(x5)五法北民初字第074號(hào)民事判決，現(xiàn)提起上訴。

上訴請(qǐng)求：

一、請(qǐng)依法撤銷原審判決第三項(xiàng)前半部分對(duì)住房的判決內(nèi)容，并改判為“位于昆明市××幢××單元××號(hào)的住房一套歸上訴人闞××所有”。

二、請(qǐng)依法對(duì)胡××于x4年12月19日從其工資卡中取出的7000元作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割，判令胡××向闞××補(bǔ)償3500元。

三、請(qǐng)依法分?jǐn)傄?、二審訴訟費(fèi)用的承擔(dān)比例。

上訴理由：

一、原審判決第三項(xiàng)前半部分對(duì)住房的判決內(nèi)容沒有事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予撤銷。

1、原審判決書第5頁(yè)倒數(shù)第四行“另查明，婚前原告胡××有住房一套”，沒有證據(jù)支持，也沒有事實(shí)依據(jù)。

我與胡××于97年結(jié)婚后至x0年就一直租住云南××學(xué)校的房屋，按當(dāng)時(shí)住房福利政策的相關(guān)規(guī)定，一個(gè)家庭只能租住一套福利房，當(dāng)時(shí)不論是租住夫或妻單位的房屋，性質(zhì)都是一樣的，都是享受國(guó)家住房福利待遇，即以很低的租金承租房屋，承租人只享有租賃權(quán)，并沒有所有權(quán)。該租賃權(quán)也不僅僅屬于胡××個(gè)人，我當(dāng)時(shí)作為胡××的合法妻子對(duì)雙方共同居住的房屋同樣享有租賃權(quán)。

原審法院不能僅憑胡××在法庭上陳述“我在結(jié)婚前就有住房”而“查明，婚前原告胡××有住房一套”，必須要求胡××提供其“有”住房的證據(jù)(即房屋所有權(quán)證)，而胡××并未提供其婚前擁有住房的任何證據(jù)，原審法院憑什么認(rèn)定胡××婚前有住房一套?

2、每個(gè)家庭只能購(gòu)買一套房改房，夫妻雙方不管是購(gòu)買丈夫單位房屋還是妻子單位房屋，均享有同等的權(quán)利，該房屋均應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻對(duì)共同所有的房屋均有平等的處理權(quán)。不能以購(gòu)買的是丈夫單位房屋而對(duì)妻子加以歧視對(duì)待，反過來(lái)也一樣。

《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度改革的決定》(x4年7月18日、國(guó)發(fā)[x4]43號(hào))第四(十八)條規(guī)定：“職工按成本價(jià)或標(biāo)準(zhǔn)價(jià)購(gòu)買公有住房，每個(gè)家庭只能享受一次，購(gòu)房的數(shù)量必須嚴(yán)格按照國(guó)家和各級(jí)人民政府規(guī)定的分配住房的控制標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，超過標(biāo)準(zhǔn)部分一律執(zhí)行市場(chǎng)價(jià)?！薄独ッ魇谐鍪酃凶》繒盒修k法》第三條規(guī)定：“職工購(gòu)買公有住房實(shí)行自愿原則。具有本市五華、盤龍、西山、官渡四個(gè)區(qū)城鎮(zhèn)戶口的職工，每戶可按房改標(biāo)準(zhǔn)價(jià)或成本價(jià)購(gòu)買一套住房。”《昆明市出售公有住房實(shí)施細(xì)則》第四條規(guī)定：“購(gòu)買公有住房的職工必須是本人自愿并具有本市四區(qū)城鎮(zhèn)常住戶口的住戶。符合規(guī)定的購(gòu)房戶可按標(biāo)準(zhǔn)價(jià)或成本價(jià)購(gòu)買一套住房，但每戶只能享受一次。”

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第19條規(guī)定：“由一方婚前承租、婚后用共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的房屋，房屋權(quán)屬證書登記在一方名下的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！备螞r夫妻雙方婚后共同承租的房屋?!

爭(zhēng)議房屋為雙方結(jié)婚后的x9年購(gòu)買的福利房(房產(chǎn)證上已注明：該房屬房改售房，房?jī)r(jià)57588.19元，產(chǎn)權(quán)100%歸產(chǎn)權(quán)人所有)，福利房面積、單價(jià)均有國(guó)家政策規(guī)定，針對(duì)的是一個(gè)家庭而不是個(gè)人，購(gòu)買現(xiàn)住房時(shí)并未考慮或扣減原租賃房屋的價(jià)值。退一步講，即使考慮原住房的因素，原住房也已由雙方共同租賃居住長(zhǎng)達(dá)三年之久，所以并不是原審法院認(rèn)定的以胡××婚前所有的房屋換購(gòu)現(xiàn)住房，而是按福利房政策可以購(gòu)買現(xiàn)住房，購(gòu)買了現(xiàn)住房，原承租的房屋必須退還給單位，原住房租賃關(guān)系終止。該房屋是在雙方婚后取得，且是以共同收入來(lái)支付房款，還找我母親借了三萬(wàn)元錢，x0年初搬進(jìn)去居住，x1年11月12日才辦下產(chǎn)權(quán)證，雖然產(chǎn)權(quán)證上的名字是胡××的，仍應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。胡××在起訴時(shí)向法院遞交的財(cái)產(chǎn)清單及房屋所有權(quán)證也說(shuō)明胡××自己也認(rèn)可該房屋屬于夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)。

原審法院既然已經(jīng)認(rèn)定爭(zhēng)議房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，就應(yīng)當(dāng)平均分割房屋。原審法院認(rèn)定房屋價(jià)值15萬(wàn)元，并將房屋判給胡××所有，至少應(yīng)判胡××補(bǔ)償我7.5萬(wàn)元，而原審法院卻只判胡××補(bǔ)償給我5萬(wàn)元(房屋價(jià)值的1/3)，而買房所欠債務(wù)卻各承擔(dān)一半即15000元，顯失公平。如果是將雙方原租賃房屋的價(jià)值確定為胡××所有并從現(xiàn)住房?jī)r(jià)值中扣除，顯然沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)。若從照顧撫養(yǎng)子女方、女方或無(wú)過錯(cuò)方原則出發(fā)，則應(yīng)將住房判給我所有。原審法院對(duì)住房的處理方式，上訴人百思不得其解!

3、爭(zhēng)議房屋依法應(yīng)判給上訴人所有。

《婚姻法》第39條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第13條規(guī)定：“對(duì)不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應(yīng)根據(jù)雙方住房情況和照顧撫養(yǎng)子女方或無(wú)過錯(cuò)方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該房屋一半價(jià)值的補(bǔ)償。在雙方條件等同的情況下，應(yīng)照顧女方?！?/p>

原審法院既然已將女兒判給我撫養(yǎng)，就應(yīng)將住房判給我所有。否則，我?guī)е鴦倓偽鍤q的女兒將無(wú)處安身。在拿一審判決時(shí)，胡××問書記員：“如果我沒錢給怎么辦?”我真擔(dān)心陷入即失去房子又拿不到錢的尷尬境地，那樣，我和女兒的生活質(zhì)量將大大下降。原審法院的判決完全違背了“照顧無(wú)過錯(cuò)方、照顧子女和女方權(quán)益、共同財(cái)產(chǎn)均等分割”等諸多《婚姻法》基本原則，是違法的，理應(yīng)被糾正。

4、原審法院將住房判給胡××所有于法無(wú)據(jù)，如果是競(jìng)價(jià)取得，又不符合競(jìng)價(jià)取得的規(guī)則。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第20條規(guī)定：“雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許”，“競(jìng)價(jià)取得”必須是雙方均同意的情況下由法院準(zhǔn)許，而原審法院并未告知競(jìng)價(jià)取得的規(guī)則，原審中雙方也沒有任何同意競(jìng)價(jià)取得的意思表示。

原審?fù)徆P錄第8頁(yè)，當(dāng)法官問我們房屋值多少錢時(shí)，我說(shuō)大約值11、12萬(wàn)，胡××說(shuō)不低于15萬(wàn)，當(dāng)法官繼續(xù)問是否對(duì)房屋價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)，原告胡××說(shuō)：“認(rèn)可被告所說(shuō)的價(jià)格但房子應(yīng)該給我，我現(xiàn)在學(xué)校工作而且是班主任，我必須住學(xué)校不能離開而且沒有其他住房。”可以看出，對(duì)于房屋的價(jià)值雙方并未完全達(dá)成一致意見，原審判決第5頁(yè)倒數(shù)第二行“雙方確認(rèn)該套住房現(xiàn)價(jià)值人民幣15萬(wàn)元”跟一審?fù)徆P錄不符。胡××的主張是“孩子歸我，我不要闞××付撫養(yǎng)費(fèi)，房子歸我”，我的主張是“孩子歸我，胡××應(yīng)付撫養(yǎng)費(fèi)，房子歸我，我共補(bǔ)償給胡××26692元”，這些并不是房屋競(jìng)價(jià)取得的意思表示，也看不出誰(shuí)對(duì)房子出價(jià)更高或?qū)α硪环窖a(bǔ)償更高。

26692元是這樣計(jì)算的：55000-3500-5700-4108-15000=26692元，即：我按11萬(wàn)元房?jī)r(jià)的一半55000元補(bǔ)給胡××，胡××補(bǔ)給我銀行取款3500元、基金5700元、住房公積金4108元、欠我母親的錢15000元共計(jì)28308元，兩者相減的差為26692元，并不是原審判決表達(dá)的“住房歸被告所有，被告愿意向原告補(bǔ)償26692元”這樣的意思，26692元是綜合計(jì)算結(jié)果，并不是僅對(duì)住房一半價(jià)值的補(bǔ)償。

二、原審法院對(duì)胡××于x4年12月19日從其工資卡中取出的7000元不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割的理由非常荒唐。

原審判決書第四頁(yè)倒數(shù)第四行至第六行對(duì)我所舉第11份證據(jù)的敘述為“11、銀行取款單，欲證明：原告取出的現(xiàn)金7000元應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。原告質(zhì)證后，認(rèn)為取款是為了償還因被告單位改制而向原告哥哥借的錢，現(xiàn)在尚欠8000元未還?！痹瓕徟袥Q書第六頁(yè)倒數(shù)第五行至第八行這樣敘述法院不支持我請(qǐng)求分割的理由：“關(guān)于被告提出原告曾經(jīng)取出的現(xiàn)金7000元也應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的主張，本院認(rèn)為，該款項(xiàng)系夫妻共同生活期間從銀行支取的現(xiàn)金，現(xiàn)無(wú)證據(jù)表明該款仍然存在，故對(duì)被告的主張本院不予支持?！苯又鴶⑹觯骸瓣P(guān)于原告提出有夫妻共同債務(wù)8000元，因無(wú)證據(jù)充分證明，本院不予認(rèn)可?！?/p>

首先，胡××于x4年12月19日從其工資卡中取出的7000元是在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間胡××的工資收入，按照《婚姻法》第17條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，該款屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

其次，該7000元并未用于家庭共同生活開支。按照當(dāng)庭查證的事實(shí)，x4年9月以后，我因挨了胡××的毆打，帶女兒一起回了娘家，母女倆的生活開支全靠我母親資助。胡××以每月兩千元的工資供自己一人生活應(yīng)該綽綽有余。

胡××辯解說(shuō)是用于還債，但我們并未欠他哥哥錢(按我們的工資總收入也不需要借錢)，法庭也未認(rèn)可有夫妻共同債務(wù)8000元。既然7000元屬于共同財(cái)產(chǎn)，又未用于共同生活開支，該款項(xiàng)就仍然應(yīng)在胡××手中，就不應(yīng)由我來(lái)舉證該款項(xiàng)是否還存在，即使不存在，被胡××償還了并非夫妻共同所欠債務(wù)，胡××仍然應(yīng)當(dāng)拿出7000元的一半即3500元補(bǔ)償給我。如果照原審法院的判法，在離婚之前，任何一方都可將存折上的錢取走據(jù)為己有，反正對(duì)方也很難舉證“該款仍然存在”。

因此，胡××在離婚前(x4年12月19日)取出的7000元應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割，胡××應(yīng)向我補(bǔ)償3500元。

綜上，原審法院將雙方共同所有的住房判給胡××所有，卻只判胡××按住房?jī)r(jià)值的1/3即5萬(wàn)元補(bǔ)償給我，于法無(wú)據(jù);原審法院以我無(wú)法舉證被胡××取出的7000元仍然存在為由，不支持我要求分割共同財(cái)產(chǎn)7000元的主張，實(shí)在荒唐。上訴人不服，特請(qǐng)求二審法院支持我的全部上訴請(qǐng)求，還我和孩子一個(gè)公道!

此 致

昆明市中級(jí)人民法院

上訴人：闞××

x5年5月20日

<>

第一，訴訟離婚有著法定的必要條件，即“感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效”。人民法院在審理案件中也必須執(zhí)行法律規(guī)定的條件，并以此為據(jù)裁判是否許可當(dāng)事人離婚。

第二，在訴訟活動(dòng)中，人民法院對(duì)爭(zhēng)議處理起主導(dǎo)作用，它要對(duì)當(dāng)事人提出的離婚請(qǐng)求和理由進(jìn)行審查，是否準(zhǔn)予離婚取決于人民法院的依法裁量，它既可以判決準(zhǔn)予離婚，也可以依法駁回當(dāng)事人的請(qǐng)求。

第三，人民法院依法作出的調(diào)解和判決，在發(fā)生法律效力后，即具有強(qiáng)制執(zhí)行力，當(dāng)事人不履行調(diào)解書和判決書中所確定的義務(wù)的，人民法院可依另一方的申請(qǐng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。

訴訟離婚是婚姻當(dāng)事人向人民法院提出離婚請(qǐng)求，由人民法院調(diào)解或判決而解除其婚姻關(guān)系的一項(xiàng)離婚制度。訴訟離婚制度，適用于當(dāng)事人雙方對(duì)離婚有分歧的情況，包括一方要求離婚而另一方不同意離婚而發(fā)生的離婚糾紛;或者雙方雖然同意離婚，但在子女和財(cái)產(chǎn)問題上不能達(dá)成一致意見、作出適當(dāng)處理的情況。

<>

第一階段：起訴階段。

這一階段包括以下三個(gè)程序：

1、原告向人民法院遞交起訴書、副本及相關(guān)的證據(jù);

2、人民法院接受原告提交的文件、材料，進(jìn)行審查;

3、經(jīng)審查起訴符合法律規(guī)定、要求，作出受理決定并立案，反之則退回原告文件及材料，并告之不予受理的理由。

第二階段：答辯階段。

1、人民法院決定立案之日起五日內(nèi)將原告的起訴書副本送達(dá)被告，并告知被告作出書面答辯;

2、被告自收到人民法院送達(dá)的起訴書副本之日起十五日內(nèi)作出書面答辯。

被告在十五日內(nèi)不提出答辯，人民法院照常審理案件并作出判決。

如果被告確因非個(gè)人意志的原因在十五日內(nèi)不能作出答辯，可以據(jù)實(shí)向人民法院申請(qǐng)，請(qǐng)求延期，人民法院院長(zhǎng)可以作出延期的決定。

第三階段：開庭審理階段。

這一階段進(jìn)入離婚訴訟的實(shí)質(zhì)性階段，主要是審查證據(jù)，查明案情，分清是非，確認(rèn)當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)。它包括以下幾個(gè)程序：

1、法庭調(diào)查;

2、法庭辯論;

3、法官主持調(diào)解;

4、調(diào)解無(wú)效、判決。

離婚訴訟結(jié)束，但如果不服法庭判決(調(diào)解)，可以在收到判決書(調(diào)解書)之日起十五日(十日)內(nèi)向中級(jí)人民法院提起上訴，逾期不提起上訴，判決(調(diào)解) 書生效。對(duì)生效的離婚判決(調(diào)解)不服的，按民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人不能申請(qǐng)?jiān)賹?，只能就有關(guān)的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫育問題申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

最新民事訴訟法心得體會(huì)怎么寫八

原告潘某與被告賈某系夫妻，在20xx年9月5日的一次交通事故中均受傷，賈某傷勢(shì)輕微，恢復(fù)較好，潘某傷勢(shì)嚴(yán)重，一直昏迷，處于植物人狀態(tài)，經(jīng)鑒定構(gòu)成一級(jí)傷殘。面對(duì)植物人的丈夫，共同生活了5年的賈某卻生異心，在代替丈夫領(lǐng)取交通事故賠償款35萬(wàn)元以及潘某的同學(xué)捐款1萬(wàn)元后，沒有用來(lái)支付潘某的醫(yī)療費(fèi)及生活費(fèi)用，竟占為已有，于20xx年4月向法院提出離婚訴訟，后又撤訴。

20xx年10月，潘某的父親作為潘某的法定代理人，向鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)法院起訴離婚，請(qǐng)求賈某返還潘某的賠償金和受贈(zèng)款。 法院認(rèn)為，被告至今未用其代為原告領(lǐng)取的賠償款35萬(wàn)元為原告交納醫(yī)療費(fèi)，被告也曾訴至法院要求離婚，結(jié)合交通事故后夫妻二人的實(shí)際情況，可以認(rèn)定原、被告夫妻感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。被告代領(lǐng)的35萬(wàn)元事故賠償款在扣除相關(guān)費(fèi)用后剩余的27萬(wàn)余元應(yīng)返還原告，另在被告處的原告同學(xué)捐款1萬(wàn)元也應(yīng)一并予以返還。

點(diǎn)評(píng)

點(diǎn)評(píng)這個(gè)案件，我的感覺是：無(wú)理、虧心。

最近幾年，我特別注意研究對(duì)民事行為能力不健全的人的法律保護(hù)問題，植物人的法律保護(hù)是其中之一。其實(shí)，在我國(guó)的現(xiàn)行法律中，對(duì)植物人的民事行為能力沒作特別規(guī)定，也就是說(shuō)，按照現(xiàn)行法律，植物人的民事行為能力并沒有受到限制，仍然是完全民事行為能力人，因?yàn)橹参锶思炔皇俏闯赡耆?，也不是精神病人。但是，植物人不具有識(shí)別能力和判斷能力，無(wú)法以自己的行為行使自己的權(quán)利。這是個(gè)法律漏洞，必須填補(bǔ)。

因此，上個(gè)世紀(jì)90年代，各國(guó)都開始修訂監(jiān)護(hù)法律制度，普遍建立成年人監(jiān)護(hù)制度，以保護(hù)好植物人、喪失心智的老年人在內(nèi)的成年人的合法權(quán)益。我們?cè)谥贫穹倓t時(shí)，必須建立這個(gè)制度。

要保護(hù)好植物人的合法權(quán)益，就包括依法制裁本案中與潘某共同生活5年的妻子的違法行為。

在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，配偶一方受傷害成為植物人，接受的賠償款和捐贈(zèng)款是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，另一方配偶無(wú)權(quán)占有。

有人認(rèn)為，這種財(cái)產(chǎn)是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這是錯(cuò)誤的。賠償款具有人身屬性，是受害人繼續(xù)生存的財(cái)產(chǎn)保障，必須歸屬于個(gè)人。捐贈(zèng)款明確歸屬于個(gè)人，《婚姻法》有明確規(guī)定。面對(duì)植物人的丈夫，妻子提出離婚，是可以理解的;但公然侵吞植物人的賠償金和捐贈(zèng)款，將會(huì)使植物人喪失生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，何以忍心!?

本案判決還了社會(huì)一個(gè)公平，給了植物人一份關(guān)愛。好!

鄭州 賭債不受法律保護(hù)

最新民事訴訟法心得體會(huì)怎么寫九

答辯人：王某，男，19xx年10月10日出生，蒙古族，住巴林右旗大板鎮(zhèn)，系巴林右旗某局職工。

答辯人因再審申請(qǐng)人常某等121名牧民訴巴林右旗西拉沐淪蘇木某嘎查土地承包合同糾紛一案，再審申請(qǐng)人不服赤峰中院(20xx)赤民一終字第344號(hào)判決，提出再審，答辯人作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參與訴訟，現(xiàn)根據(jù)申請(qǐng)人再審請(qǐng)求、該案已有證據(jù)及相關(guān)事實(shí)，提出如下答辯意見：

一、答辯人與某嘎查所簽訂的承包合同合法有效，申請(qǐng)人所謂無(wú)效的主張沒有證據(jù)與法律的支持。

從承包程序上講，答辯人的承包行為經(jīng)過當(dāng)時(shí)村民超過三分之二(共計(jì)180多戶，已簽字124戶)同意，符合法律所要求的民主議事規(guī)則，且得到蘇木政府鑒證(法律意義上的批準(zhǔn))，完全符合法律相關(guān)規(guī)定，(《土地承包法》48條，將農(nóng)村土地發(fā)包給本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的單位或者個(gè)人承包，應(yīng)事先經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上或三分之二以上村民代表的同意，并報(bào)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府批準(zhǔn))因此該承包行為不存在法律要件上的瑕疵，申請(qǐng)人所謂主體不適格的說(shuō)法，沒有法律上的依據(jù)，屬無(wú)視法律的具體規(guī)定的說(shuō)法。

申請(qǐng)人對(duì)承包荒沙荒灘作出同意的意思表示，現(xiàn)在又想以證據(jù)虛假為由推翻，但并沒有足夠的證據(jù)支持。

答辯人承包土地當(dāng)時(shí)因?yàn)橛纱迕駥?duì)治理荒灘作了概括的意思表示(124戶同意治理荒沙荒灘的簽名)，且有蘇木政府對(duì)承包荒灘的招商廣告，并且承包事宜的辦理都在同一時(shí)段，因此沒有做到每份合同都要求村民簽字，這也符合常理，且有政府簽章進(jìn)行鑒證的保障，答辯人認(rèn)為不存在申請(qǐng)人所述“直接把全體村民的生產(chǎn)資料拱手送給外地人”的事實(shí)。村民同意答辯人等人治理的行為，就等于是放棄自行治理的意思表示，因此也就不能談侵害其優(yōu)先治理的承包權(quán)問題。

在承包程序上找不到更有利的支持的情況下，申請(qǐng)人又提出答辯人的承包合同存在“以合法形式掩蓋非法目的”，這一提法，事實(shí)上又與他們前面的所謂承包行為不符合法律強(qiáng)制規(guī)定的村民議事規(guī)則相矛盾，又等于承認(rèn)該承包合同是合法的(至少是符合法定形式的)，但這一理由又沒有充分的證據(jù)支持，既然承包形式合法的，其目的是響應(yīng)了政府治理荒沙荒灘、改良水土、改善環(huán)境的招商引資號(hào)召，有什么非法目的?村民平均所得1.5元(如申請(qǐng)人所計(jì)算)就是損害了他們的利益?答辯人在村里一分不投入的情況下造林成型與村里2：8分配，所有投資風(fēng)險(xiǎn)由答辯人承擔(dān)。申請(qǐng)人現(xiàn)在的說(shuō)法毫不顧及歷史事實(shí)，沒有客觀評(píng)估答辯人治理土地給村里帶來(lái)的整體利益。申請(qǐng)人所述于法于理都相悖，經(jīng)不起推敲，完全是不顧及歷史事實(shí)、違背大多數(shù)民意及法律規(guī)定的自說(shuō)自話、自相矛盾的主張，因此不應(yīng)被法律支持。

二、答辯人的承包合同合法，并對(duì)土地進(jìn)行了大量的投入，林權(quán)證也對(duì)這一承包行為進(jìn)行了確認(rèn)，按照物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，答辯人擁有合法的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，合法權(quán)益應(yīng)受法律堅(jiān)定的維護(hù)。

根據(jù)最高院《關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》25條規(guī)定，即使違背民主議事程序越權(quán)發(fā)包，“自承包合同簽訂之日起超過1年，或者雖未超過1年，但承包人已實(shí)際做了大量的投入的，對(duì)原告要求確認(rèn)承包合同無(wú)效或者要求終止該承包合同的，人民法院不予支持。”按照這一規(guī)定，即便在違背民主議事規(guī)則的情況下，承包人已經(jīng)對(duì)土地進(jìn)行大量投入的情況下，也是不輕易使一個(gè)承包合同歸于無(wú)效的，因?yàn)檫@違背承包法及相關(guān)國(guó)家政策中有關(guān)穩(wěn)定承包關(guān)系的基本原則的，更何況答辯人的承包行為沒有證據(jù)顯示違背了這一民主議事規(guī)則。在申請(qǐng)人訴訟后，答辯人等四名承包人對(duì)承包林木申請(qǐng)了鑒定，答辯人承包地塊成活率已達(dá)到91%，林地已經(jīng)成型，對(duì)水土、環(huán)境的改善作用基本顯現(xiàn)，目前多數(shù)林木已經(jīng)成材。申請(qǐng)人合法取得的林權(quán)證也證明，政府對(duì)答辯人承包土地享有合法經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行了確認(rèn)，應(yīng)受法律堅(jiān)定地保護(hù)。申請(qǐng)人“百折不撓”地纏訴，其意就是要侵占答辯人治理成型的成果，坐享其成!如果這一無(wú)理要求被法院支持，政府的誠(chéng)信、村民整體的對(duì)外形象(我至今不認(rèn)為申請(qǐng)人的意志就代表整體村民的意志)都將受到毀滅性的破壞，社會(huì)中損人利已的不良風(fēng)氣就會(huì)肆意橫行，其負(fù)面的示范作用將影響深遠(yuǎn)!申請(qǐng)人曲解法律，以無(wú)效作為前提，說(shuō)明赤峰中級(jí)法院對(duì)這一法條的引用屬“適用法律錯(cuò)誤”。事實(shí)上這一規(guī)定體現(xiàn)最高院對(duì)于認(rèn)定無(wú)效合同的審慎態(tài)度和穩(wěn)妥精神，是對(duì)承包人權(quán)益的保護(hù)態(tài)度。離開了這一原則就是保護(hù)對(duì)他人物權(quán)的任意侵害行為，就是公然保護(hù)對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的隨意掠奪!

三、申請(qǐng)人提出對(duì)村民簽名名單質(zhì)疑，在之前的幾次審理中并沒有提出鑒定請(qǐng)求，按證據(jù)規(guī)則，應(yīng)承擔(dān)不利的后果。

申請(qǐng)人對(duì)村民的簽名所提出的質(zhì)疑，只是以證人出庭作證的形式進(jìn)行了抗辯，其一兩個(gè)人的主張不足以支持申請(qǐng)的主張，因?yàn)榇迕竦囊馑急硎疽远鄶?shù)人為準(zhǔn)，極個(gè)別人代表不了多數(shù)村民的意思表示，且申請(qǐng)人沒有對(duì)證據(jù)真實(shí)性提出鑒定，證人之間的證言互相矛盾，相互抵消其證明力，申請(qǐng)人無(wú)法自圓其說(shuō)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

四、申請(qǐng)人所謂赤峰中級(jí)法院(20xx)344號(hào)民事判決“遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求”等說(shuō)法因不符合法律的常識(shí)，不足在法院判決中給予論證，答辯人在此稍事一談，以息其呱噪。

其關(guān)于被告主體不適格問題。申請(qǐng)人并沒有就被告為什么不適格作出說(shuō)明，是不適格發(fā)包還是不適格作被告?作為申請(qǐng)人自己都沒有搞明白，法院怎么給你作出回答?申請(qǐng)人提出答辯人偽造證據(jù)，但其提供給法庭的抗辯理由不足以推翻答辯人這一證據(jù)的真實(shí)性;申請(qǐng)人提出答辯人實(shí)際多占用了集體的土地，真如其所述，申請(qǐng)人應(yīng)以侵權(quán)之訴訴答辯人，要求歸還，而不應(yīng)在本案中解決，讓法院在確認(rèn)無(wú)效之訴中確認(rèn)剩余土地歸屬問題(答辯人承包的地塊四置清楚，沒有爭(zhēng)議)，顯然超出請(qǐng)求范圍，法院沒有回答也是正確的，申請(qǐng)人要求做出回答才是“非分”的!申請(qǐng)人要求答辯人應(yīng)按內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委文件精神無(wú)條件退回承包地的主張也是無(wú)理的。既然是政府文件，不應(yīng)是本案無(wú)效之訴審理范圍，法院不予作答也是應(yīng)該的!

綜上，申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求沒有事實(shí)依據(jù)和法律支持，赤峰中院(20xx)赤民一終字344號(hào)判決對(duì)證據(jù)的采信合理合法，認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)切實(shí)充分、答辯人的承包行為符合法律的規(guī)定，合法有效，應(yīng)得到法院的支持。懇請(qǐng)高院依法駁回申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求。

此致

內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院

答辯人：

二0xx年七月七日